всё о любом фильме:
rn21
Роман Стиханов, Россия, Москва, 30 лет, 19 марта 1986, М
Добавить в друзья

 заходил 1 день назад

Регистрация: 2 мая 2011 Рейтинг комментариев: -30 (476 - 506) Обновления сайта: 0

«Все обо мне есть в соцсетях ))»

 

Оценки пользователя

все оценки (195)

 


Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 173

В этот раз рецензия получится достаточно короткой и без весомых подробностей. В первую очередь в виду того, что я очень слабо помню сюжет первых частей игры. Но почему-то остаюсь уверен, что он был совершенно иным, особенно в развязке истории про яблоко…

Итак. Фильм Кредо Убийцы предлагает нам кинематографичный взгляд на игровую историю по Assassin’s Creed — игре, которая, к слову, изжила свою сюжет еще пару частей назад, но которая в первых ревизиях была очень атмосферна и интересна. Преимущество игры — в длительном хронометраже. А фильм в среднем всего 2 часа идет, за которую зрителя надо и с идеей познакомить, и главных героев раскрыть, да еще и в стародревние времена погрузить. Ну так вот. На третье времени совсем не хватило, со вторым справились 50/50, а первую тему — идею, раскрыли более-менее неплохо.

Плохо, что слабо раскрыта история вражды ассассинов и тамплиеров. Плохо, что времена инквизиции показаны совсем как-то незначительно. Ужасно, что концовку сняли именно такой. Она вот самый толстый гвоздь в фильм и вбила.

Хорошо сняли паркуры. Красиво сделали графику. Но слабо развили сюжет. Те, кто в игру играл, понимают конфликт чуть лучше, а вот если за ассассинов вы не играли ни разу в жизни — для вас многое будет скучным и непонятным, готовьтесь.

Итог. Экранизация, несмотря на мощный трейлер, получилась откровенно слабая. Сродни игр того же Ubisoft, которые последние годы ожидаются с большим ажиотажем, а выходят глюченные, недопиленные и порой даже уже и неинтересные в плане сюжета. Идти ли на этот фильм в кино? Ну, если больше смотреть нечего — то можно. Но будет скучновато, готовьтесь.

5 из 10

6 января 2017 | 14:30

Российское фэнтези. Уже не «первое» в жанре, но, возможно, наконец-то адекватное по истории? Агрессивная и не очень грамотная рекламная кампания с сомнительным трейлером давали предвкушение, что фильм должен выйти «не очень»…

Вот Федор Бондарчук удивительный товарищ. Как берется что-то режиссировать (ну, кроме 9 Роты, которая и правда понравилась) — прям грусть, печаль и тлен, и грядущее Притяжение с «Ты из галактики? А мы из Чертаново» — оптимизма не внушает.. А вот как актером выступает — очень приличное часто что-то получается. Вот и новогоднее фэнтези про Дед Морозов — отличный тому пример. Я вам сразу скажу, с каким фильмом у меня по впечатлениям общим перехлестнулись ассоциации. С Призраком. Вот как-то так.

Дед Мороз Битва Магов — это достаточно интересная, с неплохим и динамичным сюжетом новогодняя история, сказка. Чуть-чуть попахивает Дозорами, чуть-чуть Сумерками, но, пожалуй, лучшими моментами, которые можно было взять оттуда. Хорошие добрые, но трусливые братья Дед Морозы, кроме российского — борятся со своим злым и нехорошим братом, который хочет весь мир разрушить. Сама история продумана достаточно неплохо. Идея интересная (чего по трейлеру не скажешь). Наблюдать за развитием событий увлекательно. Хотя ближе к концовке фильм начинаем немного провисать по динамике и докучать. Можно было подсократить и сделать интереснее. В какой-то момент кажется, что вот сейчас фильм оборвется и привет вторая часть на будущий новый год, дескать, заменим надоевшие Ёлки фэнтезийным сериальчиком новогодним. Но нет, внезапно все события получают второе дыхание динамики и завершаются уже в этом фильме, не оставляя на вторую часть никаких шансов или «ушей».

Бондарчук удивительно убедителен в роли русского Дед Мороза, который на фоне своих братьев из других стран прям таки и ассоциируется с обзразом политиков. Таисия Вилкова и Никита Волков также неплохо справились со своими персонажами.

Итого. Пожалуй, в этом новогоднем прокате именно Дед Морозы соответствуют званию «самая новогодняя история», тогда как ёлки пролетели мимо, совсем себя изжив. Милая и достаточно интересная самостоятельная история, слегка провисающая по динамике сюжета ближе к концовке, но все же весьма смотрибельная. По трейлеру может сложиться мнение, что фильм ожидается слабый, но нет, в итоге получился более чем достойный продукт. Если хочется новогоднего настроения — вам, пожалуй, именно сюда.

7 из 10

2 января 2017 | 22:42

Самый эпичный в концовке года российский проект — фильм Викинг, с Козловским в главной роли, при поддержке Первого канала и на тему крещения Руси. Начинавшись про кровь-кишки-беспредел, пошел специально на версию 18+, не для детей… И есть что сказать по этому поводу.

Вот начитавшись отзывов от тех, кто смотрел предпоказ, про дикую Русь, про беспредел, варварство, кровь-кишки-мясо, уже составил себе впечатление, что Викинг 18+ — это как минимум не уступающее фильмам «Пила» шоу. Все обманщики эти обзорщики. Писали «кровь, кишки, треш и ваще», а по делу — ничего такого в фильме нет, даже не очень понятно, за что там 18+ нарисовано так-то, максимум на 14+ смахивает. И чем версия 13+ отличаться будет — не ясно. Честно сказать, я прям аж обломался. Никакого вам животного нецивилизованного дикого мира. Глотки на камеру не режут, головы не отрубают, кишки не выпускают, ваще ничего из столь активно обещанного. На фоне «пилы» просто детский сад вторая группа. А писали-то…

Но дабы не восприняли меня за садиста или живодера (ну, блин, если заявили — дык покажите же, или не надо было заявлять и тем более разделять версии фильма на 2 возрастные группы), расскажу немного и о фильме. На самом деле, всё оказалось далеко не так плохо, как ожидаешь от столь яростно продвигаемого Первым каналом фильма. В целом, если вы любитель художественного исторического кино — вам вполне может и понравиться. Я лично не фанат жанра, но не сказал бы, что фильм был скучный. Сюжет — да, не до конца продуманный, не всё рассказывающий и объясняющий (видимо нацелен на тех самых гуру-комментаторов, которые заранее были спрогнозированы со своими отзывами «как этого можно было не знать, это же было всего тыщу лет назад, стыд-позор»), но в целом вполне смотрибельный и интересный, если перетерпеть в начале его рваную завязку. Зато очень хорошая картинка, глаз прям радовался, операторам можно ставить жирную пятерку, снято на отличном уровне. В этот раз удивил Козловский, который в отличие от своего стандартного амплуа «бревно» даже немного попробовал изобразить на лице мимику и эмоции. Ну прям старался. Да и персонаж в целом попался удачный, слегка аутентичный, в виду чего — вписался в образ. Светлана Ходченкова также отлично сыграла свою роль, а вот Александра Бортич как была безнадежно бездарной актрисой российского кино, непонятно как в него попавшая — так и осталась, смотреть за ее персонажем было неприятно, и вовсе не из-за того, что персонаж был хороший или плохой по задумке. Можно спорить, обижаться, оскорбляться — но факт есть факт. Сколько фильмов уже есть с Бортич — везде просто провал. А вот Боярскую бы в этот образ вписать — вот бы у них заруба интересная с Ходченковой получилась в кадре, ммм.

В остальном — сюжет вполне динамичный и сильно не провисающий, на удивление смотреть даже вполне интересно. Отстраняясь от документальности событий и относясь к фильму именно как к художественному.

Итого. На один раз сходить посмотреть можно, если все другие стоящие новинки новогоднего кинопроката (который в принципе почти и нет) вы уже посмотрели. Отнеситесь к фильму, как художественному, не ищите сюжетных косяков (которых конечно полно) и несостыковок, тогда, возможно, получится насладиться таким историческим фильмом, потому что как минимум картинка тут очень удалась, снято в этом плане отлично. И можно спокойно с детьми идти на версию 18+, ничего более жуткого, чем рассеченный до крови лоб от лесного быка вы здесь не увидите.

31 декабря 2016 | 12:59
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...