всё о любом фильме:

Scream fan > Рецензии

 

Рецензии в цифрах
всего рецензий26
суммарный рейтинг359 / 166
первая30 апреля 2011
последняя21 апреля 2017
в среднем в месяц2
Рейтинг рецензий


 




Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Все рецензии (26)

Именно такой юмор преобладает в этом фильме. Это забавные ситуации, которые происходят с главными героями на протяжении всего фильма. Ведь всё основывается на лжи, а как известно одна ложь привлекает за собой другую, та третью и приходится врать снова и снова пока в один прекрасный момент вся правда не лопнет и не выплывет наружу. Так и происходит с главными героями картины.

А главный герой у нас парень, который создает агенство по предоставлению алиби своим клиентам. И всё было хорошо, пока однажды в агенство не зашел мужчина, который хотел заверить свою семью, что он едет на важную встречу, а сам собирался провести время с молодой любовницей. И по иронии судьбы он оказывается будущим тестем главы этого агенства. Тут вся вакханалия и начинается.

Режиссером, а по совместительству и исполнителем главной роли является Филипп Лашо, молодой талантливый парень, который запомнился нам но двум частям фильма Superнянь(отсюда от наших прокатчиков и приставка Super к этому фильму, который в оригинале называется «Alibi.com»). Мне обе части очень понравились, было много оригинальных ситуаций. Что нельзя сказать про этот фильм кстати. Много моментов было таких, которые предсказывались или наводили на мысль, что это где-то в голливудской комедии уже было. Но все равно, то ли настроение у меня было такое, то ли не хотел излишне придираться, но удовольствие от просмотра я получил. Главное не быть слишком скептически настроеным и не придираться к мелочам. То, что я хотел от фильма я получил. Особенно мне понравились отсылки к разным фильмам, начиная от «Звездных войн», заканчивая совсем свежим «Кредо убийцы», последняя даже скорее отсылка к одноимённой игре. И этот эпизод запомнился больше всех. Так же как и Элоди Фонтан вечная спутница Филиппа Лашо еще с двух частей Суперняни. Не скажу что она самая красивая француженка, но в ней определённо есть некий шарм. Ну это мое субъективное мнение, не обессудьте.

В заключении хочу сказать, что сама идея предоставления людям эдакого искуственного алиби весьма оригинальна. Не могу вспомнить фильма где было что-то похожее. В этом создатели молодцы. Но повторюсь, что большинство самих шуток и ситуаций были более или менее знакомы и вторичны. И это конечно придает некий негативный оттенок, но все это смотрится на французский лад — крайне легко и непринужденно и самое главное не раздражает, а наоборот веселит.

P. S. Иногда маленькая ложь действительно может послужить на благо. Главное не злоупотреблять этим.

7 из 10

21 апреля 2017 | 11:49

Люблю смотреть экранизации тех книг, которые мне довелось прочесть. Всегда интересно сравнивать насколько кинодеятели приблизились или отдалились от книжного оригинала. И вот наконец-то довелось увидеть, если я не ошибаюсь первую экранизацию этого прекрасного романа, автором которого является… а вот тут загвоздка. Дело в том, что до сих пор не установлено кто же истинный автор этого произведения, а версий много. Факт, что книга написанная на немецком! языке в 30-х годах 20-го века стала бестселлером и была переведена на множество языков.

Так как я читал книгу, то волей или неволей начинал сравнивать и всё заканчивалось далеко не в пользу фильма. Ну в этом нет ничего удивительного. Книга практически всегда лучше фильма вне зависимости от жанра. С этим просто надо смириться. В 100 минут экранного времени не уместишь всего того, что написано в книге. Зачастую приходиться жертвовать не только некоторыми сценами или локациями, но и персонажами, беспощадно урезая или вообще убирая их со сценария. Поэтому первая часть фильма показалась весьма скомканной. Действия картины развиваются на Кавказе на фоне Первой Мировой. Азербайджанец, потомок знатного рода Али влюбляется в дочь грузинского аристократа Нино. И это противостояние двух миров, двух религий, традиций и т. д. В фильме практически с самого начала Али и Нино уже любят друг друга, не показано зарождение этой любви. Очень сильно урезана роль Мелика Нахаряна, друга семьи Кипиани и друга Али Ширваншира, и от этого теряется вся драма произошедшая между ними.

Но я никак не умаляю старания проделанные авторами фильма. Они очень старались сделать хорошее кино, и если абстрагироваться от книги, то получилась неплохая история любви, на фоне войны и борьбы за независимость. Азербайджан находился под властью Российской Империи, которая вела войну в том числе и против Турции. У тут возникает очень пикантная ситуация: воевать против собратьев не очень хочется и есть шанс пойти против России и завоевать незавимость страны, тем самым уберечь себя от возможной потери мусульманских ценностей, культуры и т. д. Забегая вперед скажу что в 1918г. Азербайджан все-таки станет независымой демократической республикой, но лишь на 2 года. Дальше Ленин, большевики, коммунизм, СССР… но это уже другая история. И вот на фоне всех этих событий и развивается сюжет картины.

Хорошо были показаны красивые виды Кавказа, архитектура и костюмы того времени. Меня, как жителя этого региона в этом плане всё понравилось. Так же интересно было понаблюдать как, по сути иностранные актеры вживутся в роли кавказцев. Адам Бакри, ничего выдающегося не показал. Кстати внешне очень смахивает на Эдди Редмейна. А испанка Мария Вальверде играющая Нино думаю лучше вжилась в роль. Хотя мне постоянно мешал воспринимать ее тот факт, что это та самая Баби из «Три метра над уровнем моря».

Смотреть или не смотреть фильм решать вам. Но если вы попадёте в Грузию, в прекрасный курортый город Батуми, то обязательно посмотрите на подвижную скульптуру, которая находиться на бульваре. Там две стальные фигуры медленно двигаются навстречу друг другу, меняя положение каждые 10 минут, до тех пор, пока не встретятся и не сольются в одно целое. Это скульптура называется «Али и Нино». Очень красивое зрелище

3 апреля 2017 | 16:11

Сразу хочу отметить, что этот фильм к «Доспехам Бога» не имеет никакого отношения. Просто прокатчики решили, что так привлекут больше аудитории, ведь «Доспехи» очень популярны и любимы поклонниками Джеки Чана (особенно первые две части). А наш фильм называется «Кунг-фу Йога» и является отдельным художественным произведением. Хотя сходства между этими фильмами есть. Здесь тоже присутствует археология, дух приключений и конечно же Джеки Чан в главной роли. И если уж сравнивать этот фильм, то на ум сразу приходит «Миф» 2005 года, где тоже идут поиски артефактов и тоже активно задействована Индия. Однако «Миф» на голову выше «Кунг-фу Йоги», там Джеки более молодой и энергичный, который играл сразу две роли и показал себя не только с комедийной, но и драматичной стороны.

Но вернемся все-таки к нашему фильму. Индия и Китай обязались сделать несколько совместных проектов в рамках кинематографа и вот один из их плодов это «Кунг-фу Йога», где играет главная звезда всего Китая. А вот с Болливудской стороны были, к сожалению, лишь малоизвестные молодые актёры. Джеки Чан, конечно уже не может на том же уровне участвовать в сценах рукопашного боя и сам исполнять все трюки, как он это делал в свои лучшие годы, однако для своего возраста он все равно в очень хорошей форме. Исходя из всего вышеперечисленного к нему претензий нет, а вот к самому фильму есть.

Во-первых, сюжет далеко не оригинальный, все кажется слишком вторичным. Сначала они находят важный артефакт, потом появляются плохие ребята и отнимают у них это, потом они разными способами пытаются его вернуть. У главного героя благие намерения, а злодей как обычно меркантилен. После скитаний по красивым пейзажам Тибета, Дубаи, Индии, в итоге все действующие лица собираются в одной локации, где и будет развязка фильма.

Во-вторых, я конечно понимаю, что для любого не голливудского фильма 60 млн. бюджета это большие деньги, но тогда можно было сделать сценарий попроще, ведь желание вместить в фильм львов, волков, гиен это одно, но исполнение тогда должно соответствовать. А то для меня как для искушенного голливудскими спецэффектами зрителя все эти нарисованные на компьютере животные и прочие казались детским садом. Хотя с тем же львом были очень забавные моменты.

С юмором как раз все нормально, были моменты когда реально смешно было. А еще запомнились дубайские патрульные машины и среди них… Bugatti Veyron!!! Одна из самых дорогих спорткаров между прочим. И когда я уже думал, что после этого меня ничем не удивить, я ошибался. Фильм уже подходил к концу, а как мы знаем почти все традиционные болливудские фильмы, по сложившемуся стереотипу заканчиваются веселыми песнями и танцами. И какого было мое удивление когда сам Джеки Чан начал танцевать именно в стилистике Болливуда. Вот за эту самоиронию стоит добавить бал. А так фильм весьма заурядный, но разок посмотреть можно. А лучше посмотрите действительно «Доспехи Бога» 1 и 2 части, либо тот же «Миф» и много других более выдающихся фильмов Джеки Чана, которые прославили его на мир и сделали кумиром миллионов

6 из 10

2 апреля 2017 | 06:13

После 10ти летнего перерыва в качестве режиссера на большую арену возвращается изгнанник-бунтарь Мел Гибсон. И делает он это вполне удачно, придерживаясь своего стиля. Особенно это было видно во время батальных сцен, которые были сняты очень реалистично, с отрыванием конечностей, вываливанием кишков, сквозными ранениями и т. д. И если кому-то подобное покажется слишком жестоким, то проходите мимо. Чего же вы ожидали? Это ведь старина Мел, режиссёр «Апокалипто» и «Страстей Христовых», так что стиль выдержан и спасибо ему за это.

Сама история основана на реальных событиях и рассказывает о молодом парне, который добровольно идет в армию, чтобы помочь своей стране. Однако помощь его носит специфический характер. Он изначально устраивался санитаром-добровльцем. Дело в том что он пацифист по релегиозным соображениям и категорически отказывается не только стрелять, но и просто брать в руки оружие. В Библии сказано «не убий» и он следует этому принципу несмотря на то, что его всячески пытаются угнетать, сломать его дух, переубедить в конце концов. И мотивы сержанта с капитаном вполне понятны. Им не нужен человек, который может подорвать дисциплину в полку не говоря ужк о том, что во время боя не сможет прикрыть огнем товарища. Поэтому его хотят признать сумасшедшим чтобы отправить домой и не мешать «насиоящим мужчинам воевать». Одна как его вера в Бога, непоколебимо также его желание быть в бою, учавствовать в военных действиях и пока одни лишают жизни он будет пытаться их спасти, пока одни будут разрывать мир на части, он будет пытаться его немного подлатать. И пока все думали, что он будет абузой на поле битвы именно он и становится настоящим героем спасшим жизни уже обреченных на смерть солдат и все кто в него не верил вынуждены громогластно признать свою ошибку.

Как сказал сам Гибсон его привлекла идея снять фильм про супергероя без спецкостюма и суперспособностей и именно таким героем и является Дезмонд Досс, который вполне заслуженно получил медаль за отвагу (Medal of Honor). Свою медаль заслуживает и Мел Гибсон прекрасно передав историю этого парня. Можно придраться конечно ко всяким мелочам, вроде постановки боевых сцен, где японцы шли открыто и близко сгруппировавшись и становились легкой мишенью. Где союзники попадали почти без промаха, а враги стреляли мимо. Но все это не раздражало и не повлияло на восприятие фильма.

Эндрю Гарфильд после этого фильма уже будет считаться уважаемым взрослым актером, а не подростком из Человека-Паука. Вообще каст был отличный, все актеры и персонажи были на своих местах и сыграли на уровне. Но отдельно хотел бы отметить сержанта Хоуелла в исполнении Винса Вона. Прежде он мною в таких драмах, да еще и исторических, замечен не был. Мне очень нравился он в комедийних фильмах, особенно в дуете с Оуэном Уилсоном. «Незванные гости» до сих пор один из моих любымых ромкомов. А тут у него роль серьезная, сержант армии США. Но все равно, Винс не будет собой если не пошутит и его шутки в этом фильме были на самом деле очень забавные и смешные. Они как-то разбавляли всю серьезность происходящего на экране и фильм от этого только выбрал. Так что спасибо создателям за этот персонаж.

В целом причин смотреть это кино очень много и номинация на оскар в данном случае вполне заслуженная. Не стоит забывать, что эта история о реально живущем человеке, который реально совершил эти подвиги, оставаясь всегда верен своим принципам и убеждениям. За что он и заслуживаает уважения, всех почестей и такого прекрасного художественного фильма про его жизнь. Эту историю надо знать.

9 из 10

24 марта 2017 | 17:27

Скажу сразу, что в этом фильме вы не увидите ничего нового и оригинального. Вкратце скажу, что по сюжету мальчик получает корзину, откуда сначала волшебным образом появляются китайцы из прошлых веков и куда впоследствии направляется главный герой, житель современного города дабы спасти принцессу от врагов. Сами понимаете, что похожих фильмов было немало и заведомо уже было с чем сравнивать, что для данного фильма было вызовом. И к сожалению всё закончилось не в пользу него.

Сразу вспомнился франзуцский фильм «Пришельцы`с Жаном Рено и Кристианом Клавье, где тоже волшебник чудесным образом отправляет героев в современным мир и там с ними происходят забавные происшествия и «Пришельцы»(все части кроме последней), намного смешней и интересней. Да, я говорю смешней потому, что этот фильм тоже пытался быть смешным и это единственное, что более или менее получалось. Особенно понравилось как главный злодей и его приспешник никак не могли понять друг друга когда надо было кого-то убить.

Но все же главную аналогию надо проводить с фильмом «Запретное царство» (2008г.), где тоже подросток будучи лузером в своем мире попадает в Древний Китай и становится храбрым воином. Во «Вратах воина» все тоже самое, только он и в сравнение не идет с» Запретным Царством», который в свою очередь сам звезд с неба не хватал, НО мы все тогда увидели Джеки Чана и Джета Ли вместе в одном фильме, а это дорогого стоило. Стоит ли говорит, что рукопашные бои там и тут это как небо и земля. Чан и Ли были как супергерои комиксов, которых объединили вместе. А в этом фильме более или менее знакомое лицо это Дейв Батиста, который видимо заскучал без экшена между первой и второй частью «Стражей Галактики» и вот решил сняться в этом фильме и сделал он это зря. Экшена, как такового не получилось. К середине ленты я откровенно заскучал, вроде кто-то куда-то бежит, кто-то с кем-то дерётся, в конце появляется что-то наподобие великана, но я как будто смотрел картинки без особого смысла. Тем более смотрелось все это слишком вторично и заранее было понятно, что как будет развиваться и чем закончится.

Более менее понравились только первые полчаса фильма когда китайская принцесса попала в современный мир и забавно себя вела, можно было немного посмеяться. А когда присмотрелся к главному герою, которого играл некий Юрайа Шелтон, то не покидало ощущуние, что уж очень похож на… Эмилию Кларк, она же Кхалиси, она же Деенерис Бурерождёная, она же Матерь драконов. Ну реально те же глаза, те же губы, может и родственники окажутся. Так или иначе ожидания от фильма были завышены, а надежды не оправданы.

4,5 из 10

24 марта 2017 | 03:03

Все поклонники Диснея ждут очередное творение студии и вот пошла тенденция, где старые, но отнюдь не забытые и всеми любимые мультфильмы превращяют в художественное произведение. Так было с историями про Алису, Золушку, Белоснежку, Малефисенту, Маугли и для взрослого поколения это ностальгия и возможность окунуться в детство, а для подрастающего поколения возможность познакомиться с этими красивыми добрыми сказками.

Хотя нужно отметить, что ремейки получаются с переменнным успехом, но наш фильм все же удался. И тут же следует добавить, что ни один из новых фильмов не сможет переплюнуть оригинальные анимации, по крайней мере для меня, потому, что они были первыми, они были любимыми и они из сладкого беззаботного детства. И тут могут говорить, что всё это затевается лишь для того, чтобы студии пополнили свои кошельки, но я с этим не соглашусь. Конечно же финансовая состовляющая играет здесь свою весомую роль и это нормально, это современные реалии нашего мира. Но нынешние дети очень уж искушённые и требовательные, они уже с пелёнок имеют доступ к интернету, смотрят все подряд и им одной анимации маловато, тем более прорисованной задолго до их рождения. Им, пожалуйста, подавай побольше спецэффектов и красивой картинки. Да чего уж греха таить, взрослым тоже нравится все это.

Как я уже говорил, данный фильм входит в число тех, про которые можно сказать что удались и находятся на уровне, хоть и не дотягивают до оригинала. Сюжет практически идентичен с мульфильмом, хотя есть несколько добавленных эпизодов, которые органично вписываются в историю. В частности «телепортация» героев в Париж, где узнаем подробности о матери Бель. А вообще создатели очень хорошо потрудились, замок, лес, деревня… все было настолько красиво и точно воссоздано, что было ощущение будто мультфильм и вправду ожил. Отдельно стоит отметить 3Д, которое, кстати не в каждом фильме бывает уместным, но в этом держиться на высоком уровне. Помню момент, когда Чудовище бросает в Бель снежок и он летит прямо на зрителя, девушка сидевщая рядом со мной не на шутку испугалась и чуть не спрыгнула с кресла, что лишний раз говорит о хорошем качестве 3Д.

Что касается актеров, Эмма Уотсон. Честно сказать, если бы я руководил кастингом, то про Эмму я вообще бы не вспомнил. Не потому, что она не красавица, просто я бы рассматривал несколько других кандидаток. Кстати, Эмма Уотсон отказалась от главной роли в «Ла Ла Ленде» в пользу этой картины. В последстии Эмма Стоун, которая ее там заменила взяла Оскар. Так что как знать, может наша Гермиона и жалеет, что не согласилась на ту роль. Но думаю Оскар у Уотсон все же впереди и у нее есть к этому все предпосылки. В этом не даст соврать ее прекрасная игра в фильме «Колония Дигнидад».

Читал тут мнения людей где игру Люка Эванса называли главным разочарованием фильма. Категорически несогласен с этим мнением и даже наоборот, по мне так Гастон переплюнул всех и вся, начиная с Бель и заканчивая вешалкой-боксером. Я бы назвал его игру как популярное нынче ТВ шоу «Один-в-один», либо Точь-в-точь»))). Мерзский, надменный, самовлюбленный, сильный, но глупый тип, это все Гастон, которого прекрасно воплотил бывший Дракула Люк Эванс.

Про игру Дэна Стивенса и других компьютерных персонажей ничего сказать особо не могу, ибо для этого надо было смотреть фильм в оригинале с голосами Эммы(как много Эмм) Томпсон, Эвана МакГрегора и других. Скажу только, что песни были хорошими. Вообще сами песни все перекочевали из оригинала и даже немного было нового материала, что может и пошло фильму в плюс, ведь лента заявлена как мюзикл, но мне показалось что песенных партий было чуть больше чем надо. Хотя может это и мое субъективное мнение. А в целом посредством песен передовалось настроение героев, их мысли и чувства.

Отдельно надо отметить персонажа Лефу, вокруг которого был нешуточный ажиотаж, и из-за которого фильм в России получил рейтинг 16+. Да, может и прослеживается некое обожание в адрес Гастона, но я воспринял это как восхищение, а не любовь. Намеки конечно есть, но мне кажется ребенок их точно не воспримет. И все это немного притянуто за уши. Хотя ложку дёгтя все-таки добавлю в мою положительную рецензию. Я конечно понимаю, что все стараются быть толерантны и хотят показать детям, что все люди равны, и это правильно, я с этим полностью согласен и поддерживаю. н

Но нужно делать это там где надо и там где к месту. Действия происходят в средневековой Франции, ну не было там темнокожих оперных певиц и других представителей элиты. Это сейчас во Франции много представителей разных стран и народов. Даже у меня там есть родственники. Но тогда этого не было и в анимационной версии этого не было и это сильно попадает в глаза. Я понимаю, что сейчас так делают почти везде и я против расизма в любых проявлениях. Но кому-то в угоду добавлять персонажей или менять расу считаю неправильным, если это является, как минимум исторической неточностью. Вот Бель в фильме восхищалась романом Шекспира «Ромео и Джульета», ведь не могли они в средневековой Вероне(Италии) быть темнокожими или азиатами? То же самое и тут.

Ну это все конечно же не портит картину, это лишь так, ремарки можно сказать. В целом оценку я поставил. И с удовольствием буду ждать, очередную адаптацию Диснеевских сказок, скажем Русалку и особенно Алладина.

8 из 10

21 марта 2017 | 04:50

Кто бы что ни говорил, а очередной фильм про Кинг Конга всегда будет востребован у зрителя. Помню как еще в дестве ездил в деревню к бабушке, где рядом с домом был кинотеатр. Однажны там показалывали фильм про Конга 1976 года тогда еще с молодой Джесикой Лэнг в главной роли. Для школьника начальных классов это было завораживающее зрелище и с тех пор с нетерпением ждал Конга на экране. Дождался в 2005 году. Фильм Питера Джексона еще больше заставил трепетно относиться к Конгу, мне понравилось все, начиная с актеров и заканчивая всякими живностями и красивой картинкой. Джесику Ленг сменила Наоми Уоттс, а история осталась почти та же.

И вот уже 2017 год. Еще один фильм про обезьяну под названием «Конг. Остров черепа» и я мчусь в кино, чтобы лицезреть очередную историю огромного примата, ставшего уже родным многим зрителям. Надо отметить что история эта немного отличается от предыдущих. Главное отличие в том, что здесь никто не жертвует девушку для Конга, никто не собирается брать Его с собой в город, чтобы показать людям. Т. е. все события развиваются исключительно на острове, который по прежнему кишит всякими тварями невероятных размеров. Гигантские пауки, осьминоги, что-то похожее на кузнечика, хищные птицы, и… огромный буйвол, как-то не совсем вписывающийся во всю эту фауну. А главными антагонистами тут выступили, так называемые черепозавры, которые смахивали на ящериц, только с двумя ногами, живущими в недрах земли.

Но давайте все-таки уделим внимание и людям. Скажц сразу что раньше я ничего не слышал о режиссере Джордане Вот-Робертсе и думаю он прекрасно о себе заявил. Картина получилась очень даже хорошая. Полностью оправдала ожидания, ведь от фильма можно получить именно то, что ожидаешь: экшн, дух приключений, красивая картинка, в купе с очень качественным 3D все это гарантирует фильму отличную кассу. Даже хронометраж был идеальным. Хорошо, что не растянули фильм на 2 с половиной часа отчего фильм лишь выиграл и получился динамичным. Например в фильме Джексона Конг появляется лишь по истечению часа, а тут мне очень понравилось то, что не стали тянуть резину и вот не успевают они попасть на остров как тут же их встречает царь острова во всей своей красе… и ярости. Отдельно хочу отметить операторскую работу, которая была проделана просто отлично. Кадры крупным планом, ракурсы, задний фон… все было отлично.

Не хочу долго говорить об актерах, мне кажется все были на уровне, а планка была не так уж высока, учитывая жанр картины и Том Хиддлстон, и Бри Ларсон, и Джон Гудман сыграли не на макисмуме своих возможностей и этого и не требовалось. А вот Самуел Л. Джексон был крут как всегда, как и его персонаж. А вот за второстепенных персонажей в лице подопечных полковника Пакарда я переживал даже больше, и они реально дополнили фильм и были запоминающимися. Отвественный и серьезный майор Чепмен, внешне невозмутымый Коул и его более эмоциональный напарник Милс, которые то и дело шутили и зазряжали обстановку, совсем юный Сливко, который оказывается храбрым солдатом. Ну и вишенкой на торте оказался Джон Си Райли, который сыграл эдакого Робинзона Крузо тех мест и тянущий большую часть юмора на себя.

В общем, если хотите хороший фильм с красивыми спецэффектами и без особой смысловой нагрузки и если вы фанат самого Кинг Конга, то вам фильм понравится. А что еще требуется от этого фильма? Развлечь зрителя и оставить приятные впечатления от просмотра и с этим фильм справляется на ура. По крайней мере это мое субъективное мнение. Всем приятного просмотра

9 из 10

9 из 10

16 марта 2017 | 02:37

Начну с того что я не играл не одну часть этой знаменитой игры. Но представление об игре имею неплохое. Однако судить буду лишь по художественной составляющей картины.

Не буду начинать описывать сюжет, все и так имеют более или менее представление. Скажу лишь, что с первых же кадров картина завораживает и приковывает к экрану(в моем случае экрану кинотеатра). Этот красивый полет сокола сразу же показывает преимущества 3D картины и обещают много впечатляющих визуальных эффектов. И должен признаться в этом плане фильм полностью себя оправдал. По большей мере именно за этим я и пришел, а интересный и захватывающий сюжет оказался для меня хорошим бонусом…

Сюжет строится на многовековом противостоянии ордена Тамплиеров с братсвом Ассасинов. И наш главный герой является потомком одного из ассасинов, именно поэтому его и используют тамплиеры, чтобы найти некий артефакт, называемый яблоком, который подчиняет волю людей, и с помощью которого лидеры тамплиеров стремятся подчинить себе весь мир.

Кадры с современного мира чередуются со средневековой Испанией и признаюсь честно я с нетерпением ждал именно моменты, когда будут показывать средние века и ждал, когда же в очередной раз используют эту революционную технологию Анимус, с помощью которого наш ГГ перемещается на 500 лет назад и проживает жизнь своего предка ассасина Агилара. Кадры погонь и драк сделаны очень динамично, однако думаю работа оператора во время драк оставляет желать лучшего.

Неммотря на то, что я говорил что кадры с современного мира были мне менее интересны, однако именно тут кроется главная интрига ленты. Ведь противостояние этих двух братств длится и по сей день и ГГ нужно сделать выбор и понять в первую очередь для самого себя на чьей же он стороне и кто он сам. Ближе к концу фильма он все-таки сделает свой выбор и тем самым оставит больше вопросов и фильм вообще обещает продолжение и не одно. Но это все конечно зависит уже от комерческой состовляющей ленты. Думаю сборы будут не плохие, потенциал у фильма есть. И его можно смело отнести в очень скудный список удачных фильмов, снятых по мотивам компьютерной игры. Из фильмов 2016 года могу отметить также Варкрафт снятый в этом году, я его даже посмотрел два раза.

Несколько слов об актерах. Скажу честно, когда узнал что главную роль будет играть Майкл Фассбендер, то удивился, как то не представлял его в этой роли, но признаюсь что в роль он вписался недурно. Чего не скажешь о Марион Котияр. При всем моем уважении и восхищении этой актрисе, думаю этот фильм не для нее. Но как оказалось Фассбендер сам продюсировал фильм и именно он настоял на ее участии в проекте, очень уж он хотел еще раз поработать с ней. Ну ему видней, я наверно просто придираюсь. Отметить еще кого-то в фильме сложно. Все таки главное в фильме далеко не актеры и если бы всех заменили уверен ничего от этого не испортилось бы.

Одним словом, если вы ищете экшен с красивыми визуальными и 3D эффектами и при этом с добротным сюжетом, то конечно советую вам к просмотру.

P. S. Хотелось бы еще почитать, что об этом фильме скажут истинные фанаты игры.

8 из 10

26 декабря 2016 | 12:42

Судьба-это не тот путь который предопределен нам от рождения, а тот который мы выбираем сами. Вот только лишь из-за этой философии сказанной и показанной этот мультфильм лично от меня заслуживает высшего балла. Ибо я сам придерживаюсь данного мнения.

От самого просмотра получил массу удовольствия. Честно не ожидал что фильм будет так хорош. Что в моем то возрасте(24) мне будет так интересно его смотреть. А вот моя 5 летняя двоюродная сестренка откровенно заскучала и даже не досмотрела его до конца. Много говорить не буду, лишь отмечу все герои были интересными, разноплановыми, а графика конечно была на высоте

15 января 2012 | 21:52

Посмотрел сегодня «Социальную сеть». Могу сказать, что режиссер и сценаристы поработали действительно на славу, так как нелегко было снять фильм на такую тему. Ведь со стороны такая история может показаться скучноватой. Ну был в Гарварде какой-то студент Марк, ну создал он программу, которой пользуются теперь миллионы людей в 200 странах, ну стал он самым молодым миллиардером в истории. Ну вот и казалось бы вся история, что тут смотреть 2 часа?. Но это только казалось бы. Фильм действительно вышел хорошим, держит в напряжении и хочется узнать, что будет дальше.

Актеры все справились на отлично. Я не знаю, какой этот Марк Цукерберг в реальной жизни, но если он такой, как в фильме, то у меня о нем не самые лучшие впечатления остались. Хотя я уверен, что его не волнует ничье мнение, потому что и он и еще не одно его поколение обеспечено до конца жизни.

Просто выскажу свое мнение: с Эдуардо обошлись, мягко говоря, нечестно. Понятно, что в бизнесе нет такого понятия, как дружба. Но проблема-то в том, что они были лучшими друзьями еще ДО фейсбука. Понятное дело, что Эдуардо ничего не придумал, но он финансировал все это. Он помог Марку воплотить все идеи (а главная идея была украдена у братьев-близнецов) в реальность с помощью денег. И что в итоге? Вместо того чтобы до сегодняшнего дня делить лавры с Марком и пожизненно получать прибыль с сайта, ему пришлось судиться со своим лучшим другом и в итоге выудить у него кругленькую сумму (которая не оглашалась). Но какая бы сумма там ни была, это лишь маленький утешительный приз и больше ничего.

9 из 10

24 декабря 2011 | 19:59

Смотрите также:

Все рецензии на фильмы >>
Форум на КиноПоиске >>




 

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...