всё о любом фильме:

not_she > Друзья

 

Друзья в цифрах
всего друзей4
в друзьях у2
рецензии друзей178
записи в блогах-
Друзья (4):

В друзьях у (2):

Лента друзей

Оценки друзей

Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Из-за огромной любви к танцам очень давно горела желанием посмотреть «Шаг вперёд» и моя, можно так сказать, мечта сбылась. Сегодня я приступила к просмотру одной из самых популярных трилогий. На первую часть рецензии у меня нет, так как впечатлений осталось немного, ну а здесь, на второй — я решила остановиться. Для начала скажу, что она уж очень походит на первую. Заметила сходство ещё смотря трейлер. Но, думаю, что»… Улицы» более качественны нежели первый «блин».

Не подумайте, что таким способом я собираюсь хвалить это кино, но в эту минуту вы прочитаете абсолютнейшую правду. Так получилось, что я смотрела фильм во время болезни и у меня поднялась температура, когда до конца оставалось буквально 15 минут, но у меня даже мысли не было её сбивать до тех пор, пока не досмотрю «Шаг вперёд: Улицы». Они увлекли меня из-за огромной любви к танцам.

Из-за огромной любви к танцам не хочу обижать данный проект, но что тут поделаешь. Фильм действительно предсказуем. Я знала чем он закончится. Я знала какая команда победит. Я знала, что произойдёт с главной героиней… Точнее сказать, я знала всё до мельчайших подробностей. Может он бы и не показался мне настолько примитивным и предсказуемым, если б я не смотрела первой части, но увы.

Из-за огромной любви к танцам я с интересом наблюдала за всеми выступлениями, но вылягивания в самом конце фильма (касательно «410») напоминали танцы группы поддержки. В них не было ничего особенного, какой-либо изюминки. (Касательно «MSA») у них они были слишком долгими, но, честно сказать, мне понравилось. Дождь дополнил танец чем-то необычным. Все эти всплески воды, летящие в камеру от ног и от рук танцоров выглядели очень красиво. Мне пришлась по вкусу эта задумка. Ребята вроде танцевали на улице, а под ногами у них был вроде асфальт, но, думаю, может не одна я заметила, что когда они проводили какой-то частью тела по нему, на земле оставались такие отпечатки (даже не знаю как их назвать), которые создавали ощущение будто бы это паркет (ну, мне кажется, каждый догадывается, что на обычной дороге они бы просто физически не смогли танцевать). Ещё, заметила, что ребята вышли на Улицы без особой подготовки, ведь у них даже не было нормальной репетиции, а если это была импровизация, то уж, извините, хотела бы я так импровизировать, проделывая со своими коллегами все эти трюки синхронно.

Из-за огромной любви к танцам я досмотрела титры до конца, ведь в них были собраны интересные кадры из фильма. Как не посмотришь, что в трейлере, что в тех же титрах показаны одни танцы-танцы и ещё раз танцы, да ещё и с такими прикольными движениями… Но самое печальное, что в самом кино их исполняют как-то скушно, да и ко всему многие R`n«b песни им не соотвествует. Не спорю, финальный танец был на высоте, здесь можно хлопать стоя, ну, а остальные — мне показались менее интересными. Кстати, прошу заметить, что некоторые персонажи порой двигались не в такт с музыкой. И да, музыка была отличной.

Чтож, мне понравился «Шаг вперёд 2:Улицы». Надеюсь вы будете со мною солидарны.

В рецензии на фильм у меня была маленькая тавтология с некоторыми словами. Прошу понять и простить.

1 февраля 2012 | 04:43

«Крик 4» — обычный слэшер с элементами фантастики, в котором присутствуют тупые сценки и куча крови (кетчуп). Уэс Крэйвен, снявший все 3 предыдущие части «Крика», решил, что будет правильнее снять ещё одну — четвёртую, после долгого перерыва длинной в 12 лет! Кто бы что ни говорил, но, как по мне, прошлые серии были куда лучше и интересней. В чём проблема? Может, всему виной огромная пауза между последними частями? Да и Крэйвен за 12 лет снял не так уж и много. Последним его «хитом» был фильм «Забери мою душу 3D». Честно говоря — ужасная бредятина. Сценарий обычный, никаких крутых поворотов событий не было. Единственная интрига, которую можно зачастую наблюдать в картинах немалоизвестного режиссёра — это кто же всё-таки окажется маньяком?

В «Крике 4» Уэс решил собрать всех начинающих «звездулек». Кого здесь только нет: Кристен Белл, Хайден Панеттьери, Эмма Робертс, Эрик Кнудсен и бла, бла, бла. И всё для чего? Правильно, для того, чтоб была большая вероятность того, что кинолента соберёт приличную кассу.

Штампы — самый главный минус подобных слэшеров. Сколько раз мне уже приходилось предугадывать действия персонажей. До сих пор создатели продолжают использовать примитивные места убийства. Стоянка — вот, куда тянет каждого заядлого маньяка. Ну конечно же это самое подходящее место! Темно, пусто, вокруг машины, жертва (желательно женщина) слышит шорохи, убыстряет шаг, садится в свою «тачку». Появляется убийца, жертва кричит, отворачивается. Поворачивается, но странным образом, человек, который её преследовал исчезает. Жертва (набитая дура) вылазит из машины, появляется маска (маньяк) и наносит ей несколько ударов. Всё очевидно. И на этом ещё ничего не заканчивается. Далее следуют не менее предсказуемые моменты. Но, знаете, что раздражает больше всего? Какими глупыми порой бывают жертвы и как необдуманно они поступают в некоторых ситуациях.

«Быть копом паршиво, если ты не Брюс Уилис» ©.

Обычно, в подобных триллерах кроме штампов полно прочих огрешностей вплоть до неправдоподобности. Нет, ну вы выдели когда-нибудь, чтобы кровь лилась рекой с любой части тела после нескольких ударов ножом? Это же кетчуп или разбавленный водой томат! Но ещё хуже то, что его просто переводят. Нужно же его использовать в меру, а не мазать им каждую щель. Такое чувство, что я посмотрела не качественный высококлассный триллер 2011 года, а обычную каку-маляку, в которой ничего путного так и не рассмотрела. Единственное, что более-менее радовало, так это отлично подобранный хронометраж, который не даёт зрителю заскучать и динамичное развитие действия. В этом уж Крэйвен профессионал. Он может сделать плохое кино, ничем не отличающиеся от других, но ни в коем случае оно не будет скучным. Этим-то мне и нравятся его проекты. Хотелось бы добавить, что знаменитая фраза «Какой твой любимый ужастик?» уже порядком достала. Но она всё-таки мне чем-то нравится. После просмотра этой картины мне так и хотелось подшутить над своими друзьями таким же образом, как и маньяк-убийца из «Крика», который надоедает всем своим жертвам этим дурацким вопросом.

Игра актёров с каждым годом становится только лучше. Где искать талантливых людей? Возьмём, к примеру, ту же Эмму Робертс. Роль миленькой и примерной девочки ей даётся легко так же, как и гламурной стервы, но в другом образе её трудно представить. Нив Кэмпбэлл играет очень хорошо… точнее сказать, играла. Безусловно Сидни — это её персонаж. Но в последней части «Крика» я всё не могу понять, либо она переигрывала, либо недоигрывала.

А девушка-блондинка из «Удара ножом 7» говорит дело.

17 августа 2011 | 00:45

«Следи за тем, куда ступаешь»

«Пункт назначения 5» я ждала с того самого момента, как на экраны вышла четвёртая часть. Хоть и многие поливают грязью данный проект, говоря о том, что он никчёмный и из части в часть в нём переливается одно и то же, но я в это не верю, у меня есть своё мнение, которое склоняется немного в другую сторону. Да, пусть каждая серия практически ничем не отличается от предыдущей, но если немного поразмышлять, то можно понять, что не отличается в них исключительно сценарий, ведь у каждой франшизы есть какая-то почва, которая никогда не изменяется. Так же и здесь, всё действует по одному принципу: человек должен понять, как обманув смерть однажды, обмануть её ещё раз, прежде чем настанет его черед. Смерти, естественно, всегда разные. Иногда они абсурдные до нельзя, а иногда бывают, как бы так сказать, оригинальные. За это мне как раз-таки и нравится «Пункт назначения». Пусть иногда бывают штампы или какие-то совершенно непростительные огрешности, но именно эту франшизу стоит смотреть из-за наличия новых, интересных убийств. Жаль только то, что в этой части эти самые убийства содержали в себе только кучу крови (кетчуп, томат) и ничего иного.

Как по мне, это первая серьёзная работа Стивена Куэйла. До этого он снимал кино, о котором слыхали далеко не все, да и сомневаюсь, что оно было таким уж хорошим. Сейчас у него получилось довольно-таки неплохо. Режиссёр пытался уловить каждую деталь. Он специально заострял внимание зрителя на определённых кадрах. Это, пожалуй, можно отнести к плюсам. Ещё стоит похвалить Куэйла за то, что эту часть он смог всё-таки выдержать во всех добрых (и не совсем) традициях прошлых частей. Ну а смотря некоторые моменты просто захватывало дух. Сразу было понятно, что фильм сделан для формата 3D. Убийства вначале меня потрясли… ну это же один сплошной примитив! Да, я смотрела их на одном дыхании, ничего не скажешь. Они были такими жестокими, такими жестокими, что кровь из людей хлестала как из помойного ведра!

Диалоги всё такие же интеллектуальные. Мне кажется, или в каждой из частей франшизы они не видоизменяются. Ну да ладно, ведь это не самое главное в фильме ужасов, ну это не фильм ужасов, а форменная фантастика. Я не удивлюсь, если в будущем все события будут происходить в космосе, что привнесёт хоть какое-то разнообразие в этот сериал. Но вот, что действительно убивает, так это юмор, которого теперь тут достаточно. Вас до сих пор пугает, когда человек превращается в кровавое месиво? Пятый «Пункт назначения» исправит это упущение, заставит почувствовать себя садистом, потому что некоторые погибают так нелепо, что смеяться придётся долго и громко.

Главный герой вглядывался в каждую мелочь, ехав в автобусе. Вот, к примеру, представьте, вы едете в общественном транспорте и разве вы начнёте обращать внимание на всякую чушь и задумываться о чём-то плохом, связанным с этой самой чушью? Но главный персонаж был особенным. Он слышит совсем незначительный звук вдали, но этот звук подталкивает его к плохим мыслям, неужели он что-то значит?

Главный минус заключается в том, что после того, как человек очухался, начинается сплошная предсказуемость. Да, когда-то при просмотре первой части «Пункта назначения» всё казалось новым. Люди смотрели его с мыслями: «Такого мы никогда не видели, какая же оригинальная идея! Режиссёр просто потрясающий!». Вторая часть вызвала уже меньше ажиотажа. Третья часть оказалась неплохой, но положительных отзывов стало меньше, да и рейтинг упал. Четвёртааая… ну здесь уже всё понятно. Количество красненьких говорит само за себя. Пятая — лишь бы наклепать, дабы заработать деньжат, но как бы эта затея не оказалась провальной.

«Пункт назначения 5» — фильм, на который стоит сходить в кинотеатр хотя бы из-за того, чтоб увидеть его в 3D формате. Поверьте, он этого стоит. На более не расчитывайте. Эта картина — то же самое, что и предыдущие части.

16 августа 2011 | 23:56

«Кит» — на первый взгляд, обычная подростковая мелодрама о взаимных чувствах и настоящей любви. Ведь именно настоящая любовь приходит в 14-17 лет. Но это чувство часто бывает обманчивым, так как зачастую девчонки в такой период влюбляются во взрослых мальчиков (не могу объяснить почему), а они их отвергают. Иногда, конечно, любовь бывает взаимной. Но всё равно, рано или поздно, её что-то рушит. Нельзя же наивно верить тому, что, встречаясь с мальчиком в лет так 15, вы подрастёте до 18-ти и сыграете с ним пышную свадьбу — это просто бред и ничто более… Так вот, ещё раз, «Кит», на самом деле, фильм не о якобы странной любви, а о влюблённости двух подростков.

«Зачем стараться? Какая разница? Получилось неплохо. Всё равно жизнь — дерьмо.» ©

Если не вдаваться в подробности, то сюжет можно охарактеризовать несколькими словами. Некая семнадцатилетняя девчонка на протяжении всего фильма возится со странным мальчиком по имени Кит (в смысле гуляет, помогает с домашкой и т. д), но узнав о том, что он не такой как все (в смысле непредсказуемый, сумасшедший и неординарный) она решает в него влюбится. Как-то так. Правда девчонка ещё та девчонка! У неё уже был парень, а она целовалась с другим. Что можно о ней сказать?

Этот фильм абсолютно ничем не напоминал мне «Спеши любить». Кто виноват, что в наше время допускается столько штампов? Просто там и там зрителю показывают необычную любовь, хотя, честно говоря, в «Ките» она куда необычней. «Спеши любить» романтическая картина, при просмотре которой хочется и плакать и улыбаться, ну а «Кит» — более мрачное кино. В нём нет как таковой ласки, страстных поцелуев, нежных объятий и постоянных шептаний на ушко о любви своей второй половинке.

Мальчик в главной роли, иначе говоря Кит, действительно был загадочным. Я всё никак не могла его раскусить. Но, чёрт, он был таким симпатичным!.. Лично я б, на месте Натали, сразу с ним бы замутила. Да и вообще, мне кажется, что девушкам больше нравятся непредсказуемые парни, совершающие сумасшедшие поступки ради своей второй половинки. Они куда лучше тех, которые заседают ночью на лавочках в полупьяном виде, да ещё и матерятся как сапожники, после чего, приползают домой на карачках. Надеюсь, я права.

А итог таков: «Кит» — обычный подростковый фильм про любoff и ля-ля-тополя, ведь скудненькой фантазии режиссёра хватило только, чтоб придумать мальчика с загадкой. Штамповка. Такое уже видели. И честно говоря, поначалу думала, что кино будет о водном млекопитающем или что-то на подобии того, но прочитав синопсис всё-таки примерно поняла о чём нам поведает фильм.

10 августа 2011 | 00:12

Не могла обойти данный фильм стороной, ибо он меня привлёк с того самого момента, как вышел в российский прокат. Желание посмотреть его было настолько сильным, как у главного героя тяга принять блестящую таблеточку. Естественно по цвету рецензии заметно, что картина мне понравилась, даже очень. Первый раз вижу, чтобы режиссёру умело удалось совместить в своём проекте несколько совсем разных жанров, а именно: фантастику, триллер и детектив.

Попробую подойти к киноленте с объективной точки зрения. Она хороша во всех смыслах этого слова. В ней заложена оригинальная идея, а это как раз то, что так трудно найти в современных «попсовых» (и не только) фильмах. На первый взгляд всё вроде бы гладко. Хронометраж не так уж велик, да и несмотря на это «Области тьмы» совсем не скучный, а наоборот довольно-таки интересный фантастический триллер. Но оттолкнул тот факт, что в картине совершенно нет никакой морали. (Далее следует маленький спойлерчик) Главный герой ничем кроме мигрени и постоянной слабости, появляющейся после NZT, не поплатился. А жаль, ведь за всё хорошее следует платить свою цену, и это факт.

Кто бы не хотел оказаться на месте главного персонажа Эдди Мора? Наверное, только тот человек, который безразлично относился бы к деньгам, а таких, как мы знаем, очень мало, если они вообще существует. Кто бы что ни говорил, но поговорка «Не в деньгах счастье» относится к единицам. Посудите сами, смогли бы ли вы жить, к примеру, с любимым человеком, у которого ни гроша за душой? Или же просто у вас была бы счастливая семья, а денег — кот наплакал. При этом, семья уже не была б такой счастливой. Во всяком случае никто бы не отказался от кругленькой денежной суммы. Как никак, деньги правят миром. Ну а что же вы прикажете делать главному герою, утратившему всякий смысл бытия, у которого ничего не осталось? Девушка ушла; книгу, которую Мора должен был написать в кратчайшие сроки он даже не начал; с него, в конце концов, требовали деньги за проживание на съёмной квартире! У него просто не было другого выхода, поэтому в ход пошла чудесная таблеточка NZT, которая заставляла мозг использовать все свои скрытые резервы. Конечно же у всего хорошего есть свои побочные эффекты. И у «круглой-блестящей» естественно они тоже были… Что ж, не буду раскрывать все карты. Лучше смотрите фильм и наслаждайтесь.

Честно говоря, я благодарна Нилу Бёргеру за такую прелестную картину. Побольше бы таких. Хоть тема наркоты уже давно избита и её очень часто используют в подобном кино, «Области тьмы» — что-то особенное. В определённые моменты я даже волновалась за главного героя, а такое бывает, поверьте, не часто. В заключении скажу лишь, что картина вызвала исключительно положительные эмоции и когда-нибудь мне бы хотелось посмотреть её вновь.

И всё-таки интересно, что б случилось бы после того, как у главного героя закончились абсолютно все таблетки тогда, когда его карьера пошла ввысь?

3 августа 2011 | 13:05

«Запрещённый приём» — фильм, который заинтересовал меня сразу же после того, как я прочитала синопсис. Да и слоган «К такому ты не готов!» сразу бросился в глаза и привлек не мало внимания. Многообещающим показался и трейлер. Все эти спецэффекты и компьютерная графика просто вскружили мне голову. А представьте, что бы было, если б фильм был сделан специально для 3D? Об этом трудно даже подумать! Но он не предназначен для столь востребованного формата, поэтому не будем забивать голову лишним. Теперь поговорим о главном.

Как по мне, из данной киноленты получился отличный экшн, ибо смысла в ней совершенно нет, а драк и прочего экшнского барахла здесь навалом. Причём, воображаемые поединки между девушками и компьютерными уродцами были выполнены на достаточно высоком уровне. Весь фильм построен исключительно на красивых кадрах с применением новомодной техники slo-mo. За это как раз-таки и стоит похвалить Зака Снайдера. Больше этого режиссёра хвалить-то особо и не за что. Всё остальное, что присутствует в сией картине — винегрет в собачьей миске, но не более. Скорее всего, Снайдер творил этот проект под воздействием выхлопных газов или лучшего друга всех фантазёров-затейников Кальян Кальянова Кальяновича. Я понимаю конечно, может он хотел сделать что-то похожее на сюрреализм, но дальше приставки сюр- дело не зашло. Далее следует танец главной героини. Вот скажите, где вы такое видели, чтоб девушка гипнотизировала людей движениями Фёдора Непросыхающего. Хотя в этом есть свои положительные моменты, теперь я знаю, что научиться технике эротического танца очень легко, достаточно выпить рюмку и шататься как маятник психиатра.

Отдельное спасибо тем людям, которые подбирали саундтреки. Они получились реально крутыми! Круче только Джастин Бибер и Иосиф Давыдович Кобзон. Моя виниловая пластинка дёргалась в экстазе. «We will rock you/ I want it all» до сих пор на репите. Единственное, что порадовало — композиция «Sweet dreams». Её я готова слушать в любых обработках.

Честно говоря, «Запрещённый приём» напомнил мне компьютерную игру с кучей кровищи и с «силиконовыми» Барби, которые умело управлялись с оружием. Хотела бы я себе такое яркое воображение, что ни сон, то новое фантастическое приключение. Воображалка конечно у главной героини (а в первую очередь у режиссёра) хорошо работает. Кстати, Эмили Браунинг уже немалоизвестная актриса. Хоть и на её счету совсем не много фильмов, но она успела запечатлеть свою чепурную мордашку в нескольких довольно-таки неплохих проектах.

Фильм яркий, сделан в тёплых тонах, но чего-то ему определённо не хватило, раз он с таким треском провалился в США. Видимо, как только люди узнали, что «Запрещённый приём» снимал Снайдер, решили, что ничего хуже быть не может и не пошли в кино. Да что тут уже говорить, я бы сделала так же. Так вот оно что, «великий» режиссёр ещё и писал сценарий! Радует только то, что не сам. Где потерялся сюжет и смысл сего творения — продолжает оставаться для меня загадкой. Да, экшн я увидела, он несомненно был, а на большее ума-то и не хватило. Итог: неплохо, но слишком сумбурно.

1 августа 2011 | 00:54

Вот почему есть такие мультфильмы, которые просто не хочется обижать красным цветом? И откуда берутся совершенно глупые и неинтересные мультики, в которых нет ничего кроме откровенной глупости? Большинство людей имеют такую логику: такие мультфильмы снимают для детей, поэтому их нельзя критиковать, и плевать на то, что они вам не нравятся, ведь ребёнку как раз-таки они придутся по душе.

«Медвежонок Винни…" навеял ностальгию. До сих пор у меня где-то на полках пылятся старые кассеты с этим мультфильмом. Помнится, когда-то в детстве я их засматривала до дыр, ведь мне всегда доставляло огромное удовольствие наблюдать за Винни и его безумной «компашкой». Я никогда бы не отказалась посмеяться с их весёлых приключений. Но сейчас, конечно же, время изменилось, я повзрослела и, мне кажется, было бы как-то глупо смотреть такой мультфильм. Почему решила посмотреть нового «Медвежонка Винни…"? Всё-таки захотелось вспомнить былые времена.

Ах… единственное, что хочется сказать после просмотра сего творения. «Медвежонок Винни…" ужасно разочаровал меня. Честно говоря, перед просмотром почему-то было плохое настроение и я надеялась, что смогу его поднять стареньким мультфильмом детства, немного переделанным на новый лад, но увы, ещё больше себе его испортила. Я смотрела мультик с мыслями: какие же всё-таки режиссёры бесстыдники! Что они сделали из некогда доброго и хорошего мультфильма!

… и всё равно, старый мульт лучше в сто раз. Здесь всё изменилось до неузнаваемости. Все животные теперь с маниакальными наклонностями. Чего только стоит одна сова? Раньше она считалась самой умной, а с годами, видимо, её развитие остановилось. Пятачок какой-то зашуганный. Скорее всего, на него плохо влияют его друзья. Осёл — похоже он самый адекватный. Кролик очень изменился, если не обращать внимание на то, что он стал более ворчливым и по жизни недовольным. Тигруля стал глупым, ведь разговаривать с воздушным шаром и думать, что это какое-то животное — это уже слишком. Единственный факт, который продолжает радовать, это то, что Винни Пух остался более-менее вменяемым из всех остальных, хотя он явно уже не тот, что прежде.

Несомненно данный мультфильм понравится многим детям, но взрослый человек может даже не надеяться на то, что «Медвежонок Винни и его друзья» классный мульт, в котором полным-полно смешных моментов. Да, смешных моментов здесь всё-таки полным-полно, но, честно говоря, они в то же время настолько абсурдны, что хочется просто возмущаться и только. Кругом одно насилие. Милый и, на первый взгляд, безобидный Винни Пух в одном из кадров избивал пятачка, который попал в улей с пчёлами. Про Сову мне сказать нечего, это одним словом маньячка. А бедный ослик Иа «летал» по всему огороду от назойливого тигра, который бежал за ним в припрыжку с криками «Ты от меня не убежишь!..».

На самом деле, «Медвежонок Винни…» — фильм ужасов для детей. Я понимаю, что он не скучный и всё такое, но рецензии даю красный цвет за его неадекватность и малопроявляемое насилие. Если вы заметили, что ваш ребёнок уже не тот, что прежде, не парьтесь, просто он, скорее всего, посмотрел современный мультфильм о Винни Пухе.

31 июля 2011 | 19:17

Обидно, когда два человека любят друг друга, но не могут быть вместе, потому что один из них дура…

Хотелось бы начать свою рецензию практически с тех же слов, что и находятся чуть выше в синопсисе. Иначе сказать, позаимствую одно предложеньице. Этот фильм действительно о сложностях взаимоотношений, которые происходят у подростков. Таких мало. Ну а данную картину можно назвать одной из лучших в своём жанре. Сразу же всплывает вопрос: почему? Есть много причин, из-за которых она может понравится и определённо заслужит такого звания. Но, чтоб Вы уж точно не сомневались, сейчас мы обсудим все За и Против.

2009 год. Если я не ошибаюсь, то это XXI век. А люди одеваются так, будто бы они из неблагополучных семей. Девушки, те которые в группе поддержки, скорее всего, выбирают одежду из бабушкиного шкафа или у них просто на то время ещё не сформировался хороший вкус… ну, в крайнем случае, просто вкус. Родителей здесь выставили в плохом свете, будто бы они расисты, маньяки какие-то. «Предки» издеваются над детьми и… что греха таить — над всем, что движется. При просмотре данной картины я очень сожалела одному парню в главной роли. Его семья — просто нечто. Да-да, постоянные семейные проблемы, ссоры и т. д., одним словом, ему приходилось плохо по жизни. Он был таким таинственным, загадочным и скрытым. Мальчик ни с кем не общался, у него практически не было друзей (заметьте, он не был «козлом отпущения»)… Сейчас даже как-то не верится в то, что когда-то над детьми так жестоко издевались. И, причём, не кто-то там, а их же родители.

… как всегда школа, проблемы. Те же подростки, слушающие тяжёлую музыку. Те которые убегали из дома по ночам. Те, что целовались и зажимались в кустах, да и не только. Это мы называем ностальгией. Хоть и все эти факторы были не так ярко выражены в ленте, но мы-то точно знаем, что в те времена такое процветало. Мало верится в то, что кино было снято в 2009 году, ведь для 2009-ого ему не хватает, как бы правильней сказать, современности. Более того, оно попахивает 90-ми.

Теперь поговорим про отношения между главными героями и о каждом из них в особенности. Мне было достаточно истории парня, ибо я увидела всё то, что нужно было. Нам показали его семью, а именно поведение в её кругу общения. Эмбер, если честно, не была похожа на черлидершу. По всем законам логики, она должна была всем пакостить что ли, а вместо того, она мило демонстрировала всем свою белоснежную улыбку. Любовь между ДВУМЯ походила более на безответную любовь. Да что там говорить, как по мне, это просто дружба двух разных по характеру людей.

Эта картина выглядит странно на фоне остальных. Почему? Таких я встречала мало. Что-то в ней есть необычное, завораживающее. Может потому она мне и понравилась. Честно сказать, я не жалею о том, что выбрала для просмотра именно её, ведь в «Истории странного подростка» есть немалая доля смысла. Да и я давно хотела посмотреть что-то подобное чисто для души.

P.S. Просто не могла это оставить без внимания. Девушка в главной роли — Эмбер чем-то была похожа на мужика.

P.P.S. И да, надпись на двери была чудесной.

22 июня 2011 | 22:23

Позорный фильм. Позорный режиссёр. Получилось стрёмно. Очень стрёмно…

«Плодородная почва» — фильм, который имеет красивый постер. Красивый постер, и больше ничего. Никакого смысла, никакого саспенса, никакого прочего барахла, которое содержат в себе подобные низкопробные ужастики, эта картина не имеет. С ранними проектами Адама Гираша не знакома (думаю, что с этого и стоило начинать). Хотя нет, как раз-таки знакома с «Ночью демонов». Но как ни странно, та лента оказалась лучше»… почвы». Как вы думаете, насколько? Где-то в полтора раза. Как всегда кругом одни штампы и клише. Ничего нового. Разве режиссёрам ещё не надоело собирать по крохам от всех ужастиков? Пора бы наконец-то начать придумывать что-то своё.

Лично у меня на протяжении всего просмотра было некое чувство де жа вю. В этом фильме собрали несколько схожих между собой ужастиков (и не только). Могу их даже назвать. Это «Ужас Амитивилля», «Дом Ашеров» и «Антихрист». Если перечислять те качества, по которым они схожи, то это засчитается за спойлер. Да и особого желания нет. Просто, если Вы хотите получить удовольствие от просмотра, то, в таком случае, уж лучше посмотреть все три вышеперечисленные мною картины, а не забивать мозги таким бредом, как «Плодородная почва».

Фильм начинается как обычная драма… А потом развивается как драма… идёт всё ещё драма. И опять-таки драма. И где-то ближе к концу начинает попахивать дешёвеньким триллером. Действие развивается ужааасно медленно. Режиссёр растянул всё как жевательную резинку. Вот главные персонажи переселились в новый дом. Вот они там обустроились. Вот главная героиня услышала скрип. Вот она пошла на кухню. Вот она увидела какую-то тётку… И так продолжалось где-то час. Ну со временем естественно стало более интересно наблюдать за событиями, хотя финал легко предугадать. Конечно, хочется сказать, что некоторые кадры были совсем лишними. Например, сиськастая баба в начале была совсем ни к месту. Спрашивается, разве она не могла разглядывать свой живот, стоя в одежде или хотя бы в майке? А то, чем занималась пара — вообще ни к чему.

Даже в самых трэшевых и отстойных фильмах ужасов (хоть они сделаны под одну копирку) всегда присутствуют пугающие моменты. Когда главная героиня/герой идёт по тёмному коридору (на улице обязательно должно быть темно, иначе зритель не будет бояться), то по-любому кто-то должен выпрыгнуть или что-то должно скрипнуть. Вот ты знаешь, что сейчас что-то будет. Ты ждёшь этого в напряжении. Ждёшь и боишься. Ты знаешь наперёд, что осталось совсем немного, но когда ОНО появляется (вроде бы внезапно) ты слегка подскакиваешь. Честно сказать, таких моментов здесь было негусто, но всё-таки они были.

С рейтингом согласна. Ставить высокую оценку фильму, всё равно, что не уважать себя. Короче говоря, нифига хорошего в этой картине я не увидела. Ставлю 4 балла и на этом закругляюсь.

14 июня 2011 | 23:13

Очень долгое время я киснула над этой три раза проклятой рецензией, ибо не знала с чего начать своё мнение. Хотелось бы конечно как-нибудь соригинальничать (написать такое хорошенькое вступление в художественном стиле, которое хотя бы чем-нибудь бы отличалось от сотни чужих. Но, увы, писать красиво для меня, всё равно, что научить зайца разговаривать, поэтому, ограничусь буквально несколькими предложениями, которые немного растянут мою и без того длинную рецензию), но оригинальность — это не моё. Знаю-знаю, сейчас я попросту треплю в пустую и вас, скорее всего, это уже начинает раздражать… Ладно, всё, хватит строчкогонства, приступим к делу.

Адаптация некогда известной сказки про Красную шапочку вызвала кучу споров у народа. Некоторые настроены к фильму настолько отрицательно, что готовы часами поливать его грязью. Я уверена более, чем на 50%, что это доставляет им ой-ой-ой какое удовольствие. Другие же решили смиловаться над данной картиной и не критиковать её за какие-то неведомые факты. Честно сказать, видела несколько рецензий, в которых было написано о том, что в «Красной шапочке» слишком глупый сюжет, что совершенно нет никакой интриги… Помню, как-то на одном из мало известных сайтов читала комментарии людей и случайно наткнулась на высказывание какой-то женщины. Она писала, мол, при просмотре «Красной шапочки» ни чуть не испугалась. Вроде бы, она ждала от фильма большего, а увидела обычную сказочку, да и то, совсем не похожую на книжку. В одно время я согласна с ней, а если хорошенько подумать, то не очень. На счёт книжки она права. Экранизация Хардвик совсем на неё не похожа. Хотя определённые моменты она всё-таки оставила. В остальном она вообще не права. Как можно было от, так бы сказать, молодёжного триллера ожидать ужасов? Скорее, «Красная шапочка» — это сказка, только сказка для подростков. Но никак не ужасы.

Где-то немного выше я остановилась на ненавистниках данной картины, коих существует уже достаточное количество. От чего появляются такие злые личности, которые всячески пытаются найти недостатки в КШ мне известно. Всему виной бедная почти старушка Хардвик, которая в своё время сняла популярнейший фильм «Сумерки». Он-то и подлил масла в огонь. Хотя, честно говоря, я не понимаю каким боком его вообще приплели сюда. Все сравнения между этими двумя картинами настолько глупы, что я бы даже и никогда не взялась сравнивать их. Что в них одинакового? Любовный треугольник, который далеко не треугольник? Или, быть может, причёска дровосека напоминает вам причёску Паттинсона? Знаете, это уже слишком! Один сказал, другой нашёл, третий повторил — по этому принципу действуют многие.

Если присмотреться, то можно увидеть, что Хардвик от сказки оставила немногое. А именно красную накидку, корзинку с пирожками, дровосека и волка. Ну да, ещё и бабушка есть. Всё остальное она выкинула беспощадно и безвозвратно… Хотя мне даже такая сказка больше нравится. Хронометраж небольшой, и это радует. Может в самом начале присутствует затянутость, но ближе к середине, когда ближется кульминация становится интереснее. Интрига держится до конца. Если честно, на протяжении всего просмотра я в голове перебирала всех людей, которые могли бы оказаться оборотнем, но, к огромному сожалению, тот человек, который им оказался не вызывал у меня никаких подозрений. Поэтому, хочу сказать, что развязка Вас порадует. Это было неожиданно.

P.S. Извините за то, что «якаю». Просто в собственном же отзыве, описывая своё мнение, как-то трудно не «якать». По крайней мере, мне так кажется.

30 мая 2011 | 20:31

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...



Друзья по интересам (295)
они ставят похожие оценки фильмам

имя близость

apikunov

85.5559% (21)

granate

83.9936% (21)

sokol-23eye23

82.9278% (22)

Marina _ strj

82.5873% (21)

SeanBean

81.8852% (21)

ChesterBen

80.6296% (20)

linar18

80.11% (23)

Leonarda da Vinchi

79.4595% (24)

Jazz94

79.1447% (25)

Dalteya

78.8249% (21)

Pulnoff

77.2355% (23)

msmlnk

77.0774% (20)

beoser

77.0628% (23)

Baby_star

76.9839% (22)

Hypovii_Chuvachok

76.8922% (21)

The Bad Boy from Boston

76.8779% (22)

Леонид Гапусенко

76.8388% (22)

Yurik63

76.4417% (22)

N1men

76.3771% (25)

siriusdv

76.1234% (22)

GrayHedgehog

76.1124% (22)

Umai-Umai

75.5754% (20)

Lalala1

75.4494% (20)

Нико3

75.4323% (25)

dm1995

75.2842% (20)

Curly Yu

75.1758% (22)

Selez

75.1143% (23)

explayy

75.1091% (31)

Nekrasova Anna

74.7563% (22)

Киноманьячка79

74.6931% (22)