PAVEL_PAVEL26
Добавить в друзья

 заходил 8 месяцев назад

Регистрация: 10 марта 2018 Рейтинг комментариев: Обновления сайта: 0
 
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 72

Рей, бывший полицейский, работает начальником охраны в ночном клубе. В один из вечеров на клуб было совершено нападение, в результате которого была украдена большая сумма денег и застрелен сын владельца клуба. Рея выставляют главным подозреваемым. Ему не остаётся ничего другого. кроме как найти преступников самому.

Начало фильма не понравилось совсем. Как о всё глупо и серо. Хотелось прекратить просмотр. Но вот где-то минут через 25 после начала фильм начал меня заинтересовывать и я спокойно досмотрел его до конца. Не скажу, чо сидел не отрываясь, но вполне был увлечён происходящим на экране.

Фильм про полицейского, которого посадили на 5 лет за некие тёмные делишки. Мужественно взяв всю ответственность на себя, он не сдал коллег, других грязных полицейских. Те должны быть ему по гроб жизни обязаны. Когда случилось ограбление и всё решили повесить на Рея, от него постепенно отвернулись обе стороны: преступники, на которых он работал и копы, которые забыли о том, что тот сделал ради всех перед тем. как сел в тюрьму. В такой ситуации находится друг, который рискуя жизнью помогает ему найти истину и девушка, которая помогает и переживает за него, хоть и не сразу.

Хочется отметить, что это не боевик. По крайней мере на мой взгляд. Это криминальная драма. События спокойно перетекают из одного в другого, раскрываются грязные карты. Любовная линия тоже присутствует, правда довольно смешно она выглядела. Неторопливость событий в итоге пошла фильму на руку. Когда главный герой фильм оказывался там или ещё где-то, не всегда картина раскрывала суть того, что он делает и с кем разговаривает. Был бы фильм более динамичным, то было бы весьма сложно разобрать что к чему. У нас же события шли неспешно, поэтому было достаточно времени додумать — что творит главный герой.

Хронометраж в 90 минут тоже как нельзя кстати. Лишнего ничего не показано, да и заскучать можно было бы. Вообще, я считаю что продолжительность фильма не должна быть длинной, 1 час 50 минут максимум, на худой конец 2 часа. Фильмы, идущие более 120 минут вгоняют меня в тоску и я постоянно не решаюсь смотреть длинные фильмы. Вспомнить хотя бы Интерстеллар — длится почти 3 часа. Мало того что фильм мне не понравился, так ещё и длится как полуторачасовых фильма. Полтора часа потрать на фильм не так жалко, как два с лишним, особенно если шлак попадётся.

Картинка у фильма серая, мрачноватая. Вообще не люблю подобные кадры, но для этого фильма это то, что надо. Грязная жизнь криминальных элементов Америки (да и не только Америки) должна именно так показываться на мой взгляд. Серо, мутно, грязно — как есть она на самом деле. эта тёмная сторона нашей жизни.

Хочется отдельно упомянуть Дейва Батисту, исполнителя главной роли. Это была одна из первых ролей бывшего рестлера в кино. Сказать честно — ахово. Отвратительно сыграно, просто ужасно. Даже вспоминая последующие роли, можно отметить, что там не лучше сыграно. Актёр из него никудышный. Эмоции передавать не умеет абсолютно. Весь фильм пробегал с одним и тем же выражением лица. Как, а вернее, за что его только в Марвел взяли? Сейчас, спустя 7 лет поле выхода фильма, у него накопилась уже неплохая фильмография: помимо вышеупомянутой работы в Марвел (а именно в Стражи Галактики), он исполнял роли в сиквелах Бегущего по лезвию и План побега, влез в Бондиану (007 Спектр), засветился в Риддике, сыграл Тонга По в ремейке Кикбоксёра. Довольно неплохие фильмы. Но за какие глаза его приглашают в такие фильме, для меня честно сказать непонятно.

Раз уж начал про актёров:

Эми Смарт. Та самая красивая девчонка из Крысиных бегов и Эффекта бабочки. А вернее, та, кого Джейсон Стэтхем в обоих частях Адреналина… Ну, вы должны вспомнить, чем они занимались. Сыграла она хорошо, но местами неубедительно. Но она пожалуй лучшая справилась с ролью.

Доминик Пёрселл. Главный отрицательный персонаж. Для него не впервые играть негодяев (Свидетели должны замолчать, Блэйд:Троица), поэтому в этом плане у него сыграно хорошо. главная роль его — это, конечно же, сериал Побег и роль Линкольна Бэрроуза. Если честно, во многом из-за него посмотрел фильм.

Денни Трэхо. Старичок Мачете в последние лет десять сыграл в огромной куче фильмов, основная часть которых были со второстепенными ролями. Ранее, начиная с 90-х, он также был известен, но всё же не так, как после выхода фильма Мачете. После этого он буквально во всех трешовых фильмах мелькает, даже до России доехал. Здесь он исполнил роль крутого авторитета. Сыграл на своём уровне, жаль, что в кадре его мало было.

Снял фильм Брайан А. Миллер, режиссёр недавно вышедшего фильма Расправа с Брюсом Уиллисом. Этот фильм такой же как и все его остальные — ничего особенно, вполне смотрибельные, некоторые даже могут понравиться.

Как итог, средняя по качеству криминальная драма, так называемая на любителя, с простеньким сюжетом и неплохой актёрской командой. Можно посмотреть, если делать нечего или если вы поклонник жанра, как например я. 

6 из 10(хотел поставить 7, но снял балл за отвратительную игру Дейва Батисты)

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 0
22 сентября 2018 | 12:46

Джонни Ноксвилл — достаточно успешный актёр комедийных ролей. Моё самое ранее воспоминание с ним — это Люди в чёрном 2. Помните чувака, у которого в рюкзаке пряталась вторая маленькая голова? Это и был Ноксвилл. Позже он наснимал несколько супер угарных Чудаков. Помню, смотрели с другом одну из них, просто укатывали со смеху. В последние годы снялся в неплохих боевиках Возвращение героя и Отпетые напарники. Заметив в ролях новой комедии фамилии Ноксвилла, я без раздумий сел смотреть.

Точка отрыва не получилась такой взрывающей мозг от смеха, какими были Чудаки. Нет, это простенький фильм про человека, который владел парком развлечений, для которого это было делом всей его жизни. Я даже не скажу, что было много юмора. Да, были удачные шутки, дурацкие поступки героев, от которых на лице вылазила улыбка. Но слишком всё просто.

А просто потому, что соратники героя Ноксвилла по парку обычные придурки, и юмор исходит в основном не от комичности ситуации, а от действий этих болванов. Вот возьмите молодежную комедию Американский пирог. История про обычных американских школьников, которые попадают в смешные ситуации. А в Точке отрыва именно сами герои создают все эти ситуации, потому что мозгами не блещут. Это проще всего — придумать дибильных персонажей и плясать от их действий. Гораздо сложнее создавать ситуации для этих персонажей. Всё равно конечно забавно получилось, но я люблю более естественных персонажей. Ну да ладно, я это не в качестве минуса, а так, просто рассуждаю.

После окончания фильма задумался — а мораль? а суть? а про что хоть сам фильм то? Единственный урок, который можно вынести по итогам фильма — это отношения с детьми, то что как бы не было трудно, какие бы сложности не падали на голову — нельзя забывать про детей и хоть изредка надо проводить с ними время, особенно если заранее это было обещано.

Операторская работа, музыка и прочие аспекты фильмы описывать ни к чему — и фильм не тот, да и не хочется. Через 15 минут после просмотра вы благополучно забудете про этот фильм, забудете героев и действия, ну какая тут операторская работа? Вроде неплохо всё, ну и Бог с ней.

Самого большого плюса заслуживает медведь-алкоголик. Вот уж кто-то, а он заслуживает исключительно положительных слов. Не так много всё же действий с ним, но каждый кадр с ним — это улыбка на лице. Сразу вспоминается наш фильм Особенности национальной охоты. Там тоже медведь выпивал, болел потом с похмелья. Наш то покруче будет, водочкой баловался, не то что америкосовский, на пиве сидел.

Сначала я решил было, что этот фильм можно смотреть с детьми и приятно проводить время, но по после просмотра понял, что это не так. Много выпитого пива (в том числе и несовершенно летними), курение табака и не только, сцены сексуального характера, просто идиотские кадры — всё это явно не для семейного просмотра. Зато фильм отлично подойдёт для просмотра после тяжёлого рабочего дня, когда хочется растянуться на диване и посмотреть что-то, не напрягающее мозг. Лёгкая, в очередной раз повторюсь простая и в меру туповатая комедия.

7 из 10

19 сентября 2018 | 21:33

Марк познакомился на интернет-сайте с девушкой Рейчел, которая говорит что она находится под программой защиты свидетелей. Она просит Марка присмотреть за её младшим братом, который учится с ним в одном классе и над которым издеваются крутые ребята в школе. Вскоре Рейчел погибает, а Марк попадает в водоворот невероятно опасных событий.

Тот редкий для меня случай, когда фильм захватил меня с самого начала и не отпускал до самого конца. Атмосфера в фильме накалялась постепенно и в конца просто зажглась. Интрига путалась, путалась и в конце концов распуталась так, как я и не ждал. Концовка фильма напомнила мне немецкий фильм Кто я. Тоже весьма нестандартно создатели фильма выкрутили итоговый финал.

Повествование в фильме началось по сути с конца. Главный герой оказывается на допросе в полиции и затем рассказывается вся история сначала. Периодически в действия рассказа врываются фрагменты из допроса и кадры из того, что происходило после окончания самой истории. Это в принципе неплохой ход, но единственный минус этого — то, что никак не выделялись кадры разных временных отрезков. Например, в знаменитом сериале LOST флэшбеки выделяли нарастающей мелодией. Здесь же никаких выделений не было, приходилось самому догадываться что это — прошлое или настоящее. Хотя особых проблем с этим не было, всё понятно было.

Очень понравилась музыкальная тема фильма, напряжение от этой мелодии постоянно витало вокруг и около. По хорошему злая тема фильма вкупе с таинственностью мелодии — это чумовой эффект.

В последнее время частенько наседаю на британское кино. Ихние фильмы отличаются предельным реализмом, этот фильм не стал исключением. За эти полтора часа не возникло ощущений, что это кино — происходящему на экране верилось с лёгкостью. Благо что фильм основан на реальных событиях. И ещё одно одно отличие британского кино от американского — в роли подростков играли подростки, а не 30 летние дяди, одетые по молодёжному. Это тоже на руку фильму.

Общая суть фильма — в становлении в обществе. На что готов человек, чтобы заработать авторитет и стать своим в современном обществе, особенно если ты так называемый «задрот»? Даже если путь, преодолеваемый для достижении цели, такой тернистый и кроваво-опасный, подростки нынешнего поколения и не на такое способны. К сожалению, пробиться на вершину поучается либо умом, либо кулаками. А тем, у кого ни того, ни другого, остаётся надеяться на счастливый случай.

Актёры отыграли очень прилично, особенно исполнитель главной роли Джейми Блэкли. Та прямота, с которой он исполнял свою роль — это чуть ли не главный козырь фильма. ранее вроде не встречал его в фильмах, но по этой роли он показал себя достойно.

Его визави по фильму, Тоби Регбо, сыграл тоже на хорошем уровне. Его Джон получился эдаким зашибленным мальчиком с таинственным взглядом. Отыграл весьма толково.

Снял этот триллер Эндрю Дуглас. Ранее он снял ремейк Ужаса Амитивилля, также основанной на реальных событиях. uwantme2killhim? получился интересным фильмом, хочется надеяться что Эндрю снимет ещё что-то подобное, что подарит мне 2 часа хорошего зрелища.

Как итог, напряжённый, отнюдь не скучный, как пишут на некоторых сайтах, немного пугающий триллер с нежданной концовкой. Тот фильм, про который я с уверенностью могу сказать, что не потратил эти 90 минут жизни впустую. Советую всем любителям загадочного кино, особенно тем кому понравился вышеупомянутый фильм Кто я и Идентификация 2003 года. Зрелище вполне хорошего уровня.

9 из 10

19 сентября 2018 | 20:51
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.