всё о любом фильме:
j3vgen
Jevgeni Kas..., Эстония, Tallinn, 29 лет, 1 апреля 1988, М
Добавить в друзья

 заходил 10 часов назад

Регистрация: 10 марта 2017 Рейтинг комментариев: 0 (10 - 10) Обновления сайта: 0

«https://vk.com/j3vgen.movies»

  • 37 фильмов
  • сериалы
  • друзья
  • в друзьях
  • любимые фильмы
  • ожидаемые фильмы
 
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 37

Несмотря, на очень низкие оценки от кинокритиков, в частности, от rotten tomatoes всего 18% положительных отзывов, решил сходить на данный фильм. Если коротко, то да, оценки, к сожалению, не занижены. Возможно, 18% это уж слишком категорично, но в целом фильм слабый, даже для летних блокбастеров.

По сути, о нем, даже трудно писать обзор. Самая беда фильма, это сюжет, а именно то, как он подан. На мой взгляд, в историю, показанную нам, решили впихнуть слишком много лишнего. Тут и секретные службы, и тайные заговоры, и какое-то подобие зомби апокалипсиса, и археологические раскопки, и межличностные отношения. И все это меньше, чем за 2 часа. Из-за того, что намешана целая каша, фильм не смотрится как единое целое, а смотрится как видео нарезка. Так же, вследствие этого, пострадали персонажи, они очень пустые, то же самое и с диалогами, иногда посещала мысль, что лучше бы их вообще не было. Плюс много недосказанности и временных дыр. Все это напрочь убило историю. А сделай режиссер и сценарист сюжет не столь загруженным, то вполне могло бы получится, как минимум неплохое летнее кино.

Хоть фильм полон минусов, были при просмотре и плюсы. Я бы выделил несколько. Первый, это визуальная часть. Картинка весьма радовала глаз. Спец. эффекты на очень хорошем уровне. Также фильм весьма атмосферный и динамичный. Практически все экранное время уделено действию, и в купе с хорошим визуальным рядом, от просмотра не становится скучно, даже не смотря, на очень плохой сюжет.

Из актерского состава я бы выделил только Тома Круза, сыграл он хорошо, такие роли это явно его конек. Также приятно было видеть на экране Софию Бутеллу, хоть она и была, большую часть выделенного ей времени, загримированной. Но видеть ее на экране все равно было приятно. Был в фильме и юмор, правда лично мне он не очень зашел, но в целом неплохой.

Что сказать подводя итог? Фильм получился откровенно слабый, и главная его беда, это абсолютно пустой сюжет. Причем в принципе идея вполне интересная, хоть и не нова, и возможности сделав сюжет не таким загруженным, а более последовательным, то вполне мог получиться годный, блокбастер. Но увы, получилось, что получилось, и я надеюсь, что продолжения режиссер делать не станет, т. к концовка более, чем располагает к сиквелу. Ну или, если и делать вторую часть, то исправлять все недочеты первой.

Идти или нет в кино? Не знаю, если хотите просто убить время, ну и посмотреть красивую картинку, то можете сходить, иначе, при других ожиданиях, вас будет ждать сильное разочарование.

5 из 10

14 июня 2017 | 22:10

Не люблю писать обзоры на фильмы, которые мне не понравились поэтому, вряд ли рецензия будет объемной и объективной. На удивление, картина имеет высокие рейтинги от кинокритиков, например, на Rotten Tomatoes 88% положительных рецензий. Со средней оценкой 7,4/10.

За основу взяты реальные события, причем весьма интересные, и можно было сделать очень сильную картину. Вкратце, фильм повествует об истории британского исследователя Перси Фосетта (Чарли Ханнэм), который путешествует по Амазонии на заре 20 века и обнаруживает доказательства ранее неизвестной, развитой цивилизации, когда-то населявшей этот регион. Несмотря на насмешки научного учреждения, которые расценивают коренное население в качестве дикарей, Фоссет при поддержке преданной жены (Сиенна Миллер), сына (Том Холланд) и адъютанта (Роберт Паттинсон) возвращается в джунгли, и в попытке доказать правду.

Вроде бы и история интересная, и актеры подобраны хорошие, и вроде бы хронометраж весьма приличный, который располагает для хорошего раскрытия истории и персонажей, но, увы получилась весьма посредственная картина. Самое слабое место, это сюжет. Как бы не старался режиссер совместить драму с приключенческим фильмом, ему это не удалось. В итоге не получилась ни драма, ни соответственно, фильм о приключениях в джунглях. Причем при просмотре, когда начинаются экспедиции в Латинскую Америку, кажется, что будет все это показано, как можно более подробно, и зритель уже предвкушает интересные события, так на этом экспедиция резко заканчивается, и зрителя возвращаю обратно в Англию. И так несколько раз, и вот это перепрыгивание очень портит общее впечатления, появляются множество временных дыр. Из-за этого страдает и развитие персонажей, они вроде и развиваются по ходу картины, но в итоге остаются какими-то картонными. На мой взгляд, лучше бы режиссер больше сосредоточился на последней его экспедиции с сыном, и сделал бы ее более длиной, углубленной и соответственно, более интересной, а все происходящее до нее, показал бы менее подробно.

Да, есть конечно и плюсы. Самым весомым для меня плюсом, стало визуальная составляющая картины. Особенно джунгли. Здесь все выполнено очень красиво и натурально. Картинка настолько хороша, что иногда кажется, что смотришь документальный фильм Еще один плюс, хороший актерский состав, и то как они отыграли своих героев. Приятно было видеть Чарли Ханнэм, на мой взгляд он отлично сыграл, одержимого идеей найти заброшенную цивилизацию, Перси Фосетта. Так же приятно удивил Роберт Паттинсон, звезда кино-саги о вампирах и любимец девочек до 16 лет, отлично перевоплотился в своего персонажа, и сыграл не хуже Чарли. Остальные актеры также сыграли хорошо, но их было не так много в кадре. Да и по большей степени, пара Чарли Ханнэма и Роберта Паттинсона, мне понравилась больше остальных.

В итоге, на мой любительский взгляд, картина получилась слабой, несмотря на весьма занимательную историю, у режиссера не получилось передать ее на экран. На мой взгляд, стоило сосредоточиться больше на приключенческой части, а не метаться от драмы, к приключениям. Идти или не идти в кино? Не могу дать совет, в целом, один раз ознакомится можно, возможно Вам она понравится больше, чем мне, но честно я, разочарован, что получилось столь слабо.

8 июня 2017 | 14:41

Думаю, что данный обзор будет одним из самых коротких, так как писать, по сути, не о чем.

Недалёкое будущее. Мэй, которую играет Эмма Уотсон, устраивается на работу в глобальную интернет-компанию «Сфера». Эймон Бэйли (Том Хенкс). Основатель «Сферы» замечает талантливую сотрудницу и приглашает её принять участие в прорывном эксперименте, который призван перевернуть представления миллиардов людей о возможностях индивида и границах личной свободы. Вскоре Мэй предстоит узнать о компании-гиганте Кремниевой долины пугающую правду. Такая вот завязка.

Увы, но фильм полностью оправдал оценки кинокритиков (15% положительных отзывов от Rotten Tomatoes и 42% от Metacritic), он действительно слаб. Причем сама идея, и ее актуальность, весьма интересна. Особенно, в нынешнюю эпоху социальных сетей, и почти полной компьютеризации многих областей жизнедеятельности. Плюс, когда человеческая жизнь, это поток информации в сети. Также подобран хороший актерский состав. Все это могло вылиться в хороший фильм. Но на деле получилась очень слабая картина.

Самое слабое место это сюжет. Если коротко, он просто пустой. Много недосказанности, плюс дыры в повествования, все это очень бьет по истории. Да и сама история особо не развивается, а как будто, точится на месте. И в итоге смотреть достаточно скучно. Плюс к этому, весьма посредственно проработанные персонажи, как главные, так и второстепенные.

Из плюсов можно выделить только хорошую картинку, и неплохую актерскую игру, но даже это не смогло вытянуть фильм.

Что сказать в конце? Обидно, что имея хорошую, актуальную идею, и такой хороший актерский состав, режиссер не смог выдать стоящее кино.

5 из 10

22 мая 2017 | 21:42
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...