всё о любом фильме:
j3vgen
Jevgeni Kas..., Эстония, Tallinn, 29 лет, 1 апреля 1988, М
Добавить в друзья

 заходил 1 день назад

Регистрация: 10 марта 2017 Рейтинг комментариев: 0 (10 - 10) Обновления сайта: 0

«https://vk.com/j3vgen.movies»

  • 35 фильмов
  • сериалы
  • друзья
  • в друзьях
  • любимые фильмы
  • ожидаемые фильмы
 
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 35

Думаю, что данный обзор будет одним из самых коротких, так как писать, по сути, не о чем.

Недалёкое будущее. Мэй, которую играет Эмма Уотсон, устраивается на работу в глобальную интернет-компанию «Сфера». Эймон Бэйли (Том Хенкс). Основатель «Сферы» замечает талантливую сотрудницу и приглашает её принять участие в прорывном эксперименте, который призван перевернуть представления миллиардов людей о возможностях индивида и границах личной свободы. Вскоре Мэй предстоит узнать о компании-гиганте Кремниевой долины пугающую правду. Такая вот завязка.

Увы, но фильм полностью оправдал оценки кинокритиков (15% положительных отзывов от Rotten Tomatoes и 42% от Metacritic), он действительно слаб. Причем сама идея, и ее актуальность, весьма интересна. Особенно, в нынешнюю эпоху социальных сетей, и почти полной компьютеризации многих областей жизнедеятельности. Плюс, когда человеческая жизнь, это поток информации в сети. Также подобран хороший актерский состав. Все это могло вылиться в хороший фильм. Но на деле получилась очень слабая картина.

Самое слабое место это сюжет. Если коротко, он просто пустой. Много недосказанности, плюс дыры в повествования, все это очень бьет по истории. Да и сама история особо не развивается, а как будто, точится на месте. И в итоге смотреть достаточно скучно. Плюс к этому, весьма посредственно проработанные персонажи, как главные, так и второстепенные.

Из плюсов можно выделить только хорошую картинку, и неплохую актерскую игру, но даже это не смогло вытянуть фильм.

Что сказать в конце? Обидно, что имея хорошую, актуальную идею, и такой хороший актерский состав, режиссер не смог выдать стоящее кино.

5 из 10

22 мая 2017 | 21:42

Перед походом на фильм были сомнения. А именно низкие оценки, как от критиков, так и от зрителей. Но, так как там снялся Кристиан Бэйл, я решил посетить данное кино. Сам я не являюсь любителем исторических фильмов, поэтому вряд ли смогу написать более-менее объективную оценку.

С историей геноцида армян знаком очень поверхностно, никогда не вдавался в подробности, практически ничего не знаю. Поэтому оценивать достоверность, не могу.

Действие картины происходит в 1914 году. Первая Мировая война набирает обороты. Великая Османская империя терпит крах, а Константинополь на глазах погружается в хаос. Студент-медик Микаэль Богосян в городе проездом. Он намерен развивать современную медицину в родной деревне на юге Турции, где турецкие мусульмане и армянские христиане веками мирно живут бок о бок. Фотокорреспондента Криса Майерса в Константинополь привела не столько работа, сколько пламенное чувство к армянской художнице Ане. Микаэль также очарован Аной. Но тут начинаются угнетения национальных меньшинств в Османской Империи. Как видно из описания, в фильме две сюжетных линии. Первая о конкретных людях, об их взаимоотношениях, о любовном треугольнике, планах на жизнь и так далее. И вторая, более глобальная, о происходящих событиях в Османской Империи, и как эти события влияют на главных персонажей фильма. Как показалось при просмотре, самое слабое место в фильме, это сюжет. Мне кажется, это связано с тем, что режиссер попытался совместить в картине, как мелодраму, так и исторический фильм. Несмотря на приличный хронометраж, как-то не получилось полностью раскрыть обе стороны фильма. В результате персонажи получились слабо проработанными, и во всяком случае, у меня при просмотре не возникало сострадания им. Историческая часть, тоже не сильно углубленна и показана весьма скомкано. Но несмотря на слабый сюжет, фильм смотреться вполне не плохо.

Он в меру динамичный, с хорошей визуальной составляющий. Картинка на весьма высоком уровне. Все очень натуралистично. Военные действие показаны достаточно реалистично, плюс, хорошая операторская работа, есть, за что зацепиться. Также, не подвела музыка. С технический стороны фильм вполне хорош.

Актерская игра на достаточно высоком уровне. К сожалению, Кристиану Бейлу выделили не очень много игрового времени в фильме. Так как лично мне наблюдать за его игрой было интереснее всего. Да и персонаж у него весьма интересен, и довольна глубоко проработан, по сравнению с остальными. Но повторюсь, остальные актеры сыграли также весьма не плохо.

Какой можно подвести итог? Фильм, со средним сюжетом, но хорошей визуальной и музыкальной составляющей, плюс с хорошими актерами. Стоит ли смотреть? Если вам не очень важен сюжет, плюс вам интересны события того периода, или вам нравится актерский состав, то да, тут стоит смотреть. Если же вы ждете глубокой исторической драмы, то думаю вы останетесь не довольны. Но в целом, это не мой жанр, и оценить его более объективно, я не могу.

6 из 10

19 мая 2017 | 00:00

Перед походом в кино были сомнения, с одной стороны, очень низкие оценки от кинокритиков, с другой стороны хорошие оценки от зрителей, плюс один из любимых режиссеров и подобрана отличная команда актеров. Плюс люблю британские фильмы, в частности за британский акцент. В итоге фильм было решено посетить, и я остался крайне доволен, и удивлен столь низким оценкам от критиков.

Теперь ближе к фильму, наверное единственный минус в фильме, это сюжет. Да он весьма банален. Нет каких то невероятных поворотов, все предельно ясно. Но благодаря всему остальному, он отходит на второй план. Теперь расскажу, благодаря чему, слабый сюжет не портит картину.

Первое. Это оригинайльный стиль Гая Риччи, полюбившейся зрителям после таких фильмов как, «Snatch (2000)" и «Lock, Stock and Two Smoking Barrels (1998)". В данной картине режиссер смог вписать свой почерк, в средневековую вселенную, и сделал это просто великолепно. В фильме есть все, с чем ассоциируется Гай Риччи. Это фирменный монтаж. Но здесь режиссер пошел чуть дальше и снял фильм в очень быстром темпе. Особенно порадовала сцена взросления Артура, показано это было очень быстро, но в то же время невероятно круто. Все это соправождалось отличной музыкой, все треки в тему. Современных нет, что и не нужно было. Ну, у Гая Риччи, как и у Тарантино, отличный талант подбирать саундтрек к фильму. Также присутствует, характерный фильмам Гая Риччи, своеобразный черный юмор, и на удивление, он вполне вписывается в средневековые реалии. И конечно хорошие персонажи, но об этом дальше.

Второе. Это актерская игра. В центре сюжета два основных персонажа. Вортигерн — король Англии, по ходу сюжета антагонист. Играет его Джуд Лоу. И отыгрывает своего персонажа на 100 процентов. Думаю многие по ходу просмотра испытывали к нему явную антипатию. И Артур, его играет Чарли Ханнэм, известный многим по фильму «Green Street Hooligans 2005», где он сыграл дерзкого главаря фирмы, Пита. Здесь его персонаж очень похож по характеру на Пита, но на удивление это весьма интересно ложиться на фэнтези фильм. Чарли Ханнэм сыграл безупречно, он дерзок, резок, не полезет за словом в карман. Вообщем 10 из 10. Второстепенные персонажи, хоть и не прописаны глубоко, весьма интересны и колоритны, их весьма много. Порадовало наличие актеров из «Football Factory» и «Green Street Hooligans». В целом все актеры были к месту и справились хорошо со своей задачей.

И третье это отличная работа технического отдела. Спец эффекты на очень высоком уровне, картинка радует глаз. Все снято великолепно. Все атмосферно, этакий блокбастер-фэнтези.

Что же получилось в итоге. Фэнтези в стиле Гая Риччи, да не без минусов, но плюсы фильма сделали его очень достойным. Рекомендую ли посмотреть его? Да, особенно, кому нравиться стиль Гая Риччии. И да, хотелось бы, чтобы его перевел всем известный Пучков, он же Гоблин. (с) j3vgen.movies

8 из 10

16 мая 2017 | 02:06
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...