всё о любом фильме:

Sega Paksyutkin > Рецензии

 

Рецензии в цифрах
всего рецензий9
суммарный рейтинг3 / 3
первая27 марта 2017
последняя28 апреля 2017
в среднем в месяц4
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Все рецензии (9)

Обзор человека, ничего не понимающего в рецензиях на фильмы. «ПЕРЕСТРЕЛКА» (Мое мнение может отличаться от вашего и это НОРМА)

Бен Уитли в этом фильм он режиссёр, он сценарист в нём, и он монтажёр. А теперь поподробнее…

СЮЖЕТ

1978 г. Заброшенный завод. Кучка бандитов. Море оружия. Один негр афроамериканец. Одна женщина. По-моему, идеальная завязка для перестрелки. А всё из-за чего? Ну узнаете, посмотрев кино. Что сказать про сюжет? Он есть вначале и этого было уже достаточно. Тебя изначально мастерски вовлекают в весь водоворот событий, после чего ты начинаешь сопереживать героям и ставить ставки на тех, кто всё-таки выживет.

ЮМОР

С юмором всё было шикарно по нескольким причинам: 1) классный перевод, адаптированный для русского зрителя 2) и сама ситуация, в которую попали герои (взять в пример момент, когда чувак забыл за кого он вообще в этой перестрелке).

МУЗЫКА

Атмосферно, в духе 70-80х годов. Очень красивое было сочетание картинки и музыки. За неё отдельная похвала.

ИЗОБРЕТАТЕЛЬНОСТЬ

Тяжело показывать заброшенный завод на протяжении 1,5 часов да так чтобы это было красиво, зрелищно и динамично. А какой там изобретательный экшен… чего стоит только сцены с газовыми баллонами, поджиганием и т п. В принципе удивительно, как на такой скромный (по современным меркам) бюджет в 10млн $ можно было снять такое крутое кино.

И подводя итоги, стоит отметить, что данное кино очень легкое, забористое, экшеновое, но явно не для всех. Если вы любите крутые перестрелки, с кучкой матов, смешных моментов и замкнутыми помещениями, то это кино явно стоит вашего внимания.

И данная лента получает 8 из 10 и мою отметку «Бегом в кино»

Ииии пооомнииите: с заряженным стволом на сделки не ходят:)

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 0
28 апреля 2017 | 12:28

ЧТОБЫ СТАТЬ ИЗВЕСТНОЙ — НАДО УКРАСТЬ КАЯК

Обзор человека, ничего не понимающего в рецензиях на фильмы. «СФЕРА» (Мое мнение может отличаться от вашего и это НОРМА)

Тони-Тони, как же ты в это вляпался?(это я про Тома Хэнкса)

Но как всегда по-порядку…

СЮЖЕТ

Это треш, ребят, ну вот серьезно. Такой был огромный потенциал у фильма и как же надо было постараться его про… фукать. Перед нами пустой, абсолютно неинтересный и не цепляющий ничем сюжет. Рваное повествование, которое швыряет тебя из стороны в сторону, дезориентирует и в какой-то момент тебе становится просто по- барабану на всё происходящее. И это не только моё мнение, со мной были абсолютно согласны все зрители в зале: все только и ждали конца фильма. Посыл, который хотели вложить в картину был понятен, но его подача была ужасна. Собственно, так и осталось не ясно каков финал, ведь сложилось впечатление, что фильм оборвали на середине. Сюжет слишком долгий и в течение 2-х часов просто не успевает рассказать все, что хотел бы нам поведать.

АКТЕРЫ:

Да простят меня фанаты Эммы Уотсон, но для меня она все та же Гермиона и Вы можете возразить, что не она виновата в этом, а это я пересмотрел Гарри Поттера. Но нет, в отличии от нее тот же Дэниел Рэдклифф сумел доказать, что он не только «мальчик, который выжил», но и «труп», которым пользуются как швейцарским ножом. Эмма Уотсон хороший человек, но… одноплановая актриса. Хэнкс, как всегда красаУчиГ, но умудрился вляпаться в жесткий проходняк. А остальных можно назвать просто декорациями.

НОВАЯ РУБРИКА «ЛЯПЫ»

Фильм очень щедр на ляпы: начиная от сюжетных дыр, заканчивая непонятным поведением людей. Например, героиня только появилась в компании, ее никто не знает, но ее уже успели посвятить в главные тайны корпорации (и это только начало). Я весь фильм думал, что у нее есть друг, который ухаживает за ней, а в конце фильма оказалось, что они вроде как встречались и это далеко не единственные косяки в фильме.

Можно долго обсуждать косяки фильма, но я ставлю просто 5 из 10 и рекомендацию «смело пропускай»

Ииии пооомнииите: Уотсон дурит Хэнкса, Как Ди Каприо в своё время (см. Поймай меня если сможешь:)

5 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 0
28 апреля 2017 | 12:23

Обзор человека, ничего не понимающего в рецензиях на фильмы. «КУХНЯ: ПОСЛЕДНЯЯ БИТВА». (Мое мнение может отличать от вашего и это НОРМА)

Мне кажется, что сериал Кухня не нуждается в представлении. Его смотрели все: начиная от молодежи, заканчивая людьми в возрасте. Стиль повествования, юмор и визуальные составляющие стали визитной карточкой данного проекта. И несмотря на то что сериал давно закончился, создатели понимали, что всё же есть некая незавершенность и постарались компенсировать это вторым полнометражным фильмом. Ну а теперь обо всём поподробней…

СЮЖЕТ

Сюжет банален, прост и предсказуем. Он следующий: на плечи шефа-пенсионера сваливаются сразу несколько проблем (как это обычно и случается у русского человека). Президент РФ просит его принять участие в ЧМ среди поваров, а также неожиданно объявляется сын, который может загреметь в тюрьму. И что же решает предпринять наш герой? Выиграть Чемпионат и спасти сына. Собственно, и всё. Ну, а также присутствует некий элемент «Горько по — абхазки», но с Нагиевым вместо Светлакова. Сюжет избит, но его простота совершенно не раздражает, а скорее добавляет некую доброту и теплоту. Поэтому перед походом поймите для себя на Что вы идёте, отключите мозг и просто наслаждайтесь.

АКТЁРСКАЯ ИГРА

Похвалить актёрскую игру особо не за что. Да — играют, да — выдают некие эмоции, но после выхода из зала вы вспомните только харизматичного Нагиева и абхазских горцев. Порой актёры либо «перебарщивали», либо «пересаливали», но в целом на восприятие фильма это не повлияло.

ВИЗУАЛЬНАЯ СОСТОВЛЯЮЩАЯ

Картинка поистине вкуууснааая, поэтому мой совет вам: плотно поешьте перед сеансом:) Просмотр этого фильма на большом экране доставит вам гастрономическое удовольствие и заставит вас изменить, даже самой строгой диете. Лента наполнена многочисленными фишками, которые ассоциируются исключительно с «Кухней», такие как: необычные ракурсы съемки (полёт молока от лица пакета через всю комнату) или оригинальное музыкальное сопровождение (помидор стал кнопкой из «Голоса»).

ЮМОР

ВОТ ЭТА ВЕЩЬ, НА КОТОРОЙ ВЫЕЗЖАЛ ВЕСЬ ФИЛЬМ(!!) Создатели посмеялись над всем чем только можно. Вас ждёт искромётный юмор от Нагиева, а также шутки над актуальными проблемами России, например, над передачей «Пусть говорят». И в общем, эта одна из тех русских комедий за которую не стыдно. Серьезно, люди выходили из зала с улыбками на лице и приятным послевкусием.

Подводя итоги фильма, можно сказать, что на этот фильм можно смело идти весёлой компанией или семьёй. Он лёгкий, немного топорненький, но несмотря на это ты не перестаёшь любить его и сопереживать героям. Это всё та же Кухня, которая однажды уже сумела завоевать сердца многих россиян.

7,5 из 10

ИИИ ПОООМНИИИТЕ, добраться на осле из Абхазии в Сочи за ночь — реально

20 апреля 2017 | 02:21

Обзор человека, ничего не понимающего в обзорах на фильмы. «Форсаж 8»

(Мое ИМХО может существенно отличаться от вашего и это НОРМА)

Какая же долгоиграющая, мать его, эта серия. 8 часть легендарного аттракциона снова на экране и каждый бежит за билетом и ведром попкорна, дабы заценить, что же такого придумали создатели серии в этот раз. Мне всегда были непонятны претензии людей, которые вопят, что серия скатилась, все создается ради бабла, но при этом бегут на первый же сеанс, чтобы и дальше вопить об этом. Ну камон… Давайте признаем тот факт, что если студия видит, что серия заходит людям и она приносит бабки, то что бы и дальше не доить эту золотую корову? По-моему, все логично. Но давайте перейдем к обзору.

Как и в предыдущих частях, у Форсажа большие проблемы с сюжетом, но хвалить или ругать его тут глупо, потому что он давно уже тут присутствует постольку поскольку, дабы объяснять почему Скала дубасит Стэтхема или все ведут себя как кретины. Но здесь он следующий: Есть одна киберпреступница, которой нужен Доминик и его многочисленные суперпафосные способности … Он предает свою семью и…как неожиданно…Семья пытается его вернуть. Вот и весь задел для сюжета. Как видите ничего удивительного для серии нет. Меня забавляет тот факт, как авторы умудряются прописать главных врагов из прошлых частей, к друзьям… Тот же Скала, который с 5 части ненавидел Торетту, стал его лучшим другом, такая же судьба и постигла Стэтхема.

АКТЕРСКИЙ СОСТАВ

Слухи не оправдались и компьютерную версию Пола Уокера не вставили в фильм. И знаете…его отсутствие на экране было абсолютно незаметно, это говорит о том, что Форсаж полностью изменился, как франшиза и что потеря культовых игроков никак не могут повлиять на исход картины. Вин Дизель абсолютно плох в этот раз. Он и обычно не блещет актерской игрой, а тут так вообще ужас. Сразу видно по нему, что он в этом фильме главный продюсер и все должно крутиться возле него… Эгоизм Дизеля. Зато тандем Скалы и Стетхема зашел на ура. Видно между ними химию в игре и после этого фильма Скала точно закрепился у меня в мысли как крутой экшн мен с юморком. Шарлиз Ттерон удалась роль киберпреступности. Но играет шаблонного персонажа. А остальные герои…. Ну вот что есть они, что их нет…Абсолютно плевать

ЮМОР

Что-что, а с этим у серии все в поряде. Зал хохотал от души. Шутки реально годные и происходящему абсолютно не мешают. За что им большой респект от меня

ВИЗУАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Нууу с этим у серии проблем не было никогда, на мой взгляд. Картинка всегда очень крутая. Прозвучит странно, но восьмой фильм в кои-то веки умело сорит бюджетными средствами с экрана. 250 миллионов, которые Universal выделили картине, видны в каждом кадре. Взрывы, Драки, погони, куча машин, которые ломают только так, подводная лодка, танки, самолеты… все это смотрится очень круто на большом экране, типа IMAX. Поэтому, если идти, то только в Imax.

МУЗЫКА

Вот музыка реально подкачала в этот раз. Из всех представленных треков, могу запомнить только тот, что играл в трейлере. Всее, больше не запоминается ничего. А как мы помним, Форсаж один из тех фильмов, который дарил нам супер хиты. Даже Дон Омара нет, видимо задолбался.

Думая, что поставить данному фильму, мы не пришли к общему решению, поэтому было решено поставить 2 оценки.

1) 6,5 лысых Дизелей из 10, если вы ценитель кино, вам важен сюжет, драма и все такое прочее

Ии 2) 9 из 10, если вам плевать на сюжет, вы пришли посмотреть на Скалу Джонсона, графон, крутые гонки и драчки

И от меня 8 форсажей из 10 (намек на 10 часть)

Иии, помните: Никогда не отворачивайся от семьи, даже если семья отвернулась от тебя

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 0
16 апреля 2017 | 12:29

Обзор человека, ничего не понимающего в обзорах на фильмы. «ВРЕМЯ ПЕРВЫХ».

(Мое имхо может существенно отличаться от вашего и это норма)

На протяжении долгого времени наше отечественное кино у русского человека ассоциируется с второсортной американской комедией с туповатым юмором и соответствующим сценарием, либо с военными фильмами (куда мы вкладываем всю душу), либо с фильмами Сарика Андреасяна. И соответственно, от такой картины как «Время первых» чего-то грандиозного не ждёшь, тем более, когда в начальных титрах указывается «От создателей Притяжения…». И если бы не сайт Кинопоиск, который предложил нам почти бесплатные билеты, то мы бы вряд ли пошли бы на премьеру данной картины. И как оказалось очень зря… Но обо всё по порядку.

- Сюжет

Интересная особенность русского кино заключается в том, что зачастую фильмы получаются годными тогда, когда в их основе лежит некие исторические события. То есть тогда, когда история сама уже написала за нас сценарий. (Примерами таких фильмов могут являться: Сталинград, Легенда N17, Батальон, и т. д.). Во «Времени первых» нет ноу-хау в плане сценарного искусства, но оно тут и не требуется, ибо кино создавалось для того, чтобы новое поколение познакомилось со своей историей. И с этим оно справляется на отлично. Также нельзя не отметить напряжение, в котором находится зрительный зал, несмотря на то что всем известна концовка. Это весьма приятно удивило. В фильме присутствует неплохой юмор, хотя, казалось бы, откуда ему там взяться?? Но он там есть и заслуживает отдельной похвалы, так как весь юмор чисто русский и берет своей жизненностью.

- Актерская игра

Актерскую игру в фильме можно поделить на 2 части: 1) Миронов и Хабенский, игра которых была на высоте, а 2) актёры второго плана, чья без эмоциональная игра портила всю художественность картины. Но в целом актерская игра заслуживает похвалы.

- Режиссура

Фильм снимался двумя режиссерами, что было сильно заметно по ходу повествования сюжета, ибо первую часть снимал Быков (драматические сцены), а вторую (экшн-часть) — Киселёв. При этом первая часть мало чем запоминается зрителю, в отличии от второй, которая не уступает той же «Гравитации».

- Визуальные эффекты

Операторская работа шикарна. Спец-эффекеты добротно сделаны, и порой создавалось ощущение, что мы смотрим кино не отечественного производителя. Глаза ничего не режет, и можно сказать, что все деньги, вложенные на визуальную часть фильма оправданы.

- Музыка

Запоминающихся саундтреков нет, но вся музыка очень грамотно передавала всю атмосферу ленты.

** Приятный бонус

Мы очееень были рады тому, что фильм не стал неким подобием придуманных американских блокбастеров, с напыщенным пафосом и тупым юмором, а сумел рассказать не только героическую историю двух космонавтов, но и передал сущность русского народа, на долю которого выпало множество бед и несчастий, но который так и не утратил желание летать ни смотря ни на что.

И данный фильм получает у нас оценку 8 колпачков от фотоаппарата (когда посмотрите поймете) из 10 и нашу рекомендацию к просмотру.

И помните, у нас всегда все через жопу)

9 апреля 2017 | 21:39

Обзор человека, ничего не понимающего в обзорах на фильмы. «ВРЕМЯ ПЕРВЫХ»

(Мое ИМХО может существенно отличаться от вашего и это НОРМА)

На протяжении долгого времени наше отечественное кино у русского человека ассоциируется с второсортной американской комедией с туповатым юмором и соответствующим сценарием, либо с военными фильмами (куда мы вкладываем всю душу), либо с фильмами Сарика Андреасяна. И соответственно, от такой картины как «Время первых» чего-то грандиозного не ждёшь, тем более, когда в начальных титрах указывается «От создателей Притяжения…». И если бы не сайт кинопоиск, который предложил нам почти бесплатные билеты, то мы бы вряд ли пошли бы на премьеру данной картины. И как оказалось очень зря… Но обо всё по порядку.

- Сюжет

Интересная особенность русского кино заключается в том, что зачастую фильмы получаются годными тогда, когда в их основе лежит некие исторические события. То есть тогда, когда история сама уже написала за нас сценарий. (Примерами таких фильмов могут являться: Сталинград, Легенда N17, Батальон, и т д). Во «Времени первых» нет ноу-хау в плане сценарного искусства, но оно тут и не требуется, ибо кино создавалось для того, чтобы новое поколение познакомилось со своей историей. И с этим оно справляется на отлично. Также нельзя не отметить напряжение, в котором находится зрительный зал, несмотря на то что всем известна концовка. Это весьма приятно удивило. В фильме присутствует неплохой юмор, хотя, казалось бы, откуда ему там взяться?? Но он там есть и заслуживает отдельной похвалы, так как весь юмор чисто русский и берет своей жизненностью.

- Актерская игра

Актерскую игру в фильме можно поделить на 2 части: 1) Миронов и Хабенский, игра которых была на высоте, а 2) актёры второго плана, чья без эмоциональная игра портила всю художественность картины. Но в целом актерская игра заслуживает похвалы.

- Режиссура

Фильм снимался двумя режиссерами, что было сильно заметно по ходу повествования сюжета, ибо первую часть снимал Быков (драматические сцены), а вторую (экшн-часть) — Киселёв. При этом первая часть мало чем запоминается зрителю, в отличии от второй, которая не уступает той же «Гравитации».

- Визуальные эффекты

Операторская работа шикарна. Спецэффекеты добротно сделаны, и порой создавалось ощущение, что мы смотрим кино не отечественного производителя. Глаза ничего не режет, и можно сказать, что все деньги, вложенные на визуальную часть фильма оправданы.

- Музыка

Запоминающихся саундтреков нет, но вся музыка очень грамотно передавала всю атмосферу ленты.

** Приятный бонус

Мы очееень были рады тому, что фильм не стал неким подобием придуманных американских блокбастеров, с напыщенным пафосом и тупым юмором, а сумел рассказать не только героическую историю двух космонавтов, но и передал сущность русского народа, на долю которого выпало множество бед и несчастий, но который так и не утратил желание летать ни смотря ни на что.

И данный фильм получает у нас оценку 8 колпачков от фотоаппарата (когда посмотрите поймете) из 10 и нашу рекомендацию к просмотру.

ИИИ ПОООМНИИИТЕ, у нас всегда все через жопу)

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 0
9 апреля 2017 | 00:24

обзор человека, ничего не понимающего в обзорах на фильмы. «ПРИЗРАК В ДОСПЕХАХ» (Мое ИМХО может существенно отличаться от вашего и это НОРМА)

Посмотрел-таки фильм «Призрак в доспехах» и о мать бог его скотч!!!

Но обо всем по порядку.

Единственное, что я знаю про данную мангу, это то что она была очень популярная и что по ней делали 2 мульта, поэтому сравнить её с оригиналом, увы, не получится. Поэтому не надо ругать меня за то, что я тут обсираю фильм, не зная оригинальной истории! Это кино и знать об этой истории я не обязан, это как раз-таки некая «обязанность» кино донести до меня суть. Ну так вот. Если в целом, то фильм, это жёсткий проходняк, с кучу клише, картонными персонажами и топорной графикой (насчёт последнего это прям жесть). Бюджет фильма 220 лямов долларов и куда вбухали такие бабки… ну абсолютно не ясно. Мы смотрели это в imax и, скажу вам честно, это того не стоит… глаза отходили от графики ещё часа 2. Серьёзно, будто «Защитников» пересмотрел. Нее, не скажу, что все так плохо и ужасно, но просто весь фильм это одна компьютерная графика и местами она сделана так некачественно, что это просто жесть. А иногда и картинка расходилась на 3D, даже в очках (причём не только не у меня)

Пройдемся по сюжету. Он скучный и вялый, местами занудный, местами оставляет после себя столько вопросов, что там только остаётся кричать: «чеее?»

Фильм полон неурядиц (которых, скорее всего нет в самой манге): взять хотя бы то, что у мусорщика есть автомат… нее, ну это нормально? А объяснить с хрена ли у него это фильм не хочет.

Ну или то, что всем плевать на приказы главнокомандующего. Выглядит это примерно так:

-я сказал не влезать в драку, зачем ты это сделала?

-ну, я знала что смогу их одолеть..

-ааа, дааа? Ну… тогда ладно. Но ты эт.. больше так не делай, ок?

-ок

Вааат??!!

Скарлет играет все ту же чёрную вдову из мстителей, столько архипафоса, что жуть. Единственное, что в ней зацепило, так это то, что она вела себя как настоящий киборг (походка, повадки).

Из плюсов, можно отметить неплохой саунд, покадровое воспроизведение некоторых сцен из оригинала, Такеши Китану, все того же неунывающего старикана, который может отразить обойму из автомата простым чемоданом, ну… и пожалуй все…

На мой взгляд, главная проблема картины в том, что опять (опять и опять) попытались уместить в 2-х часовой фильм буквально ВСЁ. Режиссёром и сценаристами не была проделана скрупулёзная работа по переработке оригинального полного сюжета в сжатый, да так чтобы тот не потерял смысл (!!!)

Подводя итог, фильме получает оценку… 6,5 Манги из Манго из 10 и мою рекомендацию «смотреть на свой страх и риск, но не в IMAX»

ИИИ ПОООМНИТЕ:

Хакеры не дремлют

6,5 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 0
5 апреля 2017 | 22:57

Обзор человека, ничего не понимающего в обзорах на фильмы. «БОСС МОЛОКОСОС» (Мое ИМХО может существенно отличаться от вашего и это НОРМА

Честно? Не совсем понимаю, о чем можно рассказать. С одной стороны — красочная анимация, а с другой нам обещали нестандартную историю, с нестандартными перипетиями и что мы получили на выходе? Ожидания оправданные лишь частично.

Начнем по порядку.

Из плюсов:

- Создатели показатели реальный мир глазами ребёнка, т. е. когда подушки для тебя -это кратеры вулкана, извилистая дорога- бушующее море, а палка — настоящая пиратская рапира и т п. 

- Местами неплохой юмор (чего стоит отметить сцену с Элвисом Пресли). Но это как и плюс, так и минус, т. к в мультфильме постарались использовать как детский юмор, так и взрослый, но некой «юморной» целостности у картины нет.

- Графика не раздражает глаза. Она не превосходная, но и ничего плохого сказать нельзя

- Мультфильм все же учит некоторым ценностям, таким как: любовь, дружба, забота, командная работа и т. д 

На этом плюсы заканчиваются

А теперь пройдемся по минусам:

- Абсолютно тупой сюжет мультика. Сюжетный ход и стиль, пусть и очень интересный, но приедаются к середине фильма. Далее, похоже, у сценаристов заканчиваются идеи. Так что последняя четверть картины вызывает лишь недоумение.

- Нет запоминающихся саундртреков

- Фильм сам не понимает на кого он рассчитан. Хотели сделать некую «головоломку», но что-то пошло не так

- И моя главная придирка к фильму -русский дубляж… а конкретно к одному (главному) персонажу Фёдора Бондарчука. Ну хоть убей, но не вижу я его в этой роли. Ну уж слишком режет слух, насколько бы крутым актёром и режиссёром он не был, но не стоило ему озвучивать босса.

Что в итоге? Данная лента получает от меня 6,5 молочных смесей из 10 и оценку «с попкорном сойдет»

ИИИ ПОООМНИТЕ:

Если нет аллергии на лактозу, то надо пить детскую смесь

27 марта 2017 | 22:47

обзор человека, ничего не понимающего в обзорах на фильмы. «МОГУЧИЕ РЕЙНДЖЕРЫ» (Мое ИМХО может существенно отличаться от вашего и это НОРМА)

Помню, в мое время, я каждый день бежал со школы, а-ля Флеш, дабы успеть на новую серию рейнджеров. И каждый подросток мечтал хоть когда-нибудь иметь такую же силу и быть именно КРАСНЫМ рейнджером. Время шло и с моим осознанием, что сериал редкостное г все росло и как вдруг он неожиданно пропал со всех экранов телевизоров. Все забыли про него (ибо все насрать), как вдруг, в 2017 году выходит полнометражка про тех самых, первых рейнджеров, который употребляют морфий…(ой, то есть морфятся, то есть морфируют.. . а, да короче хрен их разберет). И честно, после выхода короткого метра в 2015 году, где рейнджеров показали с более мрачной стороны, мои ожидания были завышены до предела. И что я увидел в кино??? Очередную серию про рейнджеров, растянутую на 2 с хером часа. И все бы ничего, если бы это не было ТАК СКУЧНО. 1,3 часа фильма тупые диалоги, в стиле сериала, непонятные сюжетные линии и лезбуха. ДА-ДА, в фильме есть лесбиянка — рейнджер. Причём, из-за этого фильму присудили в России 18+, хотя по факту об этом говорится только один раз и то… чтобы вы понимали: «у тебя проблемы с мальчиками??? Ну или с девочками?» Всёёё, больше упоминания на то что она лесба нет!

Сюжет банальный: вот все случайно собрались в одном месте, вот они случайно находят медальон, вот они случайно находят корабль, вот они случайно начинают морфировать, вот им раздают люлей, вот они весь фильм страдают херней и ток под конец начинается экшен экшен экшен. И в конце, О БОЖЕ КААКАЯ НЕОЖИДАННОСТЬ, они превращаются в мегазорда(который очень смахивает на оптимуса прайма) и раздают люлей всем вокруг (причём это даже не спойлер, момент есть в трейлере).

Из плюсов…пожалуй, можно отметить неплохую музыку, которая не давала зрительному залу заснуть, т. к. её вовремя включали между туповатыми диалогами (хотя по режиссерскому замыслу мы с помощью них должны были понять внутренний мир главных героев, но что-то явно пошло не так). Можно отметить пару годных шуток и возможно игру темнокожего рейнджера(чувак взял меня своей харизмой).

И Если вы поклонник сериала, то вам фильм зайдет на ура. Так же он зайдет тем, кто пришёл на фильм, только для того чтобы посмотреть «жвачку» для мозгов.

Ничего Вау, вы не найдёте.

И поэтому данное творение получает оценку 6 мегазордов из 10

ИИИ ПОООМНИТЕ: морфировать надо правильно

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 0
27 марта 2017 | 22:44

Смотрите также:

Все рецензии на фильмы >>
Форум на КиноПоиске >>




 

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...