всё о любом фильме:
Dinarius777
Динара Фаттахова, Россия, Москва, 23 года, 19 августа 1993, Ж
Добавить в друзья

 заходила 2 часа назад

Регистрация: 10 декабря 2016 Рейтинг комментариев: 1 (1 - 0) Обновления сайта: 0
 

Оценки пользователя

все оценки (10)

 


Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 7

Лениво пролистывая страницы интернет-ресурсов в скучный субботний вечер на больничном, я случайно нахожу настоящую картину. Нахожу и цепенею — слишком хорошо, чтобы быть правдой. Столько многообещающих слагаемых в этом фильме, которые мне импонируют: актерский состав, сюжет, тематика, реальные события. И надо отметить, что фильм меня абсолютно не разочаровал!

Удивительно, но в нем хорошо все. В этой картине нет приторности, которой грешат многие фильмы такого жанра: вот главный герой бросается на амбразуру в зале суда, присяжные в шоке, судья украдкой вытирает скупую слезу платочком, обвиняемого чудом освобождают после заседания, занавес! Отнюдь, фильм отражает все те круги ада, которые нужно пройти адвокату, чтобы оправдать невинно осужденного человека, только воля случая и развитие науки (появление ДНК-теста) способны помочь и спасти подсудимого, несмотря на юридические проволочки, бесконечные инстанции и главное — человеческую продажность и ложь.

Очень сильная картина, без изъянов. Я не помню, когда в последний раз ставила такую оценку.

10 из 10

8 апреля 2017 | 21:19

Скажу сразу, объективным этот образ назвать можно назвать весьма условно. Я безмерно и бесконечно люблю диснеевский мультик «Красавица и чудовище» и Эму Уотстон. Поэтому для меня это безупречное комбо и я готова простить все промахи и недочеты этой картины, чтобы увидеть как моя любимая актриса и героиня детства соединяются воедино.

Выбор актрисы на главную роль действительно очень удачен. Кто как не изящная, точеная Уотстон с ее проницательным взглядом человека, не обделенного интеллектом, сможет достойно сыграть красавицу Белль. Конечно, никто. Отдельно хочется выделить Гастона — очень харизматичный образ и великолепная игра стали достойным украшением этого фильма.

Музыка в фильме уносит в детство, количество песен напоминает мьюзикл, знакомые мотивы вызывают невольную улыбку на лице. Я после фильма напевала их еще два дня, настолько они все родные и милые, эти песни.

Сюжет несколько отличается от оригинального, скажем так, он расширился за счет дополнительных линий сюжета, позволяющими раскрыть личность и прошлое Белль и Чудовища более полно и глубоко. На мой взгляд, это не самое удачное решение. В частности у такого ревностного поклонника мультипликационного фильма 1991 г. это вызвало непонимание и раздражение — сюжет и так великолепен, к чему эти излишества?

В общем, картина достойная. Мне казалось, что если закрыть глаза и открыть их снова — ты окажешься в своем детстве, смотрящим этот фильм с кассеты на видике, настолько все гармонично и красиво связано с первоначальным мультиком. Почувствовать волшебство, насладится великолепием замка, невероятным платьем Белль и просто красивой историей любви — этого вполне достаточно, чтобы поставить фильму 9 баллов, которые он более чем заслуживает.

Спасибо за внимание!

18 марта 2017 | 14:24

Столь ожидаемая новинка кинематографа выходит в кино, в первый день премьеры я сижу в центре зала в ожидании если не сенсации, то хотя бы чего-либо достойного восхищения.

Вышла из кинотеатра я в смешанных чувствах. Фильм очень неоднозначен, что он из себя представляет: одиозный середнячковый триллер или достойный фильм о психологических расстройствах личности сказать сложно.

Но одно можно отметить однозначно — Джеймсу МакЭвою за эту работу следует отвесить нижайший зрительский поклон. Буду с вами откровенна — идея о том, чтобы полноценно сыграть 24 цельных роли в одном фильме вызывала у меня обоснованный скепсис. Но после просмотра картины могу с уверенностью сказать, те личности, которые МакЭвой реализовывал на экране (их было около шести) были полноценными и завершенными образами. Ты веришь в них. Веришь в их существование, веришь в индивидуальность, самостоятельность, видишь их характер, их внешность. В этом плане актерская игра на высоте — зритель не чувствует фальши, в этих образах нет нарочитой показухи, они очень органичны и цельны по своей природе.

Ах да, судя по всему МакЭовой единственный актер в этой картине, потому что остальные персонажи, видимо прозябая в тени его актерского гения, выдают на все лихие повороты сюжета реакцию тостера.

Но на этом значимые характеристики картины подходят к концу. Сюжет неразвит, очень много белых пятен, которые нам следует додумывать самим. Согласна, такой прием вызывает здоровый интерес и способствует развитию фантазии и мыслительных процессов у простых обывателей, но хочется увидеть цельную картину событий, чтобы сюжетная линия соединилась в одну, но увы.

Моя оценка настоящего фильма

8 из 10

За идею и за Джеймса.

18 марта 2017 | 14:00
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...