всё о любом фильме:
RuSSian Girls
21 год, 1 июня 1996, Ж
Добавить в друзья

 заходила больше года назад

Регистрация: 19 ноября 2010 Рейтинг комментариев: -3 (5 - 8) Обновления сайта: -1
 

Оценки пользователя

все оценки (610)

 


Фильмы, которые ждёт

RuSSian Girls

все ожидаемые фильмы

Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 167

Из-за огромной любви к танцам очень давно горела желанием посмотреть «Шаг вперёд» и моя, можно так сказать, мечта сбылась. Сегодня я приступила к просмотру одной из самых популярных трилогий. На первую часть рецензии у меня нет, так как впечатлений осталось немного, ну а здесь, на второй — я решила остановиться. Для начала скажу, что она уж очень походит на первую. Заметила сходство ещё смотря трейлер. Но, думаю, что»… Улицы» более качественны нежели первый «блин».

Не подумайте, что таким способом я собираюсь хвалить это кино, но в эту минуту вы прочитаете абсолютнейшую правду. Так получилось, что я смотрела фильм во время болезни и у меня поднялась температура, когда до конца оставалось буквально 15 минут, но у меня даже мысли не было её сбивать до тех пор, пока не досмотрю «Шаг вперёд: Улицы». Они увлекли меня из-за огромной любви к танцам.

Из-за огромной любви к танцам не хочу обижать данный проект, но что тут поделаешь. Фильм действительно предсказуем. Я знала чем он закончится. Я знала какая команда победит. Я знала, что произойдёт с главной героиней… Точнее сказать, я знала всё до мельчайших подробностей. Может он бы и не показался мне настолько примитивным и предсказуемым, если б я не смотрела первой части, но увы.

Из-за огромной любви к танцам я с интересом наблюдала за всеми выступлениями, но вылягивания в самом конце фильма (касательно «410») напоминали танцы группы поддержки. В них не было ничего особенного, какой-либо изюминки. (Касательно «MSA») у них они были слишком долгими, но, честно сказать, мне понравилось. Дождь дополнил танец чем-то необычным. Все эти всплески воды, летящие в камеру от ног и от рук танцоров выглядели очень красиво. Мне пришлась по вкусу эта задумка. Ребята вроде танцевали на улице, а под ногами у них был вроде асфальт, но, думаю, может не одна я заметила, что когда они проводили какой-то частью тела по нему, на земле оставались такие отпечатки (даже не знаю как их назвать), которые создавали ощущение будто бы это паркет (ну, мне кажется, каждый догадывается, что на обычной дороге они бы просто физически не смогли танцевать). Ещё, заметила, что ребята вышли на Улицы без особой подготовки, ведь у них даже не было нормальной репетиции, а если это была импровизация, то уж, извините, хотела бы я так импровизировать, проделывая со своими коллегами все эти трюки синхронно.

Из-за огромной любви к танцам я досмотрела титры до конца, ведь в них были собраны интересные кадры из фильма. Как не посмотришь, что в трейлере, что в тех же титрах показаны одни танцы-танцы и ещё раз танцы, да ещё и с такими прикольными движениями… Но самое печальное, что в самом кино их исполняют как-то скушно, да и ко всему многие R`n«b песни им не соотвествует. Не спорю, финальный танец был на высоте, здесь можно хлопать стоя, ну, а остальные — мне показались менее интересными. Кстати, прошу заметить, что некоторые персонажи порой двигались не в такт с музыкой. И да, музыка была отличной.

Чтож, мне понравился «Шаг вперёд 2:Улицы». Надеюсь вы будете со мною солидарны.

В рецензии на фильм у меня была маленькая тавтология с некоторыми словами. Прошу понять и простить.

1 февраля 2012 | 04:43

«Крик 4» — обычный слэшер с элементами фантастики, в котором присутствуют тупые сценки и куча крови (кетчуп). Уэс Крэйвен, снявший все 3 предыдущие части «Крика», решил, что будет правильнее снять ещё одну — четвёртую, после долгого перерыва длинной в 12 лет! Кто бы что ни говорил, но, как по мне, прошлые серии были куда лучше и интересней. В чём проблема? Может, всему виной огромная пауза между последними частями? Да и Крэйвен за 12 лет снял не так уж и много. Последним его «хитом» был фильм «Забери мою душу 3D». Честно говоря — ужасная бредятина. Сценарий обычный, никаких крутых поворотов событий не было. Единственная интрига, которую можно зачастую наблюдать в картинах немалоизвестного режиссёра — это кто же всё-таки окажется маньяком?

В «Крике 4» Уэс решил собрать всех начинающих «звездулек». Кого здесь только нет: Кристен Белл, Хайден Панеттьери, Эмма Робертс, Эрик Кнудсен и бла, бла, бла. И всё для чего? Правильно, для того, чтоб была большая вероятность того, что кинолента соберёт приличную кассу.

Штампы — самый главный минус подобных слэшеров. Сколько раз мне уже приходилось предугадывать действия персонажей. До сих пор создатели продолжают использовать примитивные места убийства. Стоянка — вот, куда тянет каждого заядлого маньяка. Ну конечно же это самое подходящее место! Темно, пусто, вокруг машины, жертва (желательно женщина) слышит шорохи, убыстряет шаг, садится в свою «тачку». Появляется убийца, жертва кричит, отворачивается. Поворачивается, но странным образом, человек, который её преследовал исчезает. Жертва (набитая дура) вылазит из машины, появляется маска (маньяк) и наносит ей несколько ударов. Всё очевидно. И на этом ещё ничего не заканчивается. Далее следуют не менее предсказуемые моменты. Но, знаете, что раздражает больше всего? Какими глупыми порой бывают жертвы и как необдуманно они поступают в некоторых ситуациях.

«Быть копом паршиво, если ты не Брюс Уилис» ©.

Обычно, в подобных триллерах кроме штампов полно прочих огрешностей вплоть до неправдоподобности. Нет, ну вы выдели когда-нибудь, чтобы кровь лилась рекой с любой части тела после нескольких ударов ножом? Это же кетчуп или разбавленный водой томат! Но ещё хуже то, что его просто переводят. Нужно же его использовать в меру, а не мазать им каждую щель. Такое чувство, что я посмотрела не качественный высококлассный триллер 2011 года, а обычную каку-маляку, в которой ничего путного так и не рассмотрела. Единственное, что более-менее радовало, так это отлично подобранный хронометраж, который не даёт зрителю заскучать и динамичное развитие действия. В этом уж Крэйвен профессионал. Он может сделать плохое кино, ничем не отличающиеся от других, но ни в коем случае оно не будет скучным. Этим-то мне и нравятся его проекты. Хотелось бы добавить, что знаменитая фраза «Какой твой любимый ужастик?» уже порядком достала. Но она всё-таки мне чем-то нравится. После просмотра этой картины мне так и хотелось подшутить над своими друзьями таким же образом, как и маньяк-убийца из «Крика», который надоедает всем своим жертвам этим дурацким вопросом.

Игра актёров с каждым годом становится только лучше. Где искать талантливых людей? Возьмём, к примеру, ту же Эмму Робертс. Роль миленькой и примерной девочки ей даётся легко так же, как и гламурной стервы, но в другом образе её трудно представить. Нив Кэмпбэлл играет очень хорошо… точнее сказать, играла. Безусловно Сидни — это её персонаж. Но в последней части «Крика» я всё не могу понять, либо она переигрывала, либо недоигрывала.

А девушка-блондинка из «Удара ножом 7» говорит дело.

17 августа 2011 | 00:45

«Следи за тем, куда ступаешь»

«Пункт назначения 5» я ждала с того самого момента, как на экраны вышла четвёртая часть. Хоть и многие поливают грязью данный проект, говоря о том, что он никчёмный и из части в часть в нём переливается одно и то же, но я в это не верю, у меня есть своё мнение, которое склоняется немного в другую сторону. Да, пусть каждая серия практически ничем не отличается от предыдущей, но если немного поразмышлять, то можно понять, что не отличается в них исключительно сценарий, ведь у каждой франшизы есть какая-то почва, которая никогда не изменяется. Так же и здесь, всё действует по одному принципу: человек должен понять, как обманув смерть однажды, обмануть её ещё раз, прежде чем настанет его черед. Смерти, естественно, всегда разные. Иногда они абсурдные до нельзя, а иногда бывают, как бы так сказать, оригинальные. За это мне как раз-таки и нравится «Пункт назначения». Пусть иногда бывают штампы или какие-то совершенно непростительные огрешности, но именно эту франшизу стоит смотреть из-за наличия новых, интересных убийств. Жаль только то, что в этой части эти самые убийства содержали в себе только кучу крови (кетчуп, томат) и ничего иного.

Как по мне, это первая серьёзная работа Стивена Куэйла. До этого он снимал кино, о котором слыхали далеко не все, да и сомневаюсь, что оно было таким уж хорошим. Сейчас у него получилось довольно-таки неплохо. Режиссёр пытался уловить каждую деталь. Он специально заострял внимание зрителя на определённых кадрах. Это, пожалуй, можно отнести к плюсам. Ещё стоит похвалить Куэйла за то, что эту часть он смог всё-таки выдержать во всех добрых (и не совсем) традициях прошлых частей. Ну а смотря некоторые моменты просто захватывало дух. Сразу было понятно, что фильм сделан для формата 3D. Убийства вначале меня потрясли… ну это же один сплошной примитив! Да, я смотрела их на одном дыхании, ничего не скажешь. Они были такими жестокими, такими жестокими, что кровь из людей хлестала как из помойного ведра!

Диалоги всё такие же интеллектуальные. Мне кажется, или в каждой из частей франшизы они не видоизменяются. Ну да ладно, ведь это не самое главное в фильме ужасов, ну это не фильм ужасов, а форменная фантастика. Я не удивлюсь, если в будущем все события будут происходить в космосе, что привнесёт хоть какое-то разнообразие в этот сериал. Но вот, что действительно убивает, так это юмор, которого теперь тут достаточно. Вас до сих пор пугает, когда человек превращается в кровавое месиво? Пятый «Пункт назначения» исправит это упущение, заставит почувствовать себя садистом, потому что некоторые погибают так нелепо, что смеяться придётся долго и громко.

Главный герой вглядывался в каждую мелочь, ехав в автобусе. Вот, к примеру, представьте, вы едете в общественном транспорте и разве вы начнёте обращать внимание на всякую чушь и задумываться о чём-то плохом, связанным с этой самой чушью? Но главный персонаж был особенным. Он слышит совсем незначительный звук вдали, но этот звук подталкивает его к плохим мыслям, неужели он что-то значит?

Главный минус заключается в том, что после того, как человек очухался, начинается сплошная предсказуемость. Да, когда-то при просмотре первой части «Пункта назначения» всё казалось новым. Люди смотрели его с мыслями: «Такого мы никогда не видели, какая же оригинальная идея! Режиссёр просто потрясающий!». Вторая часть вызвала уже меньше ажиотажа. Третья часть оказалась неплохой, но положительных отзывов стало меньше, да и рейтинг упал. Четвёртааая… ну здесь уже всё понятно. Количество красненьких говорит само за себя. Пятая — лишь бы наклепать, дабы заработать деньжат, но как бы эта затея не оказалась провальной.

«Пункт назначения 5» — фильм, на который стоит сходить в кинотеатр хотя бы из-за того, чтоб увидеть его в 3D формате. Поверьте, он этого стоит. На более не расчитывайте. Эта картина — то же самое, что и предыдущие части.

16 августа 2011 | 23:56
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...