всё о любом фильме:

 

Рецензии в цифрах
всего рецензий151
суммарный рейтинг1929 / 1785
первая30 октября 2010
последняя11 марта 2017
в среднем в месяц2
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Всё-таки любимый жанр у меня — мелодрама, отказать себе не смею. Именно здесь на передний план выходят лучшие чувства человека. То самое, что делает человека человечным (т. е. милосердным), а не суровым и не мстительным (как это бывает в боевиках, отражающих силовую сторону жизни). В конце концов, «войной» ходят друг на друга и соседствующие стада шимпанзе, а у человека, в силу его куда большего ума, просто возможностей несоизмеримо больше. То ли дело — многолетняя любовная привязанность и сострадание к своим соплеменникам и даже к чужакам! Вот это, кажется, присуще только человеку.

Но мелодрама тоже должна быть хорошей! И вот перед нами — пример действительно сильной мелодрамы. Из громких кинотеатральных премьер в этом ключе фильм «Космос между нами» — первая в этом году и, по-моему, сразу удачная. Дальше нас ждут различные спекуляции на тему: кто-то неизлечимо болен, надо ухаживать, рука в руке… в общем, всё как всегда. Не спорю, истым любителям мелодрам такие сюжеты — наверное, и вправду бальзам на душу, катарсис и незапятнанная любовь к ближнему, как-то так. Но лично я предпочитаю сюжеты в стиле: они такие разные, а всё-таки вместе, но при этом жизнь бьёт ключом (и не гаечным, и не по голове, а просто «бьёт ключом», потому что попросту всё_хорошо). И я рад, что, наряду со старыми сказками вроде «Красавицы и чудовища» (или, в русской вариации, «Аленький цветочек») и новыми вариациями подобного рода ("Сумерки» у них и «Дракон» с «Притяжением» у нас) появилась и фантастическая мелодрама про космос! Наверняка я сейчас выгляжу не очень-то престижно для мужчины. Но всё же не могу ничего сказать плохого про вышеупомянутые мелодрамы в стиле подросткового фэнтези. (Хоть они имеют недобрую славу подиума для «актрисулек с приоткрытым ртом» или — поделок беспринципного недорежиссёра и маркетинговых ловушек для слезливых кисейных барышень.) А равно не имею ничего против новейшего фильма, где влюбляются друг в друга уже живущие в научно-фантастическом мире человеческие юноша и девушка с разных планет. (А не девушка и дракон; девушка и вампир; девушка и инопланетянин — как раньше).

На первый взгляд, впрочем, здесь всё банально и избито, только антуражи другие. Есть мечтательная девушка (не имеющая друзей и удачи в жизни) и её не вполне здоровый возлюбленный, который, как бы и не сверхъестественное существо, но и не совсем человек. (Потому что родился на Марсе, а это накладывает совершенно особый отпечаток на его организм.) У них закручивается роман, и всё идёт к тому самому печальному финалу, когда каждый миг может быть последним не только в плане любви, но и в плане самой жизни. Кино развивается по канонам не то роуд-муви, не то трагикомедии. Типа, надо успеть достучаться до небес, пока не сыграл в ящик! Главную героиню исполняет та самая девушка из «Туморроуленда». А этот последний — странноватый фильм для умных людей; интеллектуалы, высоко оценившие, к примеру, индонезийских «Философов», оценили и его, но не могли сделать кассу, так что «Туморроуленд» провалился. Тем не менее, симпатичную Бритт Робертсон опять взяли на главную роль в фильм на космическую тематику, и она вновь не хватает тех самых звёзд с неба, а просто играет как умеет. Да и её партнёр — юный артист с немного детским личиком — не блещет, хотя и не портит ни одного кадра. Итак, повторяю, по большому счёту костяк фильма — не шедевр. Но по мере того как сюжет развивается, мы понимаем, что авторы старались вложить душу, а не просто в тысячный раз переставили некоторые детали ради продажи старой бормотухи в новеньких изящных бутылочках.

Во-первых, фильм без преувеличения красив и величествен: он взял то лучшее, что всё же было в не зашедшем массовому зрителю «Туморроуленде», а именно золотые американские поля и величественные космодромы НАСА. Взял эти пейзажи — да ещё и добавил к ним перламутровые океанские волны, разноцветные аэростаты, поросшие лесом горы.

Во-вторых, научная фантастика здесь действительно адекватная, против законов физики никто особо не бегает, псевдонаучный бред с серьёзным видом не излагает. Марс заметно меньше Земли, но намного больше Луны, и действительно: на Марсе человек не может скакать, как кенгуру (чем может похвастаться посетитель Луны), но всё же прыжки «марсианина» будь здоров по сравнению с «землянином». (Чем больше планета, тем сильней к себе притягивает.) Насчёт в прямом смысле большого сердца человека, родившегося на Марсе, я вполне верю научным консультантам, которые явно у создателей этого фильма были. В условиях гравитации хотя и не такой слабой, как на малютке Луне, но гораздо слабей, чем на Земле, тело развивающегося малыша не могло быть приспособлено к земным условиям. Мне показалось, или год смерти матери главного героя на могиле высечен как 2018? (Т. е. к нашему текущему моменту уже можно лететь на Марс, основывать там колонии?) Если так, то наша цивилизация предстаёт в образе некоего параллельного мира, но мне импонирует такой мир. Всё продумано: роботы прислуживают людям, ноутбуки и планшеты прозрачны, шаттлы для многократных полётов в ближний космос напоминают компактные удобные ракетопланы. Но при этом поля по-прежнему удобряют с бипланов-кукурузников, школьники гоняют на лёгких мотоциклах, а фермеры — на задрипанных пикапах. В целом, неплохой продуманный технологичный мир, не утративший своего человечного шарма и не скатившийся в бездушный антиутопичный футуризм.

Наконец, в-третьих, мелодрама достойна и в меру душещипательна. Тёплой слезе есть где выкатиться. Проверено на жене!)) Но честное слово, нет розовых соплей или нарочитого надавливания на жалость! Смотрите фильм до конца — и вы увидите, что авторы дают героям развиваться до самого последнего кадра. Все ассоциации, угадывавшиеся было по ходу фабулы (от «Незнайки на Луне и „Ихтиандра“ до „Мамы Мии“ и прочих поисков отца родного — «Путешественник с багажом» Железникова, «Я танцую одна» Бертолуччи, миллион таких сюжетов…), останутся только вашими ассоциациями, ибо фильм не копирует их, а умело вплетает в свою собственную индивидуальность.

Лишь за немного скомканную, небрежную игру актёров (не только молодых звёздочек, но и заслуженных Гэри Олдмана с Карлой Гуджино, задействованных на втором плане) я бы снизил баллы.

9 из 10

3 февраля 2017 | 13:51
Комментарии (7)

Новый комментарий...

  • 2

    Neva777 4 февраля 2017, 18:00 пожаловаться

    #

    Чудесная рецензия. Мне вот тоже понравилось кино, милейшее. Прямо-таки с крыльями за спиной с сеанса вышла. Хотя обычно такого рода фильма очень глупые. Эмоции в них всегда настолько наигранные, что просто тошнит, и дешевые попытки выбить слезу в таких фильмах ничего кроме раздражения и недоумения, как правило, не вызывают. Хотя эмоции — это единственное, что может компенсировать нелепость происходящего в подобном кино. А вот этот фильм стал действительно приятной неожиданностью в своем жанре. Очень душевный и искренний получился. Очевидно, что создавали его действительно с любовью.

    ответить

  • 1

    Cucci 4 февраля 2017, 19:02 пожаловаться

    #

    Рад, что понравилось, как я написал.

    ответить

  • 2

    Oferator 4 февраля 2017, 21:22 пожаловаться

    #

    Вот это я понимаю, рецензия. Так как фильм очень понравился, то поэтому только таким рецензиям хочется ставить плюс. 10/10. ИМХО

    ответить

  • 1

    Cucci 4 февраля 2017, 23:34 пожаловаться

    #

    Правду писать легко и приятно!))

    ответить

  • 1

    Cucci 10 февраля 2017, 12:18 пожаловаться А критика-то фильм громит по всем фронтам!

    #

    Гляди-ка, выходит, здесь недобитые романтики собрались!))) Иначе как объяснить, что со мной соглашаются? Со мной, к-рый стабильно занимал то последнее, то предпоследнее место во всех подряд конкурсах рецензий!))) Вот и тут Кукки, казалось бы, снова сел в калошу — восхитился добрым и наивным фильмом, где просто вопиющая глаза ерунда с тчк зрения мало-мальски популярной науки! (Даже онлайн-чат между влюблёнными землянкой и марсианином возможен — хотя сигнал явно будет идти столько времени, что между каждым ку-ку можно чашку чая выпить.). Но вышел мой маленький триумф, ну, надо же! :-) В кои-то веки у Кукки в основном плюсы, а тех самых признанных авторов Кинопоиска, что ругают фильм наравне с настоящими критиками, заминусовали!))) А всего-то и надо было: похвалить ми-ми-мишный фильм и пристыдить критиканов за чёрствость!)))

    ответить

  • 1

    Neva777 11 февраля 2017, 02:45 пожаловаться

    #

    Да пусть громят, так ли это важно, по сути? Критики громили, громят и будут громить то, что простенько и наивно. Такова уж она — эта профессиональная критика. Отрицательные рецензии критики и пишут с куда большим упоением. Ведь лить негатив, в особенности если для него даются убедительные зацепки, гораздо интереснее, чем хвалить что-то. Такие перспективы для демонстрации сил своего сарказма и высокомерия нельзя упускать:) Вы поймите одну простую вещь: это заложники своего снобизма. Им просто не положено любить то, что простенько и не тянет на шедевр, срывающий все лавры. И даже какие-то очень хорошие вечные посылы, которые будут поданы в простой форме, они не увидят и не признают. Ну негоже элитным знатокам кино позволить себе отодвинуть на второй план критика и вывести на первый план просто человека, проникнувшись простенькой мелодрамкой о любви подростков с ванильным привкусом (привкусом, который, кстати, здесь в минимальной концентрации оказался на удивление) и совсем даже не раздражал. До того фильм очарователен, что даже бесчисленные огрехи в сценарии ему вполне можно простить.

    ответить

  • Cucci 11 февраля 2017, 11:14 пожаловаться

    #

    Да уж. Не зря советский поэт Михаил Светлов сочинил эпиграмму на какого-то известного критика того времени:

    Я шёл по лесу. Тьма была густая.
    Вдруг на меня напала волчья стая!
    Не испугался я, на помощь звать не стал!
    Прочёл свою статью — волков и след пропал!

    ответить

 
Добавить комментарий...

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...