всё о любом фильме:

prouste > Рецензии

 

Рецензии в цифрах
всего рецензий699
суммарный рейтинг6286 / 6254
первая16 октября 2010
последняя21 мая 2017
в среднем в месяц9
Рейтинг рецензий


 




Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Все рецензии (699)

И второй сезон «Милллиардов» не подкачал. Навскидку не припомню столь же увлекательного сериала о борьбе и противостоянии двух наделенных властью юберменшей, сделанного так, чтобы ни один человек в сезоне не погиб. Завершение сезона — ровно такое же, как я предполагал после просмотра первого. Соответственно, коли третий еще не вышел, безо всяких спойлеров рискну предположить, что Аксельрод возродится и будет какое-то время на коне, а в концовке будет падение и саморазрушение обоих борцов. Сравнительно с первым сезоном оба стали куда как более однозначными и куда как менее симпатичными. Блистательная Мэгги Сиф несколько побледнела сравнительно с собой же в первом сезоне. Но главное: выдающийся уровень диалогов и качество сценария, обилие мелкоинтрижных сюжетных поворотов делают сериал увлекательнейшим при просмотре. Авторы невероятно жонглируют со всякого рода сдержками и противовесами, так что временная победа оборачивается неминуемым поражением, а всякое усиление влечет за собой контригру. Плюс добавили с пяток удачнейших новых персонажей, главная из которых, понятно, аутичная Тейлор, а второй по качеству, вероятно, новый прокурор Восточного округа. Третий сезон, ожидаемо, увеличит крен в сторону предвыборной политической компании, в связи с чем любопытно будет посмотреть на новации и сравнить с буксующим, но величественным «Карточным домиком». Убежден по опыту предыдущих лент, что на третьем сезона надо заканчивать, но сериалы вещь такая, что при хорошем рейтинге могут создатели мутить воду сколь угодно, теряя здравый смысл. Из просмотренных новинок этого года понравился больше всего (при том, что перед ним смотрел прекрасный «Легион», да и 4 сезон «Черных парусов» вполне себе).

8 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 0
21 мая 2017 | 08:27

Посмотрел «Легион». Вот искренне не люблю филиппдиковщину (хотя у Филиппа Дика с десяток приличных романов есть) или ее киношные переверсии в исполнении, допустим, Нолана, но «Легион» хорош. Абсолютное торжество формы над содержанием (достаточно традиционным; кого удивишь переходами из сна в сон, скачками по разным телам или остановкой времени?). Визуально «Легион» очень хорош, содержит уйму мини-находок на уровне работы оператора, постановщика, художника и проч. Удачный кастинг, ряд музыкальных номеров представляют самостоятельной ценности видеоклипы (навроде Болеро в 7 серии). Естественно, бесстыдство и буйство красок влечет достаточно безэмоциональное отношение к персонажам и собственно происходящему. Визуально меня в последний раз так впечатлил второй сезон «Ганнибала». Всем настойчиво рекомендую.

8 из 10

19 мая 2017 | 21:04

Первый сезон понравился определенно — это тот случай, когда сериал с малообещающим сюжетом оказался достойным и не совсем тем, чем кажется при первом проявлении. Это, конечно, не про загулявшего мужа и стоическую жену, которая все тянет. Как по мне, первый сезон получился совершенно беспросветным по выводам. Это сезон про тотальность коррупции. Сколь ни тщилась и не старалась выйти из образа «жены» героиня Маргулис, а в концовке по факту на месте она оказалась исключительно как «жена прокурора». То есть, сколь ни паши вся контора, сколь ни симпатичны там боссы, но контора в конкуренции на плаву может держаться исключительно в силу коррупционных преференций. Со всеми моральными издержками. Наиболее симпатичный персонаж по фамилии Голд на репризу «жены», что она «не такая», резонно замечает ей, что «все такие». К концу сезона разница между супругами в общем стирается. Прагматизм жены носит совершенно определенный характер и, при наличии такой же возможности. что и у мужа, она и вела себя соответственно. Весь сезон ее тянет к адюльтеру и он не случается ни в силу морали, а исключительно из соображений связанных издержек, которые она себе позволить не может (муж мог, но несколько не рассчитал). Даже раздражавшая несколько сусальностью линия томления «жены» с симпатичным коллегой по результатам финальной серии выглядит несколько иначе. Наименование «Хорошая жена» выглядит сущей условностью, поскольку Маргулис сыграла совершенную стерву с юмором и хорошими манерами (в духе Робин Райт в «Карточном доме»). Не все из процедуральных сюжетов в каждой степени равно удачные. Опять же, более половины успехов фирмы связаны исключительно и только с инсайдом (то есть опять же коррупционной составляющей), так что в принципе все юристы стоят одной помощницы. Ряд удачных работ второго плана. Является ли недостатком интерьерный характер сериала, который совершенно не про Чикаго (как «Холодное зимнее солнце» про Детройт)? В любом случае, интересно посмотреть за тематической эволюцией сериала в целом и центральной героини, в частности.

7 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 0
14 мая 2017 | 17:59

Посмотрел «Гуляй, Вася» Каримова. Очень средняя комедия. Если «Все и сразу» было шагом назад сравнительно с «Неадекватными людьми», то «Вася» — два шаага назад. Признаки авторского стиля улетучились, как выбранная тема, так и подача материала очень стандартны. По существу — комедия положений с антуражем алкоголя, сельской деградации и сильно утрированных участников действа. Меня откровенно бесил сельский имбецил с мышцой, реплики и тосты с претензией на цитатность, но по факту не запоминаются ни разу. К чести гламурной актрисы Аксеновой, в этом фильме она вполне самоиронична и смешной быть не побоялась. Вообще, по прошествии времени только и понимаешь значение и масштаб картины «Горько», которая на момент выхода была воспринята по большей части негативно, а по факту задала стандарт новой российской комедии, который таки не превзойден за истекшие годы.

5 из 10

8 мая 2017 | 08:01

Средний сериал, балансирующий на уровне приемлемого. Я смотрел его вслед за Голиафом и вот как Голиаф — стандартнейший гришэмовский юридический сериал, так и Пит — очень традиционный фильм про аферистов. Опять-таки, главным и в значительной мере единственным украшением является известный актер — в данном случае Крэнстон. У него с выбором ролей вообще проблема как у Максима Аверина. В длиннейшем «Во все тяжкие» Крэнстона так много, он выложился по полной и все ужимки продемонстрировал с лихвой, так что найти для публики что-то отличное ему очень непросто. Потому, вероятно, и выступил сопродюсером этого сериала. И роль прописали и монологи ему подарили, так что получилось добротно.

На вкус и цвет, но мне лично центральный мошенник и актер Рибизи показались совершенно нехаризматичными, что в картине именно про обманщика тяжкий грех. В остальном все достаточно штампованно — есть и психованный злодей и легковерные простаки и старые бывалые мастера обмана и двойные разоблачения и наивное ФБР. Сезон завершен на таком крючке. что второй не за горами. Смотреть его не готов. Остальные актерские работы не запомнились совершенно.

6 из 10

3 мая 2017 | 20:36

Последнее запоминается особенно хорошо. Третий сезон был затянут. но четвертый расставил все по своим местам. В нем есть и ожидаемая гекатомба и неожиданный финальный катарсис. Грешен, люблю приключенческие фильмы с рефлексией и финальными финтами. Ненавистников гомосексуальной ипостаси Флинта финал может и покоробить, но он хорош. Пираты на глазах эволюционировали в прямо таки идейных и принципиальных китов, возвышающихся над недалекими современниками. Нюансы взаимоотношений Флинта и Сильвера при всей разнице шелухи здорово напомнили мне второй сезон Ганнибала со столь же сложным партнерством двух весьма имморальных психиаторов. Да, собственно, диалоги между пиратами и впрямь частенько напоминают приемы психотерапии. Четвертый сезон разительно в смысловом аспекте отличается от суетливых несложных интрижек предыдущих сезонов. Сильвер эволюционировал в сторону ну совершенно какого-то доброго Мориарти, рассчитывающего на сто ходов вперед. Отмечу, что в сезоне нет ни одной обнаженки и сексуальной сцены. Ноту взяли эпико-возвышенную, от шелупони «бей-беги» ничего не осталось. Деньги сами по себе в размер сокровища никому не нужны. Неожиданный Израиль Хэндс (не лысый совершенно). Вернулся недавно из Карибского бассейна и искренне недоумеваю, как сохранила такой цвет лица Элизабет Гарридж. Всю дорогу Флинт является довольно средним рубакой, Израиль Хэндс явлен рубакой на голову выше всех (см. схватку с Билли), но в финале Флинт на голову выше Хэндса. Указанные выше пустяки не отменяют того факта, что четвертый сезон прямо позволяет повысить на балл сериалу в целом. Качественное развлечение, с послевкусием, хорошо поставленное, с амбициями. Не «Игры престолов», конечно (там и масштаб и размах другой), но и не туповатый примитивный Спартак.

7 из 10

2 мая 2017 | 21:41

Британский ответ «Человеку в высоком замке». Поскромнее, конечно и не было литературной хорошей основы. С миротворчеством тоже без больших фантазий. Сериал совершенно приключенческий. Создатели вовсе не чураются роялей в кустах, занимаются честным развлечением. Высших бонз рейха здесь нет, все крутится вокруг ядерного проекта. Сэм Райли мне напоминал молодого Маклохлена. Сериал прерван сильно на половине пути, перспективы Сопротивления не ясны.

С альтернативной историей Второй мировой все сложно. Еще живы участники, память по счастью травой не поросла. Создатели картин про реальность, где Германия победила обречены на облегченный комиксовый тон и серьезные психологические упрощения (в Фатерланде, помнится, центральным пафосом была неосведомленность бонзы о преступлениях нацистов). Соответственно, при просмотре такого рода картин понятно, что откровений не будет. В моральном плане стиль и реконструкции образца Братьев по оружию здесь не приемлемы. Уж совершенно ясно, что в наших реалиях такого рода альтернативные вариации обречены на стадии задумки.

6 из 10

29 апреля 2017 | 18:14

Главное достоинство этого сериала — ненавязчивость и второстепенность. Создатели часто не претендуют на что-то большее кроме развлекательной истории про разность характеров. Два колоритных персонажа пересеклись, переспали, и разошлись. Любовью и не пахнет. Сериал проходит под именем Апатоу, но откровенной похабщины нет и в помине, не тяжеловесно и вполне себе изящно изложено. Центральные персонажи тянут лямку добросовестно.

Пустячный, в общем сериал, однако позволил четко проартикулировать следующие соображения. В прессе справедливо указано. что, а общем, парочке тяжело сильно симпатизировать. Паренек — откровенный манипулятор, приспособленец и лицемер, ну а девушка с ее алкогольными бзиками, скандалами и истерией далеко не ангел. Вот на мой взгляд, пороки тоже имеют свою иерархию и в этом смысле паренек выглядит приемлимей. При всех издержках лицемерия все же этот порок предполагает соблюдение внешних приличий и возможный выбор общения, тогда как «она пьяная, но настоящая»," у нее ранимая душа» и проч. (что предполагает оправдание публичных скандалов, подкладывания свиньи парню и проч.) — легитимизация быдлячества. В этом смысле представитель, например, Америки в ООН, при всей возможной нечистоте политики, вызывает больше симпатий нежели наш дурак с его всякого рода» В глаза смотреть» и проч. Выдаваемые за широту души невоспитанность и навязчивость просто на эволюционной линии стоят пониже т. н. «двойных стандартов», фальши и уже упомянутого лицемерия, которые сами не хороши, но до них дорасти еще надо. Центральная персонажица определенно быдловата и все тут (вне зависимости от ее страданий и прочего), так что в этой парочке паренек все же поприличней.

6 из 10

25 апреля 2017 | 21:06

Сериал проходит по линии «приемлемого». Совершенно не шедевр, оперирующий давно известными и устойчивыми схемами, совершенно в «гришэмовском» тренде, сериал откровенно и честно делает ставку на центрального актера. Билли Боб хорош и достаточно среднюю роль в силу харизмы делает впечатляющей, однако остальные актеры и роли для них подобраны по принципу «свиты». Это относится и к Херту, образ которого прямо из нуара взят и дисгармонирует со стилистикой фильма. Пара сюжетных поворотов достойна уважения, но как и в большинстве нуаров без ответа остается вопрос: при таких супервозможностях оппонента отчего бы просто и без затей не убить героя? Признаюсь, что сценка, в которой персонаж Билли Боба прямо материт судью и, преследуя косвенные цели, обвиняет его на голубом глазу в коррупции, удивляет. Неужто судебная система такая, что это может сойти с рук запросто.

Удивило еще и такое обстоятельство. Фильмов, где принципиальный адвокат повалил в суде Голиафа, вагон и маленькая тележка. Рецепты победы тоже ограничены: либо раскололся кто-то в ряду врага, либо суперстечение обстоятельств и в финале всплывает улика. Как редкий вариант: адвокат толкает такую речь. что присяжные прямо потрясены и все встает с ног на голову. Вот в «Голиафе» ничего этого нет

и совершенно удивителен исход судебного дела.

6 из 10

23 апреля 2017 | 09:28

Сразу и однозначно: вероятно, худший сезон. Вялый и малоинтересный, события происходят в Нью-Йорке и не так, чтобы городская топонимика изобретательно использована. Рупера Френда зазря воскресили — откровенно тоскливо смотреть его вихляния, Тома Круза периода рожденного 4 июля. Не высекли искру центральные актеры, коль скоро уж Абрахамс сделан центральным злодеем — как-то добавили бы ему лоску и инфернальности. Главное- скучно и неинтересно, хотя бюджет внушительный, поставлено без сиротства. Главный плюс — избранный президент. Хорошая актриса, прописанная роль. Становление Суки произошло и при всей невзрачности сезона, крючок в будущее заброшен цепко. Видимо история будет уж совсем альтернативной — Кэрри в полуподполье борется и диктатурой в Штатах. Антиутопия. Второй вариант: Враг шарахнет, а спецслужбы обезглавлены и вот Кэрри поручают уговорить по тюрьмам бывших сколотить грязную дюжину. Посмотрим.

5 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 1 / 0
20 апреля 2017 | 20:15

Смотрите также:

Все рецензии на фильмы >>
Форум на КиноПоиске >>




 

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...