всё о любом фильме:

Leila_H > Рецензии

 

Рецензии в цифрах
всего рецензий58
суммарный рейтинг193 / 167
первая29 июня 2014
последняя11 июня 2017
в среднем в месяц3
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Все рецензии (58)

Вы знаете, как нечасто встречаются подобные фильмы? Это чистый триумф. Я даже не знаю, что еще добавить. Я получила ни с чем не сравнимое удовольствие. Казалось бы, фильм на спортивную тематику не может мне его дать.

Какое счастье, что это не так! Актерская игра просто замечательная. А о сюжете и говорить нечего. На 106 минут я забыла обо всем на свете, а ведь изначально полагала, что фильм станет просто фоновым. Он как самый вкусный торт с вишенкой Хью Джекманом, который стал походить чем-то на Клинта Иствуда (ему идет).

Этот фильм как приземление после удачного прыжка. Что чувствуешь после просмотра? Безмерную легкость. Это чистый триумф.

9 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 0
11 июня 2017 | 15:01

Подростковая беременность, неразборчивые связи, непристойное поведение и нулевая успеваемость — и это классика американского кинематографа? О, нет, я не пуританка, но этот фильм вызывает у меня недоумение. В чем фишка-то? Бриолин, кстати, здесь появляется только в начальных титрах. Но даже если не принимать во внимание сомнительную моральность фильма, то он… весьма скучен. Что странно, учитывая его содержание.

Захватывающие танцевальные номера, запоминающиеся песни? Нет. Может, в конце 70-х это и поражало воображение, но я что-то не в восторге. Единственное, что запомнилось, так это 40-летние актеры, изображающие 16-летних подростков — и то, скорее сам факт, нежели их лица. Конечно, превращение главной героини было весьма эффектным, но как же вечный посыл американских фильмов — «Будь собой»?

В общем, это довольно странное произведение, учитывая его популярность. Смотреть его можно, только если воспринимать как некую иронию или пародию. Пародию над «конфетными» 50-ми — ведь, как видно, ничего конфетного в них — кроме розового цвета — нет. И иронию над человеческой склонностью идеализировать какой-то уже прошедший промежуток времени.

7 из 10

22 мая 2017 | 16:05

Первое, о чем стоит упомянуть — не купитесь на постер к фильму, как это было со мной. Обложка будто говорит, что перед нами легкая комедия во французском стиле. Но это вовсе не так. Смешного здесь нет вовсе. Хотя нет, что-то такое сквозит в фильме, но это не улыбка — скорее ирония. И много контрастов, что вообщем-то и составляет суть ленты.

Одна сестра переживает тяжелый развод, другая — закручивает роман. Французы, знаменитые своей свободой в любви, да, закрывают глаза на любовницу, точнее, даже восхваляют ее как явление, но в остальном ведут себя хуже чопорных англичан (да простят меня англичане — это клише, конечно). Американец, нацию которого подозревают в прагматичности, сходит с ума от ревности, а романтичный француз дарит всем своим любовницам одинаковые подарки и прекращает отношения с очередной из них с хладнокровностью биржевого игрока — по истечении точно установленого срока.

Да, именно эта сторона фильма была хороша, особенно, если учесть, что эти контрасты не были резкими и грубыми, они были действительно французскими — тонкими и элегантными.

В целом же фильм с претензией (от лауреатов Венецианского фестиваля добра не жди), тяжеловат, излишне трагичен и в чем то похож на творения упомянутого в нем Педро Альмодовара. Это вам, конечно, не «Возвращение», но что-то схожее есть.

Фильм не оправдал мои ожидания, ведь это не комедия и ничего легкого в ней нет. Но даже если оценивать фильм исключительно в категории «драма», то мне все равно не понравилось, излишне, по-моему, было так зачернять сюжет.

Я почти сожалею о просмотре, и в моих глазах фильи спасает только две вещи: красивый стих о супружеской любви и все-таки (хоть и не для всех) счастливый финал.

6 из 10

7 мая 2017 | 13:20

Она не знает значения высокопарных слов и высший свет смеется над ней. Но она вовсе не глупа, ведь она не потеряется там, где теряется множество ученых людей — в жизни.

Вроде бы ничего фееричного в фильме нет, но даже та особая атмосфера 90-х много чего стоит. И эта концовка. Она абсолютно удивительна. Очаровательна и даже необычна. Да, похоже, безмерно милая героиня Мелани Гриффит действительно знает толк в жизни.

Если бы мы все больше беспокоились о том, чтобы быть, а не казаться, мир на самом деле бы изменился. Кто знает.

8 из 10

18 марта 2017 | 16:50

Похоже, Фрєнк Капра плотно оседлал тему честного и работящего американского парня. Он простой и добрый, а еще у него есть принципы и он не покупается за деньги.

Понять подобные метания, однако, способен лишь американец. Для зрителя, не знакомого с американской мечтой на практике, приключения главного героя выглядят забавно, не более. С другой стороны, тема вечная, просто традиционно место главного героя занимала женщина. Она должна была выбрать: жизнь в золотой клетке или свобода и любовь в нищете (вечно эти крайности). В «Платиновой блондинке» на месте птички мужчина, женящийся на богатой девушке. В новом статусе он не чувствует себя свободным. Дальше все по известному сценарию.

Фильм вызывает постоянные ассоциации с еще одним творением режиссера «Мистер Дидс переезжает в город». То же прозвище главного героя — Синдерелла-мен, граничащая с дежавю сцена с камердинером, ну и весь сюжет в принципе.

Что же до названия фильма, то оно вполне оправдывает себя. Мало кто через день вспомнит главного героя, но яркую Джин Харлоу точно запомнит.

Неплохо. А для фильма 1930-х годов — все-таки не таких динамичных, как наше время — очень неплохо. Комедия (куда более легкая, чем «Мистер Дидс») с насмешками над богатыми аристократами. Дворецкий был прав — быть ими дано не каждому.

8 из 10

5 марта 2017 | 16:17

Всегда приятно вернуться к любимой теме, к «Иствикским ведьмам». Но имея роскошный потенциал, сериал им так и не воспользовался.

Актеры. Такой же роскошный, по моему мнению, актерский состав — если судить по тому, как актеры выглядят — смотреть на них было очень приятно. К сожалению, играли некоторые из них, спустя рукава. На некоторых моментах хотелось закрыть глаза, так это было ужасно.

Сюжет. В сериале слишком много насилия. Некоторые «убийственные» моменты были явно лишними. Создается впечатление, что не существует американских сериалов без убийств, если речь, конечно, не идет о ситкомах.

Многие сюжетные повороты (да и легкие изгибы тоже) не логичны и не убедительны. Это очень неприятное ощущение, которое вместе не очень-то восхитительной актерской игрой создает впечатление, что ты видишь перед собой не новый мир, а камеры и съемочную группу.

Еще один интересный момент — шахматность серий (за исключением нескольких последних): к тому, о чем рассказывается в первой серии, вернутся в третьей, пятой, седьмой… В перерыве — то есть во второй, четвертой, шестой сериях — скорее всего, об этом даже не будет упоминаться. Не то чтобы это было плохо, но ведь это сериал. Мне кажется, что переходы могли быть более плавными, так, как это случается, когда все сюжетные линии мастерски сплетаются в одну… Если же это был способ удержать зрителя около экрана, то, на мой взгляд, он был не очень удачен.

Декорации. Отличные. Маленький городок просто очарователен — хочется немедленно там побывать. Правда, в Иствике всегда золотая осень — не логично, но красиво.

Общее впечатление. Нет эмоциональной вовлеченности актеров. Они там не живут и ты не живешь там вместе с ними. К сожалению, сериал не цепляет за душу — очень жаль при таких его данных.

Итог. «Иствику» далеко до фильма 1987 года. Но за красивую картинку, красивых актеров и за возможность прикоснуться к любимому миру

8 из 10

15 февраля 2017 | 16:34

Я рекомендую смотреть этот фильм в плохом настроении, когда все раздражает и хочется чем-то запустить в стену. В таком случае вы будете с ним на одной волне. И скорее всего, вам станет легче. Во-первых, вы поймете, что не одиноки, а во-вторых, поймете, что есть люди, которым еще хуже — а это всегда как-то ободряет.

В целом фильм чем-то напоминает артхаус. Артхаус в сочетании с американской комедией, приправленной жизненной драмой. В общем-то неплохо, но и не фантастически хорошо. Есть несколько моментов, над которыми можно от души посмеяться, а еще очаровательная секретарша. Пожалуй, благодаря ей, а еще весьма удачному сочетанию актерского состава, я могу поставить этому фильму

8 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 0
21 января 2017 | 13:55

То, что это глубокая история, вы поймете, лишь досмотрев фильм до конца. По-моему, его создатели здорово рисковали. Потому что это кино не мейнстримное, возможно, местами даже несколько нудное и в каком-то смысле нужно иметь джентльменскую выдержку, чтобы досмотреть до конца. С другой стороны, я сомневаюсь, что эту историю можно было рассказать по-другому, она несомненно многое бы потеряла, будь она динамичнее.

В то же время, несмотря на глубокий смысл, повествование весьма легкое — кажется, режиссеру удалось то, что, увы, удается немногим: действительно сочетать смешное, легкое и глубокое. И сделать это в обрамлении очень качественного окунания в атмосферу старой доброй Англии и прекрасной актерской игры.

Говоря о редком в то время Токайском вине, один из главных героев отметил, что это тот редкий случай, когда запах вина даже важнее его вкуса. Перефразируя, можно сказать об этом фильме, что его истинно глубокое содержание, его посыл важнее отсутствия привычной современному зрителю динамичности.

8 из 10

11 декабря 2016 | 15:32

Начну с того, что нашла этот фильм совершенно случайно. Я сразу попала в плен красивой и многообещающей обложки. И очень обрадовалась, узнав, что фильм о Томасе Кинкейде, его теплые, светлые и сказочные картины я очень люблю. Приятной неожиданностью для меня стало участие в картине Питера О`Тула. А роскошный трейлер не оставил во мне ни капли сомнения — фильм стоит смотреть.

Но… Приходиться начать рассказ о своих впечатлениях после просмотра именно с этого короткого слова. Весь фильм построен на надрыве, из-за чего его несколько тяжело смотреть. Да, трогательной была история Глена. И надо сказать, актерская игра была на высоте, а фильм не оставляет впечатление затянутого. Несказанно порадовал актерский состав: сколько знакомых лиц! Да и незнакомые были весьма приятны. Особенно колоритным был персонаж Ричарда Берджи.

Но… я ожидала большего. Или лучше сказать — другого. Да, я, конечно, с самого начала понимала, что «Рождественский коттедж» — опус драматический. Я предпочитаю комедии, но иногда люблю и драму посмотреть. Но здесь какой-то случай особенный. Ты все время сидишь в напряжении, в надрыве, но в отличии от других драм, здесь нет точки всплеска эмоций, когда можно выплакаться, дать волю чувствам. Было здесь что-то похожее в конце, в разговоре Томаса и Глена, но облегчения я не почувствовала. Когда фильм закончился, все это напряжение и надрыв остались со мной, именно поэтому мне сложно назвать свои впечатления от просмотра фильма положительными. И все же — спасибо.

7 из 10

16 октября 2015 | 18:35

Тема избита до невозможности. Да и создатели вобщем-то этого не скрывают, а как раз таки наоборот — играют на этой теме, как на хорошей гитаре.

Фильм со всей смелостью можно назвать дурацким, но вот удивительная штука: смотреть его легко и приятно, а вспоминая его, я улыбаюсь (пусть даже это и был легкий стёб над ромкомами).

Приятным был и актерский состав: Саиф Али Кхан, Прити Зинта и впервые увиденная мною Калки Коечлин.

Не ждите от фильма ничего нового и… индийского. Индийские здесь только актеры и музыка (песни просто блеск), все остальное на американский манер, да и само действие происходит в Америке. Ждите легкости и приятных впечатлений И да понравится Вам этот фильм — что-то в нем определенно есть.

8 из 10

13 июля 2015 | 17:17

Смотрите также:

Все рецензии на фильмы >>
Форум на КиноПоиске >>




 

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...