всё о любом фильме:

limbura > Рецензии

 

Рецензии в цифрах
всего рецензий9
суммарный рейтинг117 / 182
первая3 августа 2010
последняя31 марта 2017
в среднем в месяц1
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Все рецензии (9)

Покупая билеты, я ожидал, что увижу, как в очередной раз нечто, что нравится узкому кругу лиц, попытались сделать доступным для масс и тем самым испортили. Но все равно пошел.

Каково же было мое удивление, когда выходя из зала, я под впечатлением однозначно заключил, что фильм понравился мне больше первых двух OVA и первого сезона сериала (другого по призраку в доспехах не смотрел).

На мой взгляд, идеи, которые несет аниме, в фильме сделали более сильными и яркими. Более доходчивыми и понятными. И если в аниме их передавали исключительно разумом, то в фильме их закладывают в голову зрителя посредством эмоций, что гораздо эффективнее, эффектнее и производит гораздо больше впечатление на зрителя.

В фильме гораздо лучше раскрываются внутренние переживания Майора Кусанаги, ее личность, характер и мотивация. Аниме очень недоставало раскрытия этого персонажа, так как аниме было больше про философию и мир, а фильм — еще и про человека в этом мире.

Нисколько не пострадала гнетущая, философская атмосфера киберпанка. Она все также на месте. Никуда не делись вставки с видами города будущего, медленно сменяющихся под мрачную, медленно льющуюся музыку. Причем сцены с погоней за «мусорщиком» из аниме повторили точь-в точь, сняли всё один в один. Те же самые ракурсы камеры, точно такие же движения героев. Но только это живые актеры, а не рисовка. Это привело меня в восторг!

В фильме много стрельбы (как и в аниме), но язык не повернется назвать его боевиком (именно этого я боялся, стоя у билетной кассы!).

Напишу правда и несколько недостатков. Немного опечалило то, что фильм нельзя встроить во вселенную, из-за того, что в нем изменен сюжет. Он сильно противоречит другим произведениям по этой вселенной.

Непонятно зачем это сделали, но весь фильм состоит из перемешанных, нарезанных и сильно измененных под новый сюжет сцен из других произведений. Это немного смущает.

Но эти мелочи не умаляют достоинств фильма. Поэтому я однозначно ставлю ему 10 из 10, хотя очень редко использую такую оценку. 10 из 10 — это нечто такое, что попадает в мой личный список самых любимых фильмов.

Я уверен, что фильм станет одной из основных вещей, обязательных к просмотру по «призраку в доспехах».

10 из 10

31 марта 2017 | 22:20

Именно эту фразу я повторял в течении всего киносеанса.

В фильме есть много логических ошибок, но это не главное. Главное, что актеры играют очень ненатурально, сцены подобраны и смонтированы очень плохо, нет никакого погружения и не создается никакой атмосферы. Трагически моменты вызывают не слезы на глазах, а стыд и facepalm.

Что бы в настоящий момент не происходило — хочется сказать «НЕ ВЕРЮ». Все выглядит так, как будто вот в этом моменте кто-то сказал «нам нужно добавить геройства» и все послушно и механистично как роботы сняли какую-то безликую сцену и добавили ее в фильме. «Вот тут нам нужно добавить трагизма» — и вот мы видим еще одну совершенно неестественную сцену с неестественными диалогами.

В целом, весь фильм производит впечатление полной неестественности, вычурности, неправдоподобности. Его как будто собирали по списку сцен, которые «обязательно должны быть в крутом супергеройском боевике». Кто смотрел — поймет, о чем я говорю.

Результат напоминает в лучшем случае продукт самодеятельности театрального кружка. Его можно было бы назвать очень хорошим, если бы он был снят командой любителей-студентов. Тогда можно было бы сказать «ну сделаем вид, что должно быть так», «ну, допустим, я поверил», «они ведь еще только учатся». Но показывать это в кинотеатрах явно не стоит.

2 из 10

23 февраля 2017 | 20:32

Весьма неожиданно было увидеть фильм про инопланетян, который на самом деле вовсе не про них.

На мой взгляд, этот фильм следует показывать как профилактический всем тем, кто, начитавшись красивых постов в социальных сетях, выходит на улицы под лозунгами и знаменами, протестуя против чего-то или выступая за что-то.

Фильм наглядно показывает, как возникают уличные конфликты вроде тех, которые случались в последние годы на территории СНГ. Как из ниоткуда, из одной только человеческой злобы, вдруг возникают две силы, яро ненавидящие и противостоящие друг другу — военные и демонстранты. И, наконец, как из-за нелепой случайности возникает эскалация этого конфликта, заканчивающаяся побоищем.

Любая революция, любая вражда и демонстрация — это зло. Какие бы цели она не преследовала.

И единственный, кому выгоден какой бы то ни было конфликт — это некая третья сторона, которая старательно его взвинчивает и провоцирует. А разъяренных людей спровоцировать легко.

А люди — очень злые существа. И ими так легко управлять. Какими бы праведными не были лозунги — не стоит выходить ради них на улицу. И если ты присоединяешься к какой бы то ни было силе, то знай — ты просто пешка, которую используют.

5 февраля 2017 | 02:11

Осторожно, отзыв содержит спойлеры, но это необходимо для большей детальности и конкретности того, о чем я говорю.

Я обычно негативно отношусь к российскому кино и одно только название этого фильма вызывало у меня «facepalm». Тем не менее, так получилось, что я сходил на него в кино.

Но сначала критика. Все еще есть отдельные моменты, которые вызывают тот самый стыд и facepalm, из-за которого мне всегда стыдно за наше кино. В этом фильме все такие моменты заключаются в переигрывании и чрезмерной концентрации пафоса и напыщенности в отдельные моменты. Например, в момент, когда Дед Мороз ведет агитацию среди новобранцев за вступление в ряды Елочной Стражи и те не менее пафосно визжат от восторга и желания в эту стражу вступить.

Тем не менее, другие моменты, наоборот (и чего я не ожидал от нашего кино!) пропитаны гораздо более уместным пафосом, который пробирает до мурашек по коже. Например, когда главные герои, одетые в черное, одновременно появляются с заряженными «сферо-луками». И таких моментов больше, чем моментов «провального`пафоса.

Радует музыка — хоровые вставки и оркестровые темы очень добавляют того самого «правильного» пафоса. Тем не менее, меня добила музыка, которая подозрительно похожа на музыку из «Гарри Поттер». И она встречается в фильме по меньшей мере три раза, очень явно. Не люблю такое явное подражание.

В целом, я бы сказал, что все идеи фильма откуда-то выдернуты. Сцена битвы Деда Мороза и его черного братца-антагониста на летающих льдинах, когда последний резал небо мечом, очень напоминает сцену битвы Квай-Гон-Джинна с Дартом Молом из Звездных Войн. Возможно, опять-таки, похожа музыка.

Но несмотря на все это, фильм, составленный из кусочков, взятых из разных мест и различных клише, оказался снабжен своей собственной моралью и целым рядом моральных «посылов» зрителю. А именно наличие смысла и морали у фильма для меня является самым важным.

Тут же имеется не только смысл и мораль, но и определенная доза философии, что вообще свойственно нашему кино и чего обычно мало в иностранном. Это, пожалуй, и есть самый большой плюс нашего кино в целом — наличие философии.

После просмотра мое мнение сильно изменилось и я бы оценил его на

8 из 10

3 января 2017 | 20:42

Фильм мне понравился в первую очередь тем, что он невероятно эпичен. Мощный саундтрек с хором, массовые разрушения и фразы вроде»… и на обломках этого мира мы создадим новый…», сказанные на фоне разлетающихся в клочья зданий — это действительно пробирало до мурашек по коже.

Также могу отметить, что это гораздо больше, чем просто войнушка, приукрашенная примитивными и предсказуемыми ходами вроде «предал, потом с ним пафосно поговорили под трагичную музыку и он одумался» и тому подобными.

Понравилось, что у многих героев раскрывается характер и мотивы, в которых нет шаблонного черного и белого, а только серое. Радует, что есть моменты, в которые ты не прекрасно понимаешь отрицательных героев, сам ощущаешь их злость и обиду и тебе тоже хочется разнести мир в клочья.

Также неплох и главный злодей — в его действиях наблюдается определенная причина и идея, он не просто «злой просто потому что злой».

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 0
21 мая 2016 | 19:28

Я думаю, что оригинальное литературное произведение было, вполне возможно, очень неплохим. Не мне судить, я не читал.

Но у автором фильма явно не получилось качественно донести мысли до зрителя. На мой взгляд, фильм слишком абстрактный, уже после первой его трети я перестал замечать в нем наличие сюжета в принципе. Герои, такое ощущение, вдруг разом сошли с ума. И если вначале у каждого действия каждого героя можно было увидеть причину, то через какое-то время всё действие фильма вдруг стало совершенно психоделическим.

Кто-то может сказать, что абстракция — это тоже достойная форма передачи идей. Но на мой взгляд, передать какие-то мысли посредством стройного логичного сюжета гораздо сложнее и гораздо более ценно.

2 из 10

P.S. Учитывая, что я давно не видел, чтобы столько людей уходили из кинозала во время просмотра фильма, то, должно быть, я не один так думаю.

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 0
24 апреля 2016 | 18:05

Честно говоря, я вообще негативно отношусь к совершенному русскому кинематографу. Последнее время смотрю очень много фильмов. И каждый раз когда снова осмеливаюсь пойти на русский — разочаровываюсь. Постановки обычно никакой, снято плохо, смысла нет, фактических ошибок куча, актеры играют совершенно не правдоподобно. Такое чувство, что снимал школьник.

И вот снова настал тот день, когда я пошел на русский фильм. Уже заранее с установкой на разочарование.

Поначалу в целом все было именно так, как я и ожидал. Мое сознание скептически подметило «Мм, они решили добавить драматическую любовную историю. Весьма интересный ход, но я думаю, что они не раскроют эту идею».

Чем дальше я смотрел, тем все больше что-то менялось в моей голове… Во-первых, я отметил, что фильм на удивление хорошо снят. Мне нравятся ракурсы, нравятся сцены, как они перетекают одна в другую. Нравится, как ловко и непринужденно двигается камера, даже я бы сказал задорно двигается.

И, наконец, по мере развития этой самой «драматической любовной истории» я все отчетливее стал понимать, что по сути это ведь и есть главная суть фильма. Что это не украшательство комедийной истории про пьяных русских, а что всё наоборот. Что за комедией скрывается действительно драматическая история, история действительно несчастного человека, совершившего ошибку. Человека, которому не хватило воли. И человека, которого затем сломил алкоголь.

Было очень неожиданно увидеть настолько серьезные вещи в подобном комедийном фильме.

Забавно, но «комедией про пьяных русских» автор сего произведения хочет наглядно показать нам вред алкоголя. Показать, как алкоголь усугубляет итак уже паршивую ситуацию. Весьма забавно, но я бы сказал, что этот фильм пытается объяснить русскому народу, что «бухать — плохо».

Также я хотел бы отметить, что в фильме очень хорошо создана картина российской глубинки. Признаком того, что у авторов получилось «нарисовать» русскую глубинку можно считать то, что в фильме поначалу не сообщается, где все это происходит. Зритель сам естественным образом это понимает. Автотрасса, работа на бензоколонке, разговоры о переезде в Москву, главная героиня, которая здоровается со всеми, кого встречает на пути — из все этих мелочей и создается эта картина. И мелочи очень гармоничны, связаны воедино и не противоречат друг другу. Картина этой самой глубинки прямо таки «соткана» из них.

А еще мне очень понравилась игра актеров. Я еще не видел в современном русском кино такой правдоподобности. Было много моментов, которые мне очень понравились, но я все забыл, пока смотрел фильм. Естественно, запомнился только самый последний из них — как главная героиня смотрит вслед уходящему герою, как она открыаает рот, пытаясь что-то сказать, но тутже закрывает. А потом все-таки кричит — «Ладно!». Прямо таки видно, как она пытается решиться, как передумывает… Глядя на этот и другие моменты, которые я уже забыл, я могу уверенно сказать — ВЕРЮ!

Да так верю, что давно уже не верил. Честно говоря, я категорически не ожидал увидеть такое, когда пришел на этот фильм. Все настолько по-настоящему и правдоподобно, что такое чувство, что это вовсе и не фильм, а воспоминания из моей собственной жизни, либо история, случившаяся с моими друзьями. Но никак не художественный фильм, нет!

4 января 2016 | 03:22

Я поставил фильму твердую 10 из 10, хотя такую оценку почти никогда не ставлю, специально берегу ее для чего-то особенного.

И это особенное я увидел сегодня в кинотеатре.

Когда я покупал билет я ожидал достаточно шаблонного сюжета: есть некая «система», которую всячески выставляют плохой и негативной. И есть некий герой-одиночка, который бросает вызов этой системе и в конечном итоге побеждает.

Вот только незадача в том, что в этом фильме все не так. Отличие в том, что ты понимаешь эту «систему». И не воспринимаешь ее как зло. Люди создали такое общественное устройство в попытке избежать войн, злости, самоуничтожения. Люди создали ее в попытке справится с бедами и пороками. Я понимаю их и поддерживаю в этом.

Я прекрасно понимаю тех, кто построил такое общество. И прекрасно понимаю почему.

До середины фильма я даже не знал, чью сторону мне поддерживать: героя-бунтаря или системы.

Фильм отличается от того же «эквилибриума» на порядок. Если в эквилибриуме сразу ясно, что система, унификация и подавление эмоций есть зло, то здесь — непонятно.

Здесь ты смотришь и задаешь сам себе непростой вопрос: является ли такой шаг оправданным чтобы избавить человечество от пороков и страданий?

Фильм еще раз укрепил мой взгляд на мир:

Хорошее невозможно без плохого и плохое без хорошего. Наш мир вовсе не неправильный. Войны, терроризм, несправедливость, бедность и горе — это не есть что-то плохое. Это часть нормального и естественного функционирования мира. В компенсацию этому существует любовь, радость и другие позитивные вещи.

Именно в этом и заключается жизнь. А построение идеального общества — это есть смерть.

Войны и несчастья нужны нам чтобы жить, без них никак.

24 августа 2014 | 01:58

Сложно сказать, что курил сам сценарист, но более запутанной и неадекватной ахинеи я еще никогда не смотрел.

Да простят меня за такие громкие изречения в этой рецензии…

Когда мне принесли коробочку с диском, я сразу отложил его просмотр, ибо по названию и картинкам на обложке я оценил фильм как «сопливая готичная вампирская романтика для девочек-готочек».

Однако я ошибся. Как выяснилось, фильм оказался еще хуже:

Все мы привыкли, что нередко в начале многих фильмов что-то непонятно, но обычно все становится ясно потом (или хотя бы в конце). Первую половину фильма я отчаянно пытался понять, о чем вообще он. Вторую половину я уже потерял надежду на какое-либо понимание.

Это просто поток бреда. Ни идеи, ни сюжета я не уловил. Связать все это в единую картину не представляет возможным.

Часто наиболее хорошо мое мнение о фильме передают моя первая фраза, произнесенная после того как по экрану пошли титры. На этот раз фраза была такая: «Надо поискать в яндексе сюжет, интересно все-таки».

P.S. Категорически не рекомендую смотреть этот фильм. Поберегите свой мозг.

3 августа 2010 | 03:33

Смотрите также:

Все рецензии на фильмы >>
Форум на КиноПоиске >>




 

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...