всё о любом фильме:
Wolf2332
Арнольд Кочиев, Россия, Волгоград, 23 года, 1 апреля 1994, М
Добавить в друзья

 заходил 11 месяцев назад

Регистрация: 23 июля 2010 Рейтинг комментариев: 191 (260 - 69) Обновления сайта: 0

«Обычный житель Юпитера»

 

Оценки пользователя

все оценки (326)

 


Фильмы, которые ждёт

Wolf2332

все ожидаемые фильмы (11)

Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 64

«Бэтмен против Супермена»-отличное кино!

Давайте начнем с главного, если вы пойдете на этот фильм-забудьте о трилогии Нолана(хотя бы на момент просмотра), это цельное, законченное произведение, которому не нужны никакие сравнения. БпС- отдельная история, другой Бэтмен, другой Готэм, другой мир.

DC, наконец-то, достойно ответили Marvel. БпС может, и будет тягаться с Мстителями за место под солнцем, и на это у него есть все основания.

Во-первых, Бэтмен и Супермен, что уж греха таить, самые известные герои комиксов(Паучок, прости), а их противостояние, естественно, притягивает к себе взгляды людей, которые хоть краем уха слышали о сыне Криптона или летучей мыши Готэма.

Во-вторых, фильм сам по себе хорош. Посудите сами, два с половиной часа пролетели очень быстро, учитывая то, что фильм, в большинстве своем, разговорный(!) и экшн-сцены здесь не цель, как в том же «Человеке из стали», а скорее средство достижения нужного эффекта. Фильм ПОТРЯСАЮЩЕ красив, в нем бомбовский саунд(Циммер не подвел) и отличные спецэффекты(куда уж без них)

В-третьих, Бэтмен Аффлека-это просто шик. Он мощный, опасный, жесткий(временами даже жестокий). В общем такой, которого будут бояться и люди и боги. Этот Бэтмен действительно похож на человека, которого называют самым опасным в DC-вселенной.

В-четвертых, фильм поднимает много интересных тем, над которыми можно поразмыслить на досуге: отношение человека к Богу, относительность добра и зла, расстановка приоритетов, противостояние божественного дара и стальных яиц и прочее, прочее…

Далее, фильм создал отличный плацдарм для дальнейшего развития вселенной. У вас могут возникнуть вопросы, но поверьте мне, со временем, вы получите на них ответы. Скоро выйдет «Отряд самоубийц», закончились съемки`Чудо-женщины», снимается «Лига справедливости»-все это сольется в одну большую картину.

В фильме есть еще два замечательных образа -это Лекс Лютор и Чудо-женщина. Второй в фильме просто преступно мало, она -настоящее украшение БпС, а первый вышел пусть не совсем каноничным, но нереально-круто-сумасшедшим.

Очень жаль, что многие интересные моменты люди, далекие от индустрии комиксов, могут просто не заметить: камео Флеша, смысл сна Бэтса, кадры, буквально один в один повторяющие комиксы. Ну а если для вас слова Бизарро, Дарксайд и Шазам -это знакомые слова, то от этих моментов вы получите искреннее удовольствие.

В общем и целом, фильм такой, каким он и должен быть. Мрачный, тяжелый,, дождливый, захватывающий и красивый. Такой, какой и должен быть фильм DC Comisc. Хотите юмора и солнца- смотрите Marvel. Но сейчас, благодаря БпС, у вас появляется выбор.

Не верьте критикам, идите в кино.

8 из 10

31 марта 2016 | 23:28

Я шел на «Макбета», ожидая серьезный средневековый боевик, по крайней мере, по трейлеру складывалось именно такое впечатление. Что-то от «Гладиатора», что-то от «Храброго сердца», ожидал пафосных речей, сумасшедших боев и плаксивого финала. Что в итоге ? Я побывал на театральной постановке.

И я в восторге! Это было мрачно, захватывающе, таинственно, жестко. Шекспир, как автор, будет покровожаднее и Мартина и Кинга и прочих современных, жестоких к своим героям, авторов, вместе взятых, и потому его пьесы наполнены кровью, убийствами, сожжениями, предательствами и прочей средневековой обыденностью

Макбет-великолепное произведение. Я не могу назвать это фильмом, потому что это-спектакль, показанный на экранах. Здесь все его составляющие- стихотворный слог, статичность кадров, потрясающая игра (которая для обычного кино являлась бы «переигрыванием»), и если сначала немного трудно свыкнуться с мыслью, что перед тобой не просто средневековый эпик, который очень легко смотрится, а нечто более сложное, то ближе к концу ты просто не хочешь, чтобы все кончалось.

Фассбендер и Котийяр- завораживают. Их игра поразительна, талантлива. От них трудно оторвать глаз, их игрой наслаждаешься. Бесспорные претенденты на Оскар.

Сюжет данного произведения известен многим, но здесь суть не в этом, ведь в театре важно само действо, эмоции артистов, накал страстей и символизм.

Финальная сцена и финальный кадр-это просто что-то нереальное. Создавалось ощущение присутствия без громких звуков и 3-D очков. И это важно. Важно и то, что создатели не стали размениваться на создание «попкорного» кино (которое имело бы еще больший успех, учитывая бюджет и подбор актеров), а создали нужные эффекты прекрасной операторской работой и фантастическим саундом.

Резюмирую. «Макбет»- мрачный, тяжелый, сложный для восприятия фильм. Но если вы смотрите кино не только для развлечения-добро пожаловать.

8 из 10

11 декабря 2015 | 13:58

В наше время снимают мало фильмов, подобных «Черной мессе». И это не потому, что раньше могли лучше, или умели больше. Нет. Это только потому, что зрителям этого не нужно.

Я немного отступлюсь от стандартного вида рецензии и параллельно с отзывом расскажу вам немного о зрителях, которые были рядом со мной.

«Черная месса» захватывает сразу, для меня так это вовсе просто киношный оргазм — криминал, повествование за кадром, 70-е годы, харизматичный главный герой и какая-то волшебная работа оператора (обратите внимание на все эти операторские решения: съемка с заднего стекла автомобиля, из-за спины идущего с подергиванием камеры(привет Аранофски) и крупный план лиц, отлично передающий старение персонажей. И вот только полчаса мы наблюдаем на экране бенефис Джонни Деппа, как наша зрительская команда несет первые потери -встают и уходят три, видимо, очень хорошо разбирающиеся в кино, девушки.#давайпока

К слову, о Джонни. Сказать., что он сыграл великолепно-ничего не сказать. Депп показал всем, кто уже успел отправить его на пенсию, что пороха-то еще на целую армию и воплотил в жизнь невероятно страшный и крутой образ. Его взгляд, жесты, мимика, манера разговора-все это заставляет верить Деппу, бояться его персонажа. Прямо смотришь и понимаешь-похоже, Балджера будут копировать не меньше, чем Капитана Джека Воробья. Если Джеймс Балджер был таким и в жизни, то не удивительно, что люди слушались его и шли за ним.

Справедливости ради, все актеры хороши. Эдгертон (сразу всплывает «Воин), Камбербэтч (спасибо, что поменяли голос озвучки), Бейкон(где твой Красный Череп?) и остальные не просто служат антуражем для Деппа, а действительно делают свой вклад в общую картину.

Фильм перевалил за середину, слышу разговор где-то рядом с собой:-Ничего не понимаю…, -Ну да, мутно как-то. Ну что ж, ребята, скорее бегите на «Последнего охотника на ведьм». Сеанс только начинается.

Мое мнение субъективно, но я считаю, что мода на фильмы, основанные на реальных событиях-очень хорошая тенденция. И пусть они тонут в океане блокбастеров, но они есть и это радует. Возможно, когда-нибудь, большинство людей станут ценить сюжет фильма, актерскую игру, идею и тд, а не силу и величину взрыва. (правда, пока надежды на это мало. В кинотеатре в день просмотра «Мессы» был всего-лишь один ее сеанс и десять, если не больше, сеансов того же «Охотника на ведьм»).

Но все это-лишь мое сожаление. Самое главное, я получил невероятное удовольствие от просмотра и какое-то время после находился в этом прекрасном состояние(назвоем его эйфорией, хотя я сомневаюсь, что это нужное слово), когда ты выходишь на улицу и все цвета кажутся ярче, люди интереснее, а на душе — умиротворение(или страх, или радость, или тревога, зависит от фильма). Эмоции разные, но если фильм способен вызывать их-это хороший фильм.

Еще немного о название. Месса- это литургическая служба, основное значение которой отпущение грехов. Это не раз обыгрывается в фильме в разных проявлениях. По сути, фильм начинается этим и этим же заканчивается. Но месса, потому и черная, что прощение эти люди вряд ли смогут заслужить окончательно. Балджер — подонок. И каким бы его персонаж не был обаятельным и, что уж скрывать, располагающим к себе, он отрицательный. Отрицательные и все его соратники, отрицательные сотрудники ФБР. Не плохие, прошу заметить, не стоит путать эти понятия. В итоге, каждый получил по заслугам. Но наказание Балджера не состоит в том, что его поймали на старости лет. Судьба наказывала его в течение всей жизни-смерти близких. А это страшнее, чем тюрьма.

Фильм закончился, разговор двух женщин в коридоре: -Ну как? -Наверное, мне бы понравилось, если бы я все поняла.

12 ноября 2015 | 11:54
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...