всё о любом фильме:
wsad
Россия, Москва, 24 года, 9 апреля 1993, М
Добавить в друзья

 заходил 9 часов назад

Регистрация: 4 июля 2010 Рейтинг комментариев: 2489 (8080 - 5591) Обновления сайта: 2
 

Оценки пользователя

все оценки (1252)

 


Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 10

Ознакомление с Гуррен-Лаганн я начал с рекапа первой половины сериала. Перед этим видел я уже разное, и меху, на тот момент были отсмотрены три фильма-ребилда Евангелиона, и всякую неадекватную наркоманию вроде Возвращения кота от студии Гибли или Войны Тануки от них же, да и кое какие мувики по Самураю Икс были посмотрены с последним фильмом Наруто заодно. Короче говоря, было отсмотрено больше 50 фильмов в жанре аниме с оценкой выше 7.5. И все они, пусть кое-какие с оговорками, были очень хороши. Но когда я врубил Гуррен-Лаганн с настроением снова увидеть что-то оригинальное и необычное… в общем это были не лучшие два часа моей жизни, до сих пор не понимаю как я себе лицо не сломал фэйспалмами.

Однако время лечит. Оценка сериала мозолила глаза, куча восторженных отзывов пёрли отовсюду, а я потихоньку начал пускать в голову мысль, что может таки стоит глянуть сериал, может он более вменяемый, может… Плюс озвучка реанимедии есть, эти ребята обычно на всякий мусор время не тратят.

Так что же тут можно сказать? Самое главное, что несмотря на хронометраж серий всего по 20 минут, мне требовалось больше 30 на каждую, ибо больше пяти минут мой мозг не выдерживал и приходилось ставить на паузу и отправляться на перекур. Этот мультик представляет собой просто апофеоз всего худшего что есть в аниме. Безумные вопли-выкрикивания приёмов, пафосные десятиминутные разговоры о возвышенном посреди атомных взрывов, битвы, в своей масштабности доходящие до абсурда и откровенной тупости, невероятные превозмогания в казалось бы совершенно безвыходных ситуациях, кривляние и уродование персонажей вместо отражения эмоций на лицах, пошлый юмор и персонаж-фансервис. Я уже молчу про сомнительный дизайн роботов (вкусовщина) и ещё более сомнительные принципы их работы. А уж когда в последних сериях начали задвигать с умным видом про сверхплотный космос, пространство-время и прочие слова с квантовой приставкой… боже… И градус всего этого идиотизма растёт по экспоненте, начиналось-то всё с драки двух однопилотных мехов, а кончилось швырянием друг в друга галактиками.

Из плюсов хочу выделить статичные картинки в серединах каждой из серий. Их можно хотя бы как обои использовать.

5 из 10

5 марта 2017 | 03:20

Я вообще хотел идти на «Сталинград». Это у меня пунктик такой, ходить на отечественное кино с новой надеждой каждый раз, а потом плеваться. Но друзья меня послали и сказали, что лучше на «Гравитацию», она и у критиков норм зашла, и Куарон у руля, и вообще в топ100. Ну и вот…

Я в общем доволен фильмом в том плане, что это очень даже не скучные полтора часа. Тут вам и очень классно проработанные моменты с объектами в невесомости. Тут и момент с разрушением МКС, за который захотелось встать и поапплодировать. И также за момент с Буллок в позе эмбриона — завораживающе. Тут и невероятные пейзажи и виды. Тут и неплохая эмоциональная часть, не ожидал от Буллок, а уж Клуни… приз зрительских симпатий ему. В конце концов (и это самое главное) фильм позволяет почувствовать бескрайность космоса и безысходность потери в нём. И тут просто масса до того нелепых моментов, что мы очень здорово посмеялись.

Русские взорвали свой спутник (имеют право ©), что привело к цепной реакции, уничтожившей ВСЮ(!!!) спутниковую сеть земли. Это что за диверсия такая? Неужели же никто не просчитал такой возможности? Да просто НАХРЕНА??!!

Момент с отлётом Клуни на установку рекорда пребывания в открытом космосе… я не понял… то есть они зацепились за МКС, потом затормозились… и дальше вроде сила упругости должна срабатывать? Что такое есть в космосе, чему так понадобился Клуни и оно так его к себе тянуло? Или так нужно было просто по сюжету для большей драмы?

Она вообще спасаться собиралась или пыталась самоубиться по всякому, но ей не везло? Нет, ну в самом деле, даже после приземления она всеми силами старалась утопиться (вплоть до того, что запуталась в водорослях).

И вопрос на миллион: КУДА она позвонила китайцу? На какое нафиг устройство? Через что он с ней разговаривал?

Такие вот дыры в логике на самом деле непростительны. Фильм при всей своей эмоциональности и красоте просто загублен подобными вещами.

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 5 / 7
18 октября 2013 | 19:53

Всё не решался написать эту рецензию, пока не прочитал книгу. Просто нужно было понять, где была детскость от Толкиена, а где свои фантазии внёс Джексон. Прочитав понял, что этот фильм не принёс мне так ожидаемого восторга лишь только потому, что его вообще не надо было снимать. Ну или по крайней мере, снять раньше Властелина Колец.

В общем-то не понравилось мне довольно многое, как и понравилось впрочем, но минусы картины гораздо более глобальны и потому непростительны. Самый главный недостаток ленты — потеря атмосферы Средиземья. Куда делось это странное чувство величия, мощи и старинной мудрости места? Всё исчезло. То же самое с Гэндальфом, раньше за ним чувствовались мудрость и сила, а сейчас они пропали, уступив место сварливости и дешёвым попыкам продемонстрировать хоть что-то. А уж как испортили его фишку с затемнением… боже, сцену просто минуты три подгоняли, чтоб вставить этот спецэффект, естественно получалось глупо и пафосно, ну нельзя же так… Не понравилось обилие графики — животные просто отвратительны, а зачем было рисовать орков вообще не понятно — грим был в десятки раз лучше и реалистичнее. Также сложилось чувство бесцельности происходящего, кажется, что все идут не к Одинокой горе, а просто чтоб идти и по дороге нарываться не неприятности, а потом из этого кино снимут. Ну и разумеется не сумели как следует интерпретировать текст на более взрослый, как результат — тонна пафоса и просто фарс. Ещё зря включили Сарумана и Галадриэль, их и в книге не было, и тут они просто смотрятся лишними. Ну и отдельный камень кину локализаторам, ЗАЧЕМ вы дублировали эльфийскую речь? Давно не слышал ничего более идиотического.

В то же время понравились гномы, забавные, кажется несерьёзные, но при этом ловкие и сильные ребята с грустью и застарелой болью в душе — просто молодцы. Понравился Радагаст, сумасшедший с виду, но при этом получивший всё то, что потерял Гэндальф — мудрость и затаённую силу. Понравилась музыка, шикарные старые темы, вот где и правда не надо было ничего менять. Понравились пейзажи, всё-таки страшно красивая это штука, Новая Зеландия. Понравились города, Эребор просто ошеломляет, со времён старой трилогии таких впечатлений не было. Понравился Голлум — остался верен старым традициям, забавный но страшный.

Фильм получился красивым, сильным, но растерявшим всё, за что я любил Средиземье. Остаётся надеяться, чо продолжение всё подправит, в конце концов, когда я впервые посмотрел Братство Кольца, оно тоже не произвело сильного впечатления.

7 из 10

3 февраля 2013 | 13:23
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...