• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
xenmay
Игорь Литвиненко, М
Добавить в друзья

 заходил больше года назад

Регистрация: 5 июня 2010 Рейтинг комментариев: Обновления сайта: 0
 
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 28

При том, что я не читал книги, фильмы о Гарри Поттере были мне всегда интересны. Из за сюжета. Из за хороших на то время спецэффектов. Да и в общем. Нравились из-за того что были сняты хорошо. Какое же ударило разочарование когда сняли «Гарри Поттер и Кубок Огня». Но я решил что это просто был неудачный фильм и надеялся что больше такого не повториться. «Орден Феникса» и «Принц-полукровка» вышли более менее удачными.

И вот. Великая премьера. Седьмой Гарри Поттер, первая часть эпического финала. Договорился с друзьями и пошел в кинотеатр на этот фильм, ожидая чего нибудь красивого и по-настоящему эпического. Но я так и не смог отнестить к этому фильму серьезно. Когда были всякие, кхм, «эпические» в кавычках, моменты, мы с друзьями просто смеялись и шутили.

Начало еще неплохое. Можно посмотреть. Но к середине я уже стал засыпать. Фильм стал натягиваться, ползти мутно и тихо. Герои постоянно ссорятся, много негативных эммоций. И даже шутки которые порой проскакивают в фильме не могут разбавить эту унылую атмосферу.

Больше всего раздражают в этом фильме элементы ужастика. Про что я говорю? Постоянно застывающие на каком либо предмете ракурсы, а потом внезапно выпрыгивающие призраки, враги, постоянные вспышки, резкие звуки, на подобие вылетающей в экран всей своей мордой змеи. Все это конечно делалось для 3D. Людям с больным сердцем не советую идти. Так же, как и эпилептикам.

Конец тоже никакой. Ничего не обещающий. Не эпический. Мол «Чего вы ждете? Все будет во второй части».

На что пошли все £150 000 000? Ведь особых спецэффектов в фильме и нету. Да. Красивая съемка. Красивые битвы. Но сцена полета в начале — смотреть противно. Все размазанно и не красиво. Ничего не видно.

Прошли 3 часа после просмотра фильма. Единственные моменты которые мне запомнились в фильме? А почти ничего и не запомнилось. Фильм не выделяется ничем. Если первую, вторую, третью части можно пересматривать бесконечно, то эту пересматривать вообще не тянет.

Итог:

Стоит смотреть?

Нет. Фанаты Гарри Поттера, да и обычные зрители в фильме ничего не найдут.

1/10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 1 / 3
20 ноября 2010 | 21:03

Фильм достаточно легкий и не сложный, при просмотре можно отдохнуть и получить удовольствие. В нем нету ничего напрягающего и тяжелого. Приятно смотреть на качественную картинку и хорошо проработанную мимику животных. Шутки в фильме не особо выделяются, но могут поднять настроение и улыбнуть.

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 1 / 1
2 августа 2010 | 02:26

Я все таки осмелюсь написать отрицательный отзыв в этому фильму, потому что не все хорошее бывает хорошим.

Первая ассоциация при просмотре трейлера — «Гарри Поттер», определенно. Что самое магическое у нас в мире? Правильно — «Гарри Поттер». Но в трейлере показали не совсем все что было в фильме, взяли только слабые и не запоминающиеся моменты. Под воздействием большого количества положительных отзывов, я сразу настроился на хорошее, и пошел в кино. Но увидел нечто другое. Мне не понравилось то, что в фильме подробно не объясняется о виде магий, заклинаний и т. д. Можно бы было сделать какие-то фракции, определенные категории заклинаний, но всего этого не было. Странный подход сценаристов, в таких «магических» фильмах, наоборот, этому и уделяют внимания.

Остальное, сюжет. Мне он откровенно не понравился и показался слишком простым, слишком предсказуемым. Если кто-то в кого-то влюбился — будут парой. Если кому-то не повезло — обязательно будет удача. Если враг застал противника врасплох, то ему обязательно придут на помощь (в фильме такое происходит постоянно), но простите, неужели все так и живут в хэпи-эндах? Почему в фильме такая простая психология? Второе, за что можно уцепится это просто сцены в фильме. Фильм я смотрел неделю назад, и запомнил только несколько сцен, это начальную, финальную и сцену когда главный герой спасал девушку от преступника, все. Остальные сцены я просто забыл. А все дело в том, что сцены тут не выделяются. Все скомкано, пережевано и размазано. О юморе в фильме я помолчу. Весь зал смеялся, но я только смог выдавить из себя полу-улыбку. Сюжет и вообще вся серьезность происходящего не очень смотрится на фоне шуток и юмора.

В фильме нет вселенной, а это одно и тоже что в нем нету души. С многими фильмами получается слиться душой, почувствовать их, а с этим не получилось, он слишком предсказуемый, темный и не интересный.

2 августа 2010 | 02:21
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...