всё о любом фильме:

Mari Lim > Друзья

 

Друзья в цифрах
всего друзей5
в друзьях у5
рецензии друзей16
записи в блогах-
Друзья (5):

В друзьях у (5):

Лента друзей

Оценки друзей

Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Обожаю данную франшизу, вернее первые три части, которые стали новаторами в мире фантастики и по своему триллеров. И на этом нужно было остановиться, но Голливуд давно забыл про кнопку стоп, превращая любое более — менее стоящее кино в конвейерный мусор.

Если Прометея еще можно было смотреть, то в этом «продукте Скота» не осталось ничего стоящего.

- Персонажи: скорее их отсутствие, не один герой не прописан, не то что история или характер, они просто существуют на уровне манекенов, которые передвигаются по планете с полностью отключенным мозгом, пытаясь делать вид, что они в этом фильме не инкубаторы для Чужого, а самостоятельные персонажи.

- Сюжет также абсолютно отсутствует и сосредоточен на библейских темах о Боге, создание нового вида и огромного эго Фассбендера — Дэвида. В каждом кадре с ним присутствует какая либо отсылка, будь то его появление в виде спасителя с огромной огненную пушкой или же музыка, сопутствующая всем его действиям.

Да, Скот хотел показать, что сломанный робот возомнил себя Богом и не гнушался уничтожение целых миров, для создания новой жизни, но перебрал с божественной тематикой

-Съемка, саундтрек: в этом Скот, как всегда не подкачал. Каждый трек подобран бесподобно, пейзажи, качество съемки, проработка каждой детали — начиная от общего вида планеты и заканчивая видом, уже узнаваемого чужого. Только благодаря этому картина дотягивает хотя бы до оценки 5.

Ну а если коротко:

Ну это, касательно сюжета фильма «Чужой: Завет»: я не уверен, что на борту были колонизаторы. Мне кажется, земляне собрали всех финалистов премии Дарвина за лет десять до старта и отправили подальше от Земли, чтобы увеличить IQ остальных жителей на пару пунктов», — писатель-фантаст Питер Уоттс («Ложная слепота», «Эхопраксия») ёмко про сюжет последнего «Чужого»

5 из 10

1 июня 2017 | 14:19

Очень долго ждал данный фильм, так как являюсь фанатом комиксов, ну и конечно же Джареда Лето.

Впечатление от первого трейлера было положительное — жесткая, мрачная драма. Возможно не блестательный сюжет, но уж точно лучше БПС.

После второго трейлера стали возникать сомнения, уж слишком он стал комедийным.

И я решил покопаться в информации о фильме. Как оказалось Уорнеры опять решили все испаганить и с чего- то решили, что БПС провалился, так как в нем было мало юмора. Не понимаю их логики. Фильм провалился из -за Снайдера, бессюжетности (21 реплика у одного из главных героев, это рекорд в истории кино) и слишком блеклых цветов. И студия решила переделать концепцию Отряда, пересняв его в более радужную версию.

Конечно же тестируемой аудитории понравилась более яркая версия, чего еще можно ожидать от американцев.

И до экранов дошла ужасно обрезанная и измененная версия.

В целом и эта версия неплоха. Радует новый подход к история персонажей — в виде карточки- досье на экране. Звуковой ряд по началу также добавляется атмосферности, но за уже через 15 минут после начала фильма понимаешь, что музыку запихивали бездумно, лишь бы чем то заполнить дыры в монтаже и сюжете.

Злодей в очередной раз в кино комиксах — не продуман. Такое чувство будто сценаристы подумали — У нас уже есть Чаровница, зачем что то еще придумывать?

Если вы не фанат комиксов, Джареда Лето, либо не хотите поглазеть на Марго Робби — данный фильм не для вас.

Да история Джокера и Харли красива (но абсолютно не канонична, по сравнению с первоначальной версией фильма), да море экшена, да Марго Робби новый секс символ Голливуда, но на этом плюсы фильма заканчиваются.

Надеюсь, что студия одумается и выпустит на дисках режиссерскую версию и мы сможем увидеть реальную самую безумную пару DC, а не влюбленную парочку психов.

6,8 из 10

P.s. только из- за любви к комиксам и главным актерам.

19 августа 2016 | 15:44

Фильм для тех, кто не ждет ничего особенного. Если вы хотите потрясающего сюжета, эффектных съемок, великолепной игры актеров- не стоит идти на этот фильм, если же вы просто хотите посмотреть кино, не особо задумываясь о смысле сюжета, а просто для удовольствия и зрелищности, а если вы обожаете все мистическое и вас не заботит «канон»-милости прошу.

Хотелось сходить в кино на незатейливый фильм, по любимой тематики и я его получил.

Ничего выдающегося здесь нет, разве что игра Люка Эванса, который выкладывается на полную, в отличие от остальных «актеров», которые, как мне показалось даже не моргали на протяжении всего фильма. Еще конечно порадовал Тайвин Ланистер, в роли какого то вампира-дьявола (мне кажется сценаристы сами не поняли кем хотели его сделать). Доминик Купер же, как и всегда играет пафосного мужика, который собирается раздать всем тумаков, но в итоге получает их сам. По фильму, наблюдательный зритель заметит множество ляпов и глупых сюжетных моментов, которые хочется стереть из памяти. О прошлых историях про Дракулу стоит забыть, здесь основу личности князя составляет вроде бы пацифистский правитель, внутри которого скрывает зло молодости, созданное турками и готовое вырваться на свободу. А вообще если искать смысл сценария, то он весьма прост- во всем виноваты бабы.

Но если все это отбросить, то получается средний фильм, для приятного время провождения. Мистики в избытке, пафосности хоть белазом собирай, драк, крови и трупов также в достатке. Наркоманские моменты со скачущей камерой и мутным кадром, модные съемки развивающегося плаща на фоне гор и остальной набор, обычного голливудского блокбастера. Ну и конечно же, свойственная Голливуду концовка, с намеком на продолжение, которого судя по сборам, скорее всего к счастью, мы не увидим.

7 из 10

13 октября 2014 | 15:04

Я всегда обожал человека-паука, пересматривал все вышедшие мультик-сериалы и оригинальные фильмы с Тобби, в детстве каждый день ждал новых серий и конечно же пошел в кино на новую часть этого молодежного супер-героя. Хотя первая часть была абсолютным провалом, понадеявшись на эпичный трейлер, я решил дать еще один шанс новой франшизе. И зря.

Да здесь намного больше экшена, чем в первой части, нету рассусоливания и растягивания фильма до невозможности. Но это не делает фильм лучше, продумав ошибки первой части студия решила беспорядочно напихать злодеев и гору спецэффектов, в надежде на повтор успеха Трансформеров, но ничего не вышло. Злодеи во первых не каноничные(да слово полнейшего гика, но Носорог в костюме какого то трактора-робота меня добил), во вторых не один из них не раскрыт, ни характер, ни силы, ни хотя бы минимальная история. Они просто собраны в кучу и выкинуты на паука. И хотя тот же Электро получился достаточно эпичным- на протяжение всего фильма нет не одного достойного боя, лишь показуха.

История с Гвен красива, трагична и хоть она сделана чисто по комиксам, но сделана не с чувством, а в еще одной надежде повторить уже другой фильм для масс — Сумерки. Печальная любовь, необычный парень и весь мир против тебя.

Главные актеры также удивляют своей бездарностью: Гарфилд ну слишком смазливый для такой роли, Питер никогда не был латентным красавчиком. Джейми Фокс вообще будто выключил всю свою актерскую игру, решив, что не стоит стараться ради блокбастера. Хочу отметить лишь Дейна, он действительно хорош, запомнился еще после Хроники, и здесь он проявил себя во всей красе, да он злодей, он подлый, ненавидящий паука гений, местами даже мерзкий, что придает его образу еще больше вкуса.

Студия сделала расчет на толпу школьниц, фанатеющих по Гарфилду и школьников, любящих кино без смысла, с кучей взрывов. Они это и получили, теперь им приходится разбираться с продолжением франшизы, которое весьма туманно.

6 из 10

9 октября 2014 | 17:40

Восхваляю всех Богов, за то что не было денег, когда данный фильм показывали в кинотеатрах и я посмотрел его дома, в три этапа. Именно в три, в первый я решил, что фильм плохого качества, так как был слишком темный и решил дождаться лицензии, во второй поняв, что лучше не будет- уснул на половине и только на третий раз смог досмотреть.

Как уже говорил- фильм слишком темный, пусть все события происходят ночью, но не до такой же степени. Игра актеров абсолютно отсутствует, главный герой мечта школьниц и на этом его талант заканчивается, Ватанабе вечно насупленный, будто других эмоций не знает, хоть как то сыграл Уолтер Уайт, из-за которого и смотрел фильм, но его к сожалению было не так много.

Что касается сюжета-полнейший японский абсурд. Монстры питающиеся ядерной энергией, ищущие партнера для размножения и разжиревшая Годзила, пытающаяся вернуть баланс сил природы. И да Годзила ужасно толстая, видимо тоже переела атомных бомб, двигается она соответствующие своему весу. Другие монстры беспорядочно летают ища еду и место для размножения. И на этом вся суть фильма заканчивается.

Кино 1998 года было в разы лучше, хоть и блистало банальщиной, но хотя бы несло в себе какой то сюжет и актерскую игру.

Стоит посмотреть лишь момент с десантниками, прыгающему на разрушенный город, под прекрасную музыку. Хотя этот момент практически весь есть в трейлере.

4 из 10

8 октября 2014 | 15:37

Идея фильма прекрасна! И пусть все вокруг кричат, что это вновь кино о супер-компьютерах и искусственном разуме, но нет. Это фильм о развитие человечества, вернее попытки одного, пускай и не совсем человека, индивида улучшить нашу жизнь. Но окружающие его люди, даже самые близкие, даже ученые не понимают его, а лишь боятся, как и всего неизведанного и более сильного. У людей врожденный страх перед неизвестным и когда они наблюдают силу способную изменить всю нынешнюю жизнь человечества конечно же они бегут, либо, как в данной картине, сопротивляются и всячески пытаются уничтожить эту новинку. На протяжение всего существования разумной жизни, выдающиеся люди пытались изменить нашу жизнь к лучшему и встречали сопротивления, среди «серой массы».

Но есть и доля дегтя, причем большая, а именно подача этой идеи. Фильм слишком нудный и растянутый, основное действие начинается лишь под конец, а до этого слишком медленное развитие, рассусоливание моментов, которые можно было спокойно сократить, либо вообще убрать.

Такое кино стоит смотреть только дома, прихватив с собой запас терпения. В первой половине фильма можно реально уснуть, либо сходить перекусить- вы ничего не пропустите.

Актерская игра также не на «уровне», особенно для таких звезд. Все однообразные, словно роботы, эмоции показаны слишком скудно. Стоит похвалить только Деппа, ведь это чуть ли не первая его роль после «Пиратов Карибского Моря», где он не играет Джека Воробья, хотя учитывая его роль сверх разума и одинаковое выражение лица на протяжение всего фильма эта похвала двойственна.

Это режиссерский дебют Уолли Пфистера, чтож он получился не таким плохим, как у Левитта, посмотрим, что будет дальше.

8 из 10

8 октября 2014 | 14:38

Еще один шедевр Финчера

«Студии относятся к зрителям, как к стаду баранов»- смысл недавнего интервью Дэвида. Сам же Финчер по его словам снимает кино не для таких масс, а для ценителей и у него это в очередной раз прекрасно получилось. Пожалуй это лучшая его картина, хотя сложно сказать, ведь каждый его фильм выстреливает в разум зрителя и задерживается там надолго. Так произошло и с «Исчезнувшей». Этот фильм показывает нам насколько современное общество подвластно мнению толпы. Как она решит, так и будет, и неважно кто прав. Если ты раскаивающийся муж, признавшийся в своих ошибках, которого минуту назад считали убийцей, ты станешь всеобщим любимчиком. Ты можешь убивать, врать, воровать, но главное, чтобы тебя любила толпа и тогда ты будешь не прикосновенен даже для закона.

Дэвид, в который раз затронул насущные проблемы, в своем стиле. В фильме присутствует все, начиная от счастливой супружеской жизни, хорошего и вставленного в нужный момент юмора, до «маньячной» сцены убийства, способной по соперничать с знаменитым убийством в отеле Хичкока.

Что касается актеров, здесь также все потрясающе исполнили свои роли, даже Аффлик, которого все обвиняют, за деревянную игру, превосходно показал все эмоции, необходимые в столь сложной ситуации. А Розамунд Пайк реально на протяжение всей второй части фильма пугает свои расчетливым взглядом.

Также есть приятный сюрприз для фанатов «Как я встретил вашу маму» в лице Барни, играющего вновь богатого натурала, хоть и на этот раз не такого сердцееда.

Можно расписать каждый момент фильма по полочкам, разобрать его на цитаты и жизненные аллегории. Но лучше посмотреть самим и обязательно в кино, только с хорошим звуком, можно прочувствовать великолепные саундтреки Трента Резнора, в который раз подчеркивающего атмосферу фильмов Дэвида.

Определенно

10 из 10

8 октября 2014 | 14:14

Я все еще верю в героев.

Этот фильм я ждала с того самого момента, как только заявили о его производстве. Каждую новость, каждый трейлер смотрела с замиранием сердца, улавливая все новые подробности. По-нескольку раз пересматривала предыдущие фильмы. Можете себе представить, как я чувствовала себя, когда наконец попала на первый же сеанс 26 апреля. Появление заставки Marvel — и внутри все сжалось в комок в предвкушении.

Возникла идея — собрать команду выдающихся людей, чтобы однажды они могли сразиться там, где мы бессильны.

Сказать, что я в восторге — не сказать ровным счетом ничего. Фильм завораживает зрителя и приковывает к месту, не позволяя даже шевелится. Если до начала сеанса в зале были слышны смех и возбужденные возгласы, то, как только на экране появились первые кадры, все умолкли и полностью погрузились в атмосферу того мира. Графика, спецэффекты, музыка — все на высшем уровне. Некоторые диалоги заставляют задуматься, над некоторыми просто невозможно не смеяться. Появление каждого персонажа сопровождалось волной какого-то приятного волнения. Их перепалки одновременно и огорчали и забавляли. Ведь они все такие разные, и им нужно работать вместе, стать командой. И они ее станут, хоть и такой ценой…

Не сможем защитить Землю, так отомстим за нее, будьте уверены.

Каждому герою уделили достаточно времени, чтобы раскрыть их характеры, показать как те изменились. Некоторых из них мы уже хорошо знаем, некоторых видели лишь мельком, а тут они все вместе, сражаются плечом к плечу.

Тони Старк. Роберт Дауни младший превзошел сам себя. Его персонаж всегда был моим любимым. Непредсказуемый, самовлюбленный, да и выполнение приказов не в моем стиле. Своими шутками он украшал весь фильм, а его эффектное появление зал встретил аплодисментами. Только Тони, только AC/DC. Хотя здесь же он меняется, показывается нам с другой стороны. Оказывается, что он не такой уж самовлюбленный и эгоистичный, и готов пожертвовать всем, ради спасения мира.

Капитан Америка. Никогда не питала особой любви к Эвансу, но в данном фильме он мне понравился гораздо больше, чем в Первом Мстителе. Ты немного пропустил, пока был Капитаном Сосулькой. Стив недавно очнулся после комы и сразу попал в современный мир, где ему ничего не понятно. Он все еще скорбит по потерянному другу, по той жизни, ведь наше время так отличается от того. И все же он готов вернутся и помочь спасти этот, еще незнакомый ему, мир.

Брюс Беннер. Я, наверное, была единственной, кто верил в Марка. Я знала, что он справится с этой ролью. И он справился с ней блестяще. Доктор Беннер ваши достижения невиданны.. Обожаю, как вы в припадке чувств превращаетесь в разъяренного зеленого монстра. Ведь именно таким я его всегда и представляла — милым, добродушным человеком, который много пережил, в котором сидит второе я — огромный, агрессивный, неконтролируемый монстр, с которым он борется всю свою жизнь.

Тор. Второй Крис, к которому я равнодушна, но который тоже довольно неплохо показал себя здесь. В сольном фильме он мне как-то не особо понравился, ни актер, ни сам персонаж, а тут я начала проникаться к нему симпатией. Ведь несмотря на все, что сделал его брат, несмотря на все его козни и злодеяния — Тор любит его и считает братом. И он вернулся на Землю именно за ним. - Локи все еще асгардиец и мой брат. — Он уже убил 80 человек. — Сводный брат.

Соколиный глаз. Как же я ждала дебюта Реннера, и скажу, что он меня не разочаровал. Клинт Бартон, Сокол — агент ЩИТа, преданный Нику Фьюри, но после событий в начале фильма я подумала: Неужели ему не дадут раскрыть своего персонажа? Не тут-то было, благодаря Наташе Романофф он вернулся в строй и продолжил бороться. Нас к такому не готовили. Хотя и диалогов у него было мало, способности свои он продемонстрировал наглядно. Надеюсь, в будущем, Marvel выпустят фильм про него.

Черная Вдова. Я не переносила Скарлетт до этого фильма. Она меня приятно удивила. Наташа отличный агент, шпион. Ее методы — без применения физических сил узнавать нужную информацию — заслуживают уважения. Но она так же и женщина, поэтому проявление слабости все же было, например страх перед Халком.

Локи. Наконец-то я добралась до своего фаворита. Том невероятно талантлив. Я до сих пор не понимаю, как такой дружелюбный, очаровательный и улыбчивый мужчина, смог так потрясающе сыграть Локи. На колени предо мной. Я. Сказал. На колени! Ну разве так не проще? Разве это не естественно для вас? Это глубинная суть человечества. Вы жаждете рабства. Соблазнительный луч свободы заставляет вас не радоваться жизни, а мечтать о завоевании власти, о самопознании. Вы были созданы, чтобы служить и до конца дней стоять на коленях. Он стал куда более жестоким и безжалостным. Но понять его можно — стоит вспомнить фильм Тор. Я помню себя тенью, отброшенной лучами твоего величия. Локи жаждет власти, желает править, быть царем. И, он уже нашел планету, у него есть план, есть армия, но его ошибка в том, что он недооценил Мстителей. Довольно! Вы все ничтожны предо мной! Я — бог, тупое ты создание! И я не потреплю, чтобы меня…

10 из 10

Самый ожидаемый фильм года превзошел все мои ожидания.

P.S. Это же Marvel, не спешите уходить после титров.

1 мая 2012 | 16:24

Хорошие долгие истории должны иметь красивый конец. Грустный он или хороший — он должен запомниться. Возможно, именно об этой цели заботился Дэвид Йетс.

Впечатления после фильма очень противоречивы. Я прекрасно понимаю, что мнение людей, не читавших книги, будет сильно отличаться от мнения тех, кто с детства привязан к темноволосому мальчишке со шрамом и зелеными глазами. Хотя почему только к нему? Первый главный минус фильма состоит в том, что все действие вертится вокруг одного Гарри. На остальных дано слишком мало времени, не раскрыты основные аспекты каждого персонажа. Но давайте все же по порядку.

Если смотреть фильм как просто на фильм, а не на экранизацию книги, то фильм отличный. Даже великолепный. И любовные, и трогательные сцены, и масштабность битвы, и игра актеров — все это запоминается и остается в памяти. Прекрасные спецэффекты, столько различных событий, которые ежеминутно происходят на экране, любимые герои — и в итоге сложно оторваться от экрана, а время летит незаметно. Пожалуй, подвела только музыка: ее действительно не хватало. Этой частью «Даров смерти» Дэвид Йетс реабилитировал свои менее удачные предыдущие работы. Здесь его можно похвалить и отметить отличную работу. Словом, обыкновенный зритель будет доволен. (Хотя некоторые, конечно, могут посетовать на некоторую затянутость фильма и финальной битвы.)

Но что же видит читатель? Лично для меня, а, как я знаю, и для многих других, седьмая часть поттерианы является одной из самых лучших и любимых книг из всей серии. С такой оценкой естественно хотелось видеть что-то невероятное. Но, к сожалению, здесь полный провал. Уверена, что все читатели пришли на фильм, как на экранизацию книги. Но фильм всего лишь по мотивам.

Начну с начала. Не хватает слов, чтобы сказать, как сильно меня расстроил напрочь переделанный сюжет. Можно придираться весь фильм, потому что абсолютно все не так. Поражает переделанная сцена в Гринготс, вырезаны все смешные и удачные моменты книги. Может, в оригинале некоторые фразы не так звучат, но дубляж просто ужасен. Особенно некоторыми моментами. Возникало просто недоумение: к чему они об этом говорят, да и зачем вообще? Одна из великолепных сюжетных линий книги была история Альбуса Дамблдора, чью историю Роулинг раскрыла в последней части. Но в фильме ее нет совсем. Аберфорт появляется совсем немного, обвиняет брата в смерти Арианны (у простого зрителя возникает недоумение, что же все же произошло) и совсем скоро исчезает. Про Грин-де-Вальда ни слова. Скомканное напоминание про Дары Смерти. Зрители так и не поняли, зачем Гарри выкинул камень и сломал палочку. Это смотрелось действительно глупо, без объяснения то Гарри с Дамблдором. Даже эта сцена расстроила, хотя некоторые моменты разговора прошли гладко. Но характер не раскрыт. Не раскрыта трагедия этого человека.

Вообще весь фильм сохранялось ощущение, что Гарри — единственный герой фильма. А, ну еще немного и Волан-де-Морт. Рэйф Файнс разочаровал безумно в этом фильме. Не справился.

Но, несмотря ни на что, есть и положительные моменты. Самый лучший момент — воспоминания Северуса Снегга. Алан Рикман — потрясающий актер. Ему верилось. Каждому слову. Видно, что человек долго и старательно выживался в роль. Да, конечно, воспоминания слишком урезали, выкинули ключевые моменты (остается непонятным, почему Лили, так хорошо дружившая с ним, перестала общаться), но даже это не смогло испортить сцену. Хотелось плакать. И люди плакали. Браво, Рикман! Вы украшение этого фильма.

Блестящая, как и всегда, Хелена Бонем Картер. Ее Гермиона достойна высших похвал. Сумела передать в точности характер.

Понравилась игра Келли Макдоналд. (Елена Когтевран) Очень впечатлило. Пронзительно и искренне. Хотя опять же обидно, что версию изменили — все же в книге Роулинг написала более сильную ее историю.

В принципе, порадовало молодое поколение, особенно Эванна Линч. (Полумна Лавгуд) Не потеряла свой стиль и в краткие моменты своего появления ухитрялась выделяться. Было очень обидно, что других актеров было так мало. Даже в момент гибели некоторых героев оставалось только поражаться бесчувствию. Создавалось ощущение, что ни один из них ничего не значил. Что весьма печально, так как каждый из них весьма любим по книгам!

Итог. Погнавшись за масштабностью, спецэффектами и желанием запомниться зрителю, Йетс упустил немало важного. Тонкие душевные метания, поиск истины, преданность и любовь друзей и родных — вот, что передавала Роулинг. Йетс упустил это все. Он снимал фильм, но не экранизировал книгу. Он делал красивую яркую картинку, а не стремился передать мысль. Основный акцент ушел на финальную битву, которой как таковой не было в книге. Очень жаль. Словом, читайте книги, господа. Хороших впечатлений будет больше.

За фильм — 

8 из 10

За экранизацию книги — 6.

P.S. Джоан Роулинг, спасибо тебе за волшебную сказку детства. Такое не забывается.

14 июля 2011 | 18:26

В нашем мире постоянно совершаются новые открытия, изобретаются новые приборы, предназначенные для самых разных вещей. По сравнению с тем, что было раньше, человечество давно шагнуло вперед, мы воплотили самые смелые мечты фантастов 20-ого века. Этот фильм о том, может или могло бы быть. Фантастика или возможная реальность — каждый решит для себя. Но это впечатляет.

Колтер Стивенс, солдат, который вынужден постоянно раз за разом переживать момент своей гибели. Немало мужества требуется для этого, и он вынужден идти до конца, у него просто нет другого выхода. Кристина, девушка, с которой происходит столь случайная, но необыкновенно важная для обоих встреча, полностью меняет его. В ней он видит смысл своей борьбы, своего выживания.

Фильм, заставляющий о многом нас задуматься. Заставляющий ценить каждую минуту, секунду нашей жизни, по-иному осмыслить их. Фильм о герое, рискнувшим всем ради спасения других людей. Горькие утраты не ломают его. Потерявший все и обретший все в одном человеке.

просто мне кажется, что в этом наша судьба, сейчас стоять здесь, на этом месте…я видел это во сне

Это история о человеке, который смог нарушить стереотипы. Который сумел доказать, что человек, если у него есть, к чему стремиться, есть цель — он сможет все, даже порой невозможное. Особенно ради любимого человека. Это история о человеке, который превозмогая все ужасы, которые ему довелось испытать, сумел довести задание до конца.

Всего 8 минут — и в твоих возможностях вернуться в прошлое. Получится ли что-то изменить? Возможно, да, с определенным трудом. И тогда ты сможешь создать новую реальность, которая будет лучше прежней…

10 из 10

8 апреля 2011 | 22:33

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...