Кинопоиск

Спящие (сериал 2017 – 2018)

18+

Полковник ФСБ пытается разоблачить заговор иностранных спецслужб. Игорь Петренко в триллере Юрия Быкова

Рейтинг Кинопоиска 7.9
Оценить сериал

Спящие (спящие агенты) - агенты, глубоко инкорпорированные в структуру противоположных сил. Вербуются до того, как получают доступ к закрытой информации, иногда даже до того, как начинают работать в той сфере, которая интересует вербующую сторону. Их часто вербуют «на вырост». Действие происходит в Москве в июне 2013 года накануне больших геополитических событий и потрясений, которые, в результате, изменят дальнейшую жизнь мира.

Рейтинг сериала

Рейтинг кинокритиков в России

Количество положительных оценок: 1. Количество отрицательных оценок: 3.
Рейтинг Кинопоиска 25%
4 оценки

Если вам понравился этот сериал2

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры2

Знаете ли вы, что…

  • В октябре 2017 года режиссёр Юрий Быков из-за критики сериала заявил, что намерен на время уйти из информационного поля после завершения съёмок фильма «Завод».

Материалы о сериале3

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков4

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
16 октября 2017 в 09:01прямая ссылка

Бытие моЕ, либеральноЕ…

Из-за демарша режиссёра сериал 'Спящие' в одночасье превратился из интересного, но рядового события российской тележизни в значимое и обсуждаемое. На первый взгляд, это странно: мало ли на рюсс-тв показано фильмов, сериалов, ток-шоу, интервью про российские спецслужбы? Вот и я, прочитав новости и ознакомившись с открытым письмом режиссёра Юрия Быкова, был в недоумении. Что тут, собственно говоря, происходит? Бросил взгляд на страницу 'Кинопоиска' - сценарий написал Сергей Минаев, хорошо знакомый мне по дилогии 'Духless' и фильмам на её основе. Стало чуть-чуть понятнее. Почитал комментарии в соцсетях: у либерально настроенной части российского общества словно сорвало крышу. Столько проклятий в адрес сериала и персонально режиссёра я раньше никогда не видел. Уже интереснее! Сел смотреть, предполагая беглое ознакомление с материалом на уровне 2-х первых и последней серии... Российские телесериалы - низкокачественный шаблонный продукт, и этого, как правило, достаточно, чтобы разобраться и выставить оценки. И внезапно увлёкся. Все 8 серий проглотил за один вечер. Разгадка столь странного поведения 'любителей свободы и демократии' была получена! Но сначала несколько нейтральных слов о сериале. Главное отличие 'Спящих' от обычных сериалов 'made in Russia' - сценарий. Сергей Минаев расстарался, выткав из привычных для себя нитей (российский бомонд, интриги спецслужб, общение в соцсетях, психология толпы) гобелен 'на злобу дня'. Картина получилась убедительная и в общем, и в деталях, с узнаваемыми ситуациями и типажами. Выше среднего для России в сериале актёрская и операторская работа (Юрий Коробейников). Отмечу роль Киры (актриса Наталья Рогожкина) - сыграно убедительно. Мужской дуэт (Игорь Петренко и Дмитрий Ульянов) тоже неплох, хотя Петренко играет самого себя: меланхоличный 'человек в чёрном' с ледяными глазами, у которого есть ответ на любой вопрос. Режиссёр Юрий Быков хорош в роли второго плана - террорист с ампутированным прошлым. Без 'косяков', конечно, не обошлось: ближе к финалу появляются логические и сюжетные провалы, ухудшается выверенность и продуманность сюжета. Минаева поджимали сроки сдачи сценария? Совершенно не понравилась философская сторона фильма: диалоги с изложением жизненной позиции героев неубедительны (за исключением разговора мужчин на дне рождения). Так в чём же причина 'девятого вала' ненависти российской 'рукопожатной общественности'? Она в том, что сериал абсолютно, рафинированно 'вне-тусовочный'. Не верится, что его продюсировал Фёдор Бондарчук. На сегодняшний день это самая яркая антитеза российским фильмам 'про эту страну', которые снимают жаждущие зарубежных кинопремий творцы. Среднестатистическому 'любителю пить баварское' (см. сноску) просмотр сериала 'Спящие' противопоказан! Мало того, что главный герой, к которому зритель испытывает симпатию, с мировоззрением-антиподом либеральному, так ещё и все - абсолютно все! - персонажи либеральных взглядов, противостоящие ему, выписаны аморальными и бессовестными. Ловко прикрывающими грязь своей души словами 'свобода', 'демократия', 'цивилизованный выбор', 'нормальные-то страны'. Главное потрясение, если для вас Россия и русские - 'заблудшая овца', сбившаяся с магистрального пути развития цивилизации, - вторая половина сериала. Это ключевая особенность сценария Минаева: хорошие - 'плохие в понимании либерала', а омерзительны до рвотного рефлекса те, на кого либерал привык равняться в своей жизни и мечтах. Прежде чем смотреть сериал, задайте себе вопрос: вы среди 80% российских граждан, поддерживающих современную российскую власть - или среди оставшихся 20%? Ответ будет с высокой вероятностью вашей оценкой сериалу. И если вы 'из 20%', сериал смотреть не надо. Мало ли что - вдруг ватник отрастёт, и смузи перестанет нравиться? 7 из 10 * 'Любители пить баварское' - мем из начала 'нулевых', когда газета 'Московский комсомолец' напечатала статью к празднику 9 мая, смысл которой сводился к очень простой идее: победа в Великой Отечественной войне привела к окончательному сходу России с 'цивилизованных рельсов'. А если бы нацистская Германия победила в той войне, то в XXI век Россия вошла бы 'нормальной-то страной', и её граждане потребляли бы качественное баварское пиво вместо 'Балтики'.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
18 октября 2017 в 10:23прямая ссылка

Давно ждали подобное

Данный сериал является важным событием в жизни российской киноиндустрии. Давно хотелось глотнуть живой воды из телеэкрана и вот представился случай. Сюжет отображает геополитическую действительность и ее участников. В раскрытии фактов в том числе и в художественной сфере нуждается все человечество в общем и российское в частности, хватит подыгрывать геополитическим соперникам. Образы предателей в сериале поданы довольно жёстко, но правдиво. Обычно считается, что российский либеральный слой — западники в силу обстоятельств. Мол, это такие гедонисты, которые имеют возможность хорошо проводить время на Западе, поэтому к нему и тяготеет. Однако в «Спящих» говорится об онтологической ненависти, которую испытывают эти господа к России. Похоже, сериал произвёл колоссальное впечатление на всех тех, кто узнал себя в «спящих» и начался страшный публичный скандал. Видимо, все акценты сериала оказались максимально приближены к истине. 10 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
15 октября 2017 в 09:38прямая ссылка

Технология гибридной войны как она есть

Вчера вечером включил и не мог оторваться, смотрел до 3 00 ночи первые 4 серии! Обличается звериное империалистическое отношение США ко всему миру, очень хорошо показаны приемы гибридной войны, которую так давно ведут США через своих послов, агентов и НКО. Заставляет серьезно задуматься о нашей власти у которых дети учатся и живут за границей - они не могут защищать интересы нашей страны, т. к. подвержены иностранному влиянию. Отлично высмеивается образ 'либеральной' прослойки общества, которые кроме критики не могут предложить решения проблем. Вразумительный фильм для современной молодежи, которая думает, что запад нас примет, так думали и мы в 90 годы, которые показали, что США не нужна ни демократия, ни благополучие в России. Испытываешь те же впечатления и гордость, как и при просмотре фильма Брат и Брат-2.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
10 октября 2017 в 09:28прямая ссылка

«Homeland» на минималках.

Неправильно судить обо всём сериале по двум сериям, но здесь всё-таки не тот случай. Тут после первой серии всё понятно. Для кого это всё сделано и с какой целью. Примерно год назад Сергей Минаев брал интервью у Фёдора Бондарчука, где в конце спросил его: Когда в России появится свой Netflix? И вот Минаев сам приложил руку к созданию хм... шпионского сериала, который как-бы 'Homeland', но наш, православный (я знаю что Homeland это не Netflix). Как отличить российский сериал от нероссийского, даже если в нём пока ещё никто не начал разговаривать? Очень просто - обильное использование слоооумооо. Странно, что наши создатели киносериальной продукции до сих пор не могут смириться с тем. что слоумо не круто использовать примерно с 1999 года. Саундтрек просто нагло слизан с заставки 'Родины'. Так же используются в таком же стиле пианино и саксофон. Не заметить это просто невозможно. Но правда иногда играет музыка, которая больше подошла бы для позднесоветского эротического фильма типа 'Обнажённая в шляпе' или 'Колесо любви'. Абсолютно карикатурные американцы, очень хитросделанные, и очень замороченные. Они даже двигаются и разговаривают так, как должны двигаться карикатурные американцы. Немного о сюжете. Особо непонятно будет ли сюжет, но нас пытаются убедить, что газовый контракт это настолько конфиденциально и круто, что его нужно скрывать. Чтоб никакая американская гадина не прочухала ничего про него. Страх разглашения абсолютно не ясен. Вот если американцы вынюхают этот контракт, то что? Они его сорвут? А когда Россия начнет этот газопровод строить. то американцы тоже про это не узнают? Что такого страшного в этом контракте? Или Минаев думает, что газопровод заработает сразу после подписания контракта? Какая-то дичь. Да, и те эксперты, которые критикуют проект, который по их мнению считается убыточным - это наймиты ЦРУ. Вот так прямо. Ты считаешь, что строить дорогущий газопровод, который будет иметь только одного покупателя это плохая идея? Поздравляю, ты работаешь на ЦРУ. В начале фильма нам пишут, что все герои сериала являются вымышленными и все совпадения случайны. Но портрет Путина на стене непременно висит, даже в сериале Путин наш президент. Про Януковича тоже не забыли, упомянув как на него давят, чтоб отдалился от России(всё происходит в мае 2013-го). Это сделано для того, чтоб зритель, который только что посмотрел выпуск 'Время покажет' - лауреата 'Тэфи' за лучшее ток шоу, а потом программу 'Время', и во время просмотра сериала не забывал про Украину. И ещё один невымышленный персонаж - бывший посол США Майкл Макфол, который прям сидит в посольстве и ведет разговоры о том, как устроить революцию, что в Египте получилось, и в России получится. А в ответ ему - уже вымышленный персонаж отвечает - не получится - ведь это Россия. Потому что Россия - великая страна, которую уважают даже враги. Резюмирую: этот сериал не попытка сделать что-то на уровне западных телешоу, вроде 'Карточного домика' или Чёрного списка, вовсе нет. Это попытка российских пропагандистских телеканалов диверсифицировать способы попадание этой пропаганды российскому зрителю. Допустим, телезритель устал от вечных политических шоу на Первом канале или Россия 1 НТВ и остальных, а тут он включит сериал и получит положенную ему дозу пропаганды. Треш, и очень грустно, что в России невозможно снять сериал, который может критиковать собственное государство и её вождей. Приходится ругать чужих. 1 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
13 октября 2017 в 19:28прямая ссылка

«Предыстория войны»

В 1984-ом в СССР был снят культовый для того времени сериал «ТАСС уполномочен заявить…». Утверждать, что по прямому заказу КГБ не стану, но их премию он официально получил, а на площадке присутствовали консультанты. «Спящие» - не очередной наш ответ «Homeland», а идеологический наследник именно советского сериала, что косвенно проявляется в ряде диалогов и незначительных для сюжета элементов, но впечатление от просмотра не портит. Единственная деталь, за которую я хотел бы здесь снизить оценку – историческая ошибка: Министерство топлива и энергетики существовало в России до 2008-ого, а действие сериала происходят в 2013-ом, когда подобными вопросами занималось уже наше современное Минэнерго России. Учитывая мою работу в энергетике, это постоянно бросалось в глаза и серьёзно раздражало, но и для зрителя далёкого от отрасли, как мне кажется, это должно быть очевидным недостатком. Уверенно могу сказать, что иностранцам, в особенности, украинцам сериал не понравится, причём принципиально, но недостатком я это не считаю, скорее наоборот. Да и это, равно как и прототип Алексея Навального (все персонажи, разумеется, «вымышлены») – не главные отрицательные акценты, прямого негатива к блогерам я здесь и вовсе не увидел. Действительно серьёзно сюжет проходится по нашей т.н. «либеральной тусовке», причём проходится совершенно справедливо и достаточно реалистично, на мой взгляд. Стоит ли за сериалом ФСБ? Не знаю, но консультанты на площадке снова были. Есть ли в сериале государственная пропаганда? Да, вне всякого сомнения, причём в больших количествах, но снята она Быковым, поэтому здесь нет однозначно положительных и отрицательных персонажей, даже террористы имеют достаточно экранного времени для раскрытия собственной судьбы и мотивации, кои заслуживают если и не симпатии, то некоторого сочувствия. Сказать, что это «чёрно-белый сюжет», совершенно точно, нельзя. Техническое качество проекта не безупречно, но смотреть не стыдно, скорее наоборот. Что меня сильнее всего приятно удивило, встроенная реклама есть, но она полезна с т. з. контекста, а не тычет в лицо зрителю совершенно неуместными брендами, как это снимают у нас обычно. По актёрам замечаний нет, разве что Паулина Андреева внешне не похожа на новостного диктора, но это мелочи. Игорь Петренко настолько же органичен в роли полковника ФСБ, насколько нелеп в недавней роли Шерлока Холмса. Карина Разумовская приятно удивила в неожиданном амплуа, равно как и сам Быков. Отдельных оваций заслуживает главный антагонист – немного нереалистично идеалистичный в личных отношениях, но чертовски органичный в работе. Вообще, образы предателей, двойных агентов, террористов, киллеров и т.п. публики определённо удались. Положительные герои им в чём-то даже и уступают, хотя их ещё и, как минимум, меньше. Серьёзным разочарованием для меня стала только Наталья Рогожкина, она субъективно раздражала меня и как образ, и не нравилась внешне. Специально хочу акцентировать внимание на субъективности данного фактора, т. к. она очень похожа здесь на Тильду Суинтон, имеющую огромное количество поклонников, но совершенно несимпатичную лично мне. С лирикой вне шпионской линии небольшой перебор. Она действительно оживляет персонажей, но могла бы значительно меньше походить на наш типичный т.н. «социальный сблёв» про трагичную судьбу персонажей, для которых она неуместна или является очевидной эмоциональной перегрузкой. Оценку здесь ставить непросто, но сильный открытый финал для меня перевешивает некоторые провисающие моменты остального сюжета, поэтому я всё же считаю, что перед нами один из тех редких российских сериалов, за которые не только не стыдно, но и которые хочется после просмотра рекомендовать своим друзьям. 8 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
23 октября 2025 в 14:55прямая ссылка

Битва из последних сил

Этот сериал вызвал самый громкий скандал в карьере Юрия Быкова, его пресловутое публичное «раскаяние» перед либеральной общественностью и своеобразный культ среди общественности патриотической. Действительно всем строем своей фильмографии (исключая разве что «Метод», сугубо коммерческий проект) Быков доказал, что неслучайно выбрал себе ту роль в «Спящих», которую выбрал (не буду спойлерить). Начиная с «Начальника» и вплоть до «Хозяина» этот постановщик показывает себя хоть и весьма талантливым, мастеровитым, но всецело антигосударственно настроенным режиссером, хоть и искренне, но нигилистически критикующим социально-политическое положение в нашей стране. «Спящие» в этом отношении сильно выделяются в ряду его проектов именно прогосударственным и антилиберальным посланием. То ли дело в Сергее Минаеве, написавшем сценарий блистательно, хотя он никогда не отличался диалогами выше средней беллетристики (в качестве примера отсылаю к «Селфи» Николая Хомерики), то ли в перерождении самого режиссера. Здесь именно диалоги прекрасно раскрывают характеры каждого персонажа, идеи выражены открыто и с большим мастерством Возможно, Быкова, как и Минаева, синхронно затошнило от светской жизни, тусовочного либерализма и той грязи, которой российские западники ежедневно мажут свою страну. Вот они и высказались максимально некорректно (и как убедительно!) в их адрес. Если же говорить конкретно, то наибольший вой либералов вызвало в фильме изображение офицеров госбезопасности не как монстров, как слуг своего Отечества, пытающихся его спасти. А так называемые «спящие», то есть агенты зарубежных разведок, не выходящие за связь последние десятилетия, то они показаны как настоящие убийцы, озлобленные на свою родную страну циники с разрушенными судьбами. Собственно раскрытию из деятельности, включающую в себя манипуляцию общественным мнением, газетами, блогами и социальными сетями, все восемь серий первого сезона сериала и посвящены (со вторым сезоном не знаком и не вижу необходимости его смотреть, делался он другими людьми, и действие его происходит не в России). Не раскрывая сюжетных перипетий, могу сказать, что «Спящие» Быкова и Минаева оказались пророческими в условиях нашего сегодняшнего времени: сколько за восемь лет, пошедших с момента выходя сериала, обнаружилось в России настоящих предателей, живущих на зарубежные гранты фондов, спонсирующих «цветные революции»! Как убедительно показывает сериал, эти пресловутые «спящие» агенты присутствуют не только в блогосфере, но и в высших эшелонах власти, крупных фирмах и университетах. Это вовсе не означает, что создатели телепроекта призывают к широкомасштабной «охоте на ведьм», они просто предлагают увидеть в оголтелой критике власти и государства тревожный симптом надвигающейся катастрофы. «Свои» и «чужие» опознаются в «Спящих» в отношении к своей стране: те, кто хотят ее покинуть, чаще всего – предатели, а те, кто решает в ней остаться несмотря не на что, действительно любят ее. Можно, конечно, погрузиться в анализ сюжета, актерской игры, режиссуры, но этого за восемь лет написано немало. Важно другое, что персонажи сложные, не одномерные, часто их нравственное поведение предопределяет выбор той или иной идеологической позиции. «Спящие» не о войне разведок, не о раскрытии шпионской сети и окончательной победе добра над злом, его авторы не настолько наивны, чтобы строить прекраснодушные иллюзии в адрес нашего общего будущего. Скорее наоборот, они предупреждают, что если общество не консолидируется вокруг патриотических ценностей, если некоторые ее круги не преодолеют своих личных обид на страну, увидев в государственной власти не врага, а союзника, тогда не избежать многих серьезных проблем в будущем. Сейчас ситуация вроде бы получше, чем восемь лет назад, ведь многие вещи и люди названы своими именами, да и все сто процентов «спящих» не выявишь даже при максимально возможных усилиях. Тем не менее отрадно, что слава этого нетривиального сериала живет, и зрителей у него все прибавляется, ведь если даже обычно оппозиционно настроенный Юрий Быков создал такое кино, значит перерождение антигосударственника в патриота возможно всегда, даже если потом он своей «повинной» вновь все перечеркнет.
Положительная рецензия
22 июля 2025 в 08:32прямая ссылка

Сериал для тех, кто не боится смотреть в лицо правде, но только если у него есть достаточно ума, чтобы её распознать.

Я не просто смотрел этот сериал. Я вскрывал его, как вскрывают сейф с терпением и расчётом. Потому что когда ты человек вроде меня, когда ты умеешь считывать подлинные смыслы, а не жить в плену режиссёрских манипуляций, ты никогда не глотаешь картинку вслепую. Я дегустирую. И вот что я скажу «Спящие» это не просто политический триллер. Это вызов. Это крик под покровом тишины. И да, это также местами самодовольное, тяжеловесное зеркало, в котором многие увидят не сюжет, а себя растерянных, запутанных, преданных. Начну с того, что мне сразу понравилось. Атмосфера. Чешская Прага показана здесь не как туристическая открытка, а как порочная сеть улиц, закоулков, стеклянных зданий и полутонов. Город живёт, как живая ткань и на этой ткани ползёт инфекция. Ты буквально чувствуешь, как под ногами скрипят доски старой Европы, а в небе раздаётся шорох беспилотников нового времени. Сюжет... Да, его часто обвиняют в сложности, и, знаете, это прекрасно. Потому что наконец-то кто-то доверил зрителю мозги. В сериале нет жвачки, нет «давай объясним это ещё раз, для дурачков». Я терпеть не могу, когда мне навязывают эмоции, как будто я не справлюсь без режиссёрской опеки. Здесь этого нет. Здесь интеллектуальная работа. Здесь ты должен думать, взвешивать, сомневаться. То есть, делать всё, что делает человек уровня моего. Главная героиня, журналистка Лена, женщина, которая вроде бы хочет правды. Но, по сути, хочет быть правой. И это, кстати, гениальный ход. Мы, люди, не хотим истины, мы хотим победы в споре. Она живое воплощение этой дилеммы, журналистика как инструмент, как жертва, как оружие. Я сначала смотрел на неё с раздражением не хватало жёсткости, какой-то нутряной стали. Но потом понял она не герой. Она триггер. Через неё ты наблюдаешь, как герои ломаются. Герои здесь вообще потрясающе написаны. Их мотивации, как многослойные спирали. Ты не можешь однозначно сказать, кто предатель, кто спаситель. Я, честно говоря, наслаждался этим ощущением интеллектуальной свободы. Мне не говорили, за кого болеть. Мне дали пространство. А я умею с ним обращаться. Это как играть в шахматы, где фигуры то оживают, то исчезают с доски. Сценарий неидеален, да. Порой он излишне тягучий. Но он не пустой. Это редкость. Кто, скажите мне, сейчас ещё снимает истории про шпионов и разведки, которые не кажутся клише? Век Джеймса Бонда давно умер, похоронен под грудой пафоса и product placement’а. А «Спящие»… они больше похожи на реалистичный прикус проволоки. Здесь нет гонок, где машины прыгают через мосты. Зато есть холодная паранойя, недоверие, взгляд через плечо. Я буквально чувствовал, как у меня сжимается затылок при каждой сцене в кафе, при каждом разговоре по телефону. И да я это люблю. Не для каждого, конечно. Но для тех, кто умеет читать тишину это пир. Я знаю, многим сериал покажется политически однобоким. Его обвиняют в пропаганде. Но, скажу откровенно: тот, кто называет искусство пропагандой, просто не справился с материалом. Здесь не дают готовых ответов, здесь задают неудобные вопросы. Например, можно ли предавать ради спасения? Или кто ты, если ты знаешь правду, но молчишь? А если говоришь для чего? Для правды или для славы Местами сериал напоминает мне старую школу BBC — The Honourable Woman, State of Play. Но при этом в нём есть своё, европейская сдержанность, внутренняя сухость. Словно режиссёр хирург, который режет без крови. Мне понравилось, как часто камера просто наблюдает. Не вторгается. А наблюдает. Как будто ждет, когда мы сами сделаем вывод. И если ты человек с развитой интуицией, как я, ты почувствуешь сериал тебе доверяет. Он не принижает твой интеллект. И этим, черт возьми, он меня купил. Актёрская игра. Вот тут я встаю и аплодирую. Особенно Ян Веселый в роли разведчика с болью в глазах и презрением на губах. Он не говорит «я страдаю». Он просто есть. Потрясающе. Его сцены, как пощёчины. Актриса, играющая Лену, тоже хороша, хотя временами перебирает с надрывом. Но это простительно. Потому что в этом сериале вообще нет идеала. Все поцарапаны. Все с тенью. И это правда жизни. Финал… Я не буду его пересказывать, нет. Но я скажу вот что: он оставляет осадок. Такой, знаете, горький, как от кофе без сахара. И я обожаю это чувство. Потому что если после просмотра ты всё ещё перевариваешь увиденное, если оно остаётся с тобой значит, сериал удался. Я не люблю счастливо-розовые «концы». Они для простаков. Здесь всё по-взрослому. Грязно. Сложно. Но честно. Подведу итог. «Спящие» это интеллектуальный марафон. Это зеркало, в которое не каждый захочет заглянуть. И если вы ищете «просто побалдеть» проходите мимо. Но если у вас есть амбиции, если вы хотите почувствовать, что вы живой, умный, критично мыслящий человек это для вас. А для меня? Это ещё один кирпич в башне моего вкуса. Башне, которую не каждый осмелится построить. Но я строю.
Divan-Ivanovich
Положительная рецензия
1 ноября 2018 в 20:45

Мотивирующий детектив о геополитике. Просто класс!!!

Сериал «Спящие» меня весьма порадовал. Восторг мой состоит не столько в сюжете или игре актёров, а в самом факте появления подобного продукта на широких экранах, ибо он имеет очень ОБЛИЧИТЕЛЬНЫЙ характер. Этим создаётся опасность для его создателей, что и подтвердилось публичным осуждением своей работы над сериалом режиссёра Юрия Быкова. Вероятнее всего, это было сделано под натиском определённых сил, которые либо умышленно занимаются травлей, либо на уровне подсознания отвергают такую информацию. Впрочем, фильм вскрывает подобные процессы, но не буду забегать вперёд, а пройдусь по пунктам: Конструкция сериала Самое большое восхищение у меня вызывает то, что фильм не нужно расшифровывать: в нём авторы не только лишь раскручивают сюжет (показывают действительность, как зеркало), но и ДАЮТ ОЦЕНКУ происходящему. Дают её не с точки зрения получения бабла, комфорта, сиюминутной выгоды, а с точки зрения патриотизма, любви к Родине, может быть, даже, и моральных ценностей. В нём правильные вещи произносит положительный персонаж в адрес отрицательных. Так как мы еще склонны воспринимать всё и всех «по одёжке», мне это кажется очень важным. Ну, согласитесь, если ваш приятель, скажем, рабочий цеха или продавец в киоске, станет рассказывать вам о том, как заработать свой первый миллион – вы ведь рассмеётесь, хотя он может произносить прописные истины. Иное дело, когда нечто правильное звучит из уст человека, который всем своим видом доказывает правдивость своих слов. А если он еще и красивый, статный, сильный, смелый, да еще спокойный и рассудительный – таким образом, у него больше шансов быть услышанным, его слова будут приобретать воспитательный эффект. Именно таков главный герой. Фабула Фильм говорит о том, что причины множества потрясений и трагедий нашей жизни сокрыты не на бытовом уровне – ниточки их тянутся куда-то ввысь, более глобально; к людям, которых трудно заподозрить в чём-либо, но которые имеют огромнейшее влияние и находятся среди нас. Им помогают, или выступают в роли таковых, так называемые «спящие», которые являются частью агентурной сети, в которую вплетены интересы разных стран и которая пронизывает всё общество. Как известно, наши «заклятые друзья» на международной арене не брезгуют любыми средствами ради достижения поставленных целей - в моде нынче цветные революции. Так как наш народ (да и многих других стран), в большинстве своём, верит СМИ и не критично их воспринимает (вспоминается «ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад»), то первым шагом является создание создание нужной 'картинки' в телевидении и интернете (накрутка комментариев в социальных сетях и участие блогеров), потом уж организация толпы, освещение протестов на ТВ, появление жертв среди митингующих, создание хаоса. Фильм разжёвывает все эти механизмы, имея привязку к реальным событиям. Трагедия «спящих» В чём трагизм «спящих»? На поверхности лежит то, что они однажды стали на тропинку предательства Родине и работе на другое государство. Это ведь не просто внутренне решение – это определённые связи, посвящение в секреты и тайны; такие люди оказываются подвешенными на крючке, за который могут дёрнуть в любой момент. Если глубже копнуть – трагизм «спящих» как личностей в том, что они НЕ ГОТОВЫ УМЕРЕТЬ ЗА СВОЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ. Конечно же, никому не хочется расставаться с жизнью, но одно стать заложником счетов в банках, недвижимости заграничной, яхт, автомобилей, обучением детишек в Кембридже; другое дело умереть за родину, за веру, за семью или детей при реальной опасности. В момент истины это вызывает шок, но времени на осознание и исправление ошибок уже нет – мат почти поставлен. Еще о главном герое Положительность главного героя дополнена отсутствием у него явной похоти. Нет, он не идеален, он обычный человек со своими страстями и желаниями, но такой, который пытается удерживаться от скрытого женского соблазна - он отчаянно сопротивляется воздействию женских ухищрений и обнажённого тела (современные девушки и женщины одеваются так, что их трудно назвать одетыми). Образ отрицательного персонажа Современный кинематограф поэтапно приучает зрителей к мысли, что отрицательные элементы – преступники, маньяки, извращенцы, развратники, геи, педофилы и прочие зоофилы заслуживают не столько осуждения, сколько достойны понимания и сочувствия: якобы они не плохие - а просто другие, не такие как мы! В этом сериале хладнокровный преступник показан таким, который постепенно осознаёт ужас своей жизни и пытается стать на путь исправления. Это прообраз некого раскаяния и эту модель преступности в фильмах я одобряю. Недостатки Конечно, можно найти нестыковки, натянутости и пожелания к персонажам; некоторые моменты хотелось бы показать иначе, что-то добавить или отнять, но освещать это в отзыве, было бы кощунством над всеми плюсами и трудами актёрской и режиссёрской групп. Фильм хороший и точка. The end Если вас посещают мысли о том, почему везде так хорошо, а у нас плохо; почему такие корявые дороги, почему чиновники воруют, почему школы не ремонтируют и дети растут строптивыми – посмотрите этот сериал, он помогает найти ответы на эти вопросы!
Положительная рецензия
12 марта 2018 в 01:47прямая ссылка

«Сезон 2»

Юрий Быков принял достаточно странное и, как мне кажется, слишком поспешное решение после первого сезона, но кто я такой, чтоб его судить? Скажу честно, очень жаль, что сериал «Метод» останется без продолжения, т. к. это один из лучших наших проектов для телевидения за всё время. В том же, что продолжение появится у «Спящих», я нисколько не сомневался по целому ряду причин. Стал ли сериал хуже без Быкова? Он утратил глубину сюжета и тональность акцентов, т.е. очевидно, что всё же стал, но так ли в этом велика роль именно Юрия - большой вопрос. Скорее, как мне кажется, проблема в том, что Сергей Минаев - безусловно талантливый журналист, но все его книги и сценарии - это уже попытка прыгнуть выше головы. В первом сезоне данный фактор, вероятно, помогал компенсировать Быков, тогда как после его ухода Сергей был вынужден работать один, да ещё и в максимально сжатые сроки. Само собой, на пользу проекту это пойти не могло. Общей критики, да ещё и столь резкой, я, впрочем, не разделяю. Более того, сезон мне даже понравился, хотя разница между потенциалом идеи и её практической реализацией, разумеется, удручает, причём именно в аспекте сюжета. Среди технических проблем я бы выделил разве что взрыв частного самолёт - это нельзя было снять вживую, пришлось рисовать, поэтому получилось плохо и дёшево, а на фоне общего, всё же достаточно высокого уровня проекта, этот момент особенно бросается в глаза. В остальном, снято вполне достойно, мне понравились и натурные съёмки, и общая атмосфера картины, и стилистика повествования, в т. ч. в аспекте изображения иностранцев. Отчасти заметны заимствования из уже практически культового сериала «True Detective», но я бы не назвал их плагиатом, а с т. з. зрителя - так даже лучше, т. к. сериал выглядит адекватно времени, а не как очередная бездарная поделка с постоянными крупными планами. Достаточно очевидно, на мой взгляд, что с выпуском второго сезона спешили к предстоящим выборам Президента РФ, но сия мотивация не до конца мне понятна. Соглашусь, что количество пропаганды заметно возросло, а смотреть на некое прозрение нелегального оперативника ЦРУ, который ранее курировал террористов, было очень смешно. Однако вся пропаганда здесь имеет форму некоего закадрового информационного шума, т.е. я не увидел чего-то такого, что всерьёз может изменить мнение зрителя касательно внешней или внутренний политики, тем более - личности Президента. Здесь даже наших т.н. либералов уже практически никто не обижает, а ЦРУ показано т. с. «с человеческим лицом», да и вообще вся пропаганда прописана в диалогах, т.е. является не объективной данностью, а лишь мнением конкретных персонажей. Основной внешний враг России во втором сезоне - терроризм, пускай и управляемый из США. Внутреннего врага, в общем-то, как такого и нет, разве что по банкирам сюжет проезжается хорошо, я бы даже сказал «смачно». С одной стороны, это ожидаемо и актуально, а вопрос давления на элиту через иностранные активы - вечная проблема России. С другой же, на некий абсолютный реализм сериал и не претендует («все события вымышлены»), т.е. я не вполне понимаю критику по данному пункту. Действительно интересно показан терроризм, особенно в связке с теневым бизнесом и беженцами - только за это я и считаю, что посмотреть второй сезон всё же стоит, т. к. на таком уровне по данной теме у нас, в общем-то, больше ничего и не снимали. Единственное, два молодых парня, которые ради случайного секса с турецкой девушкой летят из Москвы в Стамбул... нет, ну хорошо, что они хотя бы оказались не гомосексуалистами, которые ради каминг-аута полетели в Иран. 7 из 10
Отрицательная рецензия
11 марта 2018 в 00:55прямая ссылка

Ну вот вам и без Быкова

Понятно, что сериал изначально планировался, как не обладающий никакими художественными достоинствами, как обычная агитка - достаточно увидеть фамилии автора сценария и некоторых продюсеров. Но вот какая штука, в коллективе авторов первого сезона оказался действительно профессиональный режиссер Юрий Быков. И вместо картонок появились личности. Появились люди, которые делают нравственный выбор, даже появился развивающийся сюжет, вызывающий интерес. Но во втором сезоне профессионал ушел, надо было спешить к определенной дате и в качестве режиссера взяли ремесленника. И вот тут все полезло по швам. Вылезло и ничтожество сценария, и отсутствие сколь бы то ни было внятного сюжета, проработанных персонажей и скажем прямо никакой идеи. Вообще не понятно фильм это или агитационный ролик. Картон, подделка, жуть. Категорически не рекомендую 2 сезон к просмотру - потерянное время. Ну, разве для тех, кто хочет оценить роль режиссера в продюсерской агитке. В этом смысле разница между первым сезоном, снятым Быковым и 'картонкой' - вторым сезоном, просто разительна и очень показательна. Второй сезон 2 из 10

Список эпизодов12

Вышло 8 эпизодов в 1 сезоне
12.10.2017
8 эпизод
12.10.2017
7 эпизод
11.10.2017
6 эпизод
11.10.2017
5 эпизод
10.10.2017
4 эпизод
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому сериалу...