Прекрасная киноадаптация
Для тех, кто не читал книгу Стейнбека (таких, я думаю большинство), сериал станет отличным выбором, так как это одна из лучших киноадаптаций, наряду с «Войной и Миром» 2016 года и «Сто лет одиночества» от тех же Нетфликс. В самой книге намного больше сюжетных линий, и авторы сериала выделили только самую важную. При этом основная концепция книги не утрачена.
Но все же есть пару моментов, который пригодятся тем, кто не стал тратить время на 800 страничное произведение Стейнбека.
Первое. В сериале сильно сглажены углы. История братьев, сам их быт, взаимоотношения в детстве, - все это в книге представлено намного острее, куда больше жестокости в прямом смысле этого слова, хоть и размазанной среди бесчисленных диалогов и описаний природы.
Второе. И это, пожалуй, самое важное. Первая серия посвящена экспозиции, истории братьев. Но этого категорически мало. Или просто сделано плохо. Брат Чарльз - совсем не такой, как в кино. В детстве из-за зависти к брату, он чуть не убил его. Не просто поколотил, как нам это показали, а избил бейсбольной битой до полусмерти, потом вернулся, чтобы добить. Но Адам успел уползти. И так же во взрослом возрасте, - это не простой работяга, экономящий на свечах и поднявший ферму с колен. Это угрюмый, мрачный тип, постоянно напивающийся до беспамятства. Очень мало похожий на героя фильма. Тут можно еще много написать, касаемо братьев, и как мне кажется - их история - это самая слабая часть фильма.
Третье. История Кэти. Тут дело чуть лучше, потому что мы видим ее на протяжении всего фильма и подробности всплывают постепенно, как и общее отношение к ней. Тем не менее, углы также сглажены и история Кэти в детстве - сильно обрезана. По фильму можно подумать, что она сбежала из дома-клетки, где отец считал ее своей собственностью и бил ее. На самом деле - Кэти из благополучной семьи с любящими родителями. Отец никогда не бил ее, кроме того раза, после которого она спалила дом и спящих родителей. Стейнбек писал в начале главы про Кэти: «Я верю, что нормальные родители могут дать жизнь чудовищам…». И далее он в подробностях рассказывает не «почему Кэти стала такой», а «какой она стала». Он не пытается найти этому причину. И рассказывает о Кэти как об абсолютном, врожденном зле. Этаком чудовище в милой оболочке и подробно описывает ее детские выходки. Этого, повторюсь в сериале нет, и в общем, в книге Кэти еще более зловещая, разрушительная персона.
Третье. К востоку от Эдема поселились библейские Адам и Ева, у которых родились сыновья Каин и Авель. И эта основная линия всей книги. В русскоязычном переводе есть сноски, указывающие на совпадение первых имен братьев с их ветхозаветными прототипами. И если с Ароном и Калебом Трасками все понятно, то имена Адам и Чарльз на русском сбивают с толку. И если вдруг кто не знает - Charles - Чарльз, Cain - Каин.
В принципе, чтобы вникнуть в эту историю, больше не требуется. Линия Сэма Гамильтона, по-моему мнению, вырезана правильно. В книге это восхваление «человеку земли», праведнику. Похожее уже обыгрывалось и у Толстого в персонаже Левина, и у Кнуда Гамсуна. Какой-то смысловой нагрузки не несет, зато заметно утяжеляет книгу. Я и сам, если честно, эту линию прочитывал «по диагонали», когда понял, что событий там не намечается.
Так что мнение предыдущего комментатора, что без прочтения книги действия героев не совсем понятны, верно лишь только отчасти, и уже к 4й серии вы полностью адаптируетесь к истории. Сам «киноязык» тут отличный.
Ну а для тех, что книгу читал, - удовольствие от просмотра будет еще больше - вам понятна основа, и фильм ничего не переврал в угоду «повестки».
Резюме, честные
8/5 из 10