Мы видели версию Кореи и Японии. Так почему бы не оценить Тайвань?
Думаю, не стоит останавливаться на сюжете, который и так известен каждому дорамшику. Наверное, тем, кто еще не видел ремейк Тайвани, в первую очередь интересно, какие плюсы и минусы несет в себе эта версия.
Плюсы. Тай Цзинь (Тхэ Ген) в исполнении Дзиро Вана – это плюс этой версии, по сравнению с версией Японии. Он, безусловно, не переплюнул Чан Гын Сока, но к счастью и не копировал его, как Фуджигая Тайске, что выглядело нелепо. Дзиро попытался создать свой собственный образ этого персонажа, насколько это было возможно в рамках сценария, и это ему удалось.
Синь Ю (Шин У) более активный и смелый, чем все предыдущие «аналоги». У него больше экранного времени и моментов, чтобы раскрыться. Его играет актер с корейскими корнями, симпатичный и довольно талантливый парень Хван Ин Док.
Больший акцент на романтике между главной парой. Их «фанатские встречи» больше похожи на свидания, они ближе друг к другу, а он еще более заботлив к ней.
Моменты, которых мне не хватило в оригинале. Прямой разговор между Синь Ю и Тай Цзинем, пробуждение после удара электрошоком, встреча близнецов (наконец-то!) и их общение друг с другом.
Минусы. Мей Нам/Мей Ню (Ко Ми Нам) утрированно глупая! Да, она милая, неплохо играет, но настолько недалекая, что просто раздражает. Хотя на этот раз она более набожная, чаще молится, что выглядит намного логичнее и понятнее, чем в корейской версии, когда очутившись в шоу-бизнесе, девчонка совершенно забыла о своей прошлой жизни в монастыре.
Менеджер. Он никакой. Он не смешной, но и не серьезный. Его невозможно даже сравнить с корейским менеджером Ма с его «Sorry-sorry-sorry».
Джереми. Опять же, просто никакой. Вроде и симпатичный, и роль свою понял хорошо, но не интересен. Безликий персонаж, прошедший мимо.
Я считаю, что не стоит начинать просмотр с предубеждением: «Им все равно не переплюнуть оригинал!» Они снимали дораму не для этого. Это просто хороший шанс насладиться еще одним виденьем полюбившейся истории, которая снята с долей оригинальности (не под копирку!) и творческим подходом. Лично я ничуть не разочарована этой версией и считаю, что она лишь немногим слабее оригинала.
9 из 10