Смешнее «Интернов»
Медицинская тема всегда была в авангарде кинематографа. С коммерческой точки зрения это вполне понятно: тут тебе и животрепещущие социальные вопросы, и масса нестандартных ситуаций (многие из которых и выдумывать не надо, ибо взяты из жизни), и деликатный «чёрный юмор», и возможность осветить травмоопасность любой профессии на примере пациентов – высокий рейтинг гарантирован. Почувствовали это и наши «развлекательные» каналы – фильмы про врачей посыпались как из рога изобилия; к сожалению, не все последние одинаково хороши, а до уровня моего любимого сериала детства ни один пока не дотянул. Даже разрекламированные «Интерны».
Конечно, сравнивать два сериала о необычных буднях докторов одной клиники, относящиеся к разным десятилетиям, непросто. Но постараюсь. Итак, чем же больничный юмор прошлого был лучше настоящего.
Во-первых, нравственностью. Герои «Ускоренной помощи» гораздо добрее и человечнее. Главврач – тот же профи с безоговорочным авторитетом внутри больницы и нескладывающейся семейной жизнью за её пределами – управляет подчинёнными строго, но справедливо, не прибегая к угрозам и унижениям, за что и те платят ему любовью и преданностью (а единственной и редкой формой неповиновения является дружеский коллективный шарж, а не надписи в туалете ругательного характера в его адрес). Доктора не ставят эксперименты над больными прикола, наживы или дурости ради – наоборот, стараются спасти их от последствий собственных нелепых поступков (ребёнку, напялившему на себя кастрюлю, лечащий врач не намеревается отрезать голову, а кормит его мороженым «для сужения»). Медсестра Рая в сравнении с интерновской Любой не только профессионально делает свою работу, но и успевает устраивать личную жизнь (а порою, и спасать жизнь пострадавшим в неклинических условиях). Клятва Гиппократа для героев «УП» гораздо важнее личных отношений, они не мстят бывшим врагам-пациентам, напротив, готовы вытащить с того света даже миллионера, завещавшего им своё состояние.
Во-вторых, экстравагантностью. Если в «Интернах» большинство историй основано на реальных событиях, то здесь сюжет каждой серии настолько абсурден и фантастичен, что аналогов по ту сторону экрана точно не имеет. Отчасти это объясняется тем, что в отличие от героев-терапевтов с их «фиксированным» набором прецедентов, в которых те не могут разобраться разве что из-за своей недалёкости, нашим героям-хирургам-травматологам жизнь всегда способна подкинуть что-нибудь нестандартное, где опыт ничто, творчество – всё («- Это в вашей больнице удалили гланды через нос? - Просто не было другого пути!»). С другой стороны, если бы хоть одна из предложенных ситуаций всё же имела место, то исключительно в нашей стране, за что ещё одно очко в пользу «УП».
В-третьих, качеством, заменявшим количество. Напоминаю, речь идёт о временах, когда серии не штамповались пачками и транслировались не по четыре-пять раз на неделе, а лишь по выходным. Зато каждая из них была не получасовой короткометражкой, а отдельным фильмом (зачастую, пародией на классику) со своим прологом, завязкой, кульминацией и финалом, всякий неожиданным и смешным до колик. Да и в плане цензуры наше телевидение было куда более свободным, но в то же время сдержанным, не пытавшимся веселить зрителя шутками ниже пояса, нецензурной бранью и стриптизом.
Но почему-то тот юмор нравился мне куда больше…
10 из 10