Кинопоиск

Рим (сериал 2005 – 2007)

Rome18+

Придворные интриги, реки крови и гладиаторы. Монументальный сериал о правлении Цезаря — и о том, что было после

Рейтинг Кинопоиска 8.4
топ 25031 место
Оценить сериал

О сериале

Год производства
Платформа
Слоган
«У каждого города свои секреты»
Композитор
Бюджет
Премьера в России
Премьера в мире
Цифровой релиз
28 августа 2005, «HBO »
Релиз на DVD
9 ноября 2010, «Юниверсал Пикчерс Рус»
Возраст
Время серии
55 мин

Действие сериала начинается в 52 году до н.э., когда Гай Юлий Цезарь завоевывает Галлию после восьмилетней войны и готовится возвращаться в Рим. Племянница Цезаря Атия с тревогой ждет его возвращения, патриции в отчаянии - они боятся, что возвращение Цезаря нарушит сложившийся статус-кво, что благополучие, которое они построили за счет плебса, будет подорвано.

В сенате лидеры партии патрициев убеждают старого друга Цезаря, Помпея Великого, что Цезарь стал угрозой для процветания Рима. В это время два незадачливых легионера, Люций Варен и Тит Пуло, затевают авантюру, которая, в случае успеха, значительно повысит их благосостояние. Чем ближе легионы Цезаря продвигаются к Риму, тем больше растет напряжение между солдатами и мирными жителями, тем ближе к развязке конфликт, который навсегда изменит историю…

Рейтинг сериала

170 959 оценок
IMDb: 8.70203 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в России

Количество положительных оценок: 1.
1 оценка

HBO : фильмы и сериалы357

Нет похожих фильмов

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры3

Материалы о сериале5

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков1

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
22 апреля 2008 в 01:49прямая ссылка
Честно сказать, когда начал смотреть сериал, сразу создалось двойственное ощущение. И изложение отличное, и сюжет отличный, и съёмки, а вот всё самое интересное с исторической точки зрения не показано. Начинается действие в 52-м году до н. э, когда гражданская война уже неизбежна. А вот из-за чего она развязалась остаётся за кадром. Почти вся гражданская война осталась за кадром. Завоевание Цезарем Италии - за кадром. Победа над помпейскими легионами в Испании - за кадром. Неудачная осада Диррахия - за кадром. Битва при Фарсале - в кадре. 15 секунд сражения и минута разговора. Мелкие детали, нюансы в сериале на высоте, а глобальные события - лишь фон для сюжета. По мне, так скорее этот сериал - рассказ о двух мужчинах, оказавшихся в гуще событий, положивших конец Республике, нежели рассказ о самих этих событиях. Рассказ великолепный, но на протяжении всего времени просмотра тревожит мысль, что чего-то не хватает, что-то недорассказывают. 7, 5 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
13 декабря 2007 в 20:26прямая ссылка

Сериал для умных и любознательных

Интересный масштабный фильм, который язык не поворачивается называть сериалом. Подкупающее сочетание прекрасных декораций, натурных съемок и очень бытовой современной и «приземленной» подачи материала, лишенной какого бы то ни было пафоса, приводит к удивительному ощущению сопричастности и создает эффект присутствия. Смотреть интересно, каждая серия представляет собой сюжетно законченный эпизод, хотя общий сюжет развивается линейно. Следить за всеми героями и событиями нужно внимательно, получая удовольствие от нюансов и логики развития, что обычно несвойственно сериалам. Общий тон фильма заявлен уже в блестяще сделанных начальных титрах. Анимированные фривольные, а местами совершенно неприличные, древнеримские «граффити» на обшарпанных стенах под отличную стилизованную мелодию задают настрой, с которым мы знакомимся с многочисленными героями. Несколько секунд – и вы уже в Древнем Риме. Будет все: обнаженка, войны, драки, кровь фонтаном, расчлененка, секс (в том числе разнузданный), мускулистые солдаты в юбках – но при этом все основные исторические факты сохранены (проверено в Википедии). Фильм для умных взрослых зрителей, по настоящему интересный и увлекательный, к тому же снятый не без здорового юмора. Кстати, при показе по ТВ телевизионщики цензурировали фильм, и там кое-что либо вырезано, либо стыдливо закрыто. К тому же там «хромой» перевод, так что лучше смотреть на ДВД. Сценарный прием, при котором исторические события, известные всем из курса древней истории, становятся фоном для приключений главных героев, отработан здесь на редкость качественно и уместно. Два основных персонажа – центурион Люций Варен и легионер Тит Пулло на протяжении всего фильма то и дело оказываются в гуще исторических событий, и порой по воле сценаристов-юмористов существенно влияют на развитие этих самых событий. В первых 12 сериях – это история восхождения и гибели Цезаря, во втором – Марка Антония и Октавиана Августа. Все актеры подобраны прекрасно и играют очень серьезно, без халтуры. Почти все они британцы: ирландцы, шотландцы, англичане, валлийцы. Забавно, что именно они создают образы аутентичных римлян. Во второстепенных ролях много итальянцев, наверное потому, что фильм снимался в Италии. Большинство актеров мало известны широкому зрителю, но «незамыленные» лица только добавляют обаяния фильму. Не могу не отметить отличные актерские работы Кирана Хиндса (Цезарь), Полли Уокер (Атия), Джеймса Пьюрфоя (Марк Антоний), Дэвида Бамбера (Цицерон), Кевина Маккида (Люций Варен), Рэя Стивенсона (Тит Пулло), всех кто очень понравился, даже не могу перечислить. Кстати, Киран Хиндс и Полли Уокер были номинированы и получили всякие европейские кинонаграды. Невероятная сцена с полной фронтальной обнаженкой красавца Марка Антония – это что-то! Вообще, Джеймс Пьюрфой, играющий этого героя, довольно мерзкого, кстати сказать, умудряется наделить его просто дьявольским обаянием. Захватывающий дуэт с Полли Уокер (Атией), темпераментной интриганкой, нимфоманкой и эгоисткой – один из основых двигателей сюжета, на котором сценаристы проявили фантазию по полной программе. Бесподобен актер, играющий эпизодическую роль «чтеца новостей» на Форуме. Боже, это и смешно и интересно – наблюдать зарождение будущих масс-медиа. Вообще создатели фильма намеренно проводили параллели между древним Римом и нашими современными реалиями. Пожалуй, единственный образ, вызвавший у меня сомнения, и не принятый - это Клеопатра. Будушая царица Египта, роковая соблазнительница выглядит тощим подростком-наркоманкой-нимфоманкой? Ну да бог с ней, в конце концов режиссер так видит. Имеет право. После просмотра хочется проверить кое-что из фильма. Например, та самая река Рубикон действительно оказалась маленькой невзрачной речушкой в районе Римини. Я думаю, что интерес к историческим фактам, вызванный просмотром сериала, явление нетипичное и показывает высокий уровень произведения. Фильм свежий, снимался с 2005 по 2007 год, выглядит очень увлекательно, умно и актуально. Повторюсь, но смотреть действительно интересно, первые проглотила залпом в выходной день, пока в глазах двоиться не начало. Получила огромное удовольствие, не пожалела о массе потраченного времени. Напоследок хочу сказать, что этот фильм детям смотреть категорически не рекомендуется. Историческая атмосфера, декорации костюмы – все на высоте, актеры красивы и талантливы, но очень много крови, секса и всяких «излишеств нехороших». Я ставлю этому фильму высшую оценку. Призываю всех - не пропустите. 10 из 10
Отрицательная рецензия
13 октября 2010 в 23:29прямая ссылка
Видя, какие дифирамбы поют пользователи Кинопоиска этому сериалу, я всё сильнее и сильнее жаждал просмотра этой картины. Я ожидал увидеть именно тот Рим, который из маленького городишки в мощнейший город-гегемон, солдаты которого покорили весь мир в его представлении современников. Я ожидал увидеть империю, слава о полководцах которой пережила тысячелетия, а законы продолжают иметь силу до наших дней. Что же я увидел на самом деле? Да, безусловно, это хороший ход сценаристов и режиссёров, когда через самую гущу исторических событий проходит жизнь людей, которые по своему статусу и рангу не оставили следа в истории. Да, именно через этот ход становится видно, как личность, какого бы масштаба она не была может менять ход исторических процессов. Радует и с какой скрупулёзностью отображён античный мир. Но. Когда я начал просмотр первой серии, я с трудом удержался не приостановить его. Такого количества пошлятины ещё нужно поискать. Возникает ощущение, что это не историческая драма, а порнофильм, где античность является просто атрибутикой. Да, в Древнем Риме процветала проституция. Да, нравы в те времена были конечно не из лучших (вспоминается фраза Цицерона 'О времена, о нравы'). Но вести историческое повествование через призму половых сношений - это пожалуй вверх деградации. Я не знаю, для какой аудитории снимался этот сериал, но неужели 'загнивающий запад' настолько загнил, что притянуть телезрителя к истории можно лишь посредством демонстрации 'сисек'? И поэтому 5 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
20 февраля 2007 в 19:01прямая ссылка
Один из лучших сериалов последнего времени. (ИМХО). Ключевыми персонажами фильма являются двое Мужчин, двое солдат 13-го легиона Люций Варен и Тит Пуло. Всё остальное: восхождение, жизнь и смерть Цезаря, грызня в Сенате, драка за Рим между Марком Антонием и Брутом является лишь фоном. Но фоном отличнейшим! Поражают декорации совсем не типичные для сериала. При просмотре кажется, что смотришь не сериал, а добротно сделанный исторический фильм. Причём с соблюдением множества мелких деталей и моментов... Тут Рим предстаёт не белокаменным городом на холмах, а городом, полным грязи, нечистот и крови. Тут в воздухе витает любовь и преданность, честь и слава, предательство и злоба, страсть и похоть, разврат и насилие. Главную роль в этом сериале играет Город. Смотреть всем. (+16).
Положительная рецензия
9 мая 2008 в 16:25прямая ссылка

Ожившая история

'Рим ' считается сериалом, но исключительно с формальной точки зрения. Действительно, он состоит из 22 серий, но фактически это исторический фильм, причем фильм удивительного размаха и продуманности. Одно из главных достоинств 'Рима ', на мой взгляд, это отсутствие политизированности. Известно, что этим страдает подавляющее большинство фильмов про античность, снятых в США. Я говорю о таких фильмах, как 'Юлий Цезарь ' с Джереми Систо или 'Август ' с Шарлоттой Рэмплинг, в которых воспеваются достоинства демократии, борьба Сената с аристократами, а история - так, маячит где-то на заднем плане. 'Рим ' - полная противоположность таких фильмов. В нем акцент делается все же на историю и людей, делающих ее. И легионер римского войска, и диктатор, и заговорщик - все образы получились удивительно выпуклыми. Можно догадаться о том, какие персонажи более симпатичны создателям фильм, а какие - менее (Октавиан, например). Но повествование строится таким образом, что каждый может сделать выводы для себя. Вообще прорисовка каждого образа детальнейшая, что, вместе с фееричной (более нейтральные эпитеты здесь не годятся) игрой актеров создают незабываемое впечатление от сериала. Я посмотрела 'Рим ' два раза, и во время каждого просмотра мои предпочтения колебались, никак не могла определить, кто же мне больше всех нравится - так хороши все герои. Персонажей сериала я бы разделила на две группы - 1) те, кому симпатизируешь и 2) вызывающие отторжение. Причем, вовсе не обязательно, что первые - белые и пушистые, а во вторую группу попали исключительно негодяи. В 'Риме ' нет деления на однозначно хороших и однозначно плохих. Скажем, Атия хорошая или плохая? Она всякая; Атия устраивает заговоры, пытается отравить соперниц, она бывает плохой матерью. Но та же Атия умеет искренно любить, и из-за ее с Марком Антонием истории любви ей многое прощаешь. Марк Антоний в исполнении Джеймса Пьюрфоя, - пожалуй, самый убедительный кинолюбовник последних лет. На мой взгляд, кульминацией сериала стали две последние серии, а самоубийство Марка Антония и Клеопатры не заставят расплакаться разве что Железного Дровосека. Еще один мой любимый герой - Луций Варен (Кевин МакКид). Это снова неоднозначный персонаж, блестяще сыгранный воин. Кажется, что актеру на роду написано сниматься в исторических драмах, что римкий панцирь, что костюм шотландского офицера, как в 'Заговоре против короны ', сидят на нем, как влитые. Единственная причина, по которой я не хочу продолжения 'Рима ', - это то, что в нем обязательно присутствовал бы Октавиан Август. В огромной количестве биографических фильмов он показан Рыцарем без Страха и Упрека, фактически возродившим Римскую Империю, покровителем искусства, человеком, поднявшим моральные устои римлян. А что мы видим в фильме? Трус, так и не сумевший заставить себя вступить в бой, семейный деспот, сексуальный извращенец, шпион. Список продолжите по своему вкусу. По-моему, этот персонаж - ярчайший образец злодея в мировом кинематографе. Еще отмечу далеко не главного, но очень колоритного чтеца новостей (Йен МакНайс). Именно он помог создать на экране выпуклый образ Рима, города, где 'спонсором новостей выступили гильдия пекарей '. Он и еще множество мельчайших деталей рисуют абсолютно живую картину Вечного Города. На мой взгляд, 'Рим ' наравне с 'Гладиатором' - лучшее, что сняли про античность за последние десять лет. 10 из 10
Положительная рецензия
23 июля 2025 в 20:25прямая ссылка

Рим: Как надо снимать про историю

Нас приучили, что историческое кино — это когда ряженые дураки с чистыми лицами и голливудскими улыбками скачут на ухоженных лошадках и говорят высоким штилем. Сериал «Рим» — это мощный пинок под зад таким представлениям. Это кино не для девочек и не для слабонервных интеллигентов, а для взрослых людей, которые хотят увидеть историю не в виде приглаженной сказки, а такой, какой она была — грязной, кровавой и жестокой. Первое, что бросается в глаза, — это дотошное внимание к деталям. Тут нет сияющих доспехов и белоснежных тог. Тут есть грязь под ногтями, немытые рожи, обшарпанные стены и улицы, залитые нечистотами. Рим показан не как открытка из туристического буклета, а как живой, дышащий и воняющий мегаполис своего времени. Бои — это не изящное фехтование, а лютая резня, где человеку вспарывают брюхо, ломают кости и рубят конечности. Авторы не стесняются показывать ни наготу, ни разврат, ни бытовую жестокость. И это правильно. Потому что именно так оно и было. Жизнь человеческая не стоила ничего, а нравы были, мягко говоря, далеки от пуританских. Второе — это персонажи. Исторические фигуры здесь — не забронзовевшие памятники, а живые люди со своими страстями, пороками и амбициями. Цезарь — не статуя, а матёрый политик и игрок, который ставит на кон всё. Марк Антоний — не просто вояка, а разнузданный, но хитрый зверь, живущий инстинктами. А малолетний Октавиан — так вообще исчадие ада в ангельском обличье, который с холодным расчётом идёт по трупам к своей цели. Но главное — история показана глазами двух простых легионеров, Люция Ворена и Тита Пулло. Эти двое — не герои и не злодеи, а обычные мужики, солдаты, которые просто пытаются выжить в мясорубке истории. Они пьют, дерутся, ходят к проституткам и периодически совершают страшные вещи. Через их судьбы, как через кривое зеркало, отражаются все великие события — от галльских войн до становления Империи. Именно их взгляд «с земли» делает происходящее настоящим и понятным. Сразу видно, чего стоят все эти красивые речи сенаторов про «благо республики», когда на улицах режут людей. Конечно, сериал не является документальной хроникой. Многие события и взаимосвязи — художественный вымысел. Но дух эпохи, её суть — переданы с пугающей достоверностью. Видно, что деньги вложено с умом: декорации, костюмы, массовка — всё на высшем уровне. К сожалению, второй сезон получился заметно слабее первого. Чувствуется, что бюджет урезали, а сюжет пришлось скомкать и ускорить. Многие линии оборваны, а персонажи начинают вести себя нелогично. Ну а то, что такой проект вообще закрыли из-за дороговизны, — это приговор современному телевидению, которое предпочитает кормить зрителя дешёвым идиотизмом, а не снимать по-настоящему умное кино. Несмотря на некоторые недостатки второго сезона, «Рим» — это эталон исторического сериала. Образцовый пример того, как надо рассказывать о прошлом — без соплей, без прикрас, жёстко и честно. Настоятельно рекомендую к просмотру всем, кто интересуется историей, а не сказками про эльфов. 10 из 10
Положительная рецензия
8 января 2025 в 14:09прямая ссылка

О верности, любви и вражде.

Великолепный сериал! Сложно даже выразить насколько мне понравился он. Насколько хорошо всё здесь выдержано. Сюжетная линия - на высоте, поворот за поворотом... Характеры настолько реально показаны, что прямо душой чувствуешь чувства каждого персонажа и проникаешься к каждому по своему. Данный сериал - колоссальная работа, уделено внимание каждой мелочи, каждому костюму, жесту, архитектурной постройке. Показаны эпизоды, которые восхищают, ужасают, пугают. Много грустных моментов ближе к концу, конечно. Назову почему этот сериал мне сильно понравился и почему я его заношу в свой список любимых сериалов: - Как нигде здесь очень тонко показаны характеры героев. Особенно удивительным считаю то, как менялось мнение к каждому персонажу. Это восхитительно, что к Антонию у меня стало совсем другое отношение к концу сериала - положительное, ибо удачно показали в чём сходство Лорена и Антония. Понравилось как показана личность Цезаря, где он себя не проявляет как тиран. Также хочется отметить, что режиссёру удалось передать весь драматизм происходящего. Цезарь вызывает сильное сострадание, так как показано как нелегко ему пришлось. Ведь слишком много внутренних врагов у него оказалось. В полной мере раскрыта личность Брута и его семьи. Очень интересно показан определённый символизм убийства Цезаря и самого Брута. Интересно показано то, как Брут на протяжении всего сериала мучается и страдает внутренне, сериал показал насколько страшно, ужасно и низко - было убить Цезаря. - Превосходная сюжетная динамика. Весьма нелинейное развитие событий. Сцена расставания с Клеопатрой - вершина драматического мастерства. Смотря на героев (как я уже упоминал) - максимально точно чувствуешь то, что они испытывают. - Эстетика. Очень красиво сняты виды, передана античность. Без преувеличения хочется сказать, что в этой масштабной картине передана античность словно один в один. Считаю, что это лучшее, что можно было снять про античность в 21 веке. Великолепный сериал, где переплетено множество нитей, где все герои друг с другом связаны. Послевкусие от сериала остаётся с нотами грусти, так как много кто погиб. Этот сериал передаёт вообще, что такое жизнь. Жизнь такая же непредсказуемая, порой удивительная и очень грустная (потеря близких и друзей - это всегда неожиданно, а победы - вдохновляют на новые дела). Этот сериал о настоящем - о любви и верности, о вражде и ненависти. В этом сериале можно находить всегда что-то новое и что-то своё! Так что, если любите античность, хочется посмотреть про Древний Рим что-нибудь - то тогда нужно смотреть этот восхитительный сериал...
Положительная рецензия
8 ноября 2022 в 08:25прямая ссылка

Ода пеплуму

Сериал 'Рим' целиком и полностью обязан своему рождению сериалу 'Клан Сопрано'. Студия HBO на тот момент понимала, что у неё в руках оказался настоящий хит и незамедлительно решила закрепить успех, создав по тем же наработкам ещё один кино проект. К слову, на момент выхода 'Рим' был самым дорогим телесериалом в мире и держал эту планку вплоть до выхода сериала 'Игра престолов', к слову который, своим появлением в том виде в которым мы его знаем, обязан именно Риму. Уже исходя из этого нетрудно догадаться, что 'Рим' вещь крайне незаурядная и очень любопытная. Есть ряд кино сериалов, которые по ряду конструктивно повествовательных решений скорее представляют собой очень длинный кинофильм. Сериал 'Рим' как раз из таких. Особых регалий в этом аспекте нет, это скорее апеллирует к вкусам и привкусом некоторых граждан, которым такое приходиться по душе или же нет. Сам сериал по своей специфике очень театрален. Зрителя не стараются удивить грандиозными баталиями и экшен сценами, которых к слову очень не много. Грандиозный размах чувствуется в мелочах и подходу к съёмкам. Декорации и быт, начиная с архитектуры и одежды того времени, заканчивая римскими 'граффити' и военным обмундированием, выполнены с большой любовью и размахом. Историческая хроника того времени имеет огромный ряд упущений и переиначивания в угоду именно художественно драматического повествования, а не документального, но передаёт суть происходящих тогда событий в непростой истории Римской империи. Сам сериал по своей сути представляет нашему вниманию политическо-гражданские кулуары и что самое главное людей помещённых в столь сложные обстоятельства требующие особого подхода в своём решении. Повествование ведётся через хитросплетения высшего и низшего сословия римской империи, очень часто задавая зрителю вопросы, на примере сложных и неоднозначных ситуаций, вопросы о чести достоинстве, любви и алчности. Во многом, лично для меня самым большим плюсом в повествовании является неоднозначность героев, коих к слову немало. Неоднозначность, которая имеет место в нашей жизни повсеместно очень хорошо отражена и в сериале, на примере того же Цезаря или Брута. Зритель может справедливо ненавидеть кого-то из героев по причине гнусных поступков, а в последующих сериях импонировать и уважать за благоразумие и честь. Дуги характера очень красочны и предоставляют зрителю самим решить кто прав и с кем себя ассоциировать. Что бы ещё лучше понять какое именно кино полотно перед нами, я позволю себе провести аналогию с любимым мною кинофильмом 'Гладиатор'. 'Гладиатор' вещь очень архетипическая, с ярко выраженным героем и злодеем во многом опирающаяся на размах в экшен сценах. 'Рим' же в свою очередь не имеет ни первого, ни второго, он предоставляет зрителю самостоятельно решить кому стоит сопереживать. Размах в данном случае чувствуется совершенно в других вещах, создавая атмосферу и дух того времени, намеренно пропуская в повествовании грандиозные баталии, тем самым предоставляя зрителю возможность самому подумать что могло произойти, 'подкидывая' ответы в последующих диалогах о прошедших событиях. Подозреваю это было сделано намеренно, чтобы правильно расставить акценты в повествовании и на мой взгляд в совокупности это сработало очень сильно. Касательно героев и событий, тут товарищи даже самый маленький экскурс будет совершенно не уместен, так как героев не мало и все они очень хорошо проработаны, ну а касательно событий, Рим того времени был настолько ими богат, что комментарии я думаю излишни. Очень жаль, что нам смогли показать лишь 2 сезона в связи с огромным бюджетом и сгоревшими декорациями, кои стоили очень и очень не мало. Смею предположить, что для любого кинолюбителя этот сериал будет находкой и ещё большей находкой для любителей истории и в частности истории римской империи.
Нейтральная рецензия
19 сентября 2022 в 00:36прямая ссылка

Слишком много случайностей.

Сериал невероятно прекрасен. И пересматривать его это великое наслаждение. Но минусы там есть. И самый главный из них, это посыл фильма. А точнее один из посылов. Что же это за посыл? Посыл в том, что огромное количество невероятно важных решений, побед, свершений, поражений и т.д. и т.п. были вызваны какими-то случайностями. Случайные люди, случайно куда-то пошли, случайно что-то там кому-то сказали и т.д. и т.п., и потом череда этих случайностей приводит к смерти какого-нибудь главного героя, приводит к победе в сражении или наоборот к поражению, приводит к созданию военно-политического союза или к его распаду и т.д. Да, случайности бывают, бывают чудеса, бывает всякое, но создатели сериала возвели эти случайности в какой-то культ. Я бы ещё понял, если бы читал Илиаду. Там разные боги Олимпа помогали разным силам и разным героям, и не все зависело только от человека и его сил, многое зависело от того какой Греческий бог за него. Там эти 'случайности' ещё можно было понять. Но в сериале Рим только делают намёк что боги кому-то благоволят, а кому-то нет. Более того, создатели сериала явно намекают что нет никаких планировщиков, стратегов, тех кто имеет власть, разум и волю. Тех кто может эти 'случайности' создавать. Такие люди всегда были и наверное ещё долго будут. Именно они помогают таким как Юлий Цезарь или Помпей стать великими, и потом, когда они что-то делают не так или от них мало толку, то их просто списывают в утиль. Именно такие стратеги могут поддержать кого-то деньгами или не поддержать, сообщить жизненно важную информацию или нет, послать кого-то ликвидировать или нет, нанять пиарщиков чтобы славить во всех городах очередную звезду или наоборот очернить кого-то и т.д. и т.п. А то получается какая-то цепь странных событий, вроде бы не связанных между собой, происходящих с не самыми известными и мало кому нужными людьми, с простолюдинами, но эти события сильно влияют на сюжет данного сериала, причём самым неожиданным способом. Зрителю пытаются сказать что лишь случайности привели к восхождению Цезаря, к падению Республики и образованию Империи, к смерти и поражению Помпея, к смерти самого Юлия Цезаря, к победе триумвирата (Октавиан, Марк Антоний и Марк Эмилий Лепид) и т.д. и т.п. Я уже молчу про умолчания. Вроде тех, где ни слова не говорится про пожар в Александрийской библиотеке. А ведь именно в это время там был Юлий Цезарь. Случайность ли это или нет? Вывод: Случайности бывают, но не до такой же степени. Всё это мне напоминает старый французский фильм 1974 года, где по сюжету именно слуги совершали все подвиги, а не знаменитые мушкетёры и Д'артаньян. И если бы не верные и храбрые Планше, Гримо, Базена и Мушкетон, то мы бы и слыхом не слыхивали про победы Арамиса, Атоса и прочих.
Положительная рецензия
8 июля 2022 в 12:27прямая ссылка

Второй сезон…

... всё так же показывает совершенно не добрых персонажей. А если и есть тут добрые, то они не притягательны, не притягивают взор. Зло куда более чарующее, примагничивает взор. Почему так? Зло манит тебя. Что тут такое? Чем так восторгается мир? Насилием, непотребствами всех родов? Зло манит тебя. В остальном сезон скучнее первого. Всё однотипное, хотя и нормально срежиссировано. Да, интриги политические, военные перипетии, любовные интрижки в антураже риском занятны. Но что-то наскучивает. Что же это? Зло. Вся его проблема в том, что оно однотипно. В начале оно пыль в глаза пускает. А после ты приглядываешься, понимая, что оно всё время движется по кругу, как белка в колесе. Убийства, шантаж, пытки, сексуальное что-то там - всё одно и то же. Зло не совершенствуется, хотя и всё так же притягательно. При этом всех действительно притягательных персонажей либо устранили уже либо сместили на слишком второстепенные должности. За двумя же главными героями сериала, пешками, уже не так интересно наблюдать отчего-то. Они не растут как герои. Их мысли и действия во многом однотипны. В прошлом их судьбы стремительно менялись в этом же сезоне они варятся в одном и том же соку одних и тех же типажей. Может быть, куда интересней было бы, если б нашим героям сказали, что они живут в Мире Дикого Запада. Они всего лишь куклы, настроенные ублажать зрительские взгляды. Они кинороботы, созданные для нас. Театральные роботы. В сезоне, кстати, стало куда больше театральщины, чем в первом. Театральный мир дикого запада посреди игры престолов Средиземноморья. _ В остальном сериал всё так же берёт наших двух главных героев и делает их главными героями, которые то и дело встречаются как бы невзначай с властелинами мира, которого из них невольно коронуя косвенно, а иных принижая вплоть на глубину до двух метров под землей или ниже поверхности воды.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому сериалу...