всё о любом фильме:

Зрительский взгляд

Каждый день посетители нашего сайта публикуют сотни рецензий на отсмотренные фильмы — восхищаются, критикуют, ругают, ненавидят...

Рецензии пользователей помогают ответить на извечный вопрос — смотреть этот фильм или нет. Читайте и делайте свой выбор!

Рецензии (639631)

 

Новости (352312)

 

Трейлеры (137109)




Все жанры
Боевик
Вестерн
Военный
Детектив
Документальный
Драма
Комедия
Короткометражка
Криминал
Мелодрама
Музыка
Мультфильм
Мюзикл
Приключения
Семейный
Триллер
Ужасы
Фантастика
Фэнтези

В то время, как цветастый Marvel в 2017 г. уже успел разродиться вторыми «Стражами Галактики», а в июле угрожает своему зрителю очередным «Человеком-Пауком», сотрясая при этом ноябрь дубинушкой Торовой («Тор-3: Рагнарек»), студия DC Comics с присущей ей плавностью наносит очередную мозаику на полотно своей вселенной, выпуская новую ленту о штыке Лиги Справедливости — сагу о Чудо-Женщине.

Хоть с опозданием, но я добрался до кинозала, и мне таки есть, за что фильму плюсануть.

Режиссер — женщина, главный персонаж — девушка, место действия — Темискира, столица амазонок. Способ размножения — лепнина из глины. Весь этот рай феминистки был осквернён реальным мужчиной лишь к минуте тридцатой. Если вычеркнуть из памяти тематические ролики Браззерс, то я впервые вижу такой оригинальный ход с количеством не сильно одетых девушек в фильме для широкого проката. Безумству храбрых продюсеров можно начислить еще десяток-другой баллов за то, что главное управленческое кресло доверили режиссеру, которая до «Чуда» в 2003 году отметилась лишь фильмом на грани фола «Монстр», о проститутке-маньяке. А пауза 2003-2017 была заполнена съемками не самых известных сериалов.

Если б я был лично знаком с главным по кастингу, я бы отблагодарил функционера цветами с конфетами или бутылкой коньяка (в зависимости от половой принадлежности) в знак искренней благодарности за Галь Гадот, исполнительницу главной роли. Несмотря на то, что Галя уже успела засветиться в таких лентах, как «Рыцарь дня» с Томом Крузом, «Форсажах 5,6,7» и даже подпортила себе карму «Тремя девятками», только в отчетном фильме ее актерские задатки удачно наложились на природные данные — и получился тот редкий случай, когда главную героиню приятно наблюдать как парням (за внешность), так и девушкам (за образ сильной и независимой женщины без кошки).

Фишка Marvel — цветастые наряды героев и сцена после титров. Фишка DC — нуар и вплетение фантастики в исторические события. По первому компоненту «Женщина» буквально выхватила знамя у «Зари Справедливости» и «Отряда самоубийц» — сцены битвы богов и зарождения человечества конечно далеки от гротеска «Города Грехов», но цветовую гамму своей вселенной выдерживают как художник прописал. Абсолютом по второму наполнителю я по-прежнему считаю «Хранителей» 2009 г., где без участия главных персонажей не обошлось ни одно важное мировое событие — от бомбардировки Хиросимы в 1945 г. до развала Советского Союза в 1991 г. 

Оригинальная Чудо-Женщина из комиксов воевала с немцами во Вторую Мировую. Наша ж Галя пошла в рукопашку с немцами в Первую.

Пожалуй, образ врага — это самое слабое место фильма. Да, полуобнажённая фигуристая амазонка набила себе много фрагов в ноябрьской грязи бельгийских лесов 1918 года, но грош цена ее победе, коль ей противостоит лютая карикатурная немчура, что весь фильм «расскхафахифаетт фотт такх» (Ремарку с его «потерянным поколением» было бы обидно).

Ведь фильм по сути комедией не задумывался, несмотря на мезальянс персонажей древней мифологии и Лондона начала ХХ века. Ближе к титрам в нем все активней продвигается детективная линия по поиску главного злодея, а когда он находится, то поднимает целый ряд серьезных вопросов как мироздания, так и несовершенства человеческой натуры вместе с ее тягой к саморазрушению. В этой связи, из уважения к врагу, можно было бы его немного очеловечить.

Но, по большому счету, это и есть самый значительный прокол фильма. Все остальное намешано в нем по фирменным рецептам DC Comics, что из ленты в ленту не претерпевают резких перемен, уточняясь лишь в штрихах и мелких деталях.

Женщина растягивает свое Чудо на более чем два часа, но под качественное 3D пройдут они незаметно.

К просмотру рекомендовано.

8 из 10

26 июня 2017 | 20:27

После спорных «Бэтмена Против Супермена» и «Отряда Самоубийц» некоторые критики и зрители похоронили кинематографическую вселенную DC. И вот нас ждёт «Чудо-Женщина». Я была уверена, что она получится как вышеупомянутые фильмы, ну может капельку лучше. Как же я удивилась, когда картина получилась лучше не капельку, а на целую голову.

Так почему же «Чудо-Женщина» тащит киновселенную DC? Да потому что здесь нет никакого закоса под Marvel. Какие-то клише от жанра супергероики безусловно остались, но в целом сюжет весьма занимательный. В «Чудо-Женщине» идеально сбалансированы драма, пафос и шутки, оттого кино отлично смотрится. Атмосфера Первой Мировой Войны передана как нельзя лучше, за что огромный и жирный плюс. Галь Гадот прекрасно вписалась в роль Чудо-Женщины. Её Диана Принс получилась боевой, сильной и вообще с очень интересным характером. Товарищ Дианы Стив Тревор в исполнении Криса Пайна мне очень сильно понравился. Он получился совсем не бесхарактерным и колоритным персонажем. Кто действительно разочаровал, так это главные злодеи. Они были слишком клишированными и без какой-либо мотивации.

В плане визуальных эффектов нет никаких претензий. Экшен не затянутый и качественный. Музыка просто пробирает до мурашек. Есть конечно и очень нелогичные моменты (кто смотрел, тот поймёт).

В итоге картина Пэтти Дженкинс вышла весьма удачной, с недостатками конечно, но пока что это лучший фильм киновселенной DC по-моему мнению.

8 из 10

26 июня 2017 | 17:26

Только задумайтесь — франшизе 13 лет! 13!!! Казалось, совсем недавно я смотрела первую часть на видеокассете. И пересматривала столько раз, что до сих пор помню фильм дословно.

Новая часть, конечно, не сильнее первых картин, но уж точно интереснее предыдущей, которую я вообще не помню.

Многие ругают Деппа, мол, выдохся, а ведь у пиратской серии меняется всё: режиссеры, композиторы, актеры, поэтому очень важно, чтобы в эпопеи оставалось связующее звено, вид которого будет пробуждать легкую ностальгию.

Время идет и на смену, ставшего уже родным, семейства Тернеров пришли молодые свежие лица. Они не такие харизматичные, но что-то в них есть. Нас не ожидает философская, осмысленная серия, нас ждет полюбившийся, в лучших традициях развлекательный фильм, где каждая сцена — аттракцион. А родственники то у Джека какие, сплошь музыкантеры. В этой части нас ждет сам Пол МакКартни!

Хоть Дисней и планирует шестую часть, а на мой взгляд «Мертвецы» лаконично подводят черту под каноничной пиратской трилогией. Мы узнаем откуда взялся Джек, почему он «Воробей», увидим пафосный пиратский дрифт его юности, а также логичный финал всей эпопеи, «точку» — долгожданное воссоединение близких нам героев.

В итоге, франшиза, как и все хорошее, должна уже прийти к логическому завершению. Не хотелось бы наблюдать, как новоявленные режиссеры будут и дальше высасывать сюжеты из пальца. Поэтому, пока не поздно, остановитесь!

8 из 10

26 июня 2017 | 16:44

Четко.

Еще на стадии сценария проект «продавали» студии Warner Bros., как комбинацию «Властелина колец» и «Большого куша». Это, конечно, громко сказано, история осталась шаблонной, вау-эффектов ожидать тоже не стоит, но раз за дело взялся сам Гай Ричи, то нас ожидает все, что мы так любим.

После «Шерлока» никто не ожидал увидеть каноничную историю короля Артура. Так и вышло. Ричи отсек всё, на его взгляд, лишнее. Любовная линия? Кому нужны эти сопли! Возьмем героя с «Бруклинского» района с его ребятами, запихнем в мрачную, но насыщенную локацию Англии, добавим становление личности под стильную музычку и внесем немного новых красок в многовековую легенду — получим «стиль Гая Ричи».

Гай Ричи, для которого драйв — всё, снова на волне, а критики в шоке. Ведь планируется снять еще около пяти-шести фильмов про короля Артура. Планировалось.

Также нас ждут в эпизодических ролях футболист Дэвид Бекхэм, Мизинец из «Игры престолов» и сам Гай Ричи.

8 из 10

26 июня 2017 | 16:41

Данный мультик я посмотрел совсем недавно в 2016 году, хотя вышел он почти 3 года назад, если честно немного жалею о том, что не посмотрел его раньше. Могу сказать, что он мне пришелся по нраву, теперь разберёмся по порядку с разными аспектами мультика.

Сюжет: Мультфильм поведает нам историю о двух сестрах, младшей сестры- Анны и ее старшей сестры- Эльзы, которая от рождения обладает магическими способностями, то есть возможность управлять холодом, как раз таки это и становится причиной дальнейшей жизни сестричек в отдалении друг от друга, впоследствии Эльза вырастает этакой социопаткой, начинает бояться людей и не хочет показывать свой дар окружающим. Дальше по случайности Эльза замораживает все свое королевство и убегает жить в горы одна, как раз таки Анна решает помочь ей и идет в опасное для себя путешествие, попутно найдя себе новых друзей. На первый взгляд сюжет может показаться простым и предсказуемым, но это далеко не так, будут моменты которые полностью ломают привычные нам шаблоны таких мультфильмов.

Герои: Две красавицы сестры Анна и Эльза, которые обладают разными характерами, сильно любят друг друга. Анна:принцесса вымышленного скандинавского королевства Эренделл, отправляется в опасное путешествие, чтобы спасти своё королевство и сестру. Эльза — королева Эренделла, от рождения обладающая даром создавать снег и лед, и со стороны она предстаёт сдержанной и замкнутой, хотя внутри у неё бушует настоящая буря эмоций — ей приходится жить в страхе и постоянно подавлять свой волшебный дар.

Кристофф и его друг Свен(олень): Кристофф сам по себе очень славный малый, который готов придти в любой момент на помощь, Свен его добрый олень напарник, тоже очень смешной персонаж.

Принц Ханс-главный антагонист всего мультика, который предстает перед нами сначала как хороший парень, в будущем покажет нам свою истинную сущность.

Ну и конечно же замечательный живой снеговичок- Олаф, просто один из самых добрых и веселых персонажей Диснея).

Музыка: Песни в мультфильме играют просто замечательные, все они от первой и до последней-самые настоящие шедевры, отлично передают атмосферу всего мультфильма. Ну а главная тема оскароносная «Отпусти и забудь» является моей самой любимой, хочется слушать ее каждый день, по несколько раз.

Графика: Ну про графику многого не скажешь, просто уверяю вас, что она сделана на высшем уровне.

Это очень добрый, милый, музыкальный, красочный мультфильм, который делал Дисней. Так как полностью пропитан добротой, взаимовыручкой, состраданием, жертвами и поступками. Он помогает людям отвлечься от повседневных проблем и на некоторое время поверить в настоящую любовь, сказку и красивое волшебство.

Студия Дисней как обычно на высоте. Не перестаю восхищаться от просмотра их творений. Неважно, какого они года выпуска.

Рекомендую для просмотра всей семьей. Уверяю, вы не будете жалеть о потраченном времени, а наоборот появится желание пересматривать его вновь и вновь.

10 из 10

26 июня 2017 | 15:53

Кинг-Конг давно стал одним из самых популярных персонажей массовой культуры. Впервые представленный режиссером Мерианом Купером в одноименном фильме 1933 года, образ гигантского доисторического примата был использован во множестве фильмов, литературе, играх и других произведениях. И вот настал очередной перезапуск культовой истории, за который отвечает молодой режиссер Джордан Вот-Робертс. Перед нами часть новой кинематографической вселенной MonsterVerse, в которой авторы столкнут самых заметных монстров мирового кинематографа.

Очень интересным представляется стиль данной ленты. Режиссер Джордан Вот-Робертс видимо является большим поклонником фильмов о Вьетнамской войне. Картина демонстрирует явные отсылки к таким культовым произведениям, как «Апокалипсис сегодня» Фрэнсиса Форда Копполы и «Взвод» Оливера Стоуна. И во многом им обязана своей формой повествования. Оставляя за скобками глубинный смысл оригинального произведения, автор делает ставку на зрелищность и потрясающую визуализацию.

Атмосфера фильма способствует вовлечению зрителя в происходящие события. Нельзя сказать, что в картине присутствует высокий уровень саспенса, но напряжение то и дело витает в воздухе. Важным элементом является саундтрек. Он отвечает за необходимый уровень драйва, которым насыщена лента. На этом фоне особенно выделяется композиция группы Black Sabbath «Paranoid», взрывной характер которой как нельзя лучше отображает происходящее на экране.

Оператор Ларри Фонг проделал замечательную работу. Он как специалист по яркой и завораживающей картинки, вновь демонстрирует своё умение создавать на удивление красивое и эффектное зрелище. Будь то впечатляющие пейзажи тропического острова или батальные схватки гигантских чудовищ, всё это представляет собой настоящую усладу для глаз.

Актерский состав задействован великолепный. Каждый удачно подобран под своего персонажа. Том Хиддлстон элегантный и очень крутой парень, Бри Ларсон в роли фотографа миротворца, Сэмюэл Л. Джексон военный полковник, одержимый уничтожением гигантской обезьяны, Джон Гудмен учёный геолог, который находиться в поисках таинственного острова. Также удачно выглядят в кадре Джон Си Райли, Кори Хоукинс, Шей Уигхэм и другие участники съемочного процесса. Играть им конечно особенно нечего, но смотрятся все очень здорово и гармонично.

Конг: Остров черепа захватывающий, визуально мощный фантастический триллер. Наполненный блестящими сценами экшена, потрясающими спецэффектами и убойным саундтреком. Да лишённый глубинного смысла и философии своих предшественников, но представляющий крайне увлекательное развлечение.

7 из 10

26 июня 2017 | 12:07

На Мумию пошла по 2-м причинам: первая — я смотрела все мумии, и особенно мне понравились первая и вторая. Вторая причина — Том Круз.

После Грани будущего, которая мне безумно понравилась, я смотрю теперь с ним все фильмы.

Не понимаю, почему у фильма возрастное ограничение 16+, ведь там нет ничего такого ни реки крови, ни секса. В 90-е годы тааакие фильмы шли днем и вечером (реки крови, горы трупов и т. п.), сейчас их бы их наши деятели поставили как 18+. Ведь большинство зрителей таких фильмов, как мумия, именно подростки, а возрастное ограничение половину аудитории отсекает.

В целом — мне фильм понравился. Спец. эффекты вполне на высоте. Для меня была абсолютно неожиданная концовка (то, что плохую мумию победят — это абсолютно предсказуемо), но то, что произошло с героем Тома Круза — этого я не ожидала. и определенно требует продолжения. Герой Тома Круза — Ник Мортон искатель ценностей с немного сомнительной моралью и точно не обликом супергероя. По-моему именно такие персонажи удаются Тому особенно хорошо, они более человечные, живые.

Персонаж Джени — очень даже ничего, вполне удался Анабель. Она этакая идеалистка, которая пытается разглядеть в каждом что-то хорошее. Именно она причина, почему Ник Мортон поступает благородно. влюбляется в нее.

Мумией в этот раз выступает кровожадная, властолюбивая женщина. Как всегда, при пробуждении она приносит хаос и разруху, и пытается завоевать наш грешный мир. Все это сдобрено соответствующими спец. эфектами — так что вполне на уровне.

Dr. Henry Jekyll (герой Рассела Кроу) — лично мне кажется в этом фильме лишнем персонажем, из абсолютно другой истории. Его зря наделили «злыми силами» — в этом фильме он выглядит чужеродно.

В общем — если Вы любитель Тома Круза, спец. эффектов, легкого фильма чтоб скоротать вечер — то Вам стоит этот фильм посмотреть. Если Вам нужен фильм, над которым Вам надо задуматься — то однозначно этот фильм не для Вас.

Если бы не поворот событий в конце с Томом Крузом (кто смотрел, тот поймет), я бы поставила бы 7 балов, но из-за концовки однозначно ставлю

8 из 10

26 июня 2017 | 10:19

Если честно, не особо возлагал надежд на перезапуск очень мною любимой франшизы «Мумия». Фильмы 1999 и 2001 года уже стали классикой, и если в первых двух частях, по крайней мере, все излагалось по полочкам и бралось не с потолка, то что мы имеем тут? Скомканная легенда, состряпанная, видимо, на скорую руку.

Конечно хорошо, что Юниверсал решил перезапустить когда-то один из своих успешных проектов, а еще запустить вселенную монстров. Но будет ли эта идея успешной? Сомнительно.

Весь фильм меня не покидала мысль, что где-то я уже это видел.

-Том Круз, который как будто снимался не в Мумии, а в очередной части «Миссия невыполнима».

-зомби, которые вдруг пришли на смену мумиям. Для пущей убедительности тут не хватало только Элис из «Обители зла».

 — не совсем понятная концовка, которая повергла просто в шок. Как, для чего и зачем? А главное, не представляю, каким может быть продолжение.

Фильм настолько противоречивый, что под конец я даже начал сочувствовать Аманет, а не герою Круза.

Если отмести предыдущие фильмы про Мумию и воспринимать новый фильм отдельно, то данное творение смотрится в принципе неплохо. Надо отдать должное, что спецэффекты тут на высочайшем уровне, и смотрится это очень эффектно, несмотря на все недостатки.

7 из 10

25 июня 2017 | 23:43

Фильмы Гарри Поттера — это своеобразная волшебная вселенная, которая мне нравится с детства. Эта франшиза одна из не многих, которая позволила жить в ногу со временем, вместе со множеством кинозрителей. Это действительно здорово, когда взрослеешь вместе с главными героями этой саги. Думаю, что многие могут со мной согласиться в этом плане.

Касаемо самого фильма, то он безупречен во многих компонентах, которые в нём заложены. Визуальная составляющая — всё на высшем уровне, включая весь волшебный мир, который начинает познавать юный Гарри, после которого он никогда не станет прежним.

Актёрский состав подобран превосходно. Разумеется то самое трио в исполнении Рэдклиффа, Гринта и Уотсон — получилось ярким эталоном волшебной вселенной, которое проявит различный спектр эмоций, на протяжении всей саги. Все остальные также достойно смотрятся в картине, в особенности те, которых уже нет — Ричард Харрис и Алан Рикман.

Резюме. Отличный фильм-фэнтези, со своей прекрасной атмосферой волшебства и магии. Это также отменный получился фундамент, заложивший начало замечательной франшизы о непростых-волшебных приключениях мальчика который выжил и его друзьях. Фильм дарит массу положительных эмоций, хорошее настроение и несомненно вновь возвращает в детство.

25 июня 2017 | 22:33

В искусстве существует немало образов, которые имеют множество трактовок разными художниками. Таким образом, мы имеем возможность увидеть историю или персонажа с различных точек зрения. Так произошло и с Кинг-Кингом, и с его свежим воплощением в фильме «Конг: Остров черепа». (Страшно подумать, что с момента первого появления Кинг-Конга на экране прошло 84 (!) года).

Сложно было бы предположить, чтобы для реализации подобной истории будут приглашены неизвестные актеры. Поэтому здесь мы имеем действительно впечатляющий каст. Не буду упоминать всех сразу, в начале, а лучше упомяну их в течение рецензии.

Первый персонаж, который заставляет сказать что-то вроде «Wow wow wow», — следопыт Джеймс Конрад (Том Хиддлстон). Какой ещё типаж мог бы в подобном фильме воплотить Том? Лично мне сложно представить его в роли пай-мальчика в очках и твидовом пиджаке. /Если у него есть такой кинематографический опыт — я хочу это видеть!/ А вот «опасная сексуальность» — как раз о нем. Правда, немного переборщили с бравостью. Здесь он получается просто неубиваемый.

Конечно, не обошлось без частички американского пафоса: из магнитофона в вертолете звучит героически-мотивирующая музыка. Штамп, местами — эффектный.

Следующий заметный персонаж — Престон Пакард (Сэмюэль Л. Джексон). Прописан он по заезженным шаблонам изображения солдата американской армии: вояка, ничего другого в жизни не умеющий; человек, уверенно и без разговоров принимающий приказы/вызовы. Почему бы и нет?

Создатели фильма в количестве персонажей на таинственном острове решили не ограничиваться только Конгом, а пойти дальше. Однако в количестве необычных животных получился перебор. Вспоминается поговорка: «Хорошего — понемножку».

Отдельно хочется отметить работу художников-постановщиков. Ведь благодаря им была создана такая нереально правдоподобная атмосфера острова (ещё бы, при бюджете в 185 миллионов долларов).

Если ещё немного вернуться к сценарию, то нужно отметить, что в нём на протяжении картины развиваются всё новые и новые конфликты, среди которых выделяются конфликты неизведанного с человеком. Нам гораздо проще бороться, и бороться силовыми методами, с тем, что мы не понимаем, чем попытаться разобраться? Скорее всего…

7 из 10

Рекомендую к просмотру, но не к многоразовому.

25 июня 2017 | 22:21