всё о любом фильме:

Зрительский взгляд

Каждый день посетители нашего сайта публикуют сотни рецензий на отсмотренные фильмы — восхищаются, критикуют, ругают, ненавидят...

Рецензии пользователей помогают ответить на извечный вопрос — смотреть этот фильм или нет. Читайте и делайте свой выбор!

Рецензии (639204)

 

Новости (352068)

 

Трейлеры (137092)




Все жанры
Боевик
Вестерн
Военный
Детектив
Документальный
Драма
Комедия
Короткометражка
Криминал
Мелодрама
Музыка
Мультфильм
Мюзикл
Приключения
Семейный
Триллер
Ужасы
Фантастика
Фэнтези

- И Зигфрид спас ее?
- Причем весьма эффектно. Он взобрался на гору, ведь он не боялся высоты, и убил дракона, потому что не боялся его. И прошел сквозь адское пламя. Потому что Брумхильда того стоила…


Честно сказать я отношусь к творчеству Квентина Тарантино холодно. Мне не нравится его стилистика, манера подачи материала, да и тематики, которые он берет за основу своих сюжетов. И «Джанго Освобожденный» одна из немногих его картин, которая мне пришлась по душе.

Тут даже не глядя на имя режиссера угадывается Тарантино. Все что характерно для его стиля можно увидеть в этом фильме. И жестокость, и большое количество сниженной лексики, ну и до кучи неплохая визуализация. А немного грубоватая манера повествования добавляет свою изюминку.

Что до остального, то фильм очень даже не плох. Сюжет относительно простенький, ибо лихих сюжетных поворотов в нем нет, и уже понятно что будет дальше, и чем все закончится. Основную нагрузку на себя берет экшен фильма. Вот тут претензий нет. Боевые сцены поставлены на отлично, спецэффекты присутствуют (и неплохие), ну и актеры старательно выжимают из себя весь талант.

Характерный фильм для Квентина Тарантино, но мне понравилось. Смотреть? Конечно да. Даже если не являетесь поклонником его творчества. Думаю разочарованных не будет.

7 из 10

21 июня 2017 | 18:18

Забавно, но в детстве, я считал сериал «Могучие рейнджеры» бредом. Им не были Черепашки, не был Человек-Паук, не были Люди Икс, но им был сериал про людей в дешевых пластиковых костюмах. В 2К17 году, выходит полнометражный фильм по этому многосерийному бреду из китайского пластика. И… он мне зашел…

И при том, что старый дешевый китайский пластик, заменили на новый компьютерный дешевый китайский пластик, фильм остался концептуально устаревшим. Злодейка «я всех круче и сильней, уничтожу Землю… что? Зачем? Нууу… потому что, я всех круче и сильней!» стайл, угрожает миру, и миру нужны герои, которые пройдут по самым замыленным этапам становления супергероев, чтобы вступить в графическое месиво, на языке киноделов именуемое сегодня «эпическая финальная супер мега схватка крупнобюджетного блокбастера».

Фильм донельзя наивен и старомоден, чем собственно и подкупает. Но отнюдь не беспомощен. Сценарий в данном концепте, не предусматривающем звериную дозу серьезности и реалистичности, довольно добротен. Режиссура сама по себе весьма недурственна, так еще и постреливает козырями, вроде неожиданных планов и стилистических решений. С музыкой тут фифти-фифти, то слишком банальна, то годнота, но «гоу гоу пауэр рейнджееерс» вне конкуренции! Притом, что я не способен ностальгировать по оригиналу.

Что, в свою очередь наводит на вывод, что фильм был просмотрен исключительно ради легкого развлекалова на разок, шикарного Крэнстона (не Билли), да для киноманского портфолио. Что же, напротив всех трех целей, смело ставим галочку. Картина неплохо развлекает вполне годным экшеном, который хоть и представляет собой Трансформеров на минималках, выглядит очень ярко и сочно. «Стильно, модно, молодежно!» так и напрашивается. Посему, данному фильму скорее зачет, да прямиком в папку «Кинометамфетамины». Хайзенберг, чтоб тебя…

21 июня 2017 | 18:05

Всем привет! Сегодня разберем очередной фильм от DC — «Чудо-женщина». Хочется сказать, что у меня не было каких-то завышенных ожиданий относительно этой ленты, и этот фактор оказался решающим. Понимаете, в целом «женщина» хороша, но на контрасте с фильмами, которые сейчас выпускает Marvel видно, как сильно отстает одна кинокомпания от другой. «Чудо женщина» напомнила мне «Первого мстителя» от «марвеловской» линейки, из чего мы можем сделать вывод, что кинематографическая вселенная DC до сих пор находится в «первой фазе», как бы «ворнеры» ни старались переплюнуть своих конкурентов. А что же касается самого фильма — это неплохая адаптация комиксов о Чудо-женщине, этакая сказка с незамысловатым, но очень хорошо поданным сюжетом. Отдельно хочется отметить юмористическую составляющую этой ленты: шутки смешные, местами пошлые, но все это в меру. Так же хотелось бы отметить главного антагониста. Актёр классный, его мотивы понятны зрителю и где то ему даже можно сопереживать. И отдельное спасибо хочется сказать Галь Гадот и Крису Пайну. Их химия позволила нам увидеть хорошую драматическую линию в этой ленте. Ну и конечно же сильнейшее музыкальное сопровождение от Руперта Грегсон-Уильямса. Не хочется в даваться в минусы фильма о Чудо-женщине, ибо их было достаточно, но они особо не влияют на общее впечатление от фильма, но один хотелось бы выделить. Создатели полностью облажались с картинкой. Графика сильно бросается в глаза, особенно в конце фильма. Слишком темно, слишком «виртуально», слишком пластиково. В заключении хочется сказать, советую смотреть любителям комиксов, любителям DC.

8 из 10

21 июня 2017 | 18:03

Не так уж и плох этот фильм на самом деле. Довольно хороший и интересный приключенческий развлекательный фильм для семейного просмотра. Это, можно сказать, комедийный фильм даже. Про то, как современный потомок древнего Синдбада по буйности крови своей, также охоч до приключений, занимается нахождением разных древностей и их контрабандной продажей. И случайно, попадает в череду приключений, связанных с древними мистическими тёмными тайнами приключений своего предка. Плохие русские и мистические силы тут обеспечены. Неплохая неожиданная сюжетная закрученность. Всё по канону приключенческого жанра. Очень понравились в принципе актёры и искромётный юмор главного героя. Вообще это интересная идея — перенести приключения Синдбада в современный мир. Несмотря на низкобюджетность (хотя редкие спецэффекты в принципе сделаны хорошо) фильм понравился, нельзя сказать, что это шлак определённо. Не идеал, да — всё таки некоторые вещи можно было бы получше сделать, получше продумать сценарий, прибавить спецэффектов, получше развить мистическую тему — и было бы вообще идеально. А так просто хорошо. Понравился.

7 из 10

21 июня 2017 | 17:12

Когда я узнал, что собираются перезапускать Мумия, то насторожился. Так как перезапуск Мумии 1999 года был моим любимым фильмом. Но позже сообщили, что этот фильм станет первой в объединённой вселенной Монстров Universal, которая получила название «Dark Universe» и это смягчило мои опасения. Но в итоге фильм получился одноразовым и желания пересматривать его не возникает.

Фильм Мумия стоило показывать не первым, а вторым или третьим, так как в нём напихано слишком много отсылок к существованию других монстров. Один Доктор Рассел Кроу чего стоит, когда я осознал каким персонажем вселенной он является, то был очень рад. Ведь его персонаж может быть очень интересным, но в фильме он никакой.

В фильме присутствуют диалоги, который можно было убрать, так как они не несут смысловой нагрузки и существуют для увеличения хронометража фильма. Хотя меньший хронометраж сыграл бы фильму только на руку.

Мумия, в исполнении Софии Бутеллы, получилась очень хорошей, но как персонаж прописана не очень. Она просто злой персонаж. По сравнению с Имхотепом она менее харизматична и её главная цель это просто захват мира. Это делает персонажа проходным и незапоминающимся.

Также при просмотре очень часто появляются вопросы, на которые сценарий отвечать не собирается.

В целом фильм получился не плохой, но сценарий подкачал. Буду надеяться, что следующие фильмы в этой вселенной будут лучше.

21 июня 2017 | 15:25

За несколько лет до нашей эры египетская принцесса продала душу темным силам для того, чтобы оставаться наследницей трона за услугу — она должна была позволить богу Сету вселиться в тело избранного ее слуги, но ей помешали совершить ритуал и мумифицировали заживо, заковав саркофаг и поместив в подземную гробницу где-то под песками Месопотамии (нынешний Ирак).

В наши дни реинкарнация избранного (Том Круз) по зову души и легких денег выкрала карту у одной исследовательницы Древнего Египта, чтобы найти, как он думал, сокровища! По своей глупости и велению, возможно, уже другого органа, он взламывает гробницу, потому что там у него начинаются видения, посылаемые возлюбленной в виде эротических галлюцинаций. После чего нет пути назад, как сказал герой Рассела Кроу — доктор Джекилл, и начинается бесконечный экшн…

Картина не имеет устойчивого жанра эта смесь комедии, ужасов и боевика в стиле 90-х, но со спецэффектами нашего времени. Она ни в какое сравнение не идет со старой мумией, потому что гораздо мощнее, сильнее и страшнее. Неспроста взяли известную крутую арабскую танцовщицу на роль принцессы, я ее знаю по самым движушным клипам Мадонны, так как трюки она выполняла, скорее всего сама, была очень пластична в кадре, из-за чего все было естественно и выглядело реалистично.

София Бутелла в роль вжилась полностью, что не скажешь о Томе Крузе. Выглядит он, конечно, хорошо для своего возраста, и на этом его плюсы как актера этого блокбастера заканчиваются. Как мне показалось, его интересовали только самые щекотливые моменты, тут было полное погружение в персонажа, которыми являлись — разговоры о сексе и сцена «неожиданно вспыхнувшей любви к исследовательнице (Аннабель Уоллис)", с которой он провел одну ночь и за фильм успел кинуть несколько раз, бесспорно красивые эротические моменты с оголениями Аманет (София Бутелла) и Ника (Том Круз) во время ритуала перерождения в зло, в морге, все это смотрелось не к месту, как из другого кино. Поговаривают, что сам Том менял сценарий, как хотел, проблемы в личной жизни кого-то дают о себе знать — возможно, режиссера и сценаристов! А второстепенных персонажах писать не буду, так как мне они не особо интересны.

Сюжет и режиссура на высоком уровне, держит интерес зрителя до конца, очень много хорошего жизненного и фантазийного экшена, что часто бывает в фильмах с Крузом, заметила там один ляп, но описывать его не буду, так как это спойлер. Категорически не понравился конец, слишком не логично — им подпортили мое впечатление о фильме. В целом классное муви — всем смотреть, не пожалеете. Трейлер сделан бездарно — он передает только самые жирные спецэффекты, но не передает сюжет, на него ориентироваться не стоит.

8 из 10

21 июня 2017 | 14:50

Фильм, несомненно, крайне тупой и скучный — сплошные аттракционы с прыганьем по скалам и отбиванием пуль мечом ниндзя, но есть у него одно достоинство: за несколько лет до избрания Трампа президентом США авторы предсказали возможность такого человека на политической сцене.

Раньше заявления в духе главзлодея фильма, обращенные к лидерам ядерных держав: «Повинуйтесь или я вас уничтожу!» — казались фантазией голливудских творцов, но когда Трамп начал говорить о непомерном величии Америки и необходимости всего мира склониться перед ней ниц, оказалось, что и такое бывает.

К слову, изображение в фильме ядерной России в одном ряду с другими ядерными державами (даже с такой проблематичной, как КНДР) отражает «досирийское» представление о лапотной Рашке, которая где-то там сидит и помаленьку отстает в развитии от великого Запада (США де-факто). Чего стоит пренебрежительное замечание героини Адриан Паликки в начале фильма: «У них „калашниковы“ и СВД, старье, одним словом» — а вот у нее какие-то умные пули и все такое.

Похоже, отрицательное воздействие этого и ему подобных фильмов на западную аудиторию сказалось в том, что они сами вроде как начали верить в свои комиксовые истории, и президентство Трампа это подтверждает.

Ну посмотрим, какие еще фантазии из кино материализуются…

4 из 10

21 июня 2017 | 12:09

К данной франшизе я отношусь очень критично и требовательно, потому что «Проклятье Черной жемчужины» мой самый любимый из самых любимых фильмов. Для меня это просто эталон приключенческого кино, который я обожаю всем сердцем и душой. Каждая последующая часть для меня была хуже предыдущей. И пятая часть не стала исключением.

Не сказать, чтобы я совсем разочарована. Мне было приятно вновь увидеть старых героев. Мне понравились декорации и масштабность действа. Когда корабль спускали на воду, я даже почувствовала некий трепет в душе — так он был величественен и прекрасен (а они все испортили какой-то глупой шуткой). Понравилась Карина — Кая Скоделарио хорошо этот образ отыграла.

Но минусов было больше. Сюжет высосан буквально из пальца, много разных линий понапихано, которые толком не раскрыты. И к тому же история Карины и Генри как под копирку списана с первой части. Только персонажи не такие яркие и интересные. Если Карина мне в принципе еще понравилась (типаж бунтарки всегда интересен), то Генри вообще никакой.

Но больше всего разочаровал Капитан Джек Воробей. Сценаристы, ну что ж вы делаете — такого персонажа загубили! Убогие банальные сортирные шутки, убогие диалоги. Когда он, шатаясь стоял на заборе, голос внутри меня буквально кричал: «Нет! Нет! Нет! Они не посмеют этого сделать! Это слишком низко!» А они посмели… И все сцены с ним напоминали на глупую клоунаду, похожую на сцены из детских мультиков, когда наковальни с неба на голову падают. Он стал просто жалок! Некоторые сцены хотелось просто развидеть. Например, сцена свадьбы… Товарищи, это не смешно, это не весело, это никак не влияет на сюжет. Зачем?! Где тот лихой и отважный капитан — гений и безумец? Вспомните, какой Джек был раньше! Он был в первую очередь человеком, который просто умело создает вокруг себя тот самый образ (вспомните хоть эпизод про черепах!) и ничто человеческое не было ему чуждо. Он был жив, многогранен и противоречив. Это интриговало и вызывало восхищение — никогда не знаешь, где правда, а где выдумка, никогда не знаешь, как он поступит.

Диалоги вообще у всех персонажей были достаточно банальны. Часто следующая фраза или действие легко угадывались. Это неинтересно.

В начале отзыва я упомянула масштабность. Но в то время у меня создавалось впечатление какой-то камерности происходящего. Как будто герои играют в песочнице размером 10 квадратных метров. Почему они постоянно «случайно» друг с другом сталкиваются и как раз в самый подходящий момент (вот это везение!)?! Там же огромные просторы — моря и несколько островов! Как умудряются оказаться в одном и том же месте не раз и не два?! Неужели нельзя было хоть немного более логичное развитие сюжета придумать, чем «и вот они случайно встретились». Нельзя эксплуатировать этот прием 20 раз за фильм!

Еще хочу добавить, что мне не понравилась концовка, хотя я и люблю хэппи энды. Но она слишком сказочная, слишком приторно-сладкая, аж на зубах скрипит.

В качестве заключения хочется просто сказать, что «Пираты» уже не те и на это просто грустно смотреть. Все хорошее рано или поздно должно закончиться. Вот и их следовало закончить после 2 или 3 части. Нечего мучить лошадь, которая сдохла!

5 из 10

21 июня 2017 | 11:27

и ничего не изменится. Вот серьёзно, в случае с Элиной это вообще полнейшая безысходность — будь она хоть феей, хоть русалкой, хоть самой прекрасной принцессой. Не знаю, в чём тут дело, но главная героиня, по старинке прописана будто «на коленке». Иной раз в её словах и действиях логика напрочь отсутствует. Элина странная. Порой до безобразия наивная, а порой до смешного правильная. Всё это — не лучшие показатели главной героини, но…

Как я уже говорила в рецензии на первую часть «Сказочной Страны», всё-таки есть персонажи, которые, появляясь в кадре буквально на 5-7 минут за весь хронометраж мультфильма, делают его, чёрт возьми, незабываемым.

Лаверна. Вот просто невероятная женщина, которой уделили очень мало времени. Я бы предпочла посмотреть полноценный мультфильм о ней одной, нежели любоваться похождениями Элины, но не судьба, а жаль. Все её гневные крики или сладкая лесть, нахмуренные брови или улыбка — всё потрясающе. Она злодейка, но блин, мне нравится за ней наблюдать. Я ей сопереживаю больше, чем главной героине. И если Элина меня ни капли не интересует, то Лаверна с самой первой части заставляет задуматься: «Почему всё происходит именно так? Вот реально, почему не она сидит на троне, а её сестра? Откуда эта ненависть, раздражительность? Что вообще случилось, почему она такой стала?». Я могу долго говорить на эту тему, но, пожалуй, не буду. Ведь суть уже освещена.

Азура… которой в «Мермедии» было ещё меньше, чем Лаверны. Это издевательство над людьми, ну, да ладно. Стражница Азура для меня — ещё один светлый лучик, помогающий не обращать внимания на глупости и странности Элины, придающий мультфильму изюминку. Неспроста же от её имени ведётся рассказ. Кто-нибудь заметил, что каждая часть «Сказочной Страны» начинается с монолога Азуры? Возможно, это незначительная деталь, но для меня это много значит.

Азура — невероятный персонаж, без которого всё в этой истории было бы неярким. Спустя годы пересмотрев трилогию, я ужасно удивилась, как сразу не приметила эту фею.

Одним словом, они вдвоём с Лаверной придают «Сказочной Стране» смысл и привлекательность. А на фоне весело щебечет Биббл, куда же без него.

Посыл мультфильма мне нравится. Графика неидеальна, но тем не менее, не ужасна. Многие вещи меня трогали, заставляли подумать, встать на место персонажа. И, кроме всего прочего, я недавно обнаружила, что вся «Сказочная Страна» — это мой дом. Пересматривая мультфильм снова и снова, я понимаю, что он обладает поразительным даром отвлекать меня от реальности невзирая на то, что я уже наизусть знаю все реплики. Он для меня родной. Это интересная, красочная, волшебная история. И даже Элине её не испортить.

8 из 10

21 июня 2017 | 08:20

Прошло 7 лет с последнего появления Мумии на экране. Алекс Куртцман решил оживить легенду вновь, ведь как раз этим и собирается заниматься Universal, переснять всех монстров вновь, куда входят Дракула, Франкенштейн и еще множество всякой разной нечисти. Этот опыт получился удачным.

Главные герой Ник служит в разведке, но не против заработать на черном рынке, продавая найденные им древние артефакты. Вот в один момент он находит саркофаг, в которой хранится мумия и исследователь Дженни намерена сохранить эту находку и передать в специальную лабораторию для исследований. Но вытащив мумию из гробницы, они навлекли на себя проклятие, и чудом остались в живых после падения самолета. Аманет, та самая мумия, выбрала Ника, как сосуд для бога хаоса Сета, и она не остановится пока не завладеет им.

Что интересно, лаборатория, в которую везут мумию, выглядит, как штаб-квартира организации по поиску и истреблению сверхъестественных сил. И если в последующих перезапусках о монстрах будет эта организация фигурировать, это будет очень круто. Как я пришел к такому выводу, спросите вы? А легко, ведь Рассел Кроу играет некоего доктора Джекилла, который тоже является монстром наподобие Халка. Пока он доктор Джекилл, он приличный человек, но когда его второе темное я, мистер Хайд, берет верх, то лучше держаться от него подальше. Именно Джекилл и является главой всей этой организации.

А теперь давайте поговорим о различиях. Вспомнить «Мумию» с Фрейзером, сверхъестественные силы, конечно, были, но на героях они особо не отражались, что не скажешь о нашей картине. Герой Тома Круза должен был погибнуть при крушении самолета, но выжил, да еще и без малейшей царапины. Ему приходят видения, и мерещится его погибший друг. Ник понимает, что он связан с Аманет, но ничего с этим сделать не может.

Фильм не лишен юмора и хороших спецэффектов. Особенно падение самолета выглядело невероятно. Том Круз продолжает принимать на себя различные роли, уходя немного от своих франшиз «Миссия невыполнима» и «Джека Ричера». Хотя по факту его роли особо не отличаются друг от друга, что сказать, герой боевиков. Тем не менее концовка фильма осталась интригующей и мне бы хотелось увидеть продолжение этой истории.

21 июня 2017 | 07:35