К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

'Бархатная бензопила' - ещё один отличный фильм от Дэна Гилроя - автора 'Стрингера' и сценария нескольких эпизодов сериала 'Андор'. Лично я до последнего думал, что название фильма придумано от балды, но концовка слегка поразила неожиданностью.

Я не фанат фильмов ужасов и это, возможно, один из единиц фильмов, которые я видел в этом жанре, но я не понял, чего бояться. Сюжет заключается в том, что циничные люди, которые при этом обладают безупречным вкусом, захотели нажиться на наследии мёртвого художника. После этого они начинают умирать один за другим. Некоторые сцены смертей даже очень оригинальные, ведь дух художника начинает мстить при помощи предметов искусства. Навряд ли подобное можно увидеть в любом другом фильме.

Цепляют также и некоторые персонажи фильма, обременённые талантом и тончайшим восприятием искусства, однако эти люди не парящие на крыльях вдохновения романтики. Они цинично относятся как к чужому творчеству, так и к своему. Их, в первую очередь, заботит заработок, а не искусство и его духовная ценность. Также циничны они и в межличностных отношениях. Очень понравился критик в исполнении Джейка Джилленхола. Думаю, что это одна из лучших его ролей. Манеры и жестикуляция стереотипного человека искусства прекрасно подходят личности, которая неподкупно оценивает это искусство, окружающее его, которая с упоением погружается в этот мир художников и их слегка приоткрытых душ. Ещё забавная черта этого критика заключалась в том, что он по привычке оценивал всё вокруг себя. Это было забавно, а также это была очень важная деталь характера, добавив которую, персонажа сделали извращённо привлекательным. Есть и пустые персонажи, а есть те, что не раскрылись в полной мере, но, в общем и целом, они составляют необычно циничный и одарённый ансамбль.

Атмосфера в фильме выражается через объекты искусства: картины и прочие арт-объекты. Что-то похожее можно увидеть в 'Под покровом ночи', но в этом фильме это не выглядит чем-то намеренно пошлым, кроме того, в 'Бархатной бензопиле' этого куда больше. Цветовая гамма в фильме выглядит необычно и подобрана со вкусом.

Несмотря на все плюсы, сюжетом фильм не впечатлил совсем. Да, задумка с необычными способами убийств неплохая, но больше ничего удивительного нет. Впрочем, смотреть интересно.

7 из 10

17 июля 2023 | 16:23
  • тип рецензии:

Хоррор-триллер из мира богемы.

Есть Джейк Джилленхол, Тони Коллетт, Джон Малкович. Явно есть какая-то сатира и куча аллегорий о мире искусства.

По сюжету всё варится в обществе крутых арт-диллеров, критиков, галеристов, артистов и их помощников. Интриги, большие деньги и амбиции. И вот случайно находят картины умершего художника, который их хотел уничтожить. Картины оказываются хитом и пользуются огромным спросом. Но тут же начинается и разная дичь с мистикой, чертовщиной и ужасными смертями.

Смотреть интересно, хотя я и не уловил какого-то чёткого метафоричного смысла. Напрашивается вывод, типа что деньги разрушают истинную суть искусства и убивают художника в художнике. Наверное как-то так.

Кино своеобразное. Рекомендую любителям арт-хорроров и тонкой сатиры.

30 января 2023 | 18:58
  • тип рецензии:

Прочитал рецензии на фильм, посмотрел обзоры на Ютубе. Отрадно, что каждый находит что-то своё, видит что-то личное, откликающееся именно в этом зрителе. Хочу вставить свои пять копеешных мыслей, со спойлерами.

Очень распространена трактовка о мстительном духе художника, не щадящем каждого, кто пытается нажиться на его вымученном, глубоко пережитом творчестве. Мне кажется, смысл фильма лежит глубже такой стандартной, с позволения сказать - банальной трактовки. Да, искусство - это жертва. Это вызов самому себе, это глубокие личные переживания, это рефлексия и бесконечное осмысление и переосмысление и перепереосмысление себя, внешнего мира, себя внутри мира и вынесения себя вовне мира. Самые трогательные, шокирующие, революционные работы - вымучены, как мне кажется, на них уходят годы рефлексии. Почему-то первым вспоминается один из моих любимейших современных режиссёров - Ларс фон Триер, многие годы борющийся с депрессией и алкогольной зависимостью.

Кстати о зависимости. Эта тема красной нитью проходит через сюжет.

'Зависимость убивает творчество. Творчество играет с неизвестностью. Нет стратегий, которыми возможно было охватить бесконечный мир нового. Только веря в себя поможет одолеть известные и неизвестные страхи.'

Знаменитый в прошлом художник Пирс, в исполнении Джона Малковича, под действием алкоголя создавал свои лучшие работы. Сейчас он в завязке, и переживает творческий кризис. Можно долго спорить о том, упрощает ли зависимость процесс творчества, является ли безумие оборотной стороной гениальности и должно ли искусство быть лично пережитым или абстрактным.

Мне кажется, фильм отвечает на этот вопрос - человеческие страсти пагубны для искусства (по крайней мере такие сильные). Они запускают разрушительный механизм, деструктивное начало (зло, если хотите) вырывается из предмета искусства и перебрасывается на зрителей, критиков, владельцев, не щадя никого. Искусство впитывает как губка всё окружающее, содержит в себе личность творца, политическую обстановку, актуальную повестку дня etc. Оно перестаёт быть абстрактным, оно перенимает, оно чувствует, оно живёт своей жизнью.

Фильм показывает лишь одну ситуацию, в которой тяжёлая жизнь и горькая судьба одного творца находят продолжение после его смерти. По-прежнему открыт вопрос - так требует ли искусство таких жертв? И тут, как и в фильме, каждый найдёт для себя свой ответ.

09 января 2021 | 13:29
  • тип рецензии:

Привычную, копошащуюся в своём мирке движуху воротил арт-сцены нарушает появление чего-то неуловимо подлинного. Найденный у почившего рядом с собственной квартирой художника Витрила Диза целый арсенал картин производит впечатление как на музейщиков и оценщиков, так и на доверчивую публику. Однако эффект от творчества Диза куда глубже, растущий корнями в «Портрет» Гоголя.

«На дальнем востоке,
когда человека приговаривают к смерти,
его отправляют в место,
откуда он не сможет сбежать.
Без понятия, когда палач
окажется у него за спиной
и пустит пулю ему в затылок.»

х/ф Шоссе в никуда

Про поставщика сериалов, а ныне и кино NETFLIX давно уже ходит молва, что они, заключая контракты не с последними людьми в мире кино, хоть и развязывают творцам руки, но будто завязывают им глаза, отчего многообещающие фильмы довольно часто оказываются спорного качества, требующие то доработки напильником, а то и попросту хорошего ремня.

От автора «Стрингера» тоже, видимо, ожидали на волне «Квадрата», «Шедевра» и «Свиньи» какого-то дерзкого высказывания о поднаготной мира искусств. Однако «Бархатная бензопила» скорее создаёт впечатление фильма, выползшего из не очень далёкого прошлого, а именно какого-нибудь эпизода «Баек из склепа», растянутого на два часа. Тем более, что в том сериале можно припомнить как серию с Тимом Ротом, рисовавшим картины кровью на потребу публике, так и полнометражку «Адский рыцарь», где в одном из моментов Билли Зейн выбивал героиню фильма из колеи кровавыми полотнами. У Гилроя тоже искусство писано не иначе как кровью и требует новых жертв, чей исход обставлен аналогично простенько, но с ассоциациями на «Пилу», «Синистера» или «Кошмары улицы Вязов». Если вдруг взору открывается инсталляция в виде сферы из фильма «Фантазм», можно не сомневаться, эта ботва когда-нибудь, да расчехлится.

Фоном же происходящему несомненно служит ядовитый пасквиль на возню в мире художеств, о чём говорит и броское название, как о подмене искусства гротескным шокингом и пошлым китчем. Циничная карьеристка, продажный критик, скользкий музейщик, акулы бизнеса разного пошиба – все они запятнанные люди-трупы, беспринципно ставящие искусство на поток, да и попросту ходящие друг другу по головам. И слетевшись как мухи на навоз в погоне за очередной наживой, все они оказываются приговорённые самим искусством, привередливым по натуре.

Всё это не то чтобы умно, но вполне годно для простенького ностальгического ужастика с коньюнкт… модными тенденциями, поддержанного мощнейшим актёрским составом.

6 из 10

22 апреля 2020 | 13:59
  • тип рецензии:

Первые минуты смотрел фильм в состоянии предвкушения очередного шедевра. В принципе, все составляющие для этого присутствовали - внушительный бюджет, плеяда звезд в касте, Джилленхол в одной из главных ролей, весьма занятная тема современного искусства, стильный антураж, казалось бы, что еще нужно для успеха?

Увы, шедевра не получилось. Более того, не вполне ясно, что вообще пытался сообщить режиссер (по совместительству и сценарист) Дэн Гилрой зрителю? После просмотра осталось впечатление, что режиссер хотел сделать некий интеллектуальный психо-эстетический триллер, но какая-то непреодолимая сила заставила его повставлять в ленту смехотворные эпизоды с отрезанием рук, засасыванием в картины и прочей белибердой, подходящей разве что для очередного 'Пункта назначения'.

Для меня было невозможно не сравнивать этот 'недошедевр' с фильмом Nocturnal animals Тома Форда, где Джилленхол также присутствовал в одной из главных ролей. Сравнение это совсем не в пользу Гилроя с его дешевыми ужасами. Фильм Форда буквально целиком - эталон стиля. Это был монолит вкуса, прекрасный со всех сторон, как ни посмотри - цельный, умный, чувственный и доставляющий глазу наслаждение почти на физическом уровне. У Гилроя - странная эклектическая ересь без морали и без логики.

К Джилленхолу, да и вообще актерам претензий нет, но Гилрою стоит вернуться к тем жанрам, в которых он силен (к примеру, фильм 'Эволюция Борна' у него получился вполне удачным), а фильмы об искусстве оставить снимать тем, кто в этом что-то понимает. Пойду пересмотрю еще раз фильм Форда, что ли...

27 февраля 2020 | 19:03
  • тип рецензии:

Одна галеристка случайно забрела за мяукающим котиком к умершему соседу и обнаружила что тот затворником всю жизнь писал картины - жутковатые и притягательные. Наследников у умершего не оказалось и она захапала их все себе. Знала бы чем закончится - лучше бы не трогала.

Не знаю существуют ли ещё арт-хорроры в природе, но если есть то захотелось прям ещё такого. Наверное потому что как раз часть 'арт' получилась очень смешной и ехидной сатирой на художественную индустрию с её сомнительным ценообразованием и недалёкими ценителями. Причём, получилось в первую очередь за счёт актёрских работ: Малкович, Коллет, Стёрджесс, Джилленхол - выкручивают своих персонажей по-максимуму и до гротеска. Особенно Джилленхол - что-то фантастическое выдаёт, на грани дурновкусия, но от него глаз не оторвать и переживаешь за этого манерного сноба в итоге больше всех.

Поучительный хоррор во второй части может и не так страшен как хотелось бы, да и идею мстящего искусства могли бы поострее сделать. Но сама визуализация мысли что художники силой своего таланта то ли оживляют что-то, то ли открывают дверь в иную реальность, очень мне нравится. И картины умершего художника тоже довольно любопытные, в основе там явно «The Hands Resist Him», Билла Стоунхема. Она вечно во всякие топа картин-ужастиков входит, так что неудивительно.

8 из 10

29 октября 2019 | 15:48
  • тип рецензии:

'Velvet Buzzsaw' мне кажется весьма недооцененным фильмом. Сюжет понятный, что очень плохо, раз уж фильм планировал быть витиеватым. Однако, общая мысль, сатира, она выражена великолепно.

Этот фильм буквально даст вам шанс окунуться в скабрезные и насквозь фальшивые будни мира современного искусства. Автор будто просто вываливает весь свой гнев на критиков, художников и их представителей.

Первое, что серьёзным образом отличает эту картину от многих других мистических историй, это оригинальность концепции. Стори лайн напоминает повесть «Портрет» ( Именно своей проблематикой ). Правда... персонажей пытаются раскрыть ровно до момента, пока они не становятся клише-функциями. Весь фильм тянет великолепная актерская игра и сама суть которую ты пытаешься с интересом уловить. Ну а постановка довольно простая.

Фильм - сплошной оксюморон. Это словно паутина из разных жанров. Однако это всё же хоррор и он далеко не типичен, точно сможет надолго погрузить вас в свою атмосферу.

Всем советую посмотреть, уж очень жаль, что об этом фильме мало кто слышал.

03 октября 2019 | 22:17
  • тип рецензии:

История ужасов в мире современного искусства. Богатым коллекционерам Лос-Анджелеса предстоит дорого поплатиться за своё увлечение, когда они втянутся в охоту за странными и зловещими картинами одного гения-затворника - Вентрила Диза.

Урра! Шикарная работа вышла у Дэна Гилроя, пусть и на канале NETFLIX, после вялой «Роман Израэл, Esq.» которая прошла многими незамеченной и понятно почему. Здесь же всё актуально до нельзя, страсти кипят не только в личных жизнях работников галереи, но и у 'высших эшелонов власти', которые не перед чем не остановятся, чтобы заполучить нужное полотно на свою выставку или коллекцию. Режиссёр нам чётко показывает, кто населяет мир современного искусства: это знатоки, ценители, исписавшиеся художники, воры и аферисты. Каждый занимает своё место в этой чёткой градации, но есть одно но... все, абсолютно все хотят урвать 'свой кусок' пирога. Но вот только каждому придётся заплатить свою цену.

Мистицизм фильма начинает проявляться ближе к концу, антураж невероятного проявляется усиленно, ведь даже в том, что картины могут притягивать и гипнотизировать нет ничего удивительного, если они написаны талантливо, но чтоб притягивать вот так... И чем дальше, тем больше, причём все как-то настолько постепенно происходит, что перестаешь замечать то, что фильм уже давно вышел за рамки 'просто история' и даже 'хоррор', это несомненно большой плюс сценаристам и работе оператора.

'Бархатная бензопила' - для меня глоток свежего воздуха для любителей мистики и интеллектуальных триллеров. Сама тема 'живых картин' не нова, но чёрт побери, как здесь она вкусно и изящно подана, через страхи людей, их брезгливость и одиночество, предательство и лизоблюдство. Актёрский состав - прекрасный, один тандем Джейка Джилленхола и Рене Руссо со времён 'Стрингера' чего стоит! Финал божественно эпичен и открывает новые грани познания себя, ты можешь выкинуть всё из дома, но то что осталось внутри тебя, останется с тобой до самой смерти. Всё гениальное просто! Как и рисунки на песке...

9 из 10

Кнышов Андрей 7 августа 2019

07 августа 2019 | 02:19
  • тип рецензии:

Третий фильм американского режиссера Дэна Гилроя и весьма необычный. Сатирические фильмы ужасов специфический жанр, и ни каждому они будут по вкусу. Сейчас перед нашим вниманием именно такое странное и ни на что не похожее кино, в котором переплетаются смесь юмора, ужасов, драмы и триллера. В кинокартине много чего намешено, поэтому она сложно переваривается в сознании у зрителя.

Юная, но весьма амбициозная темнокожая красотка по имени Джозефина, работающая помощницей в популярной арт-галерее, находит настоящую золотую жилу - сосед по квартире сверху умирает при загадочных обстоятельствах, а у него остается большое количество странных, но потрясающих картин, которые как оказалось ни кому теперь не принадлежат. Джозефина забирает их и отдает владелице галереи еще более амбициозной Родоре и эксперту в области искусств Морфу (красавчику бисексуалу, ее новому любовнику и очень талантливому человеку). Эта троица решает нажиться на загадочных картинах, но снобы из мира искусств не знали, что в этих произведениях прячется сверхъестественный дух, несущий с собой смерть...

Фильм смотрится быстро и на одном дыхании, то и делая постоянно играя со зрителем: то смешив его, то погружая во что-то мрачное и жуткое. Данное специфическое кино безусловно оригинальное, но для тех, у кого тонкий и изысканный, большой вкус на мир кино. Из этой истории про темное и мистическое нечто из картин можно было снять просто фильм ужасов, по-настоящему зловещий и страшный, но режиссер этот жанр преподнес вместе с сатирой, что получилось весьма необычно.

В фильме жуткие смерти и эффектные сцены. Герои изощренные и творческие натуры, весьма состоятельные люди, которые вертятся в мире искусства, думая, что они правят миром. Почему-то кажется, что сверхъестественный дух ни просто всех убивает рядом с картинами, а именно тех, кто жадно, бесцеремонно и нагло хочет на них наживиться. Именно эти люди и будут убиты ужасной смертью.

Актерский состав был вполне удачным. Джейк Джилленхол талантливый, разноплановый актер, и фильмы с его участием всегда смотришь с удовольствием. Его список ролей самый разнообразный, и роль эксперта в области искусств Морфа Вандеволта пополнила его коллекцию персонажей. Именно за его героя и переживаешь больше всего.

Роль директора арт-галереи режиссер отдал своей жене Рене Руссо. Роли в серьезных фильмах и доля удачи всегда обходили эту американскую актрису, и она довольствуется всегда тем, что есть. Тони Коллетт одна из моих самых не любимых актрис мира, и всегда когда она есть в кино, будет с фильмом какой-то косяк, уже в который раз убеждаюсь: противная, неприятная актриса.

А вот британка Зави Эштон здорово подошла на роль амбициозной стервы, она хорошо и запомнилась. В этой мистической сатире куча нюансов в сюжете, над которыми можно подумать, естественно связанные с загадочными картинами и почему происходит то, что происходит. Фильм любопытный и примечателен тем, что ни на что ранее снято не похож.

'Бархатная бензопила' - американский, детективный, сатирический фильм ужасов 2019 года. Тем, кто повидал очень много фильмов и ищет что-то необычное, а также работникам галерей, критикам этой области этот пародийный и злободневный фильм с пугающей историей к просмотру рекомендую.

5 из 10

30 июля 2019 | 13:41
  • тип рецензии:

Velvet Buzzsaw - это сатирический мистический хоррор-триллер (и, скорее, слэшер). У руля фильма стоял Дэн Гилрой, а это значит, что отметка о телеканале 'Netflix' в строке создателей не должна смущать вас никоим образом.

Думаю, я не сильно проспойлерю фильм, ведь это уже почти сделано в описании к фильму - да, здесь картины убивают людей. Фильмов с таким сюжетом предостаточно, но в 'Бархатной бензопиле' не все так просто.

Гилрой в своем новом фильме поднимает различные темы и социальные проблемы: критика современного искусства (какая она на самом деле), история художника с нелегкой жизнью, тема безответной любви, алчность бомондной прослойки общества. Тут нас ожидает и великолепный каст - Джилленхол, Руссо, Эштон, Коллетт, Малкович. Актерам, в частности Джилленхолу, удалось хорошо передать палитру человеческих эмоций, а также их смену на противоположные за короткий промежуток времени. Сюжет, хоть и является предсказуемым (сейчас опять кого-то убьют), постепенно подогревается историями жизни неизвестного художника.

Я подходил к просмотру фильма с долью недоверия, которая полностью улетучилась к концу просмотра. Удалось ли Гилрою раскрыть свою мысль и передать основной посыл? Наверное, да. Смог ли он рассказать историю каждого из героев? Вероятно, нет, ему не хватило такого формата (возможно, мини-сериал подошел бы лучше), поэтому создается впечатление, что некоторые персонажи в фильме быстро появляются и так же быстро пропадают. Насколько страшен фильм? - Не бойтесь, в фильме есть небольшое количество скримеров, подогретым резкими звуками, но они не сопровождаются резким появлением жутких ревущих лиц на весь экран.

Когда вам хочется посмотреть фильм ужасов/триллер, но не хочется идти по чему-то стандартному, этот фильм рекомендуется к просмотру!

9 из 10

10 июля 2019 | 01:55
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: