Международные критики
86%
178 + 29 = 207
7.5
Российские критики
90%
37 + 4 = 41
Все рецензии / Кирилл Мартынов, «Частный корреспондент»

Невероятно убогий сюжет, чудовищные представления Джармуша о производстве культуры и ее вершинах, отвратительный политический смысл, и разве что фирменные джармушевские звуковые ритмические картинки, разве что виды Танжера в ночи — в плюсах кроме этих двух вещей в больше записать нечего.

Комментарии (7)

Новый комментарий...

  • 6

    sm4rt 12 апреля 2014, 17:36 пожаловаться

    #

    А каким образом эта записка из ЖЖ относится к российским кинокритикам?

    ответить

  • 3

    Mynery 15 апреля 2014, 00:13 пожаловаться

    #

    Это помещено здесь, чтобы была хоть парочка отрицательных рецензий))

    ответить

  • 5

    Milli-G 13 апреля 2014, 14:37 пожаловаться «Убогий» и «Джармуш» в одном предложении?

    #

    Эта жалкая писанина, изобилующая желчным снобизмом г-на Мартынова, просто не может являться критикой человека разбирающегося в кино.

    ответить

  • Судя по всему, товарищ Мартынов чрезвычайно обиделся, когда главные герои фильма назвали его «зомби». И поняв, что от подобного наименования ему никак не отвертеться, наш замечательный критик стал усиленно доказывать, что зомби быть лучше, чем вампиром. Бедняжка.

    ответить

  • 2

    Jonny_D 14 апреля 2014, 11:24 пожаловаться

    #

    Мартынов против Джармуша, зомби против вампира))

    ответить

  • 1

    Mynery 15 апреля 2014, 00:11 пожаловаться

    #

    Даже комментировать это не хочется…

    ответить

  • die_hate 18 июня 2014, 23:01 пожаловаться

    #

    авторы комментариев обиделись на то, что их обозвали «деревянными хипстерами«XD

    ответить

 
Добавить комментарий...