Видео и фото

Подкаст от друзей: Meduza о том, сколько правды в «Движении вверх»

Что говорят участники Олимпиады 1972 года о спортивной драме и как вообще снимать фильмы по реальным событиям? Спецвыпуск от наших коллег из Meduza.
Подкаст от друзей: Meduza о том, сколько правды в «Движении вверх»
«Движение вверх»

КиноПоиск представляет новую рубрику «Подкаст от друзей». Иногда мы будем публиковать самые интересные подкасты о кино и сериалах, сделанные дружественными нам изданиями. В этом выпуске наши коллеги из Meduza говорят о фильме «Движение вверх», который посвящен победе советской сборной по баскетболу на Олимпиаде 1972 года. Они обсуждают, насколько реалистичной получилась картина, с игроками сборной и их родственниками, а также разговаривают о том, как вообще снимать художественные фильмы по реальным событиям. В подкасте также принял участие режиссер и сценарист Михаил Местецкий.

Подкаст был записан 11 января, поэтому сборы фильма «Движение вверх» в нем указаны на эту дату. Сейчас картина собрала уже более 1,8 млрд рублей и стала самым кассовым российским фильмом в истории. «Движение вверх» продолжает идти в прокате.

Подкаст также доступен в iTunes для пользователей iOS, в Google Play Music или по ссылке с доступными приложениями для пользователей Android.

Читайте также
Статьи Прокат рассудит: Как «Движение вверх» вырвалось в космос За третий уик-энд «Движению вверх» удалось превзойти результаты «Сталинграда» и «Последнего богатыря». Как это случилось?
Видео и фото Подкаст «Кинотеатр Родина»: Фильмы Эльдара Рязанова О фильмах Эльдара Рязанова, со дня рождения которого исполнилось 90 лет, рассказывают его постоянный кинооператор Вадим Алисов и киновед Светлана Смагина.
Видео и фото КиноПоиск представляет: Подкаст о культовом отечественном кино Первый выпуск посвящен фильму Алексея Балабанова «Брат» и кино 1990-х, о чем рассказывают продюсер картины Сергей Сельянов и кинокритик Лариса Малюкова.
Комментарии (30)

Новый комментарий...

  • 3

    уэф 17 января 2018, 16:13 пожаловаться правда или ложь

    #

    Мне кажется с нынешними результатами Движения важно только одно — целостное качество всех составляющих.
    Разумеется игра показана зрелищнее в несколько раз, и современные приёмы, которые тогда не использовали. И с изменением фамилий и биографий некоторых героев тоже более менее всё ясно.
    Но скрупулёзный разбор полётов в данном случае необходим, хватит учиться только на ошибках.
    Спасибо за подкаст.

    ответить

  • 3

    ЛарисаЙошта 17 января 2018, 16:13 пожаловаться

    #

    При всем уважении к картине, это уже по моему чересчур. Я уже в статьях путаюсь. Открываю, думаю ошиблась, уже читала. Ан нет, это новая статья с тем же кадром.

    ответить

  • 4

    уэф 17 января 2018, 18:38 пожаловаться

    #

    Количество статей пропорционально количеству заработанного.)

    Но меня совсем не это волнует, сколько от таких успехов будет возвращатся ФК и бюджету.

    ответить

  • 1

    ЛарисаЙошта 17 января 2018, 20:19 пожаловаться

    #

    Видимо немало, только что прочла статью, что Минкульт передвинул Паддингтона накануне проката, и есть мнение, что из-за хороших сборов Движения. Сомнительно что на такой беспрецедентный шаг пошли лишь из чувств гордости за отечественный кинематограф.

    ответить

  • 41

    Stefani Soul 17 января 2018, 16:36 пожаловаться Ложь или правда?

    #

    Мне кажется в эпоху Интернета и легкой доступности реальной информации о финальном баскетбольном матче Олимпиады-1972, о биографиях игроков и главного тренера Кондрашина сложно оправдать идею сценаристов, значительно исказивших биографии тренера, игроков, второстепенных персонажей? Каков в этом смысл, если любой зритель может за час получить подробную и правдивую информацию? Да, красиво, зрелищно, мелодраматично, слезливо, но лживо и фальшиво по отношению к реальным игрокам и тренеру, которых уже нет в живых и их родных.

    ответить

  • Родные имеют право не дать согласие.

    https://www.youtube.com/watch?v=WHXlpctfpRg

    ответить

  • 9

    Hephaestvs 17 января 2018, 17:43 пожаловаться

    #

    Послушал подкаст. Ну я не согласен со спикерами.
    В кино это не минус, когда говорят лозунги, драматизм, геройство, повороты с. жета. На то оно и кино/театр, чтобы показывать жизнь, но с художественными акцентами, гиперболизированием и так далее.
    Сухих эмоций и фактов полно и в обычной жизни.

    ответить

  • 1

    El_principe 17 января 2018, 17:52 пожаловаться

    #

    Ребят вы серьезно?)
    Да есть масса документалок, плюс есть сама книга «Движение вверх» Сергея Белова.
    Да Паулаускас не был антисоветчиком, а наоборот был чуть ли не комсоргом команды)
    И так далее…
    Зачем это хайпожорство?
    Все ходы что придумал Николай Куликов сработали и адекватны.
    Ну а на тему Советского союза…
    Ну давайте не превращать Кинопоиск в филиал золотого дождя и иже)))

    ответить

  • 3

    Mynery 17 января 2018, 18:04 пожаловаться

    #

    ППКС

    ответить

  • 6

    A1Favit 17 января 2018, 19:53 пожаловаться

    #

    Фильм хороший, профессионально снятый, интересно смотреть. Но реклама, когда у нас в стране научатся делать рекламу, а не втюхивать агрессивными методами продукт. Уже борщ пошел, такими темпами самый кассовый фильм скоро превратится в самый ненавистный.

    Рекламу и клипы у нас так не научились делать.

    ответить

  • 10

    ptitza 18 января 2018, 02:46 пожаловаться

    #

    зачем медуза на кинопоиске? политизировать кино еще больше? я крайне негативно отношусь как к либеральным, так и к урапатриотическим новостным изданиям. Не хотелось бы, чтобы хрупкий баланс на кинопоиске был нарушен.

    ответить

  • 12

    Anurabus 18 января 2018, 11:18 пожаловаться

    #

    Интересно, а будет обсуждение голливудских фильмов на предмет достоверности, или только на наши вонять можно? Взять например Шпионский мост, можно просто ужаснутся сколько там отсебятины, и так в каждом фильме.

    ответить

  • 6

    Dimulio 22 января 2018, 17:25 пожаловаться административный ресурс

    #

    Кассовые сборы, слезы зрительного зала и прочая киношная требуха — это все замечательно. Заставляет задуматься совсем другое. Зачем снимают именно такие фильмы именно сейчас и применяют колоссальный пресс административного ресурса, чтобы заставить всех бюджетников пойти на этот кино? Я не знаю ни одного госучреждения в Крыму. кому бы не пришли официальные бумаги, принуждающие сходить на это, еще и написать отчет о проделанной работе. В школе, где учится мой восьмилетний ребенок, заставили по спискам пойти всех, от мала до велика. Единственный шанс избежать похода на фильм была клятва, что мы с ребенком его уже посмотрели в кино. Промывка мозгов с младших классов, Геббельс аплодирует стоя.

    Победу на американцами, которая так нужна современным пропагандонам перед выборами, чтобы народ почувствовал свою исключительность на фоне беспросветной нищеты и тотального мракобесия, т. к. других побед страны нет и не предвидится, можно добиться даже вот таким виртуальным путем. Проссали победу на олимпиаде 14-го — получите болеутоляющее в виде подправленных воспоминаний о нафталиновой победе 72-го. Министерство правды врать не будет, все именно так и было.

    «- Вообще, спорт — опиум для народа, — заключил Иннокентий.
    Это было неожиданно и очень обидно. И совсем неубедительно звучало у
    такого некрепкого человека.. .. — Страшно — на зрелища кидаться. Спортивными зрелищами, футболом да хоккеем из нас и делают дураков.»

    А. Солженицын «В круге первом»

    ответить

  • 1

    Ninnghizhidda 29 января 2018, 06:10 пожаловаться

    #

    Фильтрую контент, ибо всё не пересмотришь. В этом случае самый главный фильтр для меня — продюссирование картины Михалковым.

    ответить

  • 4

    Olaf 29 января 2018, 06:26 пожаловаться

    #

    Напрасно вы так. Михалков картину не испортил.

    ответить

  • 9

    Zimmers 13 февраля 2018, 01:21 пожаловаться

    #

    Я не понимаю тут комментариев — вы хотели документальный фильм или художественный? А вам не скучно бы было смотреть фильм без всех этих эффектов и «слезливых» приукрас, зато полностью соответствующий биографии героев? — сомневаюсь. Отличный фильм получился.

    ответить

  • а чем бы плох был фильм, если бы в нём показали реальные события перед игрой, как укомплектовывалась сборная, ведь есть живые люди из тех событий и обливать их грязью, лишь бы, нагнать эмоций, так как диалоги писать не умеют, это не есть художественное кино — это либо люди снимают лютый трэш (в данном случае не сняли), либо сняли, красиво сняли, враньё приплюсовав реальный матч и, ведь, никто книги участников тех событий читать не будет, зато все будут помнить мерзкий лживый фильм о людях с красиво снятым реальным матчем, Геббельс отдыхает

    ответить

 
Добавить комментарий...