всё о любом фильме:
Репортажи

Как отличить цитату от плагиата?

На примере фильмов Андрея Тарковского объясняем, чем цитата в кино отличается от аллюзии, а плагиат — от дани уважения режиссеру.
Как отличить цитату от плагиата?

Оммаж, цитата, аллюзия, плагиат, пародия — существует множество слов, определяющих взаимоотношения происходящего на экране с окружающей реальностью и с самим собой. Как отличить одно от другого? Ответ — в нашем новом видео.

Читайте также
Статьи Зона реставрации: Как на «Мосфильме» восстанавливают ленты Тарковского Отреставрированные копии фильмов Тарковского пользуются успехом за рубежом, однако процесс восстановления культовой отечественной классики идет медленно. Почему?
Статьи Неслучайные случайности: Фильмы, предугадавшие будущее Теракт в Берлине, убийство Улофа Пальме, путч 1991 года, атака на башни-близнецы и другие события, которые были предсказаны на экране раньше, чем произошли в реальности.
Статьи Ценные кадры: Андрей Тарковский и другие кинематографисты-фотографы Стэнли Кубрик, Джеймс Франко, Дэвид Линч, Джефф Бриджес, Джеймс Дин и другие режиссеры и актеры, которые увлекались искусством фотографии.
Комментарии (40)

Новый комментарий...

  • 97

    DoWoW 7 апреля 2017, 14:28 пожаловаться

    #

    спасибо, КиноПоиск! это невероятно интересно!
    побольше бы такого, а не всякие «любимые фильмы Ивана Дорна».

    ответить

  • 8

    Любава1985 7 апреля 2017, 14:28 пожаловаться

    #

    Как же тонка грань между плагиатом и любым из представленных реверансов в сторону первоначального создателя. И как же хорошо, что на самом деле нет такого «законопослушного» города Морлоу, как в Трассе 60. Тамошним юристам и законникам только в сфере киноидустрии было бы где разгуляться. :)
    Хотя, в свете последних новостей…

    ответить

  • 27

    Claudine 7 апреля 2017, 14:32 пожаловаться

    #

    Супер! спасибо за разъяснения! Примеров бы еще больше…

    ответить

  • 14

    KsAndR705 7 апреля 2017, 14:41 пожаловаться

    #

    Поддерживаю. Правда, примеров бы побольше.

    ответить

  • 4

    kuzmaabrikosov 7 апреля 2017, 14:45 пожаловаться

    #

    По-моему, объяснение этих явлений заключается в их названии.

    ответить

  • 6

    bipolar 7 апреля 2017, 14:49 пожаловаться

    #

    Круто, что редакторы КП, последнее время уделяют много времени Тарковскому. Еще бы напоминали о других выдающихся режиссерах ссср, коих очень много (Тенгиз Абуладзе, Марлен Хуциев etc etc.)

    ответить

  • 11

    DoWoW 7 апреля 2017, 15:52 пожаловаться

    #

    4 апреля в этом году Тарковскому исполнилось бы 85 лет

    ответить

  • 2

    Secret_door 7 апреля 2017, 14:59 пожаловаться

    #

    Хорошее видео.

    ответить

  • 1

    mryukka81 7 апреля 2017, 15:00 пожаловаться

    #

    Очень интересно, спасибо! Жаль мало)))

    ответить

  • 5

    theoldone 7 апреля 2017, 15:20 пожаловаться

    #

    В видео нет примера пародии на Тарковского.

    ответить

  • 12

    Nattie-K 7 апреля 2017, 16:21 пожаловаться

    #

    Плагиата в фильме как целостном произведении быть в принципе не может, как мне кажется. Плагиатом становятся какие то отдельные его детали — музыкальные фрагменты саундтрека, сюжетные детали (писатели/сценаристы любят обвинять друг друга в воровстве сюжетных идей), но визуальная часть всегда имеет свой, пусть и дрянной, но почерк, даже покадровый ремейк. А вот аллюзии всегда интересны, это как новый взгляд на классику.

    ответить

  • man_whith_no_name 7 апреля 2017, 20:26 пожаловаться

    #

    твои слова бы суду в уши

    ответить

  • Вы это скажите Феде Бондарчуку, автору «фильма — неремейка» Воин)))

    ответить

  • 2

    Nattie-K 8 апреля 2017, 11:53 пожаловаться

    #

    Простите, я не большая поклонница творчества этого товарища, поэтому не в курсе о чем речь. Но безотносительно к этому, суд подтвердил, что его опус является плагиатом? Потому как если нет, это все наши зрительские субъективные домыслы. Это я сейчас не Бондарчука защищаю, если что, а просто к тому, что доказать в суде факт плагиата целого фильма очень сложно, всегда можно прикрыться кучей всяких «аммажей и цитат», а буквального визуально и аудио воспроизведения чужих работ под маркой «до меня такого никто не делал», понятное дело, никто не снимает — даже такие «яркие и самобытные творческие личности», как Бондарчук)))

    ответить

  • 1

    Costa Lupus 8 апреля 2017, 23:29 пожаловаться

    #

    Пример неудачный. Судом плагиатом был признан боевик по сценарию Люка Бессона «Напролом», который является плагиатом «Побега из Нью-Йорка» Карпентера. Бессон заплатил кругленькую сумму штрафа, урок принял и теперь снимает по адаптированному сценарию, а не «своему».

    ответить

  • 2

    Nattie-K 8 апреля 2017, 23:44 пожаловаться

    #

    Точно, плагиатом были признаны образы и идеи, которые Бессон на голубом глазу использовал у себя в фильме, то есть сценарная основа.

    ответить

  • Гвалиор 9 апреля 2017, 10:02 пожаловаться

    #

    Если честно, обвинение в плагиате мне кажется чересчур натянутым. Эдак создатели «Коммандо» могут «Заложницу» засудить, и ещё ряд подобных фильмов за подобный сюжет и использованные образы.

    Фильм «Напролом» вышел в 2012 году, а «Побег из Нью-Йорка» — в 1981-м. Место действия обеих картин — огромная тюрьма: у Бессона она находится в космосе, а у Карпентера — на всем острове Манхэттен. Обе тюрьмы оказываются захваченными уголовниками и революционерами, в плен попадают президент («Побег») и дочь президента («Напролом»). Главным героям предстоит спасти узников.

    ответить

  • Nattie-K 9 апреля 2017, 22:10 пожаловаться

    #

    Так это же не мы так постановили, а Высокий суд Парижа. А потом, судя по штрафу, сумма которого ничтожна на фоне бюджета фильма, Суд отнёсся к Бессону достаточно благосклонно.

    ответить

  • 3

    Oogway 7 апреля 2017, 16:43 пожаловаться

    #

    Убери всего Тарковского из Выжившего, драма не потеряет
    А вот тут очень спорно. Ладно, если бы Выживший блистал сценарием, и Оскар взял бы за сценарий, тогда да. Но ведь все хвалят Выжившего в основном за визуал. Убери все «цитаты», что останется от визуала?

    ответить

  • Останется Любецки, который за уши тащит фильм.

    ответить

  • 1

    Mr NS 16 апреля 2017, 03:48 пожаловаться

    #

    Ведь убери всего Тарковского из «Выжившего», драма не потеряет в содержании и форме, потому что независима по своей структуре.

    Это совершенно не так. Убери оттуда Тарковского, там мало что останется. Потому что позаимствованы не только визуал, архетипы, приёмы и т. п., но, самое главное, взяты и религиозно-философские взгляды Тарковского, на которых и держится весь смысл фильма. Если, конечно, смотреть на фильм прямолинейно, как на драму мстящего человека, потерявшего семью и ползающего по лесу, то тут фильм, конечно, ничего не потеряет. Но это лишь оболочка.

    ответить

  • Матвей Кузин 7 апреля 2017, 18:42 пожаловаться

    #

    Господа, а какая музыка использована в ролике?

    ответить

  • 2

    Заповедник 7 апреля 2017, 19:05 пожаловаться

    #

    3.10 — это почти «Звонок». Аллюзия?

    ответить

  • 1

    pahomi 7 апреля 2017, 19:43 пожаловаться

    #

    Старые фильмы Вуди Аллена отличный пример массового плагиата.

    ответить

  • 1

    alex_aksel 7 апреля 2017, 20:10 пожаловаться

    #

    Я считаю, что Иньярриту весьма прямолинейно цитирует, подчас неумело. Триер же делает гораздо тоньше и талантливее.

    ответить

  • гедонист 8 апреля 2017, 05:28 пожаловаться

    #

    отличный материал, отличная подборка в качестве примеров, и как же потрясающе выглядят кадры из картин Тарковского, операторская работа в его картинах всегда была на высоте, теперь, как мне кажется после обработки она смотрится еще лучше, его картины вне времени.

    ответить

  • igorek2307 8 апреля 2017, 08:41 пожаловаться

    #

    Спасибо за интересный сюжет!

    ответить

  • 2

    RavenDante 8 апреля 2017, 15:21 пожаловаться

    #

    Вот сижу и загрузился вопросом: «А как в фильме „Зеркало“ была снята сцена с резким потоком ветра? Как, особенно в то время, они искусственно его сделали или это совпадение и чисто повезло»? Из всего Тарковского видел только „Солярис“». Пришло время познакомиться с его шедеврами.

    ответить

  • biyuma 8 апреля 2017, 16:09 пожаловаться

    #

    При просмотре фильма задался таким же вопросом. Мне вот ещё интересно, как были сделаны сцены с левитацией в Зеркале, Солярисе, Жертвоприношении.

    ответить

  • 6

    никуська 8 апреля 2017, 16:59 пожаловаться

    #

    На конференции во ВГИКе рассказывали, что работали вертолеты.

    ответить

  • 1

    Гвалиор 9 апреля 2017, 09:59 пожаловаться

    #

    На экскурсии по Мосфильму показывали здоровенные ветродувы. Мощность поменьше вертолётной, но бают, что раньше могли и армейский подогнать)

    ответить

  • Андрей Sibirsky 8 апреля 2017, 21:27 пожаловаться

    #

    Реминисценции еще есть.

    ответить

  • Eva Barnes 8 апреля 2017, 22:32 пожаловаться

    #

    Спасибо за интервью, было действительно интересно.

    ответить

  • Гвалиор 9 апреля 2017, 09:57 пожаловаться

    #

    Познавательное видео, благодарю.

    В общем, то ли плагиата не существует как такового, либо его достаточно назвать аллюзией, оммажем, а то и пародией — что лучше подойдёт. НО!
    Если фильм от данного заимствования только выигрывает, становится краше, то… почему бы и нет? Почему данная идея должна пылиться, а не применяться?..

    ответить

  • 1

    Любава1985 10 апреля 2017, 04:55 пожаловаться

    #

    К сожалению, виной всему деньги. Некоторые лучше похоронят идею в пыли, чем позволят её использовать в виде оммажей, аллюзий или пародий за бесплатно. Поэтому тонкая грань между всеми этими понятиями очень часто приносит кому-то выгоду, а кому-то разорение. Всё будет зависеть от того на какую сторону этой грани упадет чаша весов Фемиды.

    ответить

  • 1

    Sasha_Balabanova 10 апреля 2017, 12:26 пожаловаться

    #

    отлично! спасибо

    ответить

  • 1

    аквакекс 14 апреля 2017, 13:45 пожаловаться

    #

    Чет многое за уши притянуто, особенно с Выжившим и Антихристом.

    ответить

  • 1

    knyazzy 15 апреля 2017, 01:32 пожаловаться Спасибо за ликбез!

    #

    Спасибо!очень интересная видеостатья!

    ответить

  • Shefro 15 апреля 2017, 11:06 пожаловаться

    #

    Из последних примеров вспоминаются оммажный Лекарство то здоровья и цитатные Пассажиры.

    ответить

  • JanesLaFleur 27 апреля 2017, 21:13 пожаловаться

    #

    Наконец-то кинопоиск сделал что то действительно интересное. Отдельное спасибо за музыкальный ряд в видео, очень лаконично вписывается.

    ответить

 
Добавить комментарий...