всё о любом фильме:
Репортажи

«Боги Египта»: Знакомые все лица

Незадолго до выхода в прокат «Богов Египта» КиноПоиск решил выяснить, насколько они популярны. Смогут ли прохожие вспомнить, как выглядят Сет, Осирис и Амон Ра? Какие профессии современного мира подошли бы древним божествам?
«Боги Египта»: Знакомые все лица

Незадолго до выхода в прокат «Богов Египта» КиноПоиск решил выяснить, насколько они популярны. Смогут ли прохожие вспомнить, как выглядят Сет, Осирис и Амон Ра? Какие профессии современного мира подошли бы древним божествам?

Читайте также
Новости «Бэтмен против Супермена» стал одним из лидеров по номинациям на «Золотую малину» Фильм Зака Снайдера выдвинут на соискание восьми пластиковых статуэток.
Новости Обзор бокс-офиса США (26.02—28.02) «Дэдпул» третий уик-энд подряд с легкостью удерживается на вершине американского чарта с 31,1 млн. «Боги Египта» Алекса Пройаса ожидаемо терпят крах. Звезды не помогают: «Три девятки» и «Эдди Орел» демонстрируют довольно хилые результаты.
Новости Джеффри Раш и Джерард Батлер станут египетскими богами Дал о себе знать новый проект Алекса Пройаса «Боги Египта», к которому летом этого года примкнул Николай Костер-Вальдау. Датский актер, получивший всемирную известность благодаря сериалу «Игра престолов», сыграет Гора, бога неба и солнца. На днях к нему присоединились Джеффри Раш и Джерард Батлер.
Комментарии (102)

Новый комментарий...

  • 34

    tarantioff 23 февраля 2016, 11:18 пожаловаться

    #

    чёт мне кажется фигня будет. надеюсь ошибаюсь.

    ответить

  • 13

    DIGY 23 февраля 2016, 13:02 пожаловаться

    #

    Тоже самое, чего-то не хватает, даже по трейлеру то ли атмосферы, то ли еще чего.

    ответить

  • 9

    Victor Aksyutenko 24 февраля 2016, 01:17 пожаловаться

    #

    Я не знаю, в чем дело, но у меня создалось — исходя исключительно из трейлера — навязчивое впечатление некой «дешевизны» что-ли.
    Или это результат избытка компьютерной графики. В наши дни, полагаю, все уже настолько наелись и упились этой компьютерной графикой в «нулевые», что сейчас мало кого можно этим поразить.
    Не знаю, увидим. А может будет интересное кино. Я не помню фильма, где делался бы упор именно на мифологию Древнего Египта.

    ответить

  • 5

    DIGY 24 февраля 2016, 01:23 пожаловаться

    #

    Вот вот, эта графика как-то тут не ок, слишком то ли красочно, даже объяснить не могу)

    ответить

  • 5

    Victor Aksyutenko 24 февраля 2016, 01:35 пожаловаться

    #

    Значит, не я один такой.
    Вот эта «красочность» и создает впечатление «дешевизны», будто в трейлере меня пытаются этим отвлечь и подкупить.
    Вроде, не комедия и не семейный фильм (направленный исключительно на подобную аудиторию), а из трейлера создается впечатление, что это не мифологический эпик, основанный на достаточно интересных для кино и зрителя мифах, а праздничная картина, комедия какая-то. Обычно такие идут в тени праздничных блокбастеров.
    Хотя, актеры хорошие.
    Трудно судить по трейлеру. Трейлер — исключительное дитя Студии, потому, может они приняли решение, что так будет завлекательнее. Не знаю. Может фильм будет и хорош и создаст интересную франшизу.
    Я зацепился только потому что материал редкий. Просто мифы Древней Греции уже объездили все, кто мог.

    ответить

  • 1

    El_principe 23 февраля 2016, 16:40 пожаловаться

    #

    есть такая мысль…

    ответить

  • 3

    Srez06 23 февраля 2016, 23:16 пожаловаться

    #

    Каждое кино делается под определённого зрителя. На «Дедпула» пошли те, кто любит шутки про жопы, яйца или порсто инфантильные люди, ведь рейтинг 18+. Сюда пойдут те, кто любит фэнтези, не обременённое смыслом. Достаточно взглянуть, что снимал этот режиссёр и понять стоит ли самому идти.
    В Голливуде не дураки сидят))

    ответить

  • audiovideofil 24 февраля 2016, 13:31 пожаловаться

    #

    На «Дедпула» пошли те, кто любит шутки про жопы, яйца или порсто инфантильные люди, ведь рейтинг 18+.
    Вот взяли и всё опошлили.

    ответить

  • 2

    ZELMIRA 24 февраля 2016, 23:57 пожаловаться

    #

    ну надо же, я инфантильный человек. не знала.

    ответить

  • 8

    Акари 23 февраля 2016, 11:21 пожаловаться

    #

    Боги Египта, снимающие кино? Это уже само по себе сюжет для фильма XD
    Вспоминается «Перси Джексон», где Арес — байкер, а Гермес — создатель Интернета…

    ответить

  • 5

    wember251 23 февраля 2016, 11:37 пожаловаться

    #

    Нет ну а что, в ногу со временем так сказать, хе-хе.

    ответить

  • 3

    KissSwallow 23 февраля 2016, 11:24 пожаловаться

    #

    Из опроса можно сделать вывод, что фильм скорее провалится в прокате

    ответить

  • 3

    Нимтар 23 февраля 2016, 12:06 пожаловаться

    #

    Про Железного человека тоже когда-то никто ничего не знал

    ответить

  • 6

    Chugaister 23 февраля 2016, 19:44 пожаловаться

    #

    Этот очевидный вывод следует сделать из раздутого бюджета, унылого пафосно-заштампованного трейлера и бредовой идеи фильма.

    ответить

  • 13

    Golden Jack 23 февраля 2016, 11:25 пожаловаться

    #

    Не хочу наговаривать на фильм раньше выхода, но кажется что мы увидим фентези-боевичок с панорамой древнего Египта. Но конечно же надеюсь что фильм будет хотя бы просто хорошим.

    ответить

  • 19

    wember251 23 февраля 2016, 11:37 пожаловаться

    #

    Сам фильм смахивает на некую помесь недавнишней «Битвы Титанов» и марвеловского «Тора» со щепоточкой «Звездных Врат». Трудно сказать во что это все в конечном итоге выльется. Надеюсь, не в фигню.

    ответить

  • 1

    Verpin 24 февраля 2016, 00:51 пожаловаться

    #

    Естественно, продюсер тот же, что и у Титанов… и Седьмого сына… но он вроде не вмешивается в съемочный процесс))

    ответить

  • wember251 24 февраля 2016, 01:22 пожаловаться

    #

    «Естественно, продюсер тот же, что и у Титанов»
    Ах во-о-от оно что! Ну, это многое объясняет. И не радует. Я кстати глянул, так там даже некоторые постеры фактически идентичны по стилю таковым из «Титанов».
    «и Седьмого сына»
    А это уже не просто не радует, а прямо-таки удручает.
    «но он вроде не вмешивается в съемочный процесс))»
    Надеюсь до последнего.

    ответить

  • Verpin 24 февраля 2016, 01:44 пожаловаться

    #

    Все же, по фактуре много общего с титанами, аналогичные гигантские монстры, соколиные крылья, не практичные но пафосные доспехи, и т. д. единственное что не в вписываться в эту «вечеринку» это режиссер… Каким образом Алекс Пройас, трансформировался в Тарсема Сингха? Его конек мрачный мистико-фантастический нуар… а это б… ть что за вакханалия?… Но дождемся примеры ! может все не так плохо))

    ответить

  • 13

    Нимтар 23 февраля 2016, 12:09 пожаловаться

    #

    Мне больше всего вот что непонятно: почему в фильме о Древнем Египте забыли хоть как-то сымитировать эстетику Древнего Египта? Взяли все костюмы с предыдущего фильма про Рим, чтобы сэкономить на спецэффекты?

    ответить

  • Bugman 23 февраля 2016, 12:23 пожаловаться

    #

    «Смогут ли похожие вспомнить…»
    Может, пРохожие?

    ответить

  • 1

    Sergey_Starostin 23 февраля 2016, 12:35 пожаловаться

    #

    Помню только Сета и Ра, первый вроде с головой пса, а второй с головой сокола. А вот Осириса уже не знаю.

    ответить

  • J4ckD4niels 23 февраля 2016, 12:51 пожаловаться

    #

    Не пошёл бы на сеанс даже забесплатно.

    ответить

  • 1

    Golden Jack 23 февраля 2016, 21:09 пожаловаться

    #

    Даже за посидеть и погреться?

    ответить

  • 1

    J4ckD4niels 24 февраля 2016, 01:47 пожаловаться

    #

    Ну ладно, чтобы время скоротать ещё можно.

    ответить

  • Предидущие фильмы Алекса Пройса мне понравились! А за спецыфекты отвечают создатели Безумного Макса! В принцыпе больше плюсов! Можит быть и стоит сходить в кино!

    ответить

  • 11

    Chugaister 23 февраля 2016, 19:46 пожаловаться

    #

    «Предидущие, спецыфекты, в принцыпе, можит» — ты бы лучше на уроки ходил, а не в кино.

    ответить

  • Есть такая штука как спешка!!! На уроки я 10 лет ходил и еще плюс 5 в университет! І в свій захист хочу ще зазначити що писати українською мовою мені зручніше так як я її вивчав в школі а не російську!

    ответить

  • Golden Jack 23 февраля 2016, 21:11 пожаловаться

    #

    Хорошо, но тогда не надо оправдываться что спешил, если даже не учился толком этому языку, а то как-то наслоение оправданий получается.

    ответить

  • )

    ответить

  • 9

    DIGY 23 февраля 2016, 13:17 пожаловаться

    #

    Богов хорошо знаю, так как по СТС шел мультфильм «Тутанхамончик», да по истории очень популярны их боги.

    ответить

  • 9

    nikita78 23 февраля 2016, 13:21 пожаловаться

    #

    Тутенштейн

    ответить

  • 6

    DIGY 23 февраля 2016, 13:22 пожаловаться

    #

    http://www.kinopoisk.ru/film/309607/ на кинопоиске так называется :)

    ответить

  • 7

    Katty_Max 23 февраля 2016, 19:16 пожаловаться

    #

    А еще знания о Богах (не только египетских, но еще и греческих и скандинавских) можно подчерпнуть из прекрасной стратегии в реальном времени — Age of Myphology ;)

    ответить

  • 3

    DIGY 23 февраля 2016, 21:52 пожаловаться

    #

    Девушка знающая такие игры, неожиданно))

    ответить

  • 2

    Katty_Max 24 февраля 2016, 18:21 пожаловаться

    #

    Признаться честно, и не только такие :)

    ответить

  • 2

    DIGY 24 февраля 2016, 18:51 пожаловаться

    #

    Sims?)) Kappa

    ответить

  • 4

    Katty_Max 24 февраля 2016, 21:19 пожаловаться

    #

    Не поверите, но CS и Crysis))

    ответить

  • 2

    DIGY 24 февраля 2016, 21:59 пожаловаться

    #

    Ну это другое дело) В CS наверно с ботами? ха)

    ответить

  • 1

    Katty_Max 25 февраля 2016, 13:11 пожаловаться

    #

    Ну ладно уж, девушки тоже что-то умеют)

    ответить

  • 1

    DIGY 25 февраля 2016, 16:48 пожаловаться

    #

    Умеют, никто в этом не сомневается :)

    ответить

  • 4

    Дикий Пушистик 23 февраля 2016, 13:20 пожаловаться

    #

    Надеюсь на всё таки хорошее и бодрое кино.
    Гор сокол, Осирис, Сет, Анубис, Тот… красивая и не слишком затасканая ещё Голливудом мифология.

    ответить

  • Вадим Ярыгин 23 февраля 2016, 17:19 пожаловаться

    #

    Угу. Реквестирую фильм по «тяжбе Гора и Сета»! стильно, модно, молодёжно выйдет. И, что самое главное, толерантнеько!

    ответить

  • 1

    Franz-Oberhauser 24 февраля 2016, 09:24 пожаловаться

    #

    От того, что тема еще относительно мало эксплуатировалась, к сожалению, нельзя сказать, что можно рассчитывать на что-то стоящее. Вообще, пожалуй, только действительно хорошие режиссеры могли бы снять многобюджетный фильм, не превратив его в боевик или нелепую комедию. Но вот даже не знаю, кого можно было бы поставить на эту роль. Так что…

    ответить

  • 8

    Jack Napie 23 февраля 2016, 13:22 пожаловаться

    #

    Предыдущие фильмы Пройаса всегда отличались стилистикой и качеством. Но что-то мне подсказывает, что «Боги Египта» — это будет провал

    ответить

  • 3

    lehmr 23 февраля 2016, 13:37 пожаловаться

    #

    Что ж, Пройас, попробуй превзойти!

    ответить

  • 4

    zicar 23 февраля 2016, 13:58 пожаловаться

    #

    Не так уж и много фильмов о древнеегипетской и греческой мифологии

    ответить

  • 4

    _Maximus_Prime_ 23 февраля 2016, 14:46 пожаловаться

    #

    Я бы сказал, что греческая мифология малость затаскана, а вот по египетской действительно не так много произведений

    ответить

  • 1

    Verpin 24 февраля 2016, 00:58 пожаловаться

    #

    К стати, Алекс Пройас, грек египетского происхождения!))

    ответить

  • 6

    gograzy 23 февраля 2016, 14:31 пожаловаться

    #

    Вообще мне не понять, зачем рисковать и вкладывть такие деньги в такой, как по мне, сомнительный проект.

    ответить

  • 4

    Bahtiyar Bars 23 февраля 2016, 14:33 пожаловаться

    #

    Очередной бестолковый попкорн-фильм для мальчиков. А здесь еще кто-то надеется на хорошее кино? Фейспалм.

    ответить

  • 5

    roachkiller 23 февраля 2016, 15:55 пожаловаться

    #

    Алекс Пройас хороший режиссер, но специфический. Не каждому понравятся его фильмы, а учитывая бюджет в 140 млн, расчет был на то, что фильм понравится большинству. Лично я надеюсь, что фильм получится достойным, так как очень уважаю этого режиссера еще со времен «Ворона.»

    ответить

  • 2

    El_principe 23 февраля 2016, 16:41 пожаловаться

    #

    Лицо то знакомые… Но за сам фильм обидно — ждал другого

    ответить

  • Алион 23 февраля 2016, 17:00 пожаловаться

    #

    Да ну, копия Тора, фантазии вообще нет

    ответить

  • 3

    Laime 23 февраля 2016, 17:13 пожаловаться

    #

    Кинопоиск, что с вашим плеером? Качество хуже, чем 720 на ютубе, а грузится дольше, чем 1080.

    ответить

  • audiovideofil 23 февраля 2016, 19:30 пожаловаться

    #

    MegaFon Internet 3G отлично справляется с видео 640х360 (70,4 МБ).

    ответить

  • Laime 23 февраля 2016, 23:29 пожаловаться

    #

    И как это соотносится с моим сообщением?

    ответить

  • audiovideofil 24 февраля 2016, 13:15 пожаловаться

    #

    С плеером всё в порядке.

    ответить

  • Laime 24 февраля 2016, 22:22 пожаловаться

    #

    Нет. Он предоставляет качество хуже, чем на том же ютубе, а грузит дольше.

    ответить

  • audiovideofil 25 февраля 2016, 08:36 пожаловаться

    #

    Нет.
    Да.

    Он предоставляет качество хуже, чем на том же ютубе…
    Всегда так было. Хотите качественного просмотра, жмите на «качественные» ссылки.

    … грузит дольше.
    Не буду повторяться.

    ответить

  • Laime 25 февраля 2016, 12:57 пожаловаться

    #

    >Всегда так было. Хотите качественного просмотра, жмите на «качественные» ссылки.
    Это сейчас всерьез? По ссылке ужасное качество.
    >Не буду повторяться.
    А я повторюсь — на Ютубе (да и ВКонтакте) грузит намного быстрее при лучшем качестве.

    ответить

  • audiovideofil 25 февраля 2016, 16:27 пожаловаться

    #

    Это сейчас всерьез?
    Смайликов не наблюдаю.

    По ссылке ужасное качество.
    640х360 — это максимальное (высокое) качество оригинального ролика. В этом нет ничего ужасного. Ужасным оно становится в полноэкранном режиме, что естественно для 640х360. Но суть в другом.

    … на Ютубе (да и ВКонтакте) грузит намного быстрее при лучшем качестве.
    Я и не спорю. Просто так уж вышло, что в моём случае плеер даже 1920х1080 без проблем воспроизводит.

    ответить

  • Eva Barnes 23 февраля 2016, 17:30 пожаловаться

    #

    Трейлер мне понравился, жду фильм. Надеюсь, что не разочарует. На Джерарда Батлера оч давно пускаю слюни, так что пойду хотя бы ради него) Да и хочется посмотреть на Николая Костер-Вальдау не в роли Джейми Ланнистера.)

    ответить

  • 3

    Короста 23 февраля 2016, 18:51 пожаловаться

    #

    Чем -то Перси Джексона напомнило…

    ответить

  • 1

    Torn1k 23 февраля 2016, 19:15 пожаловаться

    #

    Очень надеюсь, что выйдет что-нибудь стоящее, в отличии от двух последних Титанов и Гераклов

    ответить

  • 3

    Andrewdesignersinger 23 февраля 2016, 19:22 пожаловаться

    #

    Очень надеюсь, что выйдет что-нибудь стоящее, в отличии от двух последних Титанов и Гераклов

    Я тоже надеялся… пока не увидел постеры и трейлер :-(

    ответить

  • 1

    Олег Концевич 23 февраля 2016, 22:48 пожаловаться

    #

    но по трейлеру как раз все очень хорошо
    и режиссер хороший

    ответить

  • 1

    Andrewdesignersinger 23 февраля 2016, 23:41 пожаловаться

    #

    но по трейлеру как раз все очень хорошо, и режиссер хороший

    Режиссер-то хороший, с этим не поспоришь, но вот, как раз, по трейлеру — все очень плохо. Сложилось впечатление, что создатели старались напихать в свой фильм все, что только можно, да побольше и, вдобавок, забыли, о чем вообще хотели рассказать. Слишком много неуместного блокбастерного лоска (в данном случае, еще и выглядящего дешево). Не удивлюсь, если и пресловутый кракен откуда-нибудь вылезет, для пущей крутости. Буду рад ошибиться.

    ответить

  • 4

    dina7911 23 февраля 2016, 19:17 пожаловаться

    #

    Надеюсь, что будет что-то типа «Трои»… Хотя, судя по кусочку, не похоже. Но надежда умирает последней!

    ответить

  • 3

    max-leo 23 февраля 2016, 19:49 пожаловаться

    #

    Интересно

    ответить

  • 2

    max-leo 23 февраля 2016, 19:49 пожаловаться

    #

    Наверное

    ответить

  • 3

    max-leo 23 февраля 2016, 19:50 пожаловаться

    #

    Вообще мне нравится Египетская тематика

    ответить

  • 3

    Patrick Star 23 февраля 2016, 20:11 пожаловаться

    #

    Трешак. Желаю провал в прокате этому кинцу-говнецу.

    ответить

  • 5

    Ginzan 23 февраля 2016, 21:52 пожаловаться

    #

    И это говорит фанат такого трешака как Губка Боб!!! Желаю скорейшего закрытия этого трешака!!! Этой психоделической хрени…

    ответить

  • 1

    Patrick Star 23 февраля 2016, 22:32 пожаловаться

    #

    Я смотрю, у тебя не хило так бомбануло. Задел за живое? Ну конееечно.

    ответить

  • 1

    Patrick Star 23 февраля 2016, 22:34 пожаловаться

    #

    И с чего вдруг фанат? По «аве» вычислил, Шерлок?

    ответить

  • 2

    Ginzan 24 февраля 2016, 20:47 пожаловаться

    #

    Да, Патрик, по аве вычислил!

    ответить

  • 6

    Ginzan 23 февраля 2016, 21:53 пожаловаться

    #

    Боб — тааакооое говнецооо… Фу, тошнит…

    ответить

  • 1

    Patrick Star 23 февраля 2016, 22:35 пожаловаться

    #

    Начинающий тролль? Слишком толсто.

    ответить

  • 1

    Lar 23 февраля 2016, 20:56 пожаловаться

    #

    Да что ожидать то много от такого фильма? Для меня такой жанр создан для простого развлечения. Главное, чтобы картинка получилась. Просто если даже она страдает, то и фильм в целом получится плохим. А так если есть на что посмотреть, то и хорошо)

    ответить

  • 1

    Джонни_Депп 23 февраля 2016, 21:27 пожаловаться

    #

    Проводил год в ожидании первых кадров или тизера, думая что будет исторический фильм, а тут какой то фантастический боевик. Даже не знаю…

    ответить

  • 2

    Aposh Curly 23 февраля 2016, 22:22 пожаловаться

    #

    Да заткнитесь все! Все комментарии сводятся к «будет фигня или не будет или пафосно-непафосно»… Если вы все выводы делаете уже сейчас по трейлеру — зачем вы сидите в киносайтах называете себя киноманами?! Настоящий киноман не смотрит трейлеры и идет в кинотеатр сразу! Не смотрите трейлеры и идите в кинотеатр, составьте свое мнение потом в комментариях ненавязчиво — и все! Раньше было хорошо — никаких трейлеров, никаких интернетов, пошел в видеопрокат, прокатчики советует то или иное кино и ты его берешь! Раньше было лучше!

    ответить

  • 1

    Franz-Oberhauser 24 февраля 2016, 10:18 пожаловаться

    #

    Трейлер может очень многое сказать о фильме, по нему можно уже понять стилистику повествования, жанровые рамки, актерский состав и, пусть и мимолетно, но их игру, характер персонажей и многое другое. Конечно, что бы сделать полноценный вывод по фильму, безусловно, его нужно посмотреть. НО. Во-первых, здесь люди просто выражают свое мнение, так же, как это сделали вы. Собственно в частности сайт для этого и создавался, как форум. Говорить о ненавязчивости в комментариях и тут же говорить «Да заткнитесь все!» несколько противоречиво, не находите? Во-вторых, я не видел здесь ни одного человека, который писал бы, что он киноман. Да и с чего вы взяли, что истинный киноман не смотрит трейлеры и без разбора идет на фильмы в кино? Кажется, вы не очень себе представляете значение этого слова. В-третьих, платить деньги за то, о чем ты не имеешь понятия, так сказать, за кота в мешке? Не знаю, как вам, а мне этого делать совершенно не хочется. Да и поддерживать очередное «поп-корн муви» не хочу из принципа. Люди для того и смотрят трейлеры и другие различные промо-материалы (скриншоты, постеры, интервью и т. д.), что бы понимать, что их вообще ждет. Политика безразборного просмотра фильмов, я считаю, простой тратой времени, и указывает на несформированные вкусы. Про высказывания в духе «раньше трава была зеленее» уже много писали. Лично я рад, что прошли те времена, когда мне приходилось доверять местным «знатокам», продавцам DVD и другим чужим для меня людям, с другими вкусами, увлечениями, требованиями к фильму, чем мои. И я рад, что теперь могу выбирать для себя подходящее кино, основываясь только на своих предпочтениях, благо теперь можно многое почерпнуть в интернете. Что вас всех так тянет во времена, когда думать самому нужно было меньше? Всех, кто не согласен, кому что-то не нравится, клеймят «зажравшимися» людьми или «выпендрежниками»? Что за старинная русская привычка, из серии «не высовывайся и ешь, что дают» или «дают — бери, бьют — беги»?

    ответить

  • 1

    Aposh Curly 24 февраля 2016, 11:20 пожаловаться

    #

    Поверьте, не знаю как у Вас, но лично у меня и круга людей было такая же, в смысле, все видеопрокатчики были честными зрителями так же как и мы, с ними можно было толковать и без спойлера обсуждать о фильме который предстоял взять в прокат, не важно берешь ты VHS или DVD на прокат, но они честные! И в итоге эти фильмы в большинстве оказались хорошими! А сейчас что? Надо полагаться на мнении коментаторов у которых вкусы в кино как разноцветные фломастеры и мнения которых сводятся к «говно-не говно»?! Так что ли?! Да нафиг таких псевдокиноманов тогда!
    , я не видел здесь ни одного человека, который писал бы, что он киноман.
    Господи Вы думаете тут рядовые зрители сидят? Тут все киноманы, ибо рядовые зрители никогда не сидят в таких сайтах, только на сайтах где они посмотрят фильмы в дерьмовом CamRip качестве и рядовым зрителям начихать кто и когда снимает Трансформеров 56789,они не читают новости на сайтах о кино и им на все плевать!
    Да и с чего вы взяли, что истинный киноман не смотрит трейлеры и без разбора идет на фильмы в кино?
    Сколько Вам лет? Разве Вы не ходили в кинотеатр например 10 12 лет назад когда интернета не было и Вы не знали о кино ничего кроме постера и названия из кинотеатра на который Вы купили билет?! Например я ничего не знал о фильмах который смотрел в кинотеатрах и они все мне понравились тогда и что?! Разве это плохо было! Нет, совсем наоборот фильмы оказались отличными и я перед походом в кино ничего о них заранее не знал и рад что было такое время когда не знаешь о фильме заранее!

    . Что вас всех так тянет во времена, когда думать самому нужно было меньше? Всех, кто не согласен, кому что-то не нравится, клеймят «зажравшимися» людьми или «выпендрежниками»? Что за старинная русская привычка, из серии «не высовывайся и ешь, что дают» или «дают — бери, бьют — беги»?
    Ошибаетесь, честное было время и лучшее было время тогда не то что сейчас, когда о фильмах которые даже не сняли, заранее знаешь с момента ее съемок и дату выхода даже! А раньше мы смотрели лучшие фильмы и ничего не знали о них заранее! Лучшее было время!

    ответить

  • 1

    Franz-Oberhauser 24 февраля 2016, 16:24 пожаловаться

    #

    Кто сказал, что нужно строить мнение, исходя из комментариев людей? Я в своем перечне вещей, с помощью которых можно составить предварительное мнение о фильме, не указал комментарии, даже рецензии, ибо рецензии пишут другие люди, их хорошо читать после просмотра фильма, а до этого они могут помешать восприятию или создать ложное представление, ибо опять-таки люди все разные, каждый видит по-своему.
    Господи Вы думаете тут рядовые зрители сидят? Тут все киноманы, ибо рядовые зрители никогда не сидят в таких сайтах, только на сайтах где они посмотрят фильмы в дерьмовом CamRip качестве и рядовым зрителям начихать кто и когда снимает Трансформеров 56789,они не читают новости на сайтах о кино и им на все плевать!
    И снова вы берете с потолка какие-то вещи. На сайте полно людей, которые вникают в мир кинематографа лишь отчасти. Сами же говорите, что тут многие свое мнение аргументируют условно так — «говно-не говно». Или это тоже киноманы пишут? Получается, снова перечите себе. Или неправильно понимаете смысл слова «киноман».
    Сколько Вам лет? Разве Вы не ходили в кинотеатр например 10 12 лет назад когда интернета не было и Вы не знали о кино ничего кроме постера и названия из кинотеатра на который Вы купили билет?! Например я ничего не знал о фильмах который смотрел в кинотеатрах и они все мне понравились тогда и что?! Разве это плохо было! Нет, совсем наоборот фильмы оказались отличными и я перед походом в кино ничего о них заранее не знал и рад что было такое время когда не знаешь о фильме заранее!
    Действительно, раньше до просмотра фильма собрать какую-либо информацию о нем было очень сложно. И что тут хорошего? А ежели вы, какой билет не купите, какой фильм не посмотрите, вам все нравится, исходя из ваших же слов, то значит вы крайне неразборчивы в кино, ибо проходные и откровенно плохие фильмы были, как сейчас, так и тогда. В любом случае, ваше утверждение очень субъективно.
    Насчет ваших честно-пречестных прокатчиков — ну тут у вас явное желание идеализировать свое прошлое. У вас вообще все на этом и строится. Прокатчики, продавцы и т. д. втюхивали людям что угодно, особо не парясь, лишь бы взяли. Наверняка были исключения, но их было крайне мало. Ну допустим вам очень повезло. Но что мешает вам сейчас делать тоже самое (обсуждать фильмы, советоваться перед просмотром) с такими же людьми в интернете? Сейчас гораздо легче их найти, не вживую искать, по знакомым и т. д., а на специальных сайтах, вот тут хотя бы. При желании, если вам так нравится живое общение, можете с ними и в реальной жизни встретиться и побеседовать на любимые темы.
    Что за честное время такое? Очень интересно послушать еще одну увлекательную историю, которую вы сами же придумали, может и не осознанно. И если вы ярый сторонник того, что бы не знать о фильме ничего до его выхода, то почему бы вам не взять, да не читать эту информацию? Всего-то нужно приложить немного усилий. И не нужно говорить о том, что эта информация лезет отовсюду. Когда мне надо, я огораживаю себя от любых спойлеров и т. п. вещей без каких-либо трудностей, это никак не отражается на моем быту, я не сижу в подвале с фольгой на голове. Так что ерунда это все. Было бы желание. Возможностей объективно сейчас нааамного больше, но когда у человека много возможностей, он зачастую не знает, что с ними делать, его это пугает, и он вспоминает с ностальгией былое время, когда можно не париться, а просто посмотреть то, что скажут честные люди, ибо люди раньше были честные-пречестные. Аминь.

    ответить

  • Aposh Curly 24 февраля 2016, 22:16 пожаловаться

    #

    А ежели вы, какой билет не купите, какой фильм не посмотрите, вам все нравится, исходя из ваших же слов, то значит вы крайне неразборчивы
    Значит мне удачно попали хорошие фильмы, что тут сказать? Мне же было 12 лет и мои старшие сестры не могли выбрать плохое кино, значить они были молодцами что выбрали только хорошие фильмы которые мне понравились! И самое главное мы понятия не имели заранее на какой фильм купить билет, не то что сейчас!

    ответить

  • 1

    Franz-Oberhauser 24 февраля 2016, 16:43 пожаловаться

    #

    Вообще это все напоминает современную моду «верните мне мой 2007», которой страдает подросшая молодежь.

    ответить

  • 2

    Aposh Curly 24 февраля 2016, 22:11 пожаловаться

    #

    Да? И где это молодёж? Я с ними! Пусть лучше вернут мой 2004 год, я хочу вернуться и пересмотреть Гарфилда, Мистера Судьба и После заката заново посмотреть в кинотеатре! Дайте ссылку на машину времени, я уеду!

    ответить

  • 1

    ZELMIRA 23 февраля 2016, 23:18 пожаловаться

    #

    странно, что такое дорогое и амбициозное кино выходит в откровенно паршивое для блокбастеров прокатное время…

    ответить

  • 1

    Verpin 24 февраля 2016, 00:42 пожаловаться

    #

    На мой взгляд, фильм сплошь безвкусица, с гигантским количеством CGI, смотришь, а из глаз льются слезы, и болит голова((Актеры как будто не на своих местах, что Батлер, что Вальдау, молодые не привлекли, Элоди так вообще отпугнула((

    Но есть и плюсы, Алекс Пройас по видимому любит все поджанры фантастики, и не боится снимать оригинальные фильмы, кассу они особо не собирают конечно)) Боги, не исключение, думою событием фильм не станет, но и сильным провалом не окажется.

    ответить

  • 1

    bad1996 24 февраля 2016, 07:58 пожаловаться

    #

    Мне кажется, фильм получится чем-то вроде Битвы Титанов, Гнева Титанов и Войны Богов. И к сожалению, скорее всего, провалится в прокате или же максимум окупится и соберёт лишние, скажем, 10-20 млн., увы.

    ответить

  • 1

    Franz-Oberhauser 24 февраля 2016, 09:16 пожаловаться

    #

    Именно из-за любви к древнеегипетскому искусству, культуре и мифологии я крайне скептически отношусь к этому фильму, который упорно создает впечатление очередного блокбастера по типу «Трансформеры». Один трейлер уже отбил желание смотреть. Все выглядит, как комикс, в египетской обертке. Делать из возвышенной и прекрасной древнеегипетской культуры «поп-корн муви» — я такое не одобряю. С другой стороны — пусть делают, что хотят. Но опять-таки подобные фильмы вырабатывают у масс определенные вкусы, после такого снять высокохудожественный фильм на такую же тему, но с упором на реалистичность и идентичность к оригинальной культуре будет уже крайне сложно. Если «Боги Египта» еще и провалится в прокате, то это надолго поставит крест на тему Древнего Египта. Так что я все-таки против. Конечно протест условный, ибо ни на кого не возымеет действия. Между прочим, кто-нибудь знает хорошие фильмы на эту тематику, если такие вообще есть?

    ответить

  • 1

    Вадим Курчатов 24 февраля 2016, 12:06 пожаловаться

    #

    На какую тематику — древнеегипетской мифологии? Нет таких. Просто исторические — их все знают: польский «Фараон», американские «Египтянин» и «Клеопатра», с разной степенью достоверности и хотя бы не трешевые.

    ответить

  • Franz-Oberhauser 24 февраля 2016, 16:35 пожаловаться

    #

    Художественного ничего нет? Хотя бы ч/б? Исторически фильмы — это из другой оперы, действительно.

    ответить

  • Dustcreed 24 февраля 2016, 11:50 пожаловаться

    #

    Алекс Пройас отличный режиссёр, с определённым видением жанра, очень хочется верить, что выйдет качественный фильм, да ещё и о Египте, это вообще сакральная тема!

    ответить

  • Дейноних 24 февраля 2016, 12:50 пожаловаться

    #

    Не люблю фильлмы на тему мифологии. Всегда ерунда какая то получается.

    ответить

  • По трейлеру вроде нормальный такой фильм. надеюсь, не подведем сам фильм. Чтоб так не получилось, что деньги зря отдадим.
    Из египетской мифологии богов помню, а как выглядят нет.

    ответить

  • 1

    nuta9110 25 февраля 2016, 22:59 пожаловаться

    #

    Фильм не оправдал моих ожиданий…

    ответить

  • 1

    Zofo 26 февраля 2016, 09:43 пожаловаться

    #

    Фильм не гомно конечно, но и смотреть особо смысла нет. На 6-7 баллов. Раздражения не вызвал но и чего то особенного от себя не оставил. Глянуть и забыть.

    ответить

  • 1

    Вельветка 26 февраля 2016, 11:49 пожаловаться

    #

    Очень красочный фильм. Для отдыха в кинотеатре самое-то. Злодей Сет больше всех понравился и было бы не плохо снять продолжение именно с акцентом на Сета, или приквел, когда он там скитался по пустыне.

    ответить

 
Добавить комментарий...