Видео и фото

«А зори здесь тихие»: В диких условиях

Продолжаются съемки новой экранизации книги Бориса Васильева «А зори здесь тихие…». КиноПоиск уже бывал на площадке картины в Подмосковье, а на этот раз отправился в путешествие в Карелию к дикой природе, горным озерам и многовековому вулкану.
«А зори здесь тихие»: В диких условиях

Продолжаются съемки новой экранизации книги Бориса Васильева «А зори здесь тихие…». КиноПоиск уже бывал на площадке картины в Подмосковье, а на этот раз отправился в путешествие в Карелию к дикой природе, горным озерам и многовековому вулкану.

Фильм снимается в труднопроходимых местах, куда непросто доставить технику. Пару дней назад группа вернулась с болот, где герой Петра Федорова — старшина Васков — вел в бой отважных молодых девушек. В новой экранизации Анастасии Микульчиной досталась роль Риты Осяниной, Кристине Асмус — Гали Четвертак, Жене Малаховой — Жени Комельковой, Агнии Кузнецовой — Сони Гурвич, а молодой дебютантке Софье Лебедевой — Лизы Бричкиной.

Актерам все приходится делать по-настоящему: забираться по горам, пересекать болота. Но, несмотря на экстремальные условия съемок, никто не жалуется. Петр Федоров поделился, что современные девушки очень выносливые и работоспособные. Режиссер картины Ренат Давлетьяров уже во время кастинга спрашивал актрис, готовы ли они переносить тяготы военной жизни.

Когда КиноПоиск приехал на площадку, группа снимала в лесу среди скал. Через полдня ходьбы по камням начали болеть ноги. «Да, ноги у нас уже как у кенгуру», — рассказал Петр Федоров. По скалам старшина Васков убегает от немецких солдат, роли которых исполнили специально приглашенные из Германии актеры-спортсмены.

О диких условиях съемок, ризотто из лесных грибов и немцах-вегетарианцах — в репортаже КиноПоиска.

Читайте также
Новости Козловский пойдет на вампиров и Романовых в сериале Найшуллера Также в планах ТВ-3: Анна Михалкова и труп проститутки у Бориса Хлебникова, Петр Федоров и Алексей Чадов в Москве 2030-го, Евгений Цыганов в мертвом озере.
Новости Российское кино на приеме у психоаналитика: В Сочи открылся «Кинотавр» 7 июня стартовал 28-й фестиваль «Кинотавр», на церемонии открытия которого выяснили, что отечественное кино нуждается в лечении, и показали новый, но старомодный фильм Павла Чухрая.
Новости Создатели «Притяжения» вошли в состав экспертов Фонда кино Михаил Врубель и Андрей Золотарев вошли в состав сценарной группы, которая оценивает проекты для господдержки.
Комментарии (78)

Новый комментарий...

  • 71

    ICE-DOG 17 сентября 2014, 18:53 пожаловаться

    #

    Ну зачем… снимите уже что-то новое. Хватит пользоваться успехом советских картин…

    ответить

  • 9

    Sunik 2012 17 сентября 2014, 19:07 пожаловаться

    #

    Пора снимать ленин в октябре. Россия опомнись.

    ответить

  • 14

    aorte 17 сентября 2014, 21:22 пожаловаться

    #

    Вероятнее Путин в октябре

    ответить

  • 25

    HiPartez 17 сентября 2014, 19:19 пожаловаться

    #

    О, да это же Петро Фёдоров, которому плевать на зрителя, ведь он «по болотам в компании прекрасных барышней».

    ответить

  • 19

    aVriLkA 17 сентября 2014, 19:28 пожаловаться

    #

    Открыла страницу, дочитала до слов «… где герой Петра Федорова старшина Васков вел в бой отважных молодых девушек.», закрыла страницу в надежде забыть увиденное как страшный сон!

    ответить

  • 1

    Notti 17 сентября 2014, 23:16 пожаловаться

    #

    валерьяночки попейте… нервы ни к черту в столь юном возрасте)))

    ответить

  • 6

    aVriLkA 18 сентября 2014, 01:29 пожаловаться

    #

    С нервами пока все в порядке, все мое чувство всепоглощающего стыда и отвращения!

    ответить

  • 13

    VARTT 18 сентября 2014, 00:55 пожаловаться

    #

    У меня, аналогично, после упоминания Кристины Асмус…

    ответить

  • 3

    Гвалиор 17 сентября 2014, 19:28 пожаловаться

    #

    После римейка «Кавказской пленницы» это всё же можно будет глянуть, потом вновь пересмотреть классику (а почему бы и нет, давно видел, надо будет освежить). И жизнь прекрасна. Твою же мать.

    ответить

  • 3

    lehmr 17 сентября 2014, 19:30 пожаловаться

    #

    Давненько не было интервью с Фёдоровым!

    Мы соскучились.

    ответить

  • 35

    barselonic 17 сентября 2014, 20:35 пожаловаться

    #

    Кристина Асмус, петр Федоров…
    Нас ожидает мощнейшая актерская игра))

    ответить

  • 6

    iveman 17 сентября 2014, 20:42 пожаловаться

    #

    Зачем переснимать конкретно данную картину? Тем более, уже выпустили достаточно ремейков советских картин, которые общество приняло крайне негативно и, что еще хуже для создателей этих фильмов — провалилось в прокате. неужели делают просто потому, что могут?

    ответить

  • Гвалиор 17 сентября 2014, 20:53 пожаловаться

    #

    Не картину переснимают, экранизируют ту же повесть, правда, пока не выяснится, что используют в новоделе теже художественные приёмы.
    А какие римейки советских картин в прокате провалились? Вроде деньги гребут, потому и снимают.

    ответить

  • 11

    iveman 17 сентября 2014, 21:19 пожаловаться

    #

    Провалились — «Человек с бульвара Капуцинок», прошлогодние «Три мушкетера», та же «Кавказская пленница», «Веселые ребята ;)», «Не бойся, я с тобой! 1919», «Ку! Кин-дза-дза»… Проще перечислить что не провалилось.

    ответить

  • 5

    Вадим Ярыгин 18 сентября 2014, 09:25 пожаловаться

    #

    «КУ!» — это не ремейк, этот мульт делал сам Данелия. Он сам говорил, что хотел показать Плюк иначе.

    ответить

  • Kino Serg 18 сентября 2014, 11:09 пожаловаться

    #

    Да в принципе из вышеобозначенных фильмов, только «Кавказская пленница» и «Веселые ребята ;)» ремейки, остальное — как бы продолжение в ключе «20-30 лет спустя».

    ответить

  • 18

    CyberTIM 17 сентября 2014, 21:03 пожаловаться

    #

    Ждем комментарий от минкультуры, что это лучший российский фильм о войне.

    ответить

  • 12

    dmnhero 17 сентября 2014, 21:20 пожаловаться

    #

    И опять Федоров, только Сталинград посмотрел и опять его рожа, неужели у нас так мало хороших молодых артистов?!

    ответить

  • 14

    Джонни_Депп 17 сентября 2014, 21:28 пожаловаться

    #

    Опять военная картина и опять Федоров
    Может пора уже кастинги проводить на поиск новых актеров?

    ответить

  • 21

    Devil s Own 17 сентября 2014, 21:35 пожаловаться

    #

    Вот интересно, один российский режисер выдвинул инициативу о запрете голливудского кинематографа в качестве ответной меры на санкции запада, типо мотивировал это тем что наше кино будет смотреть больше народу. Моё мнение — «почему бы этому реЖИСёРУ не пойти на улицу, не подышать свежим воздухом и не пойти на ][yй

    ответить

  • Вадим Ярыгин 18 сентября 2014, 09:26 пожаловаться

    #

    Говорухин, кажись, не?

    ответить

  • Rheo-TU 28 сентября 2014, 08:50 пожаловаться

    #

    Юрий Кара.
    Говорухин был чуть более осторожен и предлагал прокатывать азиатские кинокартины за счет американских.

    ответить

  • 9

    Ripley Lee Jansen 17 сентября 2014, 22:15 пожаловаться

    #

    Занимаюсь разными видами копирайтинга, связанными с кино, но от работ по ремейкам в последнее время всё чаще отказываюсь — просто нет сил. Очень жаль журналистов, у которых выбора нет: надо писать, а что ещё страшнее — писать в нейтральных, как минимум, а то и в положительных тонах.

    ответить

  • 4

    ще_живий_ 17 сентября 2014, 22:33 пожаловаться

    #

    Паразиты

    ответить

  • DASODEL 17 сентября 2014, 22:38 пожаловаться

    #

    Знаете предвзятость никогда не хорошо, но подобный случай — исключение, можно конечно подумать по типу «а чем не шутит персонаж с рогами и копытами», или даже вспомнить, что например «11 друзей Оушена» это тоже ремейк одноимённого фильма 1960 года. Однако это совсем не тот случай, это всё равно что пытаться сделать оперу Моцарта лучше, даже если авторы вывернутся наизнанку (что маловероятно) у них не получится даже быть чуть-чуть ниже фильма Ростоцкого, даже просто потому, что актёры выглядят не как люди войны, а как нарядившиеся в костюмы «а-ля war» на какой-нибудь маскарад, в обще можно долго на эту тему говорить, но лично мне кажется, что решили переснять, просто потому что оригинал, в силу художественных особенностей не получится «проапгрейдить» раскраской

    ответить

  • Devil s Own 17 сентября 2014, 22:53 пожаловаться

    #

    Одна ремарка, 11 друзей Оушена с Д. Клуни был снят под современную киноаудиторию, которая скорей всего не видела оригинального фильма, и фильм получился поскольку снято было очень хорошо. А наши что ну пусть переснимают, только вопрос в том, что никто это смотреть массово не будет, это понимают те кто разбираются в кино с точки зрения ибо современное российское кино это «шлак» (новое поколение этого не поймет, а старому по душе «классика»), и накладывать «его» на фильмы советской классики не разумно и как говориться деньги на ветер.

    ответить

  • DASODEL 17 сентября 2014, 23:10 пожаловаться

    #

    Это да, но единственное, что мне после вашего комментария про «Оушенов» подумалось, что сейчас наверное гораздо молодёжи, кто смотрел фильм Ростоцкого, я уже молчу про книгу.

    ответить

  • pvnhome 17 сентября 2014, 23:11 пожаловаться

    #

    Ничего святого!

    ответить

  • 2

    Zaugel Goldring 17 сентября 2014, 23:37 пожаловаться

    #

    Опять некрофилией занимаются.

    ответить

  • Twinkle of Eternity 18 сентября 2014, 00:18 пожаловаться

    #

    Ни стыда, ни совести, а впрочем, это уже их безграничная стихия…

    ответить

  • 5

    Кайн НоД 18 сентября 2014, 00:40 пожаловаться

    #

    1) Ух ты, в этом фильме из 17 антагонистов двое будут много говорить. Не знаю как будут выгладят главные антагонисты, но они не сравнятся с главным антагонистом из индийского ремейка фильма 1972 года (индийской экранизации этой повести) под названием Доблесть (Peraanmai) (2009), которого звали Андерсан, которого играл Роланд Кикинджер, который подарил Т-800 из Терминатора 4 свое тело. Так что Андерсан на них будет смотреть как на букашек.
    2) Это не ремейк фильма Станислава Ростоцкого. Это не ремейк сериала Мао Вэйнина. Это не ремейк фильма Jananathan`а. Это новая экранизация повести Васильева. И да, новый старшина Васков — это помесь старого старшины Ваского (китайская версия этого персонажа не отличается от советской) и старшего инструктора Женской военной академии Индии Дуривана, который является индийским Васковым. Да, да, это просто формула Васков+Дуриван=Васков.
    3) Я конечно же не знаю как будет по-сравнению с книгой. Но я уверен, что по-сравнению с фильмом 1972 года будет очень слаб этот фильм. Так что этот фильм стоит уважать, только если он будет круче, чем индийский фильм Доблесть, который является самым лучший ремейком к первому фильму по этой повести. К нему стоит нормально относится если он будет хуже индийского фильма, и лучше китайского сериала. И его надо презирать если он будет хуже китайского сериала. Так что посмотрим, что будет.

    ответить

  • 5

    LiveFast-DieYoung 18 сентября 2014, 08:33 пожаловаться

    #

    Ну окей, даже если это не ремейк — все равно не понимаю, зачем снимать этот фильм. Кто понимает — объясните. Есть блестящая экранизация этой повести, для тех, кто «такое старье не смотрит» и «фуфуфу, черно-белое кино», каждый день выходит какая-нибудь «Хренотень 3D» и такой сюжет их все равно не заинтересует.
    Можно же поискать современное произведение для экранизации. Можно поискать в сценарных агентствах интересные сюжеты. Много чего можно, если действительно хочется работать. А у нас либо пережевывание старого, либо «комедии» в духе кооперативок 90-х.

    ответить

  • лапин 18 сентября 2014, 22:56 пожаловаться

    #

    Зачем снимать? Достаточно посмотреть на биографию — Ренат Давлетьяров — http://phpm.ru/u/abfc

    ответить

  • 4

    Pauline 18 сентября 2014, 09:53 пожаловаться

    #

    КиноПоиск уже бывал на съемках картины в подмосковье, а на этот раз отправился в путешествие в Карелию.
    Что ж вы так к этой картине-то привязались? Что настолько интересного в ней, что её съемки нужно освещать в нескольких репортажах? Есть в ней что-то знаковое? Или все это только потому, что снимается она по хорошей и главное известной (включенной в школьную программу) повести Васильева, уже снятой замечательно Ростоцким, так что и рекламировать сюжет не надо?

    К сожалению, ощущение такое, что все это объемное освещение только для того, чтобы заманить деньги, не людей, не зрителей, а просто деньги в кассу — отбить проект. Грустно это, когда говорим о кино. И как-то КП все катится и катится, все меньше и меньше толковых статей, все меньше интересных репортажей, все больше флуда и пустяковой, бессодержательной информации. Мельчаете.

    Актерский состав не может не обрадовать своей разнородностью… Есть ощущение, что только эти люди не отказались сниматься в диких условиях, поэтому их и набрали. Возможно, все это предвзято, и кто-то из них, несмотря на сложившийся имидж и совершит актерский прорыв, но в чудо верится с трудом, а Васильева с Ростоцким и нашим кино уже сейчас жалко, хотя «чудо» ещё и не вышло.

    ответить

  • 1

    Catliss 19 сентября 2014, 00:18 пожаловаться

    #

    Какая-то тут Женя Комелькова… несимпатичная вышла. Трудно поверить, что, глядя на нее, другие девушки ахали от восхищения.

    ответить

  • cherry tuesday 20 сентября 2014, 02:49 пожаловаться

    #

    Ладно, могу допустить, что это не ремейк, а очередная экранизация. Даже Федорова в роли старшины я могу допустить. Но навязчивая бездарность Кристины Асмус и Женя Малахова, которую я помню только по Фабрике звезд (когда она успела стать актрисой?), меня конкретно отпугнули. Да и чего можно ожидать от создателя Любовей-морковей? Послужной список Давлетьярова и, в особенности, его подбор актеров меня не прельщает, и новые «А зори…» я смотреть скорей всего не буду. Даже наверняка не буду.

    ответить

  • 1

    cherry tuesday 20 сентября 2014, 02:56 пожаловаться

    #

    А, ну все встало на свои места: «Женя Малахова — актриса. Супруг — Ренат Давлетьяров». Вопросов больше нет.

    ответить

  • zeydan 22 сентября 2014, 06:42 пожаловаться

    #

    К чему- бы ни прикоснулись все эти давлетьяровы, всё превращается в гнуснейшую пакость.

    ответить

  • 2

    Юлека 28 сентября 2014, 11:25 пожаловаться

    #

    Федора Бондарчука не хватает) на мой вгзгляд, это он в российском кино — Король Шлака. Хотя шлака и без него хватает.
    Зачем переснимать? Ответ прост: деньги и кризис идей. Нового ничего придумать не можем, а если придумаем — то не факт, что люди пойдут в кинотеатр, хотя качественный трейлер еще не то может. Вот и берут то, что людям знакомо, и снимают заново.
    Помню, маленькая смотрела советский фильм и плакала в три ручья. Представляю в роли старшины Петра Федорова, а в роли девчат — наших современных неучей — и все, плачу снова. Уже не от сопереживания, а от ужаса.
    В Голливуде хоть на десять «Пиратов Карибского моря» есть один фильм — золото. А у нас среди мусора — еще один мусор. Разница лишь в количестве затраченных денег. А если и попадается какой-нибудь «российский арт-хауз», то смотреть вообще невозможно. Печально.
    Еще печальнее, когда умные люди про плохое кино хорошо говорят. Как про «Сталинград». А по мне — большой рекламный ролик ни о чем.

    ответить

 
Добавить комментарий...