всё о любом фильме:
Репортажи

Простите, экологи: Как взрывают и сжигают дома в кино

Едкий дым, летящие градом комья земли и бегущие лошади — журналистам пришлось несладко на съемочной площадке нового фильма «А зори здесь тихие...». КиноПоиск наблюдает за тем, что происходит на съемках спорного проекта, и выясняет, что сложнее — взрывы и трюки с лошадьми или работа с младенцами и бездарными актрисами.
Простите, экологи: Как взрывают и сжигают дома в кино

Едкий дым, летящие градом комья земли и бегущие лошади — журналистам пришлось несладко на съемочной площадке фильма Рената Давлетьярова «А зори здесь тихие...». Это новая экранизация военной повести Бориса Васильева о пяти молодых зенитчицах и их командире. Продюсеры Ренат Давлетьяров и Влад Ряшин взялись за проект, чтобы рассказать историю отважных девушек при помощи современного киноязыка и динамичного монтажа. Свежая интерпретация, по их мнению, привлечет молодую аудиторию, незнакомую с классическим фильмом Станислава Ростоцкого.

Съемки стартовали 4 июля в Подмосковье. Первые смены самые изнурительные: снимаются эпизоды воспоминаний главных героинь о начале войны. В кадре взрывы, огонь и выбегающие в страхе из горящей конюшни лошади. КиноПоиск поговорил с создателями о том, сколько дублей нужно для пожара, и узнал, почему работа с младенцами и бездарными актрисами бывает посложнее любых трюков.

Видео: Летят клочки по закоулочкам

После нескольких смен в Подмосковье группа переместится в Карелию, где пройдет основной блок съемок.

Читайте также
Новости Съемки второго «Крида» пройдут в 2018-м Сильвестр Сталлоне сообщил новую информацию о готовящемся сиквеле хитовой боксерской ленты.
Новости HBO запустил мини-сериал о съемках «Игры престолов» Проект Game Revealed во всех подробностях расскажет о создании седьмого сезона популярного шоу.
Новости Канал HBO показал съемки битвы на озере в шестой серии Режиссер Алан Тейлор признался в допущениях с временем действия.
Комментарии (57)

Новый комментарий...

  • 49

    Дюран 6 июля 2014, 10:23 пожаловаться

    #

    Зачем утверждать на роли бездарных актрис?

    ответить

  • 11

    Casp 6 июля 2014, 14:32 пожаловаться

    #

    Так всё затеи же. Папики, связи, постель

    ответить

  • 12

    keeper_shark 6 июля 2014, 16:06 пожаловаться

    #

    Думаю, что первое- это связи, второе -постель(хотя в наше время не знаю пользуются ли еще этим методом), третье — не всегда талант и общепринятные стандарты красоты идут рука об руку. Может быть гениальная актриса, но не медийное лицо. А жаль. Нам бы уже пора уникальных, интересных, колоритных актеров и актрис наблюдать. А не под шаблон, все как одна серая масса. И редко когда встретишь индивидуальность.

    ответить

  • 1

    Thunderman 17 сентября 2014, 20:53 пожаловаться

    #

    Тут жена режиссера, точно через постель попала)

    ответить

  • keeper_shark 28 ноября 2014, 03:02 пожаловаться

    #

    И супружеской долг исполнила, и роль получила). Продуманная какая)).
    А вообще это не редкое сочетание муж-режиссер жена-актриса. Творческого успеха им)

    ответить

  • 17

    Alexandr Kinolove 6 июля 2014, 10:29 пожаловаться

    #

    У нас в кино ситуация крайне плачевная. Переснимают уже снятую шикарную классику. И кто снимает, а снимается кто? Фёдоров и Козловский в каждом фильме скоро будут. Уже реально надоели такие расклады, честно говоря. И ладно бы, были первоклассные разноплановые актёры, а то… Опять же, разноплановые актёры, во всё подряд, и не лезут. Выбирают проекты с умом, осмотрительно. Короче говоря, фильм смотреть никакого желания нет, даже, не оценив ещё трейлер. Нет идей, нет хороших актёров, нет режиссёров. Новые талантливых лиц Михалков туда не пропустит. Ибо, кормушка наша, вам тут делать нечего.

    ответить

  • 7

    splash emotion 6 июля 2014, 10:33 пожаловаться

    #

    Конкурс на самые едкие комментарии открыт. Дорогие друзья, не забудьте следовать такому же настрою, когда будут выходить новости об очередных голливудских высерах, коих тоже хватает.

    ответить

  • 30

    Boovik 6 июля 2014, 12:45 пожаловаться

    #

    Зайдите в любую новость о Трансформерах, там этого настроя полно.

    ответить

  • 2

    splash emotion 6 июля 2014, 22:19 пожаловаться

    #

    Знаете, Трансы — настолько откровенная сахарная ернуда, что такое отношение к этой франшизе — совершенно нормально. Забавно видеть на тренд, когда любой российский фильм критикуют и оплевывают, а голливудский — осторожничают, даже выискиывают что-то хорошее, до последнего оправдывают и прочее. Объективности ноль. Люди даже на КП попадают под коллективное-бессознательное, и становятся частью толпы. А Трансформеры — ну не пример это, там даже высосать аргументы для аплодисментов Майклу Бэю — задача архи-сложная.

    ответить

  • 3

    Boovik 6 июля 2014, 23:43 пожаловаться

    #

    Ну так я и не против, поэтому и указал

    ответить

  • 2

    splash emotion 7 июля 2014, 02:08 пожаловаться

    #

    Ну просто Вы привели слишком простой пример, о чем я и сказал. А так я тоже не против.

    ответить

  • 1

    Лог-а-Лог 7 июля 2014, 19:48 пожаловаться

    #

    Да, так и есть.

    А на ютубах всяких, если там комменты почитать, коллективное-бессознательное вообще настолько выпирает вперёд, что вся писанина представляет собой лишь безумие и абсурд.

    ответить

  • Miss Bulsara 8 июля 2014, 16:32 пожаловаться

    #

    Как мне кажется, если говорить именно о новой экранизации» А зори здесь тихие», то народ возмущается из-за того, что уже есть гениальный фильм Ростоцкого, а наши деятели пытаются нагреться на своей версии обозначенного выше произведения.
    Что касается затронутых Вами Трансформеров — отвратительны, из-за чего я даже не поленилась написать рецензию.

    ответить

  • 1

    splash emotion 10 июля 2014, 05:13 пожаловаться

    #

    Без проблем — критикуют — имеют право. Но когда заходит речь о голливудских творениях, адекватность снижается, начинают хвалить гениальную игру, упомрочительный сценарий, и прочие вещи, сделанные на хорошем, а иногда и посредственном уровне.

    Поэтому я всего-навсего обратил внимание на двойные стандарты той части аудитории киноманов, которым дай только повод настрочить сарказм в адресс неповоротливого русского кинематогрофа.

    ответить

  • 16

    Лог-а-Лог 6 июля 2014, 10:36 пожаловаться

    #

    Свежая интерпретация, по их мнению, привлечет молодую аудиторию, не знакомую с классическим фильмом Станислава Ростоцкого.
    Лучше бы, вместо этого, привлекли эту самую молодую аудиторию к знакомству с классическим фильмом 1972 года…

    ответить

  • 8

    splash emotion 6 июля 2014, 10:47 пожаловаться

    #

    1) Тогда у создателей не будет никакой выгоды. 2) Кто сказал что не привлекают?

    ответить

  • 8

    Лог-а-Лог 6 июля 2014, 10:51 пожаловаться

    #

    Выгода превыше всего, ясен пень. К выгоде и привлекают.

    ответить

  • 5

    lehmr 6 июля 2014, 11:43 пожаловаться

    #

    Думаю, чтобы привлечь молодую аудиторию ещё лучше, нужно на этот эпизод саундтреком наложить песенку Малаховой «Се ля ви».

    У Ростоцкого было очень мало вот этого самого «туц-туц».

    ответить

  • 6

    libi06 6 июля 2014, 12:01 пожаловаться

    #

    У Ростоцкого не только «туц-туц» не было почти, у него мужчин кроме Васкова, не было! цепочка немцев на дальнем плане не в счет.

    Смотрю фотки — откуда куча загримированных окровавленных мужиков в нашей военной форме? где девчонки ваще?))

    ответить

  • 5

    lehmr 6 июля 2014, 12:39 пожаловаться

    #

    Вот-вот!

    Надеюсь, тема бани будет раскрыта.

    ответить

  • 3

    Лог-а-Лог 6 июля 2014, 12:47 пожаловаться

    #

    Ох… :)

    Я тут на днях подумал, что после запрета на мат последуют запреты на такие бани в кино…

    ответить

  • 12

    Ravenside 6 июля 2014, 12:53 пожаловаться

    #

    Что-то новость про эти новые «Зори» слишком муссируется. Насаждается прямо).

    ответить

  • Госзаказ, однако… «Мы горды своими, жертвуем во имя и во благо для».

    ответить

  • 8

    Melancholiaz 6 июля 2014, 13:05 пожаловаться

    #

    И как только ползунок с контрастностью не сломался.

    ответить

  • 1

    Ravenside 6 июля 2014, 13:06 пожаловаться

    #

    +1

    ответить

  • 1

    audiovideofil 6 июля 2014, 18:14 пожаловаться

    #

    И как только ползунок с контрастностью не сломался.
    Динамическая контрастность 70000:1 и никаких проблем.)

    ответить

  • Пусть снимают сколько угодно, всё равно почти никто это смотреть не будет.

    ответить

  • 2

    El_principe 6 июля 2014, 13:36 пожаловаться

    #

    Пффф… Уже какая то кровища, наверно и кишки будут…

    ответить

  • 7

    резо оккам 6 июля 2014, 13:47 пожаловаться

    #

    Могли бы хоть вскользь упомянуть http://www.kinopoisk.ru/film/265088/

    отличная экранизация/ремейк

    ответить

  • 15

    ВНЧ 6 июля 2014, 14:36 пожаловаться

    #

    Видеосюжет понравился. Молодцы, девушки.
    Фильму не желаю зла, но лучше бы экранизировали что-нибудь новое.
    28 августа будет баттл — «Весёлые ребята;)» против «Кавказская пленница!». Вот им обоим я желаю провала!

    ответить

  • 11

    Энерги-Я 6 июля 2014, 16:07 пожаловаться

    #

    Нельзя мертвым желать зла)

    ответить

  • 6

    Lik Bashni 6 июля 2014, 15:26 пожаловаться

    #

    Прощение просите не у экологов, а у людей. Они почему должны страдать? Замахнулись на святое, да еще и быстрыми темпами планируете испоганить классику

    ответить

  • 1

    audiovideofil 6 июля 2014, 17:57 пожаловаться

    #

    планируете испоганить классику
    Кто-то планирует переписать классическую повесть Бориса Васильева на новый лад?

    ответить

  • 12

    Энерги-Я 6 июля 2014, 16:06 пожаловаться

    #

    Честно, даже репортаж смотреть не хочется. При всем уважении к КиноПоиску.

    ответить

  • esox12 6 июля 2014, 22:59 пожаловаться

    #

    ОБРАЩЕНИЕ КО ВСЕМ РЕЖИССЁРАМ ОТ ЛИЦА НЕДОВОЛЬНЫХ ЗРИТЕЛЕЙ… КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ СО СТОРОНЫ…
    --
    «-Товарищи режиссёры — все вы бездарны чтобы снимать и переснимать классику, так что плюньте вы на Васильева, плюньте на Шолохова, плюньте на всех Советских писателей — снимайте лучше Достоевского с Толстым (как раз по вашим мозгам ноша) и НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ СНИМАЙТЕ ЭКРАНИЗАЦИИ КНИГ О ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ (вообще никогда больше не снимайте военных фильмов — там кроме заградотрядов с особистами никого нет и никогда больше не будет) ПОТОМУ ЧТО О НЕЙ ВСЁ ДАВНО СНЯТО И БОЛЬШЕ СНИМАТЬ НЕЧЕГО. .. Достоевский, Толстой и др. классики школьной программы — вот кого надо экранизировать много раз (школоте полезно будет), а с Васильева и Шолохова на каждого и одного фильма хватит… перестаньте снимать русское кино потому что ВСЁ русское кино — г-но… но мы не смотрим каждую премьеру потому что нам хватает Сарика Андреасяна который уже стал символом Российского кинематографа… и плевать что много хороших проектов от великих режиссёров ушедших с большого кино выходит на ТВ и фестивалях… потому что ТВ — это уже не кино, а фестивали — это один арт-хаус для эстетов которым нужно эпатажное дерьмо не важно кем снятое… все мы любим так стереотипно мыслить и поэтому мы не смотрим русское кино никогда специально отдавая всю кассу стереотипному Голливуду чтобы больше не было русских фильмов которые достали засорять наш мозг всякой ерундой…!» ТЧК

    ответить

  • 1

    irusiaaa 6 июля 2014, 23:31 пожаловаться

    #

    доля правды в этом то есть

    ответить

  • Sunset7 7 июля 2014, 01:18 пожаловаться

    #

    Вы ведь абсолютно правы! Каждый русский фильм поливают грязью так, будто здесь, на Кинопоиске одни авторитетные кинокритики и сидят. Но стоит выйти очередной зарубежной киношечке, где отсутствие смысла пытались компенсировать спецэффектами и графикой, — резко все превращаются в простых граждан с непритязательными вкусами и в комментах пишут один позитив. Да и фильм-то не выщел еще, а уже мы решаем, что актрисы там бездарные, потому что все деньги на спички потрачены.. ну самим-то не смешно?

    ответить

  • Thunderman 17 сентября 2014, 21:08 пожаловаться

    #

    Ну не скажите, практически все обильно поливаемые грязью коммерческие киношки (русские) все равно окупаются.

    А мы так решаем из-за недоверия, потому что уже тонну дерьмовых ремейков наснимали. Снимут хорошее кино, весь негатив забудется, а нет — будет еще одно недокино.

    ответить

  • 9

    d0lphin 7 июля 2014, 00:59 пожаловаться

    #

    вот еще одни отличный советский фильм испоганят ради раскрутки типо актеров и циничного заработка

    ответить

  • 4

    C-Jay Kate 7 июля 2014, 04:29 пожаловаться

    #

    Ребят, зачем спорить об этом «фильме»? Просто проголосуем рублём. Лично я категорически не стану его смотреть ни в каком виде, месте или времени. 9 мая не тот Праздник, чтоб на нём наживаться. Вообще уникально — подарок, который предлагается купить, придя в кинотеатр; подарок, скорее, для продюсера/режиссёра, нежели для зрителя.
    Мне история с этой экранизацией видится очень непорядочной и вызывает только негативные эмоции.

    ответить

  • 2

    tldr 7 июля 2014, 08:43 пожаловаться

    #

    Пока пипл хавает говно будет производиться, 99% не выстрелит ремейк.

    ответить

  • 2

    ще_живий_ 7 июля 2014, 11:21 пожаловаться

    #

    Странно то, что режиссер не Бондарчук или Михалков…

    ответить

  • Egor Vogulyakov 7 июля 2014, 13:57 пожаловаться в другую сторону

    #

    Почему журналистка в кадре такая мертвая? Очки это стена между нами. А ещё голос такой спокойный какой-то, спокойный до равнодушия, как будто самим им было впадлу делать репортаж…

    ответить

  • Кто и когда «заказуху» делал с энтузиазмом?

    ответить

  • nelegus 7 июля 2014, 17:03 пожаловаться

    #

    очередная ненужная ерунда, типа продолжения Служебного романа или Иронии судьбы

    ответить

  • 2

    Soul melody 7 июля 2014, 18:49 пожаловаться

    #

    Позорище российскому кинематографу. Собственные сюжеты придумать не могут. А сколько военных книг не экранизировано! Мы лишь умеем портить шедевры!! Итог: выйдет очередной бездарный фильм. Будем надеяться, что после его просмотра большинство обратится к оригиналу.

    ответить

  • 1

    steaze 7 июля 2014, 22:58 пожаловаться

    #

    Отчего то про этот фильм мы слышим гораздо реже: http://www.kinopoisk.ru/film/764465/

    ответить

  • kisev2008 7 июля 2014, 23:24 пожаловаться

    #

    Я конечно не авторитетный кинокритик, но хотелось бы сказать защитникам этого продукта, как можно серьезно относиться к фильму, в котором почти главную роль заводилы-красавицы Жени Комельковой играет малоизвестная певица, пусть и тоже Женя??

    ответить

  • 1

    CHirkaSH 7 июля 2014, 23:49 пожаловаться

    #

    Уроды. Уже над великой военной классикой надругались ради бабла, горите в аду

    ответить

  • Даг Куэйд 9 июля 2014, 18:05 пожаловаться

    #

    Кинопоиск: «Как взрывают и сжигают дома в кино»
    На самом деле: тупая реклама очередного россиянского уг-ремейка.
    Благодарю за дезинформацию, Кинопоиск.

    ответить

  • 1

    Cyberpunk_z 12 июля 2014, 19:25 пожаловаться

    #

    Я чуть ли не плакал, когда смотрел «А зори здесь тихие…» !
    И сейчас я узнаю, что русский кинематограф решил поглумиться над этим шедевром!!!
    Горите в Аду!

    ответить

  • и до этого добрались, твари.

    ответить

  • Thunderman 17 сентября 2014, 20:48 пожаловаться

    #

    Это новый тренд, стать режиссером и снять в главной роли свою жену? Вот уж точно, в кино через постель :)

    ответить

 
Добавить комментарий...