всё о любом фильме:
Репортажи

Рассел Кроу о скандальности «Ноя» и принципах Даррена Аронофски

Почему не стоит осуждать «Ноя», если вы еще не посмотрели фильм? Что помогло исполнителю роли библейского праведника пережить 36 дней под проливным дождем? Из-за чего он не позволял себе спорить с режиссером Дарреном Аронофски? На эти и другие вопросы Рассел Кроу ответил на пресс-конференции в Москве.
Рассел Кроу о скандальности «Ноя» и принципах Даррена Аронофски

Почему не стоит осуждать «Ноя», если вы еще не посмотрели фильм? Что помогло исполнителю роли библейского праведника пережить 36 дней под проливным дождем? Из-за чего он не позволял себе спорить с режиссером Дарреном Аронофски? На эти и другие вопросы Рассел Кроу ответил во время своего визита в Москву.

КиноПоиск представляет видео с пресс-конференции.

В основу эпической ленты Даррена Аронофски «Ной» легла библейская легенда о Ноевом ковчеге. Главные роли исполнили Рассел Кроу, Дженнифер Коннелли, Эмма Уотсон и Энтони Хопкинс. Еще до своего релиза картина спровоцировала массу скандалов и споров из-за вольной интерпретации событий, описанных в Библии. В российский прокат «Ной» выходит 27 марта.

На московской премьере «Ноя» Рассел Кроу рассказал КиноПоиску, почему фильм заставит заглянуть внутрь себя всех без исключения людей, независимо от их конфессий.

Читайте также
Новости Том Хэнкс исполнит главную роль в ремейке фильма «Вторая жизнь Уве» Лауреат премии «Оскар» присоединился к англоязычной версии шведского хита.
Новости Марк Уолберг сыграет в комедии от создателей «Здравствуй, папа, Новый год!» Актер исполнит главную роль в картине «Семья по-быстрому» Шона Андерса.
Новости Мэтт Дэймон перевоплотится в хирурга-мошенника в «Шарлатане» Актер присоединился к независимому проекту, где сыграет проходимца, сколотившего миллионы на заведомо неэффективных операциях.
Комментарии (63)

Новый комментарий...

  • 26

    Telepork 25 марта 2014, 16:00 пожаловаться

    #

    Сначала надо посмотреть, а потом осуждать.
    Послезавтра видно будет.
    Но предчувствия очень хорошие.

    ответить

  • 1

    irusiaaa 25 марта 2014, 16:04 пожаловаться

    #

    Уверена, фильм отличный!

    ответить

  • 9

    Espectadores 25 марта 2014, 16:13 пожаловаться

    #

    Для лучшего понимания происходящего в этом фильме можно познакомиться с графическим романом «Ной» того же Аронофски, по которому и был снят фильм, по сути, «проект его мечты». Тем более, что уже переведен на русский язык, и есть некоторые пояснения насчет присутствующих персонажей и использованных материалов и преданий. А фильм действительно интересным обещает быть..

    ответить

  • 1

    Narkomanblch 25 марта 2014, 16:20 пожаловаться

    #

    Я ознакомился с графическим романом, интересно, но хочется всё же уже фильм. Уверен, Даррен не сплоховал. Актеры просто отличные, да и трейлер меня впечатлил.

    ответить

  • Mister white 25 марта 2014, 16:21 пожаловаться

    #

    Даррен не снимает плохое кино.

    ответить

  • 7

    mitriy_mitrich 25 марта 2014, 16:27 пожаловаться

    #

    Зачем вы так? У всех режиссеров бывают спады, а у многих и откровенные провалы. Это нормально, без этого никуда. Просто с Дарреном, похоже, это случится не в этот раз, только и всего. И нас ждет одет замечательный и красивый фильм от Аронофски

    ответить

  • 3

    Mister white 25 марта 2014, 17:26 пожаловаться

    #

    Я это и имел ввиду.

    ответить

  • 10

    kolyajoker 25 марта 2014, 16:15 пожаловаться

    #

    Я обязательно пойду 30 марта, чтобы узреть сие великолепие…, а если серьёзно, то я жду от этого фильма очень многого. За Рассела, за Ноя… и хотелось бы номинацию для Рассела, а то после «Игр Разума» как отрезало. Может поможет Конноли, которая за эти самые «Игры…» получила золотого болванчика!

    ответить

  • 8

    Mister white 25 марта 2014, 16:20 пожаловаться

    #

    И кстати за Игры разума он должен был получить Оскар.

    ответить

  • 5

    kolyajoker 25 марта 2014, 16:21 пожаловаться

    #

    несомненно, но Дензел тоже был хорош, это был тяжелый выбор.

    ответить

  • 4

    Mister white 25 марта 2014, 16:26 пожаловаться

    #

    Да Дензел хорош но у Кроу роль была сложнее как мне кажется и Кроу не дали чисто потому что он за Гладиатора получил Оскар и получилось что он бы выйграл два Оскара подряд а это — редкость.

    ответить

  • 3

    kolyajoker 25 марта 2014, 16:30 пожаловаться

    #

    Он мог бы и 3, но за «Своего человека» не дали из-за, наверное, политики. Там раскрываются проблемы курения, а государству выгодно, чтобы им с этого шли деньги. А жаль — актер более чем достоин не менее двух оскаров.

    ответить

  • 1

    sparrow hawk 25 марта 2014, 20:18 пожаловаться

    #

    Парочку Коннели — Кроу можно было видеть в «Любви сквозь время». Едва ли это помогло. Сценарий всё же должен дать место для настоящей игры. А что насчёт отрезало.. по мне, лучшая роль Рассела Кроу в фильме «Хозяин морей: на краю Земли».

    ответить

  • MrVseslav 25 марта 2014, 16:17 пожаловаться

    #

    Поддерживаю общее мнение, и надеюсь на успешность картины. Тем более сам Папа благословил, грех не сходить)

    ответить

  • 3

    Alexandr Kinolove 25 марта 2014, 16:20 пожаловаться

    #

    Скандален или нет, но к просмотру обязателен. Не для общего восприятия, скорее всего.

    ответить

  • 5

    evgeniy1985uk 25 марта 2014, 16:34 пожаловаться

    #

    Превью саундтрека Клинта Мэнселла к фильму http://vk.com/darren…2F31b637a07b03902214

    ответить

  • 4

    bad1996 25 марта 2014, 16:35 пожаловаться

    #

    Думаю, сначала нужно посмотреть, а потом уже говорить. Даже не знаю, что такого скандального может быть в этом фильме…

    ответить

  • 5

    Polz Charkovski 25 марта 2014, 16:48 пожаловаться

    #

    Что же будем ждать трактовку «Ноя» в исполнении Дарреном Аронофски. Будем надеяться на её успех.

    ответить

  • johnsmithsanders 25 марта 2014, 16:50 пожаловаться

    #

    раз уж Франциск одобрил этот фильм то я не знаю за что его можно не любить сейчас

    ответить

  • 6

    Lucy Tallis 25 марта 2014, 16:55 пожаловаться

    #

    Экранизируя знаменитое библейское сказание, Даррен Аронофски обещал в интервью, что его фильм будет ближе по стилю к «Властелину Колец», чем к традиционным голливудским библейским постановкам

    ответить

  • 2

    BiN_BuS 25 марта 2014, 17:02 пожаловаться

    #

    Посмотрю только из-за «Максимуса»

    ответить

  • 5

    пакман 25 марта 2014, 17:24 пожаловаться

    #

    Новый фильм Аранофски? Смотреть однозначно!

    ответить

  • 3

    audiovideofil 25 марта 2014, 17:29 пожаловаться библейская легенда о ноевом ковчеге

    #

    Еще до своего релиза картина спровоцировала массу скандалов и споров из-за вольной интерпретации событий, описанных в Библии.

    «Хотя Библия и подчёркивает праведность Ноя, она не даёт никаких подробностей. Аггада восполняет этот пробел многочисленными историями о праведных поступках Ноя до и во время потопа. Являясь продуктом творчества многих поколений, Аггада в значительной части своей опирается на Библию. Многие повествовательные фрагменты, входящие в Аггаду, представляют собой запись народных преданий, связанных с библейскими персонажами. События, о которых рассказывается в Библии, часто служат в Аггаде ядром нового развёрнутого повествования. Персонажи, которым в Библии уделено сравнительно мало места и внимания, иногда становятся центральными героями рассказов Аггады».

    Из всего вышесказанного следует, что у скандалистов и спорщиков нет ни повода, ни причин для скандалов и споров.

    ответить

  • 3

    wember251 25 марта 2014, 20:20 пожаловаться

    #

    У спорщиков и скандалистов всегда найдется повод. Было бы желание. А оно у них есть всегда.

    ответить

  • 4

    Robin Pack 25 марта 2014, 17:47 пожаловаться

    #

    Видел я «Ноя», нормальное кино. Не оскорбляет чувства верующих, но и не пропагандирует религию. Это не столько библейская история, сколько аллегория — того, как человек рушит экологию планеты.

    ответить

  • 6

    91MC 25 марта 2014, 18:13 пожаловаться

    #

    я уверен фильм будет крутой. а вот проигрыватель ужасный. это конечно не в тему, но кинопоиску нужно это доработать.

    ответить

  • 1

    67889524 25 марта 2014, 19:10 пожаловаться

    #

    Лично мне кажется, что истинная вера, и строгое соблюдение канонов, это не обязательно синонимы, верующий человек, увидит в фильме, божью кару, неверующий — противостояние человека и стихии, экологическую метафору, легенда о всемирном потопе — пожалуй самая древняя легенда, она есть во всех мифологиях и религиях, и на самом деле, чем шире ее трактовка, тем мне кажется лучше — как и Библия, произведение посвященное такой теме, должно постараться найти путь к сердцу максимально большого количества людей
    Истинная вера, и слепое последование — вещи все-таки разные, уверен, разумные верующие люди, вне зависимости от конфессии, смогут отделить зерна от плевел. Скандалы же — удел людей к мнению которых прислушиваться не стоит по определению.

    ответить

  • 7

    JackOfShadow 25 марта 2014, 20:48 пожаловаться

    #

    ох, не разделяю я общего радостного предвкушения. Аронофски для меня один из лучших режиссеров современности, а его Фонтан пока что абсолютный эталон в кино, но религия, потоп, куча спецэффектов и противная Эмма Уотсон в кадре — очень опасаюсь что на этот раз выйдет стандартный блокбастер. Тот трейлер, который я видел, пока что абсолютно это подтверждал. Но, скрестив пальцы жду оставшиеся 2 дня, а вдруг все получится и на этот раз?

    ответить

  • 2

    Ricky359 25 марта 2014, 21:09 пожаловаться

    #

    Наконец-таки наш замечательный КиноПоиск опубликовал репортаж с Московской премьеры. Спасибо большое, очень ждала))
    На Ноя обязательно пойду в выходные))

    ответить

  • 2

    Ricky359 25 марта 2014, 21:11 пожаловаться

    #

    У меня складывается ощущение, что Ной, хоть в какой-нибудь номинации (скорее всего «Грим и прически» :)), но будет обязательно представлен на следующем Оскаре

    ответить

  • 1

    Анти-Герой 25 марта 2014, 21:45 пожаловаться

    #

    Еще до своего релиза картина спровоцировала массу скандалов и споров из-за вольной интерпретации событий, описанных в Библии.

    Если отталкиваться от того что Библия представляет собой вольную и чаще всего фантастическую интерпретацию событий, имевших место в действительности, обвинять картину в вольной интерпретации уже самой Библии как-то несерьезно) Скандальность — интересный момент. Практически любой фильм вызывает всякого рода срач в ветке обсуждений. Стоит его при этом в прессе назвать скандальным — ярлык приклеется. Однако про «скандальность» принято писать, если срач разворачивается стараниями фанатиков чего-либо) Долой ярлыки)

    ответить

  • 2

    Борис9999 25 марта 2014, 22:02 пожаловаться

    #

    На счет обсуждений фильма, они были и будут всегда, над многими фильмами, например взять Паука. Реально люди не видели, а уже судят фильм по обложке, которая кстати не плоха.

    ответить

  • 2

    SERGeantKulagin 26 марта 2014, 05:19 пожаловаться Я оглох на правое ухо?

    #

    Почему звук издается только из левого динамика, когда Кроу говорит?
    Понятно, что микрофон — говно.
    Но это не означает, что монтажеры должны там и запиливать конечный ролик с поганым звуком.

    ответить

  • 2

    WinterPrincess 26 марта 2014, 14:35 пожаловаться

    #

    Кроу такой клевый, вообще блин не стареет))
    На фильм очень хочу сходить. Пока судя по трейлеру это очередной эпичный блокбастер, и даже скорее всего со смыслом. Религия? Посмотрим…

    ответить

  • 2

    Spider@man 26 марта 2014, 23:03 пожаловаться

    #

    Очень понравился мне репортаж премьеры Ноя в России. Рассел Кроу просто замечательный актёр и умеющий правильно показать своих героев в кино. Желаю фильму большого кассового успеха в прокате.

    ответить

  • ivm888 27 марта 2014, 07:27 пожаловаться

    #

    Звука нет. На трейлере есть, на репортаже нет.

    ответить

  • 1

    поручик Киже 27 марта 2014, 11:43 пожаловаться

    #

    Пресловутая скандальность фильма выглядит не более, чем один из способов раскрутки. Ну, правда, — где скандальность? Кто-то говорит об этом, кроме СМИ? Да никто. Другой вопрос, нужна ли фильмам Аронофски такая раскрутка…

    ответить

  • 1

    shady8108 27 марта 2014, 23:48 пожаловаться

    #

    не думаю, что это основной элемент раскрутки. Да и фильм только только вышел, люди еще не успели скандал развести, разве что помешанные..

    ответить

  • Об том и речь — мнений о фильме почти не было, а слово «скандальный» чуть ли не в тексте каждой новости.

    Элемент раскрутки, конечно, не главный, но показательный, как по мне: тиснуть фильм в определённые рамки, чтобы народ шёл не на имя режиссёра (плюс актёры), а из чувства превосходства/протеста — нужное подчеркнуть. Мол, смотрите, некие «ущербные» люди сказали, что **ано — значит, стоит посмотреть.

    ответить

  • Greatbone 27 марта 2014, 19:21 пожаловаться

    #

    Заболело левое ухо)

    ответить

  • 1

    VadimCzech 29 марта 2014, 16:51 пожаловаться

    #

    Фильм прекрасен

    ответить

  • 2

    Diana Kalmikova 30 марта 2014, 15:02 пожаловаться

    #

    Ной очень интересный и захватывающий фильм

    ответить

  • Capon_e 31 марта 2014, 22:12 пожаловаться

    #

    я бы не сказал что фильм шедевр. Однако внимания безусловно достоин, достаточно противоречивый, сложный фильм, показано качественное понимание данной истории режиссером. Лично у меня противоречивые чувства, не скажу что мне понравилось, однако что не понравилось тоже сказать не могу, но посмотреть стоит, призадуматься заставляет

    ответить

  • кино и я 1 апреля 2014, 16:01 пожаловаться

    #

    И детям смотреть не надо (далеко от Библии) и взрослым скучно!

    ответить

  • Capon_e 1 апреля 2014, 21:08 пожаловаться

    #

    да, детям действительно не стоит смотреть

    ответить

  • Итальянец 78 1 апреля 2014, 23:11 пожаловаться

    #

    добротный фильм, но есть во время просмотра не рекомендую

    ответить

 
Добавить комментарий...