Новости

«Трансформеры 2»: Первые рекорды бокс-офиса

Кинотеатральная концовка июня, как и ожидалось, проходит под знаком «Мести падших» Майкла Бэя. И если в России прокатные показатели пока что остаются тайной за семью печатями, то в США блокбастеру уже покорились первые рекорды.

Кинотеатральная концовка июня, как и ожидалось, проходит под знаком «Мести падших» Майкла Бэя. И если в России прокатные показатели пока что остаются тайной за семью печатями, то в США блокбастеру уже покорились первые рекорды.

# Итак, в США фильм стартовал в среду, 24 июня, и только лишь на одних полуночных сеансах (начало показа в 00:01) в 3000 кинотеатрах заработал 16,0 млн. долларов. Этот результат уступает лишь двум картинам, выходившим в прокат ранее — «Темному рыцарю» (18,5 млн. долларов) и «Мести Ситхов» (16,9 млн.).

# В течение дня размах проката сиквела увеличился до 4234 кинотеатров (шестой результат за всю историю), а финальный результат за первые 24 часа проката оказался совершенно фантастическим для буднего дня — по предварительной информации 60,6 млн. долларов. Такими сборами в среду не мог похвастаться еще ни один фильм, а предыдущий обладатель рекорда «Гарри Поттер и орден Феникса» (44,2 млн.) уступил «Трансформерам» более 16 млн. долларов.

# Если эта информация подтвердится, «Трансформеры» также займут почетное второе место по сборам в стартовый день проката после «Темного рыцаря» с его 67,2 млн. долларов.

Читайте также
Новости Американский бокс-офис: Новый рекорд франшизы «Миссия: невыполнима» Боевик «Миссия невыполнима: Последствия» собрал на старте больше своих предшественников по франшизе.
Новости Американский бокс-офис: Дензел Вашингтон победил маму «Великий уравнитель 2» возглавил прокат на минувшей неделе, обогнав на повороте мюзикл «Mamma Mia! 2».
Новости Американский бокс-офис: «Небоскреб» сгорел, «Монстры» выжили Третий фильм франшизы «Монстры на каникулах» возглавил прокат США и Канады, тогда как «Небоскреб» не смог занять даже вторую строчку.
Комментарии (209)

Новый комментарий...

  • 1

    KompotFight 25 июня 2009, 20:39 пожаловаться

    #

    Ну Тёмного мне кажется не побьют

    А так вполне заслуженно
    как фильм — чистый аттракцион
    как вселенная — полный бред

    ответить

  • попридержи слова, Темный рыцарь по сравнению с Трансформерами неумело снятая мыльная опера

    ответить

  • KompotFight 26 июня 2009, 10:57 пожаловаться

    #

    Во первых я имел ввиду не побьют в плане сборов
    во вторых ты считаешь что Трансформеры лучше Тёмного рыцаря в художественном плане ?

    ответить

  • Котопёс:) 26 июня 2009, 13:40 пожаловаться

    #

    бугага)) спасибо, поржал))

    ответить

  • ClassicCriminal по сравнению- да… а так хороший фильм

    ответить

  • 1

    Day176 25 июня 2009, 20:43 пожаловаться Ура!

    #

    Шикарному экшену — большие сборы.
    Я рад, фильм отличный.

    ответить

  • Zmey-Aspid 25 июня 2009, 20:43 пожаловаться

    #

    Рвут и не стесняются. «Тёмный рыцарь» заслуженно выше, тут согласен, другого уровня фильмец. А «Тренсформеров» с четвёртым «Термом» лучше даже и не сравнивать.

    ответить

  • Zmey-Aspid 25 июня 2009, 20:50 пожаловаться

    #

    Сборы по России стобитно зашкалят, побъют любую «Иронию судьбы: продолжение» и прочие «Обитаемые острова». Хотя, первая волна зрителей может ощутимо схлынуть и многократный бюджет отбить не получится.

    ответить

  • Van RaZor 25 июня 2009, 23:26 пожаловаться

    #

    это говорит ярый фанат, а не человек (либо дурачек) «Иронию» при данной финансовой ситуации побить невозможно

    ответить

  • Zmey-Aspid 25 июня 2009, 23:34 пожаловаться

    #

    При всём уважении, товарищ, по части сборов невозможного не бывает. Нужно просто благоприятное сочетание факторов. У вторых «Трасформеров» такое условия есть. А про «Иронию» с Хабенским скажу — побить кое-кого хочется не только финансово.

    ответить

  • 1

    Tapac 25 июня 2009, 23:51 пожаловаться

    #

    Согласен с Van RaZor, в ближайшее время Иронию побить не удастся-во-первых нужна удачная дата выхода(например Новый год), во-вторых отсутствие конкурентов-а через неделю выйдет Ледниковый период, который перетянет почти всю молодежь на себя. Во вторых у Иронии фан база огромнейшая по стране и смотреть ее шли люди всех возрастов, чем Трансы похвастаться не могут.
    Так что «благоприятное сочетание факторов» я чо-то не улавливаю…

    ответить

  • Van RaZor 25 июня 2009, 23:56 пожаловаться

    #

    «ирония» это г***о понимаю, но просто миллиард рублей от трансформеров реален, как победа на выборах в США кандидата негра :) это неудачная шутка :)

    ответить

  • StarZnak 26 июня 2009, 00:26 пожаловаться

    #

    У «Иронии» в России была такая целевая аудитория, которой ни один фильм больше не располагал. Эта картина была почти для всех. А «Трансформеры» — это для небольшого процента публики.

    ответить

  • Zmey-Aspid 26 июня 2009, 01:12 пожаловаться

    #

    Ну, и что получила эта массовая аудитория? Нетленку шедевральную? Да оригинальная «Ирония судьбы» с своим, прости, господи, сиквелом рядом не стоит — она гораздо выше, она Эверест. Альпинист Бекмамбетов на этой горке и до половины не долез. Сборы в 50 миллионов считаю несправедливыми.

    «Трансформеры 2» не гениальное кино для всех сословий, но продолжение советской сказки. Фильм Бэя вообще из другой оперы, но по сути тоже сказка, только уже для IQ более низкого. Ладно, 50 лимонов не соберёт, но пусть хоть половину от этого получит. Потому что наша режиссура ничего достойного этих денег давно не выдавала.

    ответить

  • StarZnak 26 июня 2009, 01:14 пожаловаться

    #

    Я ни одним словом не похвалил «Иронию: Продолжение», я сказал только про аудиторию, которая не влияет на качество фильма.

    ответить

  • Zmey-Aspid 26 июня 2009, 01:29 пожаловаться

    #

    Зато, увы, влияет на количество $₤€₮¥ и рубликов тоже.

    ответить

  • StarZnak 26 июня 2009, 01:32 пожаловаться

    #

    Ну это конечно) Чем шире аудитория — тем больше денег.

    ответить

  • KompotFight 25 июня 2009, 20:52 пожаловаться

    #

    Да лучше не сравнивать так как кому что нравиться
    мне Терминатор из за вселенной своей и актёров
    Кому то Трансформеры чем то

    НО не понятно одно если бюджет у терминатора был такой же как и у трансформеров
    куда Мак Джи его дел ???????????
    На актёров что ли всё ушло или как я не понимаю да эффекты были но не столько же как в трансформерах
    Вопрос блин на 200 миллионов долларов

    ответить

  • Zmey-Aspid 25 июня 2009, 20:58 пожаловаться

    #

    Надо налоговой службе Голливуда проверить, не прикупил ли себе «режиссёр три буквы» яхту или футбольный клуб.

    ответить

  • somnamboloid 25 июня 2009, 21:56 пожаловаться

    #

    Визуально терминатор 4 мне показался куда более занятным. Но думаю, не все понимают меня.

    ответить

  • verslibre 25 июня 2009, 22:44 пожаловаться

    #

    +1

    ответить

  • S.T.A.L.K.E.R. 26 июня 2009, 07:44 пожаловаться

    #

    Все дело в граммотном распределении средств. Вот например я до сих пор не понимаю, как Питер Джексон отгрохал Властелин колец всего за 94 млн. долларов и Джордж Лукас Месть Ситхов за 150 млн. долларов. Там же до фига спецэффектов. А вот Гарри Поттер, где ни фига нет — стоил 130 млн. долларов. Загадка!

    ответить

  • aidarock 25 июня 2009, 20:51 пожаловаться

    #

    Тёмный рыцарь круче, но и Трансформеры заслужили хорошую кассу.

    ответить

  • Почему всем так эти трансформеры нравятся? Набор спецэфектов, да и детские они какие то

    ответить

  • 1

    KompotFight 25 июня 2009, 21:04 пожаловаться

    #

    Меня Трансформеры бесят в принципе
    не смотрел ни первую не вторую и не собираюсь
    Но всё понятно даже по увиденным трейлерам читал так же много про количество и качество спецэффектов на один сантиметр плёнки
    Делал эффекты Кудесник Майкл Бэй и сделал их настолько хорошо и настолько много и качественно что фильм явно заслуживает окупиться

    а так как вселенная вообще никак

    ответить

  • 1

    sbeliy 25 июня 2009, 23:54 пожаловаться

    #

    Ооо, ураа, а я думал людей, которых бесят трансформеры, не бывает о_О

    ответить

  • 1

    st-valve 26 июня 2009, 08:17 пожаловаться

    #

    А меня всю жизнь бесят люди с предвзятым отношением.
    «Сам не смотрел и смотреть не буду, потому что гавно.»

    А с чего ты такой всезнающий? Товаресчь…

    ответить

  • elliot smith 26 июня 2009, 09:04 пожаловаться

    #

    Не. Посмотреть это хавно всё-таки надо) Иначе как судить является оно им или нет?)

    ответить

  • st-valve 26 июня 2009, 09:44 пожаловаться

    #

    вот именно.

    ответить

  • KompotFight 26 июня 2009, 11:02 пожаловаться

    #

    Я не смотрел и смотреть не собираюсь
    Лично для меня Вселенная трансформеров — Бред

    Фильм Бэя — чистый аттракционный
    Фильм — отличный
    Эффекты на высоте

    Чтобы составить такое отношение не обязательно смотреть фильм

    + я ни разу не сказал что фильм отстой
    я наоборот считаю его отличным

    ответить

  • sbeliy 26 июня 2009, 12:22 пожаловаться

    #

    Почему я не смотрел? Я смотрел обе части. И на третью пойду, коли выйдет.

    ответить

  • st-valve 26 июня 2009, 12:29 пожаловаться

    #

    Я имел в виду _Spawn_а
    «Меня Трансформеры бесят в принципе
    не смотрел ни первую не вторую и не собираюсь »

    ответить

  • ЛАЗАРУС 25 июня 2009, 20:57 пожаловаться

    #

    Трансформеры у всех связаны с детством, с мультиком. Вот люди и идут надеясь увидеть масштабные баталии

    ответить

  • ne4aJIb 26 июня 2009, 10:07 пожаловаться

    #

    Я один из них. Много роботов, конечно, но кто из них кто не разберешь.

    ответить

  • 1

    Wandal10 25 июня 2009, 20:58 пожаловаться

    #

    очень рад за фильм. отличный летний аттракцион.

    ответить

  • 1

    Горевой 25 июня 2009, 21:22 пожаловаться

    #

    За чем писать, если фильм в принципе не нравится, а что вам вообще нравится. Какие-нибудь очередные артхаусные или авторские фильмы. Этот бред, который снимают накуренные режиссеры. Лучше уж аттракцион, чем эта чернуха. А «Трансформеры» — это отличная вселенная, ни чем не хуже Звездных войн или Терминатора.

    ответить

  • 1

    gyddini 25 июня 2009, 21:36 пожаловаться

    #

    Поддерживаю! Надоели уже индивиды орущие что мол вся индустрия кино упираться стала в спецэффекты… Ну кто кому не дает? Ходите на свои фильмы «сделав серьезную морду» потом рассказывайте друзьям мол какой ты умный, а трансформеры это для детей!

    ответить

  • 1

    gyddini 25 июня 2009, 21:36 пожаловаться

    #

    Зы фильм отличный :)

    ответить

  • KompotFight 25 июня 2009, 21:50 пожаловаться

    #

    Ну что вселенная трансформеров довольна слаба и в принципе для детей это факт
    она проигрывает и терминатору и звёздным войнам

    «Первоначально, трансформеры — это серия игрушек американской компании «Hasbro». Когда они стали неимоверно популярны, началась работа над созданием мультсериала и комиксов.»

    НО фильм то отличный
    Эффекты и сам фильм — произведение
    как сказал GOBLIN «Кинотеатры столько эффектов никогда не показывали»
    + под ширмой эффектов решаются жизненные проблемы итд

    ответить

  • aLeXXtoR 25 июня 2009, 22:08 пожаловаться

    #

    Согласен: не нравится — не смотрите, но не надо убеждать остальных в несостоятельности фильма: не надо думать, что те, кому понравился фильм, не отдают себе отчета в том, ЧТО им понравилось и что они посмотрели.
    Фильмы есть и должны быть разные. А если вас привлекает только та категория, которая грузит минимум на недели две вперед и убеждает в негативе окружающего мира, — ради Бога — обсуждайте это в соответствующих темах.
    Фильм отличнейший! Был уже дважды и, думаю, схожу и третий раз.

    ответить

  • 1

    sbeliy 25 июня 2009, 23:56 пожаловаться

    #

    «А „Трансформеры“ — это отличная вселенная, ни чем не хуже Звездных войн или Терминатора.»
    Давно ждал пока кто-нибудь напишет такой бред.

    ответить

  • elliot smith 26 июня 2009, 09:07 пожаловаться

    #

    Чувак ты хоть один авторский фильм видел? ты у Тарковского например чернуху видел? Или у Трюффо? Или просто громогласно чушь несёшь*

    ответить

  • 1best08 25 июня 2009, 21:22 пожаловаться

    #

    300 млн. точно соберет!

    ответить

  • aLeXXtoR 25 июня 2009, 22:04 пожаловаться

    #

    Ну, чтобы окупиться, ему нужно собрать минимум 400… но, думаю, проблемы не составит :)
    А так — я убежден, что это вполне заслуженно: сделать ТАКОЕ… это, знаете ли, многого стоит.

    ответить

  • 1

    spiderman5 25 июня 2009, 22:06 пожаловаться

    #

    Какие 300 млн??????????????????
    Он минимум 600 соберёт.
    Или вы имели в виду 300 в США????

    ответить

  • 1best08 25 июня 2009, 23:08 пожаловаться

    #

    в США!

    ответить

  • spiderman5 25 июня 2009, 23:26 пожаловаться

    #

    1 часть собрала в СЩА 319 лимонов.
    Думаю 2 соберёт 350, но надеюсь на 400)))

    ответить

  • elliot smith 26 июня 2009, 09:09 пожаловаться

    #

    «но надеюсь на 400)))»
    Тебе что нибудь с них переподёт? Если нет- то какой смысл надеяться?

    ответить

  • Ninek 25 июня 2009, 21:31 пожаловаться что-то не то…

    #

    Что-то посмотрел я «Месть падших» и ничего не почувстовал. Да, было много смешных моментов, поэтому фильм можно назвать среднечковой комедией, а все остальное как-то не впечатлило почему-то… Вродебы и взывы, и бойни, но что-то не то.

    ответить

  • Как можно сравнивать вселеную трансформеров, которая нацелина на детей с вселенной Звездных Войн не Говорю уже про Терминатора

    ответить

  • 1

    sbeliy 25 июня 2009, 23:59 пожаловаться

    #

    скорее с вселенной Терминатора, не говоря уже про вселенную Звездных Войн.

    ответить

  • karen999 25 июня 2009, 22:07 пожаловаться

    #

    фильм хороший, но что-то не то было!но радует такой резульат, жду Т3)

    P.S. Терминатор уже было прошло, теперь время Трансформериков))

    ответить

  • Somik27 25 июня 2009, 22:10 пожаловаться

    #

    Хочется посмотреть Трансформеров, но хронометраж картины пугает. Если учесть, что по опыту первого фильма, в какой то момент все это мелькание начинает раздражать и уже не понятно где «свои», а где «чужие» не уверена что смогу досидеть до конца.

    ответить

  • karen999 25 июня 2009, 22:12 пожаловаться

    #

    тут эта же проблема есть)))но интересный. возьми че-нибудь покушать, наверно досидишь)))

    ответить

  • rennad 25 июня 2009, 22:17 пожаловаться

    #

    Ага, пусть книгу возьмет, подушку.
    Лично я оторваться не мог от экрана… мне было мало =)

    ответить

  • karen999 25 июня 2009, 22:18 пожаловаться

    #

    я ваще два дня подряд ходил на этот фильм, вот щас будет время еще дня два подряд пойду на этот фильм)))

    ответить

  • 1

    ChildInside 25 июня 2009, 22:13 пожаловаться

    #

    Заслуженно! Трансформеры заслужли такую кассу, чтобы была третья часть. В понедельник иду на них второй раз!))))

    ответить

  • 1

    somnamboloid 25 июня 2009, 22:16 пожаловаться

    #

    Много говорилось и писалось, что терминатор-4 не так хорош в прокате, потому что его разнесли кинокритики.
    Трансфрмеров-2 критики растоптали, не оставив живого места (ИМХО, справедливо — фильм хуже первой части намного), но штурм кинотеатров это, думаю, никак не остановит.

    ответить

  • 1

    brut17 26 июня 2009, 14:12 пожаловаться

    #

    «ИМХО, справедливо — фильм хуже первой части намного»
    Я считал, что один так думаю.
    +1

    ответить

  • 1

    somnamboloid 25 июня 2009, 22:20 пожаловаться

    #

    Уж и не помню, чтобы фильм не вызвал у меня никаких эмоций после просмотра. Выбросил его из головы сразу по выходе из кинотеатра.
    Шутки такие я уже слышал много-много раз. Эдакая смесь Армагеддона с молодёжной комедией. Спецэффекты не произвели впечатления. Фильм больше напоминает высококлассную компьютерную игру, но не более того. 10-тонные роботы скачут как сайгаки, никакой физики. Единственный момент интересный в начале, с одноколёсным трансформером. Дальше по накатанной: взрывы, разрушения, опять рубилово в пустыне, ничем ни отличающееся от такового в первой части, и снова взрывы, разрушения и т. д. и т. п. А от робота с «яйцами» мне стало совсем грустно.

    ответить

  • elliot smith 26 июня 2009, 09:11 пожаловаться

    #

    somnamboloid, у меня были примерно те же ощущения))

    ответить

  • ARTI 95 25 июня 2009, 22:28 пожаловаться

    #

    Тёмный рыцарь конечно лучше Трансформеров. Но я думаю он соберёт большие сборы, чем Тёмный рыцарь((
    В основном из-за нашего проката. Потому что фильм Нолана не прошёл у нас в прокате как хотелось.(
    А на Трансформерах все залы перебиты, местов в зале нет.
    Думаю как раз из-за нашего проката Трансформеры порвут Тёмного рыцаря…

    ответить

  • KompotFight 25 июня 2009, 22:34 пожаловаться

    #

    В нашем прокате может быть (тёмного ужасно преподнесли прокатчики)
    а вот в мировом сомневаюсь
    наш прокат не сильно добавит в общую кассу

    ответить

  • Greenvud 26 июня 2009, 13:55 пожаловаться

    #

    Более того, наш прокат ничего не решает, что Тёмному рыцарю с тех 8-ми миллионов, так же будет и с Трансформерами, от тех денег которые соберут у нас им будет ни холодно ни жарко.

    ответить

  • st1ng-92 25 июня 2009, 22:31 пожаловаться

    #

    Фильм свои деньги заработает. Но Бэю надо призадуматься. В третий раз такая фишка не пройдет!!

    ответить

  • 1

    Арагорн_ 25 июня 2009, 22:38 пожаловаться

    #

    Фильм просто отличный!!!!!!!!, обязательно пойду еще раз!!!!!
    И куда же Мак Джи дел свои 200 миллионов, как фильмы с одинаковым бюджетом могут так отличатся, в терминаторе по сравнению с трансформерами вообще почти не чего нет!!!!!!!!!

    ответить

  • ARTI 95 25 июня 2009, 22:51 пожаловаться

    #

    Я слышал что он не использовал вторую команду для съёмок. А ведь за нее миллионы уходят. Майкл Бэй-гений в своём жанре…=)Он лучше всех делает экшн фильмы и правда!

    ответить

  • somnamboloid 25 июня 2009, 22:59 пожаловаться

    #

    В терминаторе всё нормально с физикой, законами гравитации. В трансах все роботы как из видеострелялки или современного компьютерного мультика, в реальность их не веришь ни на грошь. Т-600 по сравнению с ними обладает массой и обьёмом. В терминаторе другой подход к спецэффектам — они натуралистичнее. Меньше монтажа — сцены, снятые одной камерой неотрывно, очень качественны. В трансформерах сплошное мельтешение, от чего глаза откровенно устают к концу фильма.
    Вот куда ушли 200 млн.

    ответить

  • Day176 25 июня 2009, 23:08 пожаловаться

    #

    Они абсолютно не реалестичные в Терминаторе, особенно этот 10 метровый гигант, который постоянно находится в тени и словно мазутом измазанный (наверное чтобы скрыть все огрехи графики). В тарнсах каждый трансформер выглядит натуральней чем все роботы в 4 терминаторе.

    ответить

  • Арагорн_ 25 июня 2009, 23:18 пожаловаться

    #

    Вот именно, вы посмотрите на их трансформацию, и все мелкие детали, и они постоянно в кадре, в трансформерах почти нет моментов когда в кадре нет
    роботов, и сколько их там, в терминаторе их можно по пальцам пересчитать, а в трансформерах их уже даже не понятно сколько. А физика объясняется что в этих фильмах разные роботы, в терминаторе они созданы на земле обычной
    Технологией, а трансформеры это высшие космические существа, которые могут прыгать как хотят, вот разрушения от них полностью подчиняются физике!

    ответить

  • KompotFight 25 июня 2009, 23:22 пожаловаться

    #

    Day176

    Явно перегибаешь я не говорю что трансформеры отстой, нет
    но явно бред написал
    или ты просто хочешь таким образом опустить терминатора или когда смотрел хотел увидеть отстойный фильм

    Я смотрел Терминатора скажу честно не было моментов чтобы я сказал ну блин вот это явно нарисовано, всё выглядело добротно и просто на все 100 звук и картинка
    У трансформеров тоже с этим проблем никаких нет

    ответить

  • Арагорн_ 25 июня 2009, 23:29 пожаловаться

    #

    Я не ждал плохого от терминатора, а ждал его весь год, и не скажу что
    фильм совсем не понравился, но ожидал намного большего, смотрел каждый ролик
    и в фильме многого не увидел, вообще есть ощущение незаконченности фильма
    возможно это объясняется низким рейтингом, поэтому я еще хочу посматреть режиссерскую версию, для окончательный выводов, но я просто не понимаю куда в терминаторе делся такой же бюджет, ведь они обещали кучу роботов и боев, а масштабных сражений в терминаторе не увидел, хотя вторая половина фильма понравилась больше, а в первую как будто музыку еще забыли вставить, а вот в трансформерах меня музыка очень строила.

    ответить

  • KompotFight 25 июня 2009, 23:34 пожаловаться

    #

    Насчёт бюджета тоже непонятка я выше спрашивал)))
    но вот фильм 100 процентов окупил себя для меня
    понравился кароче
    Кучу боёв не было так как основные битвы впереди это типо же начало только
    Кучу роботов — не про них фильм) точнее про них но основная направленность не на них и с трансами вообще очень различаются
    Музыка — меня вполне устроила

    ответить

  • Арагорн_ 25 июня 2009, 23:45 пожаловаться

    #

    Ну в принципе фильм и мне понравился, просто там похоже много вырезали, и причем похоже наспех, в режисерке обещают намного больше всего, в коллекцию терминатор мне разумеется пойдет, просто мне показалась первая
    половина фильма несколько не доделанной и простоватой, а так много моментов порадовало, просто в трансформерах намного больше спецэффектов, по сравнению с терминатором, я не говорю что в терминаторе они плохие, наоборот
    мне там роботы понравились, просто их как то маловато, и показалось это странным при одинаковом бюджете.
    А музыка то мне понравилась, но в первой половине фильма ее как будто маловато.
    А ты случайно не знаешь кто будет снимать 5 терминатора???
    Буду надеяться что там покажут настоящую войну машин и людей!

    ответить

  • KompotFight 25 июня 2009, 23:52 пожаловаться

    #

    Ну насчёт 5той они сами вроде как не решили ещё))))
    Начитался много что мол хотят
    1 Показать войну людей и Машин (основная то как раз)
    2 Отправить Коннора в прошлое там он встретиться со Шварцом (который будет исполнять серьёзную рольне Т-800)
    3 Что они перенесут в прошлое всю технику оружие вообще вся война будет в прошлом(в нашем настоящем)

    Идей кароче много у них
    Главное чтобы присутствовал Бэйл и желательно Ворингтон (Маркус Райт)
    И фильм был как минимум на уровне 4той части

    ответить

  • Арагорн_ 25 июня 2009, 23:56 пожаловаться

    #

    Да надеюсь что Бэйл там будет, а то он мне кажется хорошо
    справился с ролью Конора.

    А откуда там взяца Маркусу райту, он же уже отдал свое сердце??
    И все таки надеюсь что они сделают войну в будущем, как показывали в 
    терминаторе 1 и 2!

    ответить

  • somnamboloid 25 июня 2009, 23:40 пожаловаться

    #

    Не будем забывать, что немалая часть бюджета уходит на декорации. В обоих фильмах с этим проблем не было.

    ответить

  • somnamboloid 25 июня 2009, 23:33 пожаловаться

    #

    Во время битвы в лесу трансформеры практически совсем не измазались, остались такими же чистыми и сверкающими на солнышке. Такое я в стрелялке 10-летней давности видел, а не в современной.
    К сведению. В Т4 использовались физические модели роботов, их дополнительно оцифровали, и результат представили нам с вами на экране. Мне это понравилось куда больше, чем в Трансах.
    По-вашему Т-600 должен быть красно-желтой окраски и шевелить нарисованными губами, если бы у него была голова?
    А то, что он грязный, уж извините, «огрехи» окружающего нас с вами мира.
    Думаю, Т-800 модели 101 из Т4 визуально стоит всех автоботов и десептиконов вместе взятых, ещё доплачивать придётся.

    ответить

  • Day176 25 июня 2009, 23:36 пожаловаться

    #

    «Думаю, Т-800 модели 101 из Т4 визуально стоит всех автоботов и десептиконов вместе взятых, ещё доплачивать придётся.»

    хахахахаха)))

    ответить

  • somnamboloid 26 июня 2009, 00:27 пожаловаться

    #

    Это я к тому, что какие могут быть огрехи с графикой, если удалось воссоздать во всех деталях человеческое лицо?

    Просто хочу сказать, что режиссура и работа оператора мне нравятся больше в Т4.

    ответить

  • rennad 25 июня 2009, 23:15 пожаловаться

    #

    Какая связь между мельтешением камеры и бюджетом фильма?? Как увидел слова «закон гравитации», так сразу вспомнилась сцена с Т4 как на мосту мотоцикл улетел в двигатель самолета и еще пару раз обвился.

    ответить

  • somnamboloid 26 июня 2009, 00:40 пожаловаться

    #

    А я и не писал, что Трансформеры 100 рублей стоили. Мельтешение камеры — выбор режиссёра-постановщика. Просто сделать «длинные» кадры с обилием спецэффектов непросто. Такое я всегда видел только в высокобюджетных фильмах. И то в основном у Спилберга и Кэмерона. От бывшего клипмейкера МакДжи такого не ожидал. Бэй так клипмейкером и остался…

    А касаемо законов гравитации, я имел в виду в первую очередь передвижение роботов. А взрывающиеся ни с того ни с сего бензобаки, люди, отлетающие на 3 метра от выстрела из пистолета и т. п. отдаю на откуп зрелищному кино. В голливуде уже десятилетиями действуют свои законы физики.

    ответить

  • аквакекс 26 июня 2009, 03:27 пожаловаться

    #

    В твоем Терминаторе када Маркус в реку упал он не утонул, хотя должен весить прилично и пойти ко дну, а спокойно плавал как человек.

    ответить

  • somnamboloid 26 июня 2009, 15:17 пожаловаться

    #

    Либо авторы фильма задумали, что его скелет из сверхлёгких сплавов, либо ничего не задумали и это просто один из киноляпов, которые можно увидеть во многих фильмах. К визуальным эффектам это не имеет никакого отношения

    ответить

  • аквакекс 26 июня 2009, 19:19 пожаловаться

    #

    Ну да все терминаторы тяжелые, медленные и неповоротливые, а Маркус из легких сплавов… Базу скайнета охраняло походу пара терминаторов, никаких радаров и видеокамер, что Коннор спокойно пробрался туда и потом оттуда также спокойно улетели все пленники… И зачем терминаторам внутри мониторы? Они по блютусу там или или как нить же должны информацию передавать, а не двигать клешнями по мониторам… Или вот эти плавающие роботы-рыбы у их базы, почему они не могли передать сигнал, что вот тут рядом база повстанцев? также показали как один из терминаторов врезал Маркусу по сердцу и тот типа умер, а потом это же сердце спокойно перезаживают Коннору. Я еще не говорю, что по Маркусу долбанули током из кабеля явно побольше пары тысяч вольт, а ткани не сгорели… Не много не по теме канешн высказался, но эти ляпы убили возможно хороший фильм.

    ответить

  • Zmey-Aspid 26 июня 2009, 21:18 пожаловаться

    #

    МакДжи и тут оплошал — рекорд Т2 по ляпам его творение побить не сможет.

    ответить

  • somnamboloid 27 июня 2009, 10:47 пожаловаться

    #

    Во вселенной терминатора начиная 1 и заканчивая 4 частью столько нелепостей и логических нестыковок, что я устану их перечислять. Например, хотя бы: возможна ли вообще война между роботами и машинами, если роботы могли продолжать всё взрывать ядерными зарядами пока не останется ни одного человека, им самим то пофиг радиация? А ведь такая волынка ещё с первой части тянется. Я вообще не верю в такую войну, что показана во вселенной терминатора. Она слишком нелогична.
    Я не говорил, что я в восторге от Т4, просто лишь заметил что визуально Т4 мне нравится больше, чем трансформеры-2.
    P.S. Пара тысяч вольт не имеют значения, хоть 10 миллионов. Главное — сила тока.
    P.S.S. База эта для Скайнет не основная, он просто туда хотел заманить Д. Коннора.

    ответить

  • 1

    Арагорн_ 25 июня 2009, 22:40 пожаловаться

    #

    Бэй отличный режиссер!!!!!!! теперь буду ждать третью часть трансформеров!!!!!

    ответить

  • lomik_59 25 июня 2009, 22:52 пожаловаться

    #

    Я еще не смотрел Трансф2,но у Т4 отличные спецэффекты, они «живые», а не нарисованные на компе. У Казино-Рояля примерно так же было, много экшн сцен живьем снимали, а это меня очень радует.

    ответить

  • Casey Cooper 25 июня 2009, 23:13 пожаловаться

    #

    Рад за «Трансформеры: месть падшего». Фильм понравился — это как раз то что нужно, чтобы пойти в кинотеатр, так что он определенно достоин большой кассы.

    ответить

  • ericcartmanrus 25 июня 2009, 23:18 пожаловаться

    #

    Трансформеры-это то что доктор прописал!!!Отличный летний коктейль. Кстати, потом куплю лицензионный диск. И не надо говорить про то, что трансформеров смотрят люди, которые никогда не смотрели серьёзных фильмов.

    ответить

  • Converse 25 июня 2009, 23:18 пожаловаться

    #

    Фильм не рассчитан только на тинейджерскую аудиторию… Ибо кто смог лицезреть мультсериал, транслируемый более десятка лет назад по телевизору, тот конечно захочет увидеть любимых героев этого мультфильма и посмотреть как это будет выглядеть в фильме.. А кто смотрел мульт тогда, то я не сомневаюсь, что в настоящее время это люди, кому за 20-ник…
    Фильм хорош, посмотрю не раз еще…

    ответить

  • KompotFight 25 июня 2009, 23:24 пожаловаться

    #

    ФИЛЬМ РАССЧИТАН НА ВСЕХ !
    но вот вселенная нет

    ответить

  • Арагорн_ 25 июня 2009, 23:23 пожаловаться

    #

    Я лицезрел, был когда то любимым мультом!!!!!!!!
    И считаю что кино экранизация полностью передала дух сериала.

    ответить

  • fqra 25 июня 2009, 23:39 пожаловаться

    #

    Фильм хороший и сборы думаю будут хорошими!))

    ответить

  • Tapac 25 июня 2009, 23:54 пожаловаться

    #

    Кстати по данным БОМа:
    Russia — CIS $4,965,988
    Правда хз за какие числа.

    ответить

 
Добавить комментарий...