Новости

«Бэтмен 3»: Кристофер Нолан может покинуть проект?

Сайт Batman on Film расстраивает всех поклонников Брюса Уэйна. Некий источник, хорошо осведомлённый в киноиндустрии, утверждает, что третий фильм про Бэтмена будет сниматься без Кристофера Нолана.

Сайт Batman on Film расстраивает всех поклонников Брюса Уэйна. Некий источник, хорошо осведомлённый в киноиндустрии, утверждает, что третий фильм про Бэтмена будет сниматься без Кристофера Нолана.

Слухи о невозвращении Нолана в режиссёрское кресло третьего «Бэтмена» в последнее время циркулируют по сети с завидным упорством. Сегодня главный из фансайтов франшизы опубликовал информацию, полученную от источника, близкого к миру кино. Как пишет сайт, аноним «стоит за камерой», но не уточняет, кем именно работает этот человек.

Инсайдер сообщил следующее.

Смерть Хита Леджера в январе 2008 года сильно повлияла на мистера Нолана. Настолько, что он решил закончить для себя отношения с «Бэтменами» на «Тёмном рыцаре».

Джокер должен был вернуться в третьем фильме.

Кристофер Нолан действительно разрабатывает сюжет вместе с братом Джонатаном и Дэвидом Гойером, но фильм окажется на большом экране не раньше 2012 года. И это по самым лучшим прикидкам. Есть вариант, что «Бэтмен 3» не долетит до кинотеатров раньше 2013 года.

По большому счёту, франшиза сейчас опять обнулится. То есть, вполне возможно, что в «Бэтмене 3» история начнётся заново.

Официального подтверждения пока нет. В любом случае, как мы помним, дыма без огня не бывает. Кристиан Бэйл уже неоднократно подчёркивал, что вернётся в роли Бэтмена только если режиссёром будет Нолан. Сам Нолан сейчас занят новым проектом. Есть предположения, что он просто не представляет, как можно снять фильм, который превзойдёт «Тёмного рыцаря».

Читайте также
Интервью Зак Снайдер: «Мне часто приходилось бить себя по рукам» Оставивший «Лигу справедливости» из-за трагедии в семье режиссер — о том, как задумывался фильм, в чем были главные сложности и удачи при его создании.
Новости Слух недели: Мэтт Ривз начал поиски замены для Бена Аффлека в роли Бэтмена И, если верить источникам, уже выбрал нового актера.
Интервью Джейсон Момоа: «DC и Marvel играют за одну команду» КиноПоиск поговорил с исполнителем роли Аквамена в «Лиге справедливости» о татуировках, кхале Дрого и новом «Торе».
Комментарии (109)

Новый комментарий...

  • 4

    makc2580 17 июня 2009, 13:59 пожаловаться

    #

    Я почему-то согласен с последним предложением. «Темный рыцарь» — это фильм-шедевр. Трудно даже представить, сколько сил придется приложить, что бы снять что-нибудь такого же уровня.

    ответить

  • Kot Garfild 17 июня 2009, 14:03 пожаловаться

    #

    Не надо ни чего продолжать, есть «Тёмный рыцарь» и всё, лучше уже не снимут. Думаю надо оставить Бетмана в покое лет на 15-20, вот тогда может быть и будет что то путное. А идея начинать историю заново это очень большая тупость.

    ответить

  • 1

    Jefri 17 июня 2009, 14:06 пожаловаться

    #

    Начинать опять заново — это бред. Должно быть прямое продолжение «Тёмного рыцаря». Не обязательно превзойти его, главное не опустить планку. Я лично готов долго ждать, лишь бы кино было на уровне.

    ответить

  • 1

    Zmey-Aspid 17 июня 2009, 14:06 пожаловаться

    #

    Верно, Бэтмену можно отдохнуть, Бэйлу подработать Джоном Коннором, а Нолану — поснимать в Канаде.

    ответить

  • 2

    stan. 17 июня 2009, 14:09 пожаловаться

    #

    без сценария и режисуры братьев Ноланов, это уже будет не то..

    ответить

  • 3

    ARTI 95 17 июня 2009, 14:12 пожаловаться

    #

    Братья Ноланы уже гении своего дела.

    ответить

  • 1

    ARTI 95 17 июня 2009, 14:11 пожаловаться

    #

    Ребят вы все правы!!Не надо повторять те же ошибки что и Терминатор! Помните 1 фильм был хороший,2 ещё лучше,3 провальный!!

    ответить

  • 1

    KompotFight 17 июня 2009, 14:41 пожаловаться

    #

    В случае с терминатором помогло перенос и полностью в другом сетинге снятый 4тый терминатор (не перезапуск кончено франчайза но почти так как настолько другое кино получилось)
    В случае с бэтманом я думаю стоит снять нолану 3тью часть попозже и не опустить планку качества а насчёт перезапуска — абсолютно тупо

    ответить

  • IGR_S 18 июня 2009, 18:33 пожаловаться

    #

    arti 95 сам понял чё сказал?! Сравнил *ер с пальцем. первые 2 части терминатора ну покрайней мере 2-ю точно снял великий Кэмерон, а 3-ю какой то мудак взялся снимать и фильм в итоге получился не того плана. Следовательно раз Нолан снял 1-го и 2-го Бэтмена он и и только он дожен снимать 3-ю часть если решатся всё же снять её!

    ответить

  • Vaalkary 17 июня 2009, 14:13 пожаловаться

    #

    3ий был провальный т. к режиссер был соответсвующий, а если будет нолан то поверь фильм провальным не будет.

    ответить

  • Merido_brew 17 июня 2009, 14:13 пожаловаться

    #

    Ну что поделаешь? Раз Нолан считает, что без без Леджера полноценного фильма не получится, пусть так и будет. Не хочу смотреть кино, которое не нравится самому режиссёру.

    ответить

  • Merido_brew 17 июня 2009, 14:17 пожаловаться

    #

    Лучше снять можно, но это уже не кинокомикс, а ближе к драме.
    Надеемся на «Робокопа» Аронофски.

    ответить

  • Дракон 17 июня 2009, 14:25 пожаловаться

    #

    При таком раскладе, уж лучше третьему фильму вообще не появляться. Но разве можно остановить охотящихся за прибылью боссов конокомпании…

    ответить

  • Casey Cooper 17 июня 2009, 14:33 пожаловаться

    #

    Ну по крайней мере уйти на такой достойной ноте с «Темным рыцарем» тоже не плохой вариант, уйти непобежденным так сказать — это я про Нолана и его фильм…

    Хотя мне кажется, что сагу продолжат и дальше, но естественно, на чуть чуть более низком (если все-таки Нолан останется в кресле и Бэйл останется на площадке) или гораздо более низком (без Нолана, Бэйла) уровне.

    PS: аноним который «стоит за камерой» — а не тот ли этот оператор, который стоял за камерой в Т4 и на которого накричал Бэйл — решил таким образом отомстить Кристиану — распускает слухи, что типа Нолана не будет, так что и ты звони на студию и заранее отказывайся от звездной роли… хотя Нолан на самом деле на месте.

    ответить

  • rpbl3Luk 17 июня 2009, 14:35 пожаловаться

    #

    Без Нолана, фильм опять превратится в детскую сказку. Но и идея снимать продолжение с Леджером, тоже не лучше. Злодеев в мире бетмена много, и каждый из них уникален. Если постораются, то смогут снять достойное продолжение «Тёмного Рыцаря».

    ответить

  • Humorist 17 июня 2009, 14:43 пожаловаться

    #

    Все равно кино снимут. Без Нолана или с ним — не важно, сами и так знаете, что «рубим бабло» — вот и вся политика.

    ответить

  • Porl 17 июня 2009, 14:47 пожаловаться

    #

    Ура! Нолан молодец! Темный рыцарь это шедевр (Престиж тоже), да, но я рад, что он не будет снимать 3 часть. Он знает когда нужно остановится прям как Камэрон. Давай Нолан, удели все силы на Точку отправления и в очередной раз удиви кинематограф.

    ответить

  • smile49 17 июня 2009, 14:58 пожаловаться

    #

    Ну и правильно Нолан поступает! Лучше Темного рыцаря уже не снимут, а делать триквел просто для сноса бобла это бредовая затея, поэтому я не то что не растроился, а даже обрадовался!

    ответить

  • R.R. 17 июня 2009, 15:07 пожаловаться

    #

    А что! все логично по одному режиссеру на каждые две части франшизы. Бертон, Шумахер (будь он не ладен), Нолан… Кто следующий???

    ответить

  • S.T.A.L.K.E.R. 17 июня 2009, 15:10 пожаловаться

    #

    Как зритель, которому понравился Бэтмен: Начало и абсолютно не понравился Темный Рыцарь, считаю, что Нолану следует продолжить. Уж не знаю, что за планка эта такая Темный Рыцарь??? Эверест что ли?
    Пусть Нолан не сомневается, и снимает третью часть. Тока не нужно таких суперзлодеев, вроде Джокера, который блин, как ФлэшГордон, все везде успевает: и оба парома заминировать, и деньги на корабле сжечь и еще миллион дел сделать.

    ответить

  • somnamboloid 17 июня 2009, 15:45 пожаловаться

    #

    Согласен. Бэтмен: Начало — фильм более сильный, чем Тёмный рыцарь. Просто не такой раскрученный. Поэтому Нолан может спокойно снять 3-ю часть, не ударив в грязь лицом.
    Да и что все так зациклились на Джокере? Мало что ли злодеев в комиксах про человека-летучюю мышь.

    ответить

  • pavilone 17 июня 2009, 15:18 пожаловаться

    #

    Забавно, а Нолан уйдет и вернется какой-нибудь Шумахер)))

    ответить

  • R.R. 17 июня 2009, 15:22 пожаловаться

    #

    Боже упаси нас от Шумахера!!!

    ответить

  • 1

    Casey Cooper 17 июня 2009, 16:14 пожаловаться

    #

    Да ладно, Джоэл Шумахер сделал «Бэтмен и Робин» уже намного лучше, чем «Бэтмен навсегда». Остается вспомнить триллер «Телефонная будка» и можно почти снимать… Не Нолан, конечно, но все-таки…

    ответить

  • Zmey-Aspid 17 июня 2009, 16:15 пожаловаться

    #

    Пусть возвращается. Но только Михаэль Шумахер. И только в Формулу 1.

    А Джоэля не надо.

    ответить

  • Frommy 17 июня 2009, 19:11 пожаловаться

    #

    Не надо наезжать на Шумахера — он хороший режиссёр (посмотрите его другие фильмы), а что касается Бэтмена, то комикс насколько мне известно имеет большую историю и был совершенно разным, и как раз все режиссёры воплотили Бэтмена разных лет: Бертон — готичного, Шумахер — ярко-карнавального, Нолав — драматично-реалистичного.

    ответить

  • Lennyyy 17 июня 2009, 15:20 пожаловаться

    #

    Как то странно… сам Нолан не гоорил, что вернется, если придумает хороший сюжет? значит смерть Леджера ни при чем. разве у Бейла не подписан контракт вне зависимости от участия Нолана? да даже без них, что значит франшиза обнулится? раньше ведь не обнулялась после смены режиссера и актеров. понятное дело, что селать фильм лучше Темного Рыцаря врядли у кого-то получится, но снова рассказать эту историю интересно вообще невозможно после Нолана

    ответить

  • _Ромич_ 17 июня 2009, 15:23 пожаловаться

    #

    Кристиан Бэйл уже неоднократно подчёркивал, что вернётся в роли Бэтмена только если режиссёром будет Нолан.

    - Кинопоиск же писал интервью Бэйла или часть интервью, где Бэйл сказал, что будет в любом случае в 3 фильме, т. к. у него контракт на 3 фильма. Редакторы новостей могли быть внимательнее… Или решили подлить масла в огонь?)

    А учитывая, что Бэйл будет, то серия точно продолжится.

    ответить

  • S.T.A.L.K.E.R. 17 июня 2009, 15:38 пожаловаться

    #

    Ну, он может отказаться, и заплатить неустойку в количестве 10 Ламборджини, на которых он разъезжал в Темном Рыцаре!

    ответить

  • FlyBoy 17 июня 2009, 15:32 пожаловаться

    #

    идиотизм. как можно верить этим непонятным слухам?
    пусть этот «аноним» поанонирует у себя там «за камерой»

    ответить

  • isos 17 июня 2009, 15:39 пожаловаться

    #

    чушь полная, новый бэтмен будет в том же составе и снимать будет нолан-это просто гарантирую всем… неужели вы думайте что он откажется снимать продолжение фильма который собрал более миллиарда долларов по миру и пренес нолану колосальный успех…

    ответить

  • pc-doc 17 июня 2009, 16:03 пожаловаться

    #

    Да, согласен, бэтману пора уже отдохнуть, ничего нового… он исчерпалсебя однозначно

    ответить

  • S.T.A.L.K.E.R. 17 июня 2009, 16:12 пожаловаться

    #

    Скорее, как фишка с игрой Макс Пэйн 3. Компания Ремеди 3 года ссылалась на туманное будущее, а два месяца назад как выдала резил на декабрь 2009 года. Я потом неделю с радости пивом оппивался.

    ответить

  • LFC 18 июня 2009, 15:44 пожаловаться

    #

    Рокстар делают Максимку 3го, Ремеди продали права… Макс в Бразили терь шастать буит!

    ответить

  • VioFall 17 июня 2009, 16:14 пожаловаться

    #

    Это всё не проверенные источники, так что может быть это всё полный бред.
    Если Нолан не снимет продолжение — ну чтож — значит не хочет.
    Если снимет, то это уж точно не будет хуже, свой личный уровень, заданный тёмным рыцарем, он уже не профукает.

    ответить

  • SunWebSTS 17 июня 2009, 16:14 пожаловаться

    #

    Как забавно получается. Первые две части Бетмена всегда лучше последующих)) 2-е всегда снимал один режиссер, последующими занимались другие))
    Бетмены Нолана далеко не шедевры, но второй таки действительно получился неплохим(особенно на фоне того, что щас выпускают). Если бы он не был через чур затянутым и характер Брюса был раскрыт по человечески, то вышел бы очень хорошим.
    По настоящему колоритных злодеев в Бетмене не так много, но вполне может хватить на несколько фильмов. Хотя Джокер всегда занимал особое место в жизни Бетси, но можно обойтись и без него. Впрочем наверное эту связь и хотел показать Нолан, потому как показать еще было что.

    ответить

  • igor_mnemonic 17 июня 2009, 16:30 пожаловаться

    #

    Зачем раскрывать характер Брюса, когда он был раскрыт в Начале?

    ответить

  • SunWebSTS 17 июня 2009, 16:51 пожаловаться

    #

    Не был. Он должен раскрываться походу новых фильмов. Новые события всегда влияют на тебя, а тем более такие. Ну и завязку Джокер-Бет нужно было бы таки продлить, на этом очень много интересного завязать можно было. Щас правда я такое с трудом представляю, потому как смену лиц в продолжениях очень не люблю, это вредит целостности картины.

    ответить

  • igor_mnemonic 17 июня 2009, 17:02 пожаловаться

    #

    т. е. в Начале весь фильм не объясняли мотивы Бэтмена и не раскрывали его характер, а сам фильм затеяли что бы в конце показать карту Джокера и сказать что он будет в следующем фильме?

    ответить

  • SunWebSTS 17 июня 2009, 17:12 пожаловаться

    #

    Еще раз прочти, что я написал. Он же не одноклеточный, верно ? Ну если сказать проще -> люди меняются.

    ответить

  • patraa 17 июня 2009, 16:18 пожаловаться

    #

    Нолан же как-то говорил, что ему бэтмен очень интересен, и если он придумает интересное продолжение, если, так сказать, его опять поситит муза, то кино состоиться. Действительно, все в восторге от его двух работ о бэтмене, почему не продолжить?
    А если он и уйдёт, и Бэйл с ним уйдёт, то получим другой вариант бэтмена. Я думаю на долго его никто не будет откладывать в долгий ящик, т. к. эту корову можно ещё доить и доить.

    ответить

  • FlyBoy 17 июня 2009, 16:32 пожаловаться

    #

    Кстати у Нолана в Точке отправления снимается Джозеф Гордон-Левитт. А товарищ очень уж похож на Хита. Может, это что то значит?

    ответить

  • PlayerS3 17 июня 2009, 16:33 пожаловаться

    #

    Я лично не фанат Бэтмена. Из всех частей мне понравилась Бэтмен Начало. а Тёмный Рыцарь я ваще не понемаю. Что все его так любят??? Единственный плюс Тёмного Рыцаря это игра Хита Леджера и ВСЁ!!! Надеюсь следующая часть будет в духе бэтмена начало.

    ответить

  • SunWebSTS 17 июня 2009, 17:04 пожаловаться

    #

    Из новых Бетменов первый как раз хуже второго. Впрочем это обусловлено и фактором начала истории. И это правило действует абсолютно для всех фильмов, которые подразумевают продолжение в случае успеха оригинала.

    ответить

  • sanchezo 17 июня 2009, 16:45 пожаловаться

    #

    Ох уж эти сплетни. В последней новости о Бейле говорилось о том, что Бейл подписывал контракт на все три части фильма. А тут говорится, что работать он будет только с Ноланом. И где же правда? Получается, что либо Бейл не подписывал контракт на все три фильма, либо Нолан их тоже подписывал и тогда третий бэтмен будет, либо, либо, либо…
    А вообще, прежде чем снимать фильм и говорить, когда он выйдет, надо занть о ком его снимать. Пока что лично я самым вероятным героем поставила бы Харли Квин. Она максимально по сюжету приближена к Джокеру, хоть без Джокера она и не может быть, но тут уже скорее проблема сценаристов и их фантазии.

    ответить

  • Мне кажется что третия часть вобще не нужна, сначала нам показали становление Брюса Вэйна в Бэтмэне Начало, потом нам показали уже сформировавшегося бэтмэна и врага его Джокера, думаю что всё закончилось как должно быть, третий фильм будет просто способом выкачать денег

    ответить

  • yoda 17 июня 2009, 17:15 пожаловаться

    #

    Новое что-нибудь придумайте… Фильмы Нолана про Бэтмана не такие уж и шедевры.. Я вот что-то не помню, чтоб вокруг Бэтман: Начало была такая шумиха и у него были офигенные сборы.. Тёмный рыцарь может снят и сделан хорошо.., но это не шедевр во я сомневаюсь, что если бы Леджер не умер, то фильм бы так не хвалили и он не собрал бы столько денег. И если это правда, что Нолан не будет снимать больше Бэтмана, то значит он не настолько талантлив, чтоб снят что-то лучшее. Как говорится: плохому танцору всегда что-то мешает.

    ответить

  • почему просто нельзя не снимать если никто этого не хочет? =__= а не хочет не потому, что это фигня, а потому что второй поставил жирную точку и его не переплюнуть не какому Бэтмену

    ответить

  • sanchezo 18 июня 2009, 00:07 пожаловаться

    #

    Ой господи, ну что за бред?! О какой жирной точке вы говорите? На тему Бэтмена будет снято еще десяток фильмов и не Ноланом. Понимаете, это такая тема, на которую любой американец захочет снять фильм. И ТР точку не ставил, если только точку в работе Нолана над Бэтменами. Бэтмен как горшок с кашей, которая там никогда не закончится. Просто нужно по-разному подходить к этому. Нолан подошел с точки зрения нуара, если так можно сказать, и у него получилось что-то абсолютно некомиксное, а приближенное к реальности. Мне это нравится, кому-то нет. Но появится другой режиссер, который из Бэтмена мюзикл может сделать, и эта работа найдет своих поклонников и противников. А вот эти все терки что здесь, что на форуме — от скуки и безделия.

    Я что хотела сказать — просто наслаждайтесь кино!

    ответить

  • FlyBoy 17 июня 2009, 17:38 пожаловаться

    #

    yoda
    странное у вас представление о талантливости режиссера. нолан тепрь должен до конца жизни снимать бетмэнов? и еще и каждый краше предыдущего?

    ответить

  • Paulik 17 июня 2009, 17:35 пожаловаться

    #

    Без Хит Леджер, путь возьмёт похожа актёр Джозеф Гордон-Левитт. Он подходит Джокер. Придурок режисёр!

    ответить

  • FlyBoy 17 июня 2009, 17:40 пожаловаться

    #

    может нормально выразишь свою мысль? а то ни черта не понятно.

    ответить

  • Paulik 17 июня 2009, 17:48 пожаловаться

    #

    Джозеф Гордон-Левитт похожа на Хит Леджер?

    ответить

  • FlyBoy 17 июня 2009, 17:50 пожаловаться

    #

    ну да) но мне эта идея не очень нравится, если только чуть чуть показать мельком и все.

    ответить

  • Paulik 17 июня 2009, 17:51 пожаловаться

    #

    Разве?

    ответить

  • FlyBoy 17 июня 2009, 17:55 пожаловаться

    #

    он не сможет сыграть также, как Хит.

    ответить

  • Paulik 17 июня 2009, 17:57 пожаловаться

    #

    А как «Бэтмен: Начало» актриса Кэти Холмс (Rachel Dawes), а вторая часть «Темный рыцарь» актриса Мэгги Джилленхол (Rachel Dawes)???
    Как вы думаете?

    ответить

  • FlyBoy 17 июня 2009, 18:01 пожаловаться

    #

    Меня отсутствие в ТР Кэти Холмс немного разочаровало. Джилленхол как то не очень

    ответить

  • Paulik 17 июня 2009, 18:06 пожаловаться

    #

    пресса 2007 Режисёр сказал что Кети Холм слабая актриса!

    ответить

  • Tiffany666 17 июня 2009, 18:08 пожаловаться

    #

    и кто же это сказал?

    ответить

  • Paulik 17 июня 2009, 18:09 пожаловаться

    #

    Режисёр Кристофер Нолан !!!

    ответить

  • Tiffany666 17 июня 2009, 17:35 пожаловаться

    #

    Согласна, если третья часть и будет — то уже как способ выкачки денег…..
    Нолана там не будет, на мой взгляд

    А что касается популярности фильма засчет смерти Хита — то многие об этом говорят, а ведь подтвердить этот факт или опровергнуть теперь невозможно…. И я считаю, что тут дело совсем не в этом…. Талант — он и есть талант.

    ответить

  • yoda 17 июня 2009, 17:38 пожаловаться

    #

    Я и не наезжал… просто высказал свою точку зрения как и все остальные. Или ты мне это запрещаешь??? Моё мнение.. любой комикс это фантастика, своего рода сказка, и зачем приближать её к реальности?? На мой взгляд лучше всех Бэтмана снял Бёртон, а шумахер немного переборщил. Врядле Нолан сам придумал такую концепцию, скорее всего продюссеры сказали «Хотим так и так!», а он с братом уже это всё додумал. И шедеврального здесь ничего нет. А то что Нолан хороший рижессёр я и не спорю.. Не стоит забывать, что Бэтман это коммерческий проект и им нужны деньги. Они понимают, что столько следующий фильм не соберёт, и что дело то не в режиссёре и не в Бэтмане и не в актёрах, а к сожелению в смерти Хита Лэджера, которая и принесла им большую часть денег и они вовремя подставили свои кошельки. и ходили, собирая деньги, и говорили что это лучшая роль Хита, ставя целью не похвалить актёра, а напомнить всем что он есть в фильме, чтобы собрать побольше бабок..

    ответить

  • Homo Sapiens 17 июня 2009, 18:07 пожаловаться

    #

    yoda полностью согласна

    ответить

  • Dooku 17 июня 2009, 18:39 пожаловаться

    #

    пусть снимает 3 фильм кто угодно, провалиться ниже уже просто некуда! Оба новых Бэтмэна просто верх бездарности!

    ответить

  • FlyBoy 17 июня 2009, 18:41 пожаловаться

    #

    Dooku
    этож какие вы фильмы смотрите, если для вас ТР — верх бездарности?

    ответить

  • nohorizont 17 июня 2009, 19:16 пожаловаться

    #

    Если снимать Бэтмен 3, то нужно что-то новое, что-то другое, потому что если снимать в существующем ключе Тёмный Рыцарь почти невозможно превзойти. Надо попробовать, чтобы была такая же разница, как между Чужим и Чужими, другая философия, другая история, другая проблематика. А с сюжетом у Нолана проблем никогда не было

    ответить

  • Igor Who 17 июня 2009, 19:54 пожаловаться

    #

    не велика потеря, мне новый бермен не понравился, хочу возращения в мрачный Готтем сити

    ответить

  • Juliette_perf 17 июня 2009, 20:10 пожаловаться

    #

    лучше рыцаря уже ничего не будет
    и без хита что за ерунда получится
    лучше бы вобще не снимали

    ответить

  • peter ars 17 июня 2009, 20:21 пожаловаться

    #

    Но если бы в режиссёры пригласили Тима Бёртона, то фильм про Бэтмена получился бы мрачным, а мне это не очень нравится, хотя я уважаю этого режиссёра. На мой взгляд Кристофер Нолан должен снимать продолжение о Бэтмане, его две ленты о человеке — мыше получились просто потрясающими. Ну и без Хита Леджера новый Бэтмен будет смотреться не так эффектно, как это было в «Тёмном рыцаре». В итоге, если не будет Кристофера Нолана и Хита Леджера фильм подучится совсем не интересным. Это подвертывают «Бэтмен: Возвращение» и «Бэтмен и Робин»

    ответить

  • karen999 17 июня 2009, 20:41 пожаловаться

    #

    Бэтмен 3 сможет тока Нолан передать в том духе что и «темный рыцарь»,а жаль что Х. Леджера нету в живых, а то его возврашение в 3-ей части было бы просто прекрасно!
    очень буду ждать выхода третьей части Бэтмена во главе с К. Ноланом и К. Бэйлом в главной роли!_)

    ответить

  • Dark Wolverine 17 июня 2009, 20:51 пожаловаться мдаа

    #

    там кто то говорил что терминатор 3 был провальным, уж не знаю но мне он понравился, а насчет бетмена скажу что повторный перезапуск полная лажа, я за то чтобы было продолжение, потому что мне понравилось то как Нолан показывает этого супергероя и хочеться увидеть в этом же свете таких персонажей как Робин, Пингвин, Женчина кошка, Бетгерл и т п.

    ответить

  • Mikado2 17 июня 2009, 20:59 пожаловаться

    #

    нет ничего невозможного, к тому же считаю что «Тёмный рыцарь» хуже «Начала», так что спад уже наметился во франшизе, отступать, как говориться некуда…

    ответить

  • Topia 17 июня 2009, 21:27 пожаловаться

    #

    ну почему гении умираю рано! Так не честно! Кто б воскресил Хита! Без него нет продолжения, хотябы потому что конец фильма многообещающий был! Ну на крайняк Двуликого можно оживить что бы Бэтмен опять его грохнул!

    ответить

  • VaD1mKa 17 июня 2009, 23:10 пожаловаться

    #

    Новость очень сомнительная. Потому что этот дальтоник (Нолан) 100% снимит 3 часть. Думаю в Голливуде не 1 Леджер был талантом, и злодея сыграть могут многие на ура. Главное что бы сценарий был в порядке, и режесура достойная, ну и как можно раньше. Превзойти Темного рыцаря: Почему нереально? Всего 2 оскара. А история доказывает нам что это далеко не рекорд.

    ответить

  • VaD1mKa 17 июня 2009, 23:21 пожаловаться

    #

    «PlayerS3 :Я лично не фанат Бэтмена. Из всех частей мне понравилась Бэтмен Начало. а Тёмный Рыцарь я ваще не понемаю. Что все его так любят??? Единственный плюс Тёмного Рыцаря это игра Хита Леджера и ВСЁ!!! Надеюсь следующая часть будет в духе бэтмена начало.»
    Для начала надо обзавистись мозгом) Без обид. Просто ты тупой

    ответить

  • gidrodemon 18 июня 2009, 03:34 пожаловаться

    #

    Чересчур пафосная новость, умеют же эти журналисты писать, ё-моё… Хита Леджера сюда приплели, мифическую непревзойденность «Темного рыцаря»… Нолан сразу после выхода «ТР» сказал, что третья часть под большим вопросом, потому что интересных и оригинальных идей по поводу Бэтмена у него пока нет, да и не предвидется в ближайшем будущем. А устраивать из искуства «бабловыжимательный» конвейер, мусоля один и тот же бессмысленный сюжет, как какой-нить Сэм Рэйми, он не собирается.

    Правда, он не исключил, что если в голове появится идея, которую ему будет интересно раскрыть, фильм вполне возможно и появится… Так что ничего такого в этой новости нет.

    ответить

  • kinty 18 июня 2009, 07:11 пожаловаться

    #

    Если фильм будит снят не Ноланом — ПОЛНОЕ ДЕРЬМО будит. Тоже самое будит что и с Бэтменами Тим Бёртона. Нолан просто должен очень качественно завершить фильм и все, я думаю он это понимает сам, только не знает как пока это зделать

    ответить

  • Нолан отличный режиссер, но ссвет клином на нем не сошелся. В любом случае, даже если Нолан не будет в режиссерском кресле, наверняка станет продюсером. А если его братец с Гойером возьмутся писать сценарий, то шанс есть. Для вдохновления — пересмотр первых двух нолановских Бэтменов. Главное сильную концепцию найти, а не абы кабы. А так новость не слишком неожиданная, Нолан и раньше говорил, что без вменяемого сценария снимать не будет. Без вменяемого вообще снимать не надо. Но надежда остается в любом случае, а что Нолан уйдет совсем — не верю. Присматривать-то будет. Хотя, лучше бы сам снимал.

    ответить

  • NicKeLas 18 июня 2009, 12:44 пожаловаться

    #

    Как там в статье сказано? «Официального подтверждения пока нет.»
    А значит у меня причин париться тоже нет.
    Жду третьего Бэтмена с Ноланом, Бэйлом, отличным сценарием и несколькими новыми для кинофильмов о Бэтмене злодеями.

    ответить

  • kaashei 18 июня 2009, 13:09 пожаловаться

    #

    Честно говоря мне тоже «начало» понравилось больше «рыцаря». В «рыцаре» слишком очевидные провалы сценария Но со смертью леджера по моему идея себя не исчерпала, скажем можно было бы экранизировать «возвращение темного рыцаря» миллера и взять на роль постаревшего джокера актера не хуже. Главное чтобы нолан остался, уж он что нибудь да придумает. А вообще щас сталлоне закончит снимать свой новый фильм и подвяжется режиссером в нового бетмена, на себя же возьмет исполнение роли главного злодея и будет весь фильм чистить морду бейлу)))

    ответить

  • LFC 18 июня 2009, 15:45 пожаловаться

    #

    ахахахах! +1 за сталлоне)))

    ответить

  • Zmey-Aspid 18 июня 2009, 17:12 пожаловаться

    #

    В комиксах неоднократно поднимается такая мрачная тема, как супергерой, под влиянием тех или иных факторов становящийся диктатором. Считаю это достойная основа для продолжения «Тёмного рыцаря», так как философского самокопания море, Бейл сможет показать актёрскую игру, а злодей сойдёт любой (вообще на какую-то часть фильма злодеем становится Бэтмен). Образу Джокера можно отдать дань уважения, показав, что именно его речи повлияли на героя таким образом.

    ответить

  • Не-не, навряд ли будут пихать таких злодеев, как Пингвина, Фриза и большинство прочих. Он нацелился на слишком серьезное кино с минимумом фантастики. По большей части из наиболее вероятных знаменитых претендентов остался только Нигма. Он персонаж не фантастический. Только тут главное не дойти до того идиотизма, который сделал Джим Керри, при всем уважении к актеру, это была одна из худших его ролей. Все-таки интеллектуал должен быть серьезнее. Будет лучше, если елго образ заново перепишут, как было с Джокером. С врагом-интеллектуалом при правильной сноровке можно отлично развернуться и у Нолана есть для этого большой потенциал. Но все же, наверное, третий Бэтмен с Ноланом и Нигмой это заоблачная мечта.

    ответить

  • Andy Vortex 18 июня 2009, 20:57 пожаловаться

    #

    самый шикарный был вариант я думаю с возвращением Джокера, но это невозможно(((((Эх……
    Нолан и только нолан должен снимать бетмена 3. Не надо Пингвинов, Робинов и тд. Хотя, если Нолан будет снимать, тьо он может сделать не прото бомбу, а чуму)

    ответить

  • Надеюсь в третий части будет больше акцента на герое Кристиана Бэйла как это было в начале

    ответить

  • Thunnk 19 июня 2009, 22:17 пожаловаться

    #

    Kot Garfild
    17 июня 2009, 14:03
    # ссылка
    Не надо ни чего продолжать, есть «Тёмный рыцарь» и всё, лучше уже не снимут. Думаю надо оставить Бетмана в покое лет на 15-20, вот тогда может быть и будет что то путное. А идея начинать историю заново это очень большая тупо

    Согласен на все 1000%!

    ответить

  • Natanael 20 июня 2009, 13:49 пожаловаться

    #

    kolloss….. а ты наверно решил что мнение 1% процента людей которым не понравился Тёмный рыцарь пойдёт в счёт???Тёмный рыцарь и Бетман Начало это самый лучшие фильмы про Бэтмана, а Тёмный рыцарь для меня вообще самый лучший и без Хита и Нолана ничего лучше уже не получится…

    ответить

  • Jhonnson 20 июня 2009, 17:42 пожаловаться Опомнитесь…

    #

    Народ, я не пойму, о чём спор??? Ну разве не видно что эта статья — чистейший пиар??? Да и потом почему все уверены в том что лучше чем Тёмный Рыцарь уже не снять? Человеческая фантазия бесконечна, а технологии с каждым годом всё лучше и лучше, да и хороших режиссёров в голливуде нынче достаточно много. И хоть я уверен что это пиар и 3 часть Бэтмена будет снимать именно Нолан, но всё же задаюсь вопросом, а что все так зацикленны на нём? Да, безусловно он прекрасный, талантливейший режиссёр, однако не забывайте, что в Голливуде есть люди, которые снимают подобные фильмы даже лучше Нолана, подумайте об этом… И кстати, вы все говорите какой шедевральный фильм Тёмный Рыцарь, однако как я понял, никто из вас не увидел главного в конце. 1) Превращение «Белого Рыцаря Готэма» в Двуликого… Вы что, не помните двуликого из старого бэтмена???? Здесь ведь ясно показано что он будет главным злодеем в третьей части. Да, он якобы умер, но мы видели не мало фильмов где герой (в данном случае злодей) вроде как погибал, а потом оказывалось что он жив, думаю тут будет такая же история. И наконец знаменитый (мой любимый злодей в Бэтмене, в старом фильме которого играл Джим Керри) Человек-Вопрос. Вы помните из старых фильмов что он из себя представлял? Он храмал и вечно ходил с тростью… Поднапрягитесь, вспоминая концовку Тёмного Рыцаря и вы найдёте для себя ещё одного злодея будущего фильма. Жду с нестерпеньем продолжение Бэтмена и надеюсь, что он будет ещё лучше Тёмного Рыцаря! ;)

    ответить

  • Постоялец 21 июня 2009, 00:54 пожаловаться The Joker

    #

    Без Джокера (светлая память Леджеру…) фильма лучше чем «Тёмный Рыцарь» не получиться. Но все таки надеюсь и верю в достойное продолжение…

    ответить

  • jokersgame1992 21 июня 2009, 14:52 пожаловаться

    #

    Полностью согласен с постояльцем, но не только из -за Джокера, (хотя Леджер мой любимый актёр)
    Тёмный рыцарь, вообще у меня вторым идёт после Властелин колец, по моему такое мог снять только Нолан и никто другой!

    ответить

  • SidiusL 21 июня 2009, 05:42 пожаловаться bet

    #

    Как раз из 2х злодеев и можно вытянуть 3ю часть. Ух джокер и человек загадка, два психопата в деле, звучит шикарно, но покамись приходится только мечтать. Джокер это безусловно ещё не обжёванный материал.

    ответить

  • Paulik 21 июня 2009, 13:41 пожаловаться

    #

    Слухи злодеев женщины кошка и джокер…

    ответить

  • FAKTOR 2 21 июня 2009, 14:44 пожаловаться

    #

    CЛУшайте РЕБЯта в 2012-2013гг Я Знаю точео Что Выдет Сарви Голова 2 Фантастическая Четвёрка 3 Женшина Кошка 2 Вольт 2 Черная Молния 2

    ответить

  • Esmiralda 23 июня 2009, 12:33 пожаловаться

    #

    Невозможно снять продолжение сильнее «Темного Рыцаря», потому что лучше Хита Леджера роль Джокера не сыграет никто, это не значит, что нет больше подходящих актеров, просто не знаю что нужно сделать, чтобы его переиграть…
    А если и снимать продолжение Бэтмена, то тут нужно что-то абсолютно другое, не похожий ни на что предыдущее сюжет, возможно даже без Джокера..

    ответить

  • enigma2193 24 июня 2009, 01:23 пожаловаться

    #

    почему все настроены на то, что невозможно снять продолжение лучше темного рыцаря.
    А я говорю что это возможно.
    И быть может третий фильм превзойдет темного рыцаря.

    ответить

  • enigma2193 24 июня 2009, 01:16 пожаловаться

    #

    Да нормально все будет.
    И третий Бэтмен будет, и снимать его будет Нолан.

    ответить

  • simiys 24 июня 2009, 09:52 пожаловаться Опять 25!

    #

    Как надоела смена бетманов и режиссёров… Всё заново. … просто убивает! Разочаровывает и полностью попросит отказаться от такого фильма!

    ответить

  • 1

    simiys 24 июня 2009, 09:55 пожаловаться Клин Клином!

    #

    Хит да Леджер! Я ваще раньше о нём не слышал….. Горбатая гора…. ды и всё…. а ту тут прям он умер фильм загнётся фильм другой! ДЫ кроме джокера у бэтмена врагов хватает!

    ответить

 
Добавить комментарий...