Новости

Дарт Вейдер не получает авторский гонорар

На экране Дэвид Праус мог задушить одним жестом несогласного с ним человека, но когда дело доходит до разговоров с Голливудом, тут всё по-другому. Оказывается, актёр, сыгравший самого знаменитого злодея в Галактике, не получил гонорар за «Возвращение джедая». Продюсеры уверяют, что не так и не увидели прибыли от фильма.

На экране Дэвид Праус мог задушить одним жестом несогласного с ним человека, но когда дело доходит до разговоров с Голливудом, тут всё по-другому. Оказывается, актёр, сыгравший самого знаменитого злодея в Галактике, не получил гонорар за «Возвращение джедая». Продюсеры уверяют, что не так и не увидели прибыли от фильма.

В интервью журналу Equity Дэвид Праус сообщил следующее: «Иногда мне приходят письма от Lucasfilm, в которых значится что-то вроде «приносим свои извинения, но фильм «Возвращение джедая» до сих пор не принёс никакой прибыли, а поэтому выплата авторского гонорара невозможна». А ведь речь идёт об одном из самых финансово успешных релизов в истории кино. Не хочу, чтобы вам показалось, будто я жалуюсь, но с другой стороны где-то есть ящик с золотом, часть которого принадлежит мне. Хотелось бы его увидеть!»

Бывший бодибилдер фактически «одалживал» только своё тело для съёмок, тогда как озвучивал его Джеймс Эрл Джонс. Но несмотря на это, Праусу всё равно полагаются гонорары. Если говорить языком цифр, то «Возвращение джедая» стоит на пятой строчке самых кассовых фильмов. Его сборы составляют 572 миллиона долларов, из них 88 миллионов были получены при перевыпуске фильма в 1997 году. По словам друзей Прауса, письмо от Lucasfilm относится именно к этому релизу. По идее, ему и прочим актёрам должны были заплатить процент от прибыли, которую планировалось получить после того, как окупятся затраты на переделку картины. Точная сумма затраченных средств неизвестна. Скорее всего, она находится в районе 7 миллионов долларов – столько было потрачено на дополнительные работы над предыдущим эпизодом «Империя наносит ответный удар».

Дэвид Праус, в принципе, не держит злобу на Lucasfilm. Он только предупреждает молодых актёров быть аккуратнее при подписании контрактов. «Иногда разница всего в одном слове, а проценты идут с совершенно разных сумм».

Представители студии Джорджа Лукаса обсуждать финансовые вопросы отказываются, но при этом Линн Хэйл, глава PR-отдела Lucasfilm считает заявление мистера Прауса некорректным.

Читайте также
Новости «Приключения Паддингтона 2» выйдут в прокат 20 января Об этом со ссылкой на владельца и основателя «Вольги» Сергея Ершова сообщают агентство RNS и «Ведомости».
Новости «Бегущему в лабиринте: Лекарству от смерти» вернули изначальную дату релиза Российский рынок кинопроката продолжает потряхивать.
Новости Минкульт: Кинотеатры не имели права продавать билеты на «Паддингтона» Заместитель министра культуры Сергей Обрывалин прокомментировал перенос «Приключений Паддингтона 2». Владимир Мединский тоже высказался о ситуации.
Комментарии (19)

Новый комментарий...

  • 3

    S@t 7 апреля 2009, 10:39 пожаловаться

    #

    Что называеться, спохватился через 26 лет.
    Студия второго богатейшего человека Голливуда тоже хороши, кинули актера на 7 миллионов.
    За одно «Люк, я твой отец!» можно сразу 10млн давать, а они вон как, ох ловкачи!
    Страсти в бездуховном загнивающем западном искусстве просто не детские, особенно когда дела касается денег)

    ответить

  • 2

    Apocalypse 7 апреля 2009, 10:42 пожаловаться

    #

    Как бы мутант, игравший Йоду, не достал проверить свою сберкнижку… Чует мое сердце — тому Лукас и вовсе сказал что снимает порнуху.

    Как же страшно жилось…

    ответить

  • 1

    slay 7 апреля 2009, 11:00 пожаловаться

    #

    Голливуд — жестокий мир обмана и только сильнейшие люди там выживают. Продюссерам важны только деньги и больше ничего.

    ответить

  • 1

    Torryman 7 апреля 2009, 11:46 пожаловаться

    #

    Я смеялся. Честно. Не принес прибыли. Ага. Одни убытки. Мир так жесток. Осталось продюсерам Титаника сказать что фильм убыточный, он ведь всего то раз 10 окупился

    ответить

  • 2

    Casey Cooper 7 апреля 2009, 11:54 пожаловаться

    #

    Как говорится: зажали. А отмазка для невыплаты гонорара вообще блестящая: понимаете, сборы фильма в 14 раз больше бюджета, вот только беда прибыли то он все-таки не принес. Интересно, кто же унес всю прибыль??? Такой ответ фирменная насмешка, могли бы ответить хотя бы покорректнее.

    ответить

  • Doctor Lighter 7 апреля 2009, 12:04 пожаловаться

    #

    А чего еще можно ожидать от жадного на деньги Голливуда. И они еще называют заявление Дэвида Праус «некорректным». Хороший совет он дал начинающим актерам…

    ответить

  • DavidHayter 7 апреля 2009, 12:14 пожаловаться

    #

    Да уж, ушлые парни эти продюсеры :-)))

    Веселая жизнь веселого Голливуда

    ответить

  • Katarn92 7 апреля 2009, 13:36 пожаловаться

    #

    фильм «Возвращение джедая» до сих пор не принёс никакой прибыли
    Ни чё себе, вот это отмаз!

    ответить

  • Day176 7 апреля 2009, 14:36 пожаловаться

    #

    Голливуд отжигает!
    Это ж надо так

    ответить

  • Теночтитлан 7 апреля 2009, 16:35 пожаловаться

    #

    Лукас упал в моих глазах… Печально.

    ответить

  • Теночтитлан 7 апреля 2009, 18:16 пожаловаться

    #

    Содержательный комментарий.
    Бодибилдера по-твоему сложнее облапошить, чем простого человека? И что смешного ты нашел в этой ситуации? Ты клоун что ли?
    Ржи дальше короче.

    ответить

  • John De Riddick 7 апреля 2009, 20:30 пожаловаться

    #

    Бред какой-то, что-то там нечисто. Он играл Вейдера и в 4,и в 5 эпизоде, и только за 6-ой ему не заплатили?еужели Лукас не мог заплатить ему пару миллионов, дабы избежать такой итуации вокруг Звездных войн. Да и сколько он мог получить?Лицо не в кадре, голос не его.. Работал кем-то вроде каскадера

    ответить

  • Just Noboby 7 апреля 2009, 21:20 пожаловаться

    #

    Ндааа… сборы в одних Штатах свыше 300 миллионов (и это при бюджете в 30 000 000 и если учесть, что это 83-й год…), плюс все релизы на VHS и DVD во всём мире, плюс трансляция по ТВ за это время (нет, не так) за ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ (!!!), то это по меньшей мере неприлично так обманывать актёра.
    Проус просто слишком покладистый человек, слишком. Подал бы в суд, что бы знали из чего Вэйдэр сделан.

    ответить

  • Жан Жак Руссо 7 апреля 2009, 21:24 пожаловаться Издевательство над человеком

    #

    Формулировка отказа в гонораре убийственная. Продюсеры видители до сих пор не видят прибыли. В США наверное хорошие офтальмологи, пускай зрение проверят. Праусу нужно придти к продюсерам в образе Дарт Вейдера может поможет и они выплатят деньги.

    ответить

  • EminG 8 апреля 2009, 07:26 пожаловаться

    #

    огогого…. нет прибыли, господи… что за бред….7 миллионов чтоли жалко)??

    ответить

  • zaii 8 апреля 2009, 20:08 пожаловаться

    #

    ха ха некорректен. …. зажали бабки а он не корректен

    ответить

  • SunWebSTS 9 апреля 2009, 00:09 пожаловаться

    #

    За фильм деньги он получил, он не получил ничего с переделанной версии…… да фигово, но учитывая то, что актерам далеко не всегда платят какие либо проценты с проката, то ничего удивительного…. кстати обычно никто об этом ничего не говорит, так что Праус решил просто выделиться, раньше думать было надо.

    ответить

  • Infernal Angel 2 июня 2009, 18:05 пожаловаться

    #

    а Праус ещё молодец, не опустился до судов…. хотя в данной ситуации по другому не сделаешь

    ответить

 
Добавить комментарий...