• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
Новости

Аарон Экхарт отправится в «Кроличью нору» за Николь Кидман

Аарон Экхарт ведёт переговоры насчёт съёмок в главной мужской роли в независимой драме «Кроличья нора» - Rabbit Hole. На главную женскую роль утверждена Николь Кидман, которая приписана к проекту вот уже два года.

Аарон Экхарт ведёт переговоры насчёт съёмок в главной мужской роли в независимой драме «Кроличья нора» - Rabbit Hole. На главную женскую роль утверждена Николь Кидман, которая приписана к проекту вот уже два года.

Звезда «Золотого компаса» сама продюсирует «Кроличью нору» через свою компанию Blossom Films. Лента наконец нашла дистрибьютора: им станет Fox Searchlight. Путь проекта к экрану был весьма тернист. Николь Кидман согласилась на съёмки два года тому назад, но с тех пор дело долго не могло сдвинуться с мёртвой точки. Теперь же проект окажется на кинорынке, который пройдёт на Каннском кинофестивале, где, возможно, получит дополнительное финансирование и будет продан в другие страны мира.

Фильм станет киноверсией пьесы Дэвида Линдси-Эбейра, уже некоторое время с успехом демонстрирующейся на Бродвее. Её автор – сценарист мультфильма «Роботы», провалившегося «Чернильного сердца» и грядущего «Человека-паука 4». Линдси-Эбейр сам адаптировал собственную пьесу к постановке в кино.

Главные герои – супружеская пара, жившая счастливо до тех пор, пока их четырёхлетний сын не погиб в автокатастрофе. Муж и жена пытаются снова вернуться к прежнему образу жизни, но трагедия никак не позволяет им заново обрести счастье.

Режиссёром «Кроличьей норы» значится Джон Камерон Митчелл, снявший скандальный «Клуб Shortbus». Съёмки начнутся в мае этого года.

Если для Аарона Экхарта независимое кино – хорошо знакомая территория, то Николь Кидман в последнее время не часто можно было увидеть в малобюджетных картинах. Два года назад Кидман заработала положительные отзывы критиков своей игрой в драме «Марго на свадьбе», но судьба фильмов широкого проката с её участием была печальной: «Австралия», «Золотой компас», «Вторжение» и «Колдунья» потерпели крах.

Аарон Экхарт, сыгравший в «Тёмном рыцаре» врага Бэтмена – Харви «Двуликого» Дента, сейчас находится на съёмках экранизации романа Хантера С. Томпсона «Ромовый дневник», где играет вместе с Джонни Деппом.

Читайте также
Новости Звезда сериала «Отжиг» снимется в фильме о покемоне-детективе Актеру предстоит разгадывать загадки вместе с карманным монстром в кепке.
Новости Джордж Клуни сыграет в мини-сериале по мотивам романа «Уловка-22» Также он лично поставит все шесть серий проекта.
Новости Джеймс Франко размножится для роли мутанта После этого близнецы в сериале «Двойка» покажутся цветочками.
Комментарии (15)

Новый комментарий...

  • Torryman 3 апреля 2009, 09:54 пожаловаться

    #

    Очень нравится Николь Кидман, несмотря на некоторое невезение в плане хороших фильма в последние годы она очень талантливая актриса! Например можно увидеть это в замечательном фильме Часы

    ответить

  • Циклоп 3 апреля 2009, 14:27 пожаловаться Ничего подобного!

    #

    JasonVoorhees — позвольте вступить с вами в открытую палемику! Тупые «Бэтмены» Шумахера (пафосные и глупые) и Бертона (мрачные и слишком фантасмагорийные и гротесковые), А Экхарт сыграл намного лучше Джонса, да и персонаж у него получился более раскрытый. Да и сколько понадобилось времени Нолану, чтобу стряхнуть с Бэтмена многочисленную мишуру фильмов Шумахера. Кстати, если вы не знаете, сам Шумахер открещивается от своих фильмов про Бэтмена, даже говорить про них не хочет! А третья часть Человека Паука оказалась заметно хуже предшественников, там намешали всех злодеев в кучу, в результате — на каждого 15-20 минут экр. времени, и концовка у него скомканная и довольно слабая! Так что мистер Вурхиз, вы заблуждаетесь, и очень глубоко.

    ответить

  • 1

    Casey Cooper 3 апреля 2009, 17:12 пожаловаться

    #

    А я вот выскажусь по теме новости:
    Аарон Экхарт — не плохо (особенно в свете хороших впечатлений после «Темного рыцаря»),
    Николь Кидман — в принципе тоже не плохо, хотя не самая любимая моя актриса (за исключением проектов «Бангкок Хилтон» и 1999-2001),
    то что фильм — киноверсия пьесы — не мне судить, я давно не был на Бродвее,
    сюжет — где-то такое уже было,
    режиссер — ???,
    сценарист — работа над «Человек-паук 4» конечно хорошо, но и жанр другой, да и там их была целая компания,
    Итог: пока не впечатляет

    ответить

  • p1xer 3 апреля 2009, 17:16 пожаловаться

    #

    Железный человек киношедевр комиксов? O_о глупости

    ответить

  • p1xer 3 апреля 2009, 19:10 пожаловаться

    #

    Настоящие герои только в сказках. В реальной жизни бывают моменты когда спасти всех не получиться

    ответить

  • аквакекс 3 апреля 2009, 19:25 пожаловаться

    #

    JasonVoorhees, у вас узкие взгляды. Достаточно одной фразы «Кинокомикс должен быть ярким, супергеройским, поучительным» чтобы это понять. Все эти слащавые комиксы уже всем приелись! И то, что вы восхваляете сопливого Человека-паука 3 и ненавидите Хранителей мне совсем не понятно… Скажите мне тогда где же Человек-паук 3 и Сребряный Серфер несут в себе очень глубокий смысл, обилие морали и этики? По моему это в Хранителях как раз глубокий смысл, мораль и этика. И если вам одному не нравится реальность и мрачность в новых фильмах, то не обязательно всем кричать и утверждать, что фильм — гавно. Кстати, тоже абсолютно не согласен с вами насчет того, что шумахеровские и бертоновские бетмены самые лучшие. По моему это так, фильмы для детей, с невнятной логикой и минимумом смысла, хотя тогда когда они вышли они были действительно классными.

    ответить

  • Циклоп 3 апреля 2009, 20:37 пожаловаться JasonVoorhees

    #

    Нет, мне вас не понять. Во первых, Пол В. С. Андерсон далеко не великий! Так изгадить Чужих и Хищника — сериалы, которые для меня являются эталонами фантастики! И обитель Зла тоже все ругают. Я смотрю исключительно из за того, что там играет Милла. А насчет комиксов и супергероев, тут была реплика, что это давно приевшиеся устои кинематографа. Такими фильмы про супергероев были в 80х и ранних 90х. Вспомнить того же Супермена. Сейчас таким фильмам нужно развитие. И Хранители — это оно и есть. И называть это кино ублюдочным, извините, значит сказать о полном отсутствии вкуса.

    ответить

  • p1xer 3 апреля 2009, 21:15 пожаловаться

    #

    Новости — это жизнь. А как ты относишься к фильм на реальных событиях?Наверно ты их даже не смотрел

    ответить

  • Tess_87 8 апреля 2009, 16:34 пожаловаться

    #

    Буду рада, если Николь снимется в подобном фильме! Уверена на все 100%, что она справится с ролью, как никто другой, потому что она — потрясающая актриса, а драмы — это ее «конек»! Согласна, что с таким фильмом вполне можно и фестивальную награду получить.))

    ответить

 
Добавить комментарий...