Новости

Мэттью Вон замахнулся на «Американского Иисуса»

Режиссёр «Звёздной пыли» собирается возобновить сотрудничество с автором комикса «Особо опасен» Марком Милларом, начатое боевиком Kick-Ass. Экранизация комикса Миллара «Американский Иисус» будет спродюсирована компанией Вона Marv Film и профинансирована из независимых источников.

Режиссёр «Звёздной пыли» собирается возобновить сотрудничество с автором комикса «Особо опасен» Марком Милларом, начатое боевиком Kick-Ass. Экранизация комикса Миллара «Американский Иисус» будет спродюсирована компанией Вона Marv Film и профинансирована из независимых источников.

Собирать деньги на свои фильмы для Мэттью Вона не новинка. Картину Kick-Ass отказались финансировать все крупные студии, так что Мэттью буквально пошёл обивать пороги независимых инвесторов. Мэйджоры испугались тематики картины: 16-летний подросток по ночам надевает на себя маску, костюм, вооружается нунчаками и вершит правосудие. А решение мальчика стать супергероем привлекает к нему внимание разных криминальных группировок.

Kick-Ass сейчас находится на стадии пост-продакшна, но как сложится прокат - предсказать сложно: насилие плюс подростки никогда не были привлекательным сочетанием для дистрибьюторов.

Примерно те же проблемы ожидают Мэттью Вона с экранизацией нового комикса Марка Миллара - «Американский Иисус». Поначалу комикс появился в трилогии «Избранный», выпущенной издательством Dark Horse в 2004 году. Теперь Миллар планирует расширить вселенную этого комикса.

«Американский Иисус» - версия Книги Откровения по Миллару. Действие разворачивается в наше время. «Идея этого комикса пришла ко мне несколько лет назад, - говорит Марк Милллар. – В детстве я, как и все, читал Библию и надеялся, что я стану свидетелем Конца Света. Книга Откровений очень крутая, только все эти старинные штуки и сандалии были не настолько захватывающими, как возвращение Иисуса. В итоге я придумал историю о том, каково быть Иисусом в наше время и расти среди телевидения, фильмов и современных технологий. Я ввернул туда и Антихриста, но только для того, чтоб показать, как трудно расти с осознанием, что ты плохой чувак и тебе предстоит сражение на стороне Зла».

Вторая часть «Избранного» будет издана этой осенью. Она называется «Воскрешение». Но до этого уже летом Мэттью Вон приступит к работе над киноверсией комикса. Режиссер уже занимается поиском независимых инвесторов.

Читайте также
Новости Работа над фильмом «Стражи Галактики 3» приостановлена Съемочная группа третьей части франшизы Marvel распущена.
Новости Будущее Джеймса Ганна: Голливуд готов работать с уволенным режиссером Пока Disney отказывается работать с режиссером «Стражей Галактики», другие студии предлагают ему новые проекты.
Новости Руби Роуз сыграет Бэтвумен в сериале канала CW Звезда фильмов «Три икса: Мировое господство» и «Джон Уик 2» присоединилась к телевселенной «Стрелы».
Комментарии (16)

Новый комментарий...

  • 1

    Casey Cooper 26 марта 2009, 11:26 пожаловаться

    #

    Kick-Ass: насилие плюс подростки, в принципе довольно смотрибельно и может быть даже интересно. На такое кино еще можно пойти.

    Но вот комикс и экранизация «Американский Иисус» — это полный минус. Оказывается не только классическая литература (вроде «Гордость и предубеждение» Джейн Остин) подвергается в наше время современной обработке и стилизации непонятно под что, но некоторые уже и до Библии добрались. Иисус в наше время перед телевизором с баночкой пэпси… кошмар, где ваша духовность… Хотя от человека, который надеялся стать свидетелем конца света я большего и не ожидал.

    ответить

  • 1

    XANDER ONE 26 марта 2009, 11:27 пожаловаться Иисуса лучше не трогать!!))

    #

    В виду нынешнего идейного кризиса и эти идеи кажутся интересными задумками! Хотя история про Иисуса правда какая-то бредятина: такие мощные религиозные символы думаю не стоит пытаться интерпретировать столь вольно! Оставте это дело Кевину Смиту и его Догме (жду вторую часть!))

    ответить

  • 1

    It_was 26 марта 2009, 11:59 пожаловаться

    #

    А помоему с Иисусом идея нормальная. Через нее можно показать огромное количество проблем нынишнего общества.
    Ничего не имею против, тем более что Библию никто трогать и не собирался… Это же возвращение Иисуса, а оно по Библии как раз может произойти, а если возвращение произойдет в наше время… Ох, не сладко будет ему.

    ответить

  • Just Noboby 26 марта 2009, 12:49 пожаловаться

    #

    Охохо! Сколько богобоязненных и кротких)))
    Этот фильм может быть вполне удачен, так как
    а) Есть люди которым эти сказочки про «подвешенных богов» и «избранный народ» три года снились, а встретились сейчас.
    б) Большинство религиозных людей начнут бить в набат и вопить, что их религиозные взгляды притесняют, чем, собственно, создадут рекламу картине задолго до выхода.
    в) Есть люди которые верят и имеют зуб на «большого босса», виня во всех проблемах человечества, что не безосновательно в случае его существования, что, в принципе, мало вероятно, а от того просто бессмысленно.
    И все три категории побегут смотреть — так как это «скандалЪ».

    А так… верующим особо нервничать не стоит — комикс чуть менее кровавей самой библии и чуть более кровавей чем те же «Люди Икс» и у явно не такой спорный как, скажем «Догма».

    Что же до меня… «особо опасного» считаю ерундой, что графический источник, что фильм, Миллар ещё тот ширпотребщик, ориентированный сугубо на «бунтующих» подростков (ну, а этим самой природой велено «бунтовать») подбрасывая им лакомства вроде стрельбы, мата, крови, секса и «надругательством» над всевозможными табу, я же даже подростком был довольно своенравным, а уж теперь… к религиям отношусь прохладно, мне ближе буддизм, хотя «ближе» не значит, что я вообще во что-то верю.
    Иначе говоря пропущу и «Kick ass» и «Американского Иисуса» (если они таки сподобятся его снимать), как говорил Сэр Артур Конан Дойл устами своего бессмертного персонажа «Мозг как чердак — его можно забить всяким хламом так, что хозяин потом сам не сможет найти необходимое».

    ответить

  • 2

    pilat 26 марта 2009, 16:56 пожаловаться

    #

    Я начинал читать этот комикс «Избранный» (Американский Иисус). Но это оказалось таким идиотизмом, что дальше 5 страниц я не продвинулся. В самом начале на паренька падает грузовик (как обычно пьяный водитель), но малец остается цел и невредим (вот как «оригинально» придумали), но в обмороке. А в больнице медсестра ему говорит «Я знаю кто ты…» — на этой фразе я закончил чтение.

    ответить

  • 1

    Рыцарь 26 марта 2009, 18:41 пожаловаться

    #

    Я даже статью до конца не дочитал. Идиотизм полный. Сейчас, такое чувство, что в американском кинематографе кризис по-настоящему свежих идей. Печально.

    Будет обидно, если интерес к этому идиотизму подогреют жаркие дебаты на религиозную тему. Лучше просто с сожалением молчать.

    ответить

  • 1

    Jefri 26 марта 2009, 20:21 пожаловаться

    #

    Иисус — супергерой. Это круто! Жду с нетерпением.

    ответить

  • 1

    XANDER ONE 26 марта 2009, 20:34 пожаловаться

    #

    TO Just Noboby! Эх ты… внимательный и вдумчивый аналитик!=))
    Богобоязненных и религиозных тут нет! Хороший стеб на религией я думаю любят все (ну те, кто помоложе) — например «Догма», опять же! Просто конкретно эта идея (Американский Иисус) кажется мне жалкой попыткой заграбастать бабла, так как понятно, что шумиха вокруг фильма поднимется нешуточная! Идея довольно жалкая и абсурдная: всегда легче творить хрень и чушь, а прекрасное создать могут лишь единицы.. сомневаюсь, что из этого фильма сделают шедевр. Скоро придумают что-нибудь типа такого: Будда-суперзвезда, Эйнштейн-бизнессмен, Екатерина II — порнозвезда… и тоже найдутся сопливие критины, которые пуская слюни будут говорить: «Ооо, прикольно, смелая идея»! Нихрена смелого!! Смело — это творить прекрасное, а для «приколов» много мозгов не надо!!

    ответить

  • 1

    DaMadGrakk 26 марта 2009, 22:42 пожаловаться

    #

    Лично я ничего не имею против затрагивания подобных тем в кинематографе (Догма рулит!). Но тут другое дело: тут Марк Миллар. А это очень печально. фильм Особо опасен показался мне страшнейшим бредом, но потом я прочитал оригинальный комикс и понял: Бекмамбетов оказывается придумал совсем не идиотский сюжет! Такая экранизируемость комиксов Миллара мне решительно непонятна: чувак пишет полную х… ню, а его вдруг все принялись экранизировать.

    ответить

  • 1

    Hellblazer 27 марта 2009, 01:43 пожаловаться Бог есть и он американец ;)

    #

    Не смог удержаться и не вспомнить великолепнейший фильм-комикс «Хранители»! В титрах показывают новости и рассказывают о Докторе Манхэттоне, представляя его как Бога, который по происхождению американец и будет защищать великую страну штатов от Советов


    P.S. Если Бог есть, то он сейчас точно отвернулся от прогнившего народишка янки!

    ответить

  • 1

    SunWebSTS 27 марта 2009, 09:48 пожаловаться /*матернулся*/

    #

    Че за бред вобще ?

    Тут кстати с Догмой стравнивали…. вы чего ? Догма это одно, а это уже фантазии явно больных людей.

    ответить

  • 1

    Just Noboby 27 марта 2009, 11:33 пожаловаться

    #

    XANDER ONE.
    Угу, «руки прочь от Христа» и прочие лозунги, это не отнюдь не проявление религиозности)
    Дочитал бы до конца, я же отметил, что смотреть его даже не собираюсь, так как считаю Миллара ширпотребщиком.
    Кстати, у «Image» есть серия, где папа римский — супергерой, а Иисус похож на хиппи и оба не умнее «Тупого и ещё тупее», у «Avatar Press» он вообще негр-растаман и ничего, продаются себе спокойно подгоняемые воплями верующих, похлеще всякой рекламы.
    Стёб над религией проскальзывает и в «Токсическом доме», фильм — дрянь ещё та, но сколько шума было!
    В то же время тема религии есть и в «Конце света» и в «Пророчестве», но не так… слова не подберу… вызывающе, что ли.

    Дарк Хорсовский «Chosen», не весть что, но шумиху подымут как раз из за дутой религиозности, что сыграет на руку фильму. Вот и всё.

    SunWebSTS а ты хоть знаешь о чём комикс? Там нет ничего особо обидного.

    Hellblazer, у меня есть пара знакомых американцев, ничего — вполне нормальные люди. А всё почему?
    *повторяет по слогам* Потому что «народ» это эфемерное определение людей, волею слепого случая «запертые» на одной из отмеченных участков суши. И определение это выгодно ни для кого кроме политиканов и их прихвостней. Судить стоит не по «народу» в целом, а на индивидуумов по отдельности.
    Что же до «бога — американеца», то этот приём использован что бы показать вращение агитационной машины державы, при этом любой, когда хватаются за любую возможность показать остальным своё «превосходство». Манхетену вообще было плевать, что он американец.

    ответить

  • 1

    zver@.ua 27 марта 2009, 21:54 пожаловаться

    #

    Создатели, вы будете гореть в Аду за это богохульство!!!!

    ответить

  • XANDER ONE 27 марта 2009, 22:20 пожаловаться ???))

    #

    Just Noboby. Спасибо, хорошо ответил, а знание комикс индустрии поражает, я настолько глубоко в эти дебри не лез! Одно только не понятно: так каково же твое мнение ко всем этим религиозным иносказаниям!?

    ответить

  • Честно, как-то мне эта идея не очень… Сам комикс видела, он какой-то слабый в смысле сюжета. Так что жду из комиксов только новых Людей-Х и Ворона…

    ответить

 
Добавить комментарий...