Новости

Владимир Путин будет лично присматривать за кинематографом

Премьер-министр Владимир Путин сообщил сегодня, что он лично возглавит правительственный Совет по развитию отечественной кинематографии, решение о создании которого было принято 15 декабря. Помимо прочего, уже сейчас планируется увеличить финансирование кинематографа до 4,3 млрд рублей к 2010 году.

Премьер-министр Владимир Путин сообщил сегодня, что он лично возглавит правительственный Совет по развитию отечественной кинематографии, решение о создании которого было принято 15 декабря.

Предложение о формировании подобного Совета глава правительства выдвинул еще в октябре этого года, после совещания «О развитии отечественной кинематографии», состоявшемся в Санкт-Петербурге. Тогда он заявил, что «при тех амбициозных планах улучшения экономического положения страны, разработанных вплоть до 2020 года, возникла и необходимость в улучшении механизмов просвещения общества». И здесь основную роль должен сыграть кинематограф, чей «потенциал как важнейшего инструмента воспитания, образования, формирования ценностных ориентиров общества все еще используется не в полной мере».

Новый cовет, по задумке его создателя, должен будет, помимо прочего, рассматривать вопросы финансовой поддержки российского кинобизнеса, помогать в продвижении отечественных фильмов за рубежом, а также разрабатывать меры, защищающих кинорынок в России.

Уже сейчас планируется увеличить финансирование кинематографа с 2 млрд рублей в 2009 году до 4,3 млрд в 2010.

В условиях экономического кризиса, основной удар от которого, как ожидают эксперты, придется на весну будущего года, такая государственная поддержка придется как никак кстати. Тем более, что ситуация в российском кинобизнесе не перестает ухудшаться. По оценкам аналитиков кинобизнеса, в следующем году производство в России сократится на 40-50%, из запланированных 150-ти запустится в производство только 70-80 картин.

Впрочем, было бы неправильным считать, что недостаток денег — единственная помеха на пути успешного кинобизнеса в России. Как показала практика, всё-таки не все успешные в прокате ленты отличались пухлым бюджетом. И не все многомилионные проекты смогли окупиться.

Но о борьбе с кризисом идей, премьер-министр, если и задумывает такую в рамках Совета по развитию отечественной кинематографии, то пока рассказывать не торопится.

Читайте также
Новости Олег Сенцов прекратил голодовку Режиссер сообщил, что прекратил голодовку, которую держал 145 дней.
Новости Армандо Ианнуччи заинтересовал Голливуд фильмом о Дональде Трампе Шутка режиссера «Смерти Сталина» приглянулась нескольким студиям.
Статьи Воруем весело: Почему появился сериал «Домашний арест» Какие политические шутки допустимы для ТНТ, и помогает ли проект Семена Слепакова действительно бороться с коррупцией.

Новости Дэвид Линч предложил Трампу изменить политический курс Режиссер сериала «Твин Пикс» разъяснил свои слова о том, что Трамп мог бы войти в историю как величайший президент.
Комментарии (60)

Новый комментарий...

  • 1

    E_C_L_I_P_S_E 17 декабря 2008, 16:46 пожаловаться

    #

    Вот это новость!!! нефть в цене упала и все=)

    ответить

  • E_C_L_I_P_S_E 17 декабря 2008, 16:51 пожаловаться

    #

    Пусть пробуют… все таки после просмотра 12 и домового… надежда есть

    ответить

  • Oleggg10 17 декабря 2008, 16:53 пожаловаться

    #

    Это хорошо. Всегда хотелось видеть более качественное отечественное кино. А фильмов лучше меньше да лучше.

    ответить

  • 1

    Aheron 17 декабря 2008, 16:58 пожаловаться

    #

    Уже вижу-рыцарь печального образа против ветряных мельниц отечественного «кинематографа». Ну-ну, пожелаем удачи господину Путину. После этой новости моё к нему уважение только возросло.

    ответить

  • 1

    S@t 17 декабря 2008, 17:08 пожаловаться

    #

    Надо же, это сколько? 160 млн долларов примерно? А сколько разворуют ещё?
    останеться ли денег хоть на два нормальных фильма?
    Не легче ли пригласить пару специалистов из Голливуда на год, чтоб они поучили наших умельцев?

    ответить

  • 1

    _Ромич_ 17 декабря 2008, 17:39 пожаловаться

    #

    Угу… он уже пострался… что Россия в глубой жопе с его «планом», который держался на нефти… Или все забыли «План Путина», который до 2012 года вроде? Или все идет по плану? Проблем после него не останется? Ты новости давно смотрел? Прессу читаешь? Видать нет, если такое говоришь.

    ответить

  • Philip J. Fry 17 декабря 2008, 17:49 пожаловаться

    #

    Ромич +100, показывали его общение с прессой, он там такую ерунду наговорил, как будто сказки рассказывал. Не верится ни во что. Всем обещал увеличени зарплаты, пенсии, кароче улучшение всего и вся… И про кинематограф так-же говорит… Все равно эти деньги чиновникам уйдут, тем более 140 млн долларов — это обычный уже бюджет картины в современном кино

    ответить

  • 1

    Rashid-k92 17 декабря 2008, 18:16 пожаловаться

    #

    Так не деньги нужно выделять, а талантов искать!

    ответить

  • Jekse 17 декабря 2008, 18:19 пожаловаться

    #

    Забавно, забавно, вероятно это все было после такового диалога:

    Москва. Кремль. Кабинет Д. А. Медведа. Телефонный звонок:

    -Да, я слушаю
    -И тебе алёсики!
    -Здравствуйте, Владимир Владимирович.
    -Привет, Димка, слышь, помоги, а… Тут жена хочет кинцо посмотреть, что купить на двдишке посоветуешь? Или есть чо посмотреть?
    -Ну Владимир Владимирович, вы же мне так ВАЛЛ-И то и не вернули!
    -Ой, Димка, я Владимиру Вольфовичу дал посмотреть, ему врач успокоительное прописал, а ему как слону не шторит. Вот и попросил у меня он дорброе и хорошее. Да и устал я от всех этих блокбастеров заморских.
    -Ну Владимир Владимирович, я даже не знаю, может Адмирала?
    -Хм, ну ты че, забыл как мы в кино ходили? Ну там еще ржали когда ты палочки в нос запихал, забыл??
    -ААА, это мы на Адмирале были?
    -Агасик, не обижай меня, так что-нибудь есть посмотреть? Или купить есть чо? Жена просит из русского что-то, нашего…
    -Ну, там вроде шлак один выходил, там Платон… скоро Любовь-Морковь 2, Федя че-то мудит
    -Пля, Дим, у нас че, фильмов нет хороших?
    -Ну… нет
    -Надо исправить
    -Как?
    -Димась, ну ты тупой! Соберу прессу, дам деньжат, может жене на день рождения что-нибудь хорошее забацают!
    -Вы им доверяете?
    -Нет, но мне вроде они доверяют
    -А если разворуют?
    -А куда они денутся?
    -А на что фильм снимать будут?
    -Какая разница, Дим, наше дело дать — а они пусть что хотят, то и творят, главное — результат.
    -А хуже не будет?
    -Куда уж хуже… Если че, спишем на непрофессионализм режиссеров, главное, чтобы люди думали что мы о кино заботимся. Да и мало ли, мож че снимут хорошее, может и Оскара отхапаем. Да и я перестану зевать при просмотре, буду горд за свою страну.
    -Мечты, мечты..
    -Да, у меня воображение хорошее, вспомни План мой, у кого ж еще такая фантазия извращенная?
    -Это точно.
    -Ладно, Дим, жена щи хлебать зовет, побежал я, покедова!
    -До свидания, Владимир Владимирович
    -Чао-какао)))


    Положил Димка трубку и ушел дела государственные делать, уменьшать субсидии, чтобы выжать эти несчастные 2 млрд на прихоти Владмира Владимировича.

    ответить

  • 1

    Дарт Веном 17 декабря 2008, 18:23 пожаловаться

    #

    Если этот убийца будет заботиться о русском кинематографе так же, как о России… УЖ лучше нынешний уровень «иногда-бывает-хорошее-кино»

    ответить

  • 1

    Jekse 17 декабря 2008, 18:26 пожаловаться

    #

    Чего стоит прирост ВВП 2007 года аж на 47% Извините, тут можно поспорить. Возьмем для сравнения: У нас есть два завода, один выпускает пятьсот машин в год, другой — десять тысяч. За год первый стат выпускать тысячу, второй — двенадцать. Казалось бы, у первого прирост 100%, а у второго — всего лишь 20%. Так что сначала посмотрите на наш тот самый ВВП и закройте варежку.

    Поддержка молодых семей? А то! У нас квартиры только так выдают, у меня уже четыре, еще коту три скоро дадут! И тем более, опять же, максимальное выполнение программ. Опять же цифры подавайте, можно с самого начала заявить что построят три школы, их построят. Но этого достаточно?? А потом будут говорить, дескать, мы все сделали, мы в танке!

    Короче, стране из этой ж**ы еще долго вылезать)

    ответить

  • 1

    allegro7 17 декабря 2008, 18:40 пожаловаться А я ЗА!

    #

    Я думаю, это вполне искренний поступок. На самом деле наше старое кино, практически полностью перечёркивает зарубежный кинематограф. Так странно, на лучшем отечественном сайте о кино в рейтинге TOP 250 на первом месте расположилась «просто милая от большого ума американская жвачка…». Не больно конечно, но смешно… Поживём, увидим…

    ответить

  • TheHust1er 17 декабря 2008, 18:50 пожаловаться малолетние дети Fuck off

    #

    Новость: Бюджет кинематографа увеличен, Контроль за за ним обеспечит лично Путин. Российский кинематограф наконец то идет в люди!!! gj!

    ответить

  • sochi2014 17 декабря 2008, 18:55 пожаловаться

    #

    жаль, что этот совет возглавит человек из политики. Но то что деньги дают — хорошо. Кризис идей — это ничто иное, как отречение от своих традиций (вспомните советский кинематограф, сейчас никто не вспоминает заслуги советской школы, а кино — то стоящее снималось)," отречение» от прошлого.
    Голливуд — жопа, дорогая жопа, и именно туда сейчас стремятся многие кинодеятели. Зачем переснимать хороший фильм, причём сняли не лучше, только много пафоса добавили…

    ответить

  • 1

    Gurni 17 декабря 2008, 19:16 пожаловаться

    #

    Мужик сказал, мужик сделал. Ждем нормального кино

    ответить

  • Jekse 17 декабря 2008, 19:31 пожаловаться

    #

    Вы хоть сами поняли, что сказали? На то мне и голова, чтобы спорить. Я отстаиваю свою позицию вообще-то. Если у нас в стране так хорошо живется, то почему власти увеличивают пошлины на машины в три раза, зарывая весь автомобильный бизнес в нашей области, почему из-за финансового кризиса страдают только простые люди?

    А я вам советую смотреть телевизор поменьше, в особенности канал НТВ, может уму-то научитесь. И запомните навсегда, что телевидение отвечает не зрительским интересам, а правительства, зарабатывая большие деньги на том, что опускают некоторую информацию.

    ответить

  • 1

    _Ромич_ 17 декабря 2008, 19:38 пожаловаться

    #

    holloway777, знаешь почитал тебя и посмеялся. Давненько не видал таких глупых фанатиков, вроде тебя.

    «Чего стоит прирост ВВП 2007 года аж на 47%? А максимальное выполнение целевых программ поддержки молодых семей, по строительству новых школ, больниц, и пр. разве не подтверждение этому?!»,  — знаешь, моя семья, мои близкие и мои друзья на себе не ощутили прироста ВВП на 47%. Хоть на 20000% пусть растет. Мне от этого, к сожалению, лучше жить не стало. Ах да, данные всегда завышают, чтобы такие, как ты ходили по сайтам и писали, что ВВП выросло, но на самом деле не понимая, что от этого жизнь простых людей лучше не стала.

    «Прочитай-ка отчёт Главы правительства», — отчеты, грубо говоря, для лохов. Или ты думаешь в отчетах будут писать плохие данные, дабы показать, как нынешняя власть беспомощна? Наивен. Дико наивен.

    «В противном случае, Уважаемый Ромич, сидел бы ты уже который месяц не за своим компом с мышью в руке, а на толчке с куском туалетной бумаги под мышкой,», — давай ка обойдемся, без подобных фраз. Я не на толчке сижу, как ты выразился, не благодаря Путину, а благодаря своим родителям, которые вкалывают каждый день.

    «А максимальное выполнение целевых программ поддержки молодых семей, по строительству новых школ, больниц, и пр. разве не подтверждение этому?!», ок, покажи мне где во Владивостоке, где реализовалась эта программа? Я ни про школы ни слышал, ни про больницы. Хотя сделали бы это, неделю по СМИ вещали, как будто сделали великое чудо. Это все должно быть обыденно, а не подаваться, как какие то мегаидеи и воплощения.

    «Наши политики пусть не предел мечтаний, но не такие взяточники, коррупционеры и изверги, какими Ты их себе представляешь.», — это ты бабушке возле подъезда расскажешь. Наши местные выборы я ещё долго не забуду. Не знаешь о чем я — интернет тебе в помощь.

    «P.S. Про политику не звени, получше некоторых разбираюсь… «, — ещё раз так напишешь, отвечу просто ПНХ. С неадекватами дело предпочитаю не иметь, как и общаться в том числе, вроде TheHust1er. Ему дали. Он скушал.

    Ты я смотрю чуток неуровновешанный. Ты другим пользователям не хами.

    «Премьер-министр РФ у нас дальновидный, финансирование приоритетных отраслей экономики улучшается, зарплата и пенсии тоже, будьте добры, в чулане хватит сидеть и уши пора почистить: кризис как-никак на дворе…», — пенсия моей бабушке вырасла на 100 рублей. А продукты питания на 200 с лишним. Прекрасная политика. Ты один из тех, кто верит, всему чему говорят… а в реальной жизни ты просто не видишь такого. Жаль ты не ребенок медсестры и врача гор. поликлиники. Посмотрел бы я как ты запел. Но каждый говорит с той стороны, с которой ему выгодно. А про кризис это смешно… как же План Путина? Увольнение идет крупными шагами по стране и ты будешь говорить, что все норм? Это мировой кризис? Так и должно мол быть… да уж, посмотрел бы как ты это сказал, семьям, которые остались без работы и не знают чем кормиться.

    Дельного по сути от тебя ждать уже бессмысленно. Позицию твою понял — ВВП растет, в отчетах все хорошо. Ок. Живи с этими мыслями.

    Если говорить по теме — все это конечно на бумаге смотрится неплохо, посмотрим как будет на деле. Такие фильмы, как «Домовой» мне нравятся. Кстати, никто не знает вышел ли СД с OST данного фильма?

    ответить

  • Louren 17 декабря 2008, 19:40 пожаловаться

    #

    У Путина еше ничего нормально развивать неполучалось.) Увеличится количество наших слабеньких фильмов в кинотеатрах, а толку небудет..

    ответить

  • Katarn92 17 декабря 2008, 19:50 пожаловаться

    #

    Классная новость, пусть попробует.

    ответить

  • _Ромич_ 17 декабря 2008, 19:57 пожаловаться

    #

    ClassicCriminal, массовые увольнения — для меня ещё какой признак. Вас ClassicCriminal может трогает меньше всего, а вот других очень даже… И я тоже знаю что говорю. Газеты читаете? Вот и почитайте, что пишут, что в стране творится. Газету типа «Версии». Хотя их полно. Закрыть на плохие моменты жизни — тебе к примеру легко. Путин может все правильно делал. Жаль только, что не все хорошо. Я Путина не прибедняю, но меня удивило высказывание, что все хорошо делает… и привел обычный пример… где «План Путина?», в угодный момент власти вспоминают… а сейчас нет. В этом вся соль. Не все идеально, как тут пишешь.

    Ладно…3 часа ночи, я спать. Всем удачи. До встречи в кино. Если кто захочет обсудить эту тему (спор, без оскорблений) вэлком в личку. Буду рад. Аля, к барьеру)))

    ответить

  • Юлька:) 17 декабря 2008, 20:49 пожаловаться

    #

    holloway777 +1000000
    Надо не деньгами фильм напихивать, а талантами! Как правильно было написано в новости: «Как показала практика, всё-таки не все успешные в прокате ленты отличались пухлым бюджетом
    Тут есть недовольные Путиным, хочу им ответить, так инфо для размышления. Начнём с того что меня бесят люди которые живут в России, обс***ют свою страну, всем недовольны и критикуют политику, то что мы все в ж***е, для них у меня только одна фраза есть: «не нравиться? Собирай манатки и УЕ в другую страну, например в Демократическую, Богатую, Добрую Америку!» Не нравится Путин? А кто вам нравится? Зюганов, Жириновский? Россию очень тяжело поднять, потому что народ такой, который только и может что на диване валятся, смотря телек, ждя манны небесной и думающий что сейчас кто-то придет и за него всё сделает. Уважаемые не любители Путина, может вы пойдете в президенты, я за вас голос свой отдам и погляжу как вы будите с делами гос. Справляться, то та вы меня повеселите. Я для своей страны всегда пытаюсь что-то сделать, может и не глобальное и значимое, но хоть что-то. А вы мои дорогие сидящие перед мониторами и мучающие мышку, только и можете лясы точить! Вот из-за таких мы в ж***е!

    ответить

  • Casey Cooper 17 декабря 2008, 20:50 пожаловаться

    #

    Финансирование это конечно хорошо. Но для хорошего кино надо чтобы был хороший режиссер и сценарий и т. д., хотя может деньги и притянут кого-то нового и ориганального. Или наоборот может на те же бездарные фильмы начнут крапать с большим бюджетом.

    ответить

  • 2

    DavidHayter 17 декабря 2008, 21:15 пожаловаться Мдааа, народ

    #

    Мдаа, народ. Я честное слово, сам терпеть не могу и Путина, и Медведева. Хоть как-то нашу страну из 90-х поднял не Путин, а подскочившие на тот момент цены на нефть. ВСЁ. К Путину это не имеет никакого отноешния.

    Я собственно по теме хочу высказаться? Путин видимо нихрена не врубается в суть проблемы. Это конечно здорово, что он денежку выделил, но вот, кто в киношных ВУЗАХ нормально людей учить будет? Кто эти денежки тратить будет, а? Вон, в «Код Апокалипсиса» угрохали 16 миллионов долларов, и че хотите сказать хороший фильм получился? Проблема не в деньгах, а в талантах. У нас все держится только на очень талантливых старых актерах. Из современного киномира у нас нет ни своих Майклов Бэев, ни своих Эдвардов Нортонов. Их можно по пальцам одной руки посчитать. остальные все дети наших ГАЗПРОМщиков да Михалковых. Вы только на ФАМИЛИИ наших юных дарований посмотрите. Все что ни Ефремовы и Боярские, так Кончаловские или и Бондарчуки. В этом корень всех проблем. А Путниу лишь бы доверчивому народу показать, как он о кино заботиться.

    ответить

  • expl83 17 декабря 2008, 21:15 пожаловаться ржунимагу

    #

    Ну Царь сказал, Царь сделал…
    Сам сценарий напишет, покажет где камеры ставить, кого на главные роли брать подскажет…

    клоунада

    ответить

  • Day176 17 декабря 2008, 21:21 пожаловаться

    #

    Отличная новость!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!УРА!!!!!!!!!!!!!!

    ответить

  • Macabre 17 декабря 2008, 21:22 пожаловаться

    #

    Хорошее кино не есть кино, снятое за миллион зелёных. Хорошее кино — это оригинальная идея плюс продуманное до мелочей исполнение. Прочитав новость сложилось такое впечатление, что мы теперь займёмся выпуском громких блокбастеров для покорения Запада, которого уже самого от них наверное тошнит. А зрителю порой хочется совсем другого — свежего взгляда, авторского кино, которое вряд ли будет финансироваться правительством, иначе это будет уже совсем не то.

    Политика и искусство (именно искусство, а не пустые штамповки) вещи на мой взгляд несовместимые. Если я ошибаюсь — что ж, значит увижу скоро стоящий фильм, буду не против. Впрочем и в этом году вышло всё-таки пара картин, которые меня порадовали, несмотря на крошечный бюджет.

    Господа, не скатывайтесь с обсуждения новости к обсуждению политики — спорить на эту тему бесполезно, а переходить на личности — грубо и не красиво.

    ответить

  • 1

    Jekse 17 декабря 2008, 21:28 пожаловаться

    #

    Так, во-первых, это спор и любая точка зрения имеет право существовать. И не надо мне говорить про то что я упрямая и твердолобая личность, тоже самое я могу сказать про тебя, сведущего во всех делах экономического состояния России.

    Во-первых, ты старше меня на несколько месяцев и уже учишь меня жизни. Я поражаюсь тебе, нам с тобой пиво еще официально не продают, а ты возомнил себя ученым мужем и считаешь любую точку зрения, отличной от твоей, неверной. Это глупая логика, я же ничего не говорил лично в твой адрес, до того как ты перешел на личности. Вот если уж ты начал спорить, то уважай собеседника а не говори с ним, как с неучем.

    Во-вторых, если ты любишь смотреть новости, я рад за тебя, но кто говорит, что мы получаем всю информацию, и уж тем более правдивую. Никто не спорит, многое было сделано, но говорить о том, что мы живем ой как хорошо не надо. У нас ужасный уровень жизни, медицины, образование пало ниже некуда, коррупция. И мы входим в восьмерку стран только за старые заслуги и военную мощь СССР. За эти годы мы не построили ни одного самолета, все летают на машинах, чей срок годности давно истек. Про пенсии уже сказали до меня, добавлю, что только наше правительство подняло руку на льготы для пенсионеров, дав им за это сущие копейки. Цены на продовольствие постоянно растут, я конечно, понимаю, что ты еще не зарабатываешь деньги и для тебя буханка хлеба в лучшем случае за 20 рублей — это мелочь, а для других — роскошь. Это разве замечательно?

    В-третьих, никто нашу страну не обкладывает. По вашей логике, патриот тот — кто признает ту власть, что сейчас управляет страной. Быть может, но нужно признавать ошибки нынешней политической системы и вспомнить все невыполненные обещания. Я люблю свою страну, хоть наша семья и не очень благополучно живет, хоть у матери два образования, но вместо нее идут по служебной лестнице те, кто хорошо отсасывает, а не трудится в поте лица.

    На бесплатные места в вузах опять же, берут тех, кто хорошо отсасывает или дает на лапу. Это нормально? Почему в других странах есть антикоррупционная политика — а у нас жалкое ее подобие? Об этом не говорят нормально по твоим любимым новостям. Я вообще молчу о том, что население нашей страны с каждым годом уменьшается и никакие 300000 не помогают по простой причине: для содержания ребенка, а тем более второго — это мелочь, гроши.

    Если ты ищешь правильные жизненные ориентиры, то внимательно осмотрись вокруг, не нужно будет искать, все у тебя перед глазами: больше 60% процентов населения живет у черты бедности, и не надо с этим спорить, не надо судить по себе. Если ты живешь хорошо — еще не значит, что вся страна живет замечательно и песни поет веселые.

    Наше телевидение ничего не говорит о сотнях увольнений и банкротстве предриятий, о том, что банки не выдают кредиты малому бизнесу, не говорят о том, что наша экономика на две трети зависит от экономики США, о том, что финансовый кризис затронул нашу страну больше, чем все остальные, для примера: наше правительство говорит что из кризиса мы выйдем через три-четыре года, правительства других стран — что через год.

    Тут же на сайте написали, что вместо 150 фильмов, которые наша страна намеревалась выпустить, выйдет всего лишь 80.

    В Европе нет таких проблем. Вы на меня накинетесь сейчас: не нравится? вот и езжай в свою Америку!!! А вы понимаете, что если молчать, не замечать очевидного, уповать на власть, у нас ничего лучше не будет. Если вы любите свою страну, то ваш стакан должен быть наполовину пуст, в этом случае политический оптимизм не уместен. Логика: у нас все зашибись, а все что плохо — само исправится тут не проканает.

    Ты мне опять напишешь, что я тебе не предоставил факты. А мне насплевать на то, что мне сейчас напишешь! Я напишу тебе весьма просто: я люблю свою страну, я живу своей страной, я патриот, но то, что происходит с ней сейчас меня не устраивает, я знаю что ничего не изменю, но если люди перестанут как бараны верить телевизору, мы заживем лучше гораздо быстрее.

    Может моя логика задевает кого-то, и моих доводов маловато, но я советую вам просто выйти на улицу и оглядеться, сняв розовые очки. Поверьте, вы многое для себя откроете. Может все это и пафосно, но это правда! Мы живем в России и она достойна лучшего. А теперь можете кидать в меня тапки

    ответить

  • TheHust1er 17 декабря 2008, 21:38 пожаловаться Jekse

    #

    Судя по твоему профайлу тебе 16 лет.))))))))))))))))))))))))))))))))) лол. Ты даже голосовать не можешь. И совершенно очевидно, что для страны и кинематографа ты в свои 16 лет сделал ГОРАЗДО больше, чем Путин. Так что как говориться «пиОнэр иди в ж*пу»

    ответить

  • 1

    Jekse 17 декабря 2008, 21:51 пожаловаться

    #

    Молодец, купи пирожок и съешь картошку. Мне может и 16, но мозг, как я вижу, уж побольше твоего. Извини, а ты в свои 20 уже накопил на пол-Москвы, сниаешь третий фильм и уже вот-вот станешь мэром своего города? Вряд ли, ну только если ты водку уже можешь покупать и жрать. По такой логике я должен пятки лизать каждому, кто меня старше и занимает выскоий пост.))

    Вот о каких тапках я говорил. Короче все, я устал демагогить, ухожу на этой пафосной ноте и давайте сделаем так, чтобы на сайте про кино мы именно кино обсуждали)

    ответить

  • 1

    Ustas 17 декабря 2008, 22:27 пожаловаться

    #

    Если-бы научились делать картины, так и никакое продвижение за границей бы не потребовалось — это было бы организовано само собой.

    А так, деньгу будут потрачены впустую…

    ответить

  • Tony Cameron 17 декабря 2008, 23:35 пожаловаться

    #

    Э-э-э… Владимир Владимирович, как это ни печально, действительно хороший менеджер и дальновидный политик, и даже благородный человек. Спасение России от гражданской войны, усмирение Кавказа, двукратный рост экономики, престижа страны, образование пусть слабенького (т. е. малочисленного и бессильного в политическом отношении), но среднего класса, Сочи-2014, относительно мягкое преодоление кризиса — всё это выдающиеся достижения. Что касается благородства — м. б. не все знают, но после снятия Касьянова в 2004-ом ему (Касьянову) позволили по дешёвке приобрести роскошный правительственный особняк (дача в Сосновке, бывшая резидения Черненко) — более прекрасного выходного пособия и представить нельзя. А потом Касьянов оказался Иудой и продал благодетеля… В общем, не надо катить бочки на Путина — в пятёрку лучших руководителей России за всю историю он точно входит. Другое дело, что некоторые успехи были достигнуты средствами, причинившими боль многим людям, и эта боль… Скажем так, эта боль никогда не позволит воспринимать Владимира Владимировича так, как если бы этих средств не было.

    Теперь по делу. Совет по развитию кинематографии — это такая довольно опасная штука. Насколько я понимаю мысль Путина, Совет будет контролировать не только выдачу денег (это у нас делается и сейчас), но и качество продукции. Причём уже определены критерии качества — фильм должен быть воспитательным, образовательным, просветительским, формирующим ценностные ориентиры общества. Если это будет такой фильм, как «Остров» — хорошо; но такие фильмы станут появляться раз в год, не чаще. Затем наверняка экранизируют историю славных дел Петра, Екатерины и Кутузова. Ну, допустим. А что снимут на остальные 4 миллиарда рублей? Давайте вспомним, что у людей — если откровенно — нет сейчас других ориентиров, кроме денег и потрахаться с молоденькими/красивенькими. Поэтому, если снимать будут нравственные фильмы про современность, получится наверняка фальшиво, неправдоподобно, и народ будет смеяться. Потому что любые искренние благие начинания — как отдельных людей, так и всего общества — начинаются не с указания сверху, а со свободы — творческой и общественной. И если творческая свобода сейчас худо-бедно есть, то свобода общественная блокирована напрочь. Обществу навязали позицию «За тебя всё решили». Когда за человека всё решили, у него опускаются руки; он ничего не хочет, ему ничего не надо от жизни, кроме удовлетворения каких-то низменных потребностей.

    То есть простой пример — в школе ребята собирают рок-группу — сразу начинаются подозрения со стороны завучей: «Аааа!! У них там, конечно, наркотики, ранний секс, дурное влияние, мы пригласим родителей, мы выгоним из школы, нам вольнодумства не надо! О! Ах! Ужас-ужас» и проч. На людей — в самом нежном возрасте — давят, как на преступников. А вот что происходит дальше — допустим, этот человек поступает в вуз. А тут выборы на носу. И декан собирает студентов и говорит им: «Вот что, ребята. Через неделю выборы — чтобы все на участке были. И голосовали чтоб вот за эту партию. А те, кто будут ходить на митинги другой партии, тех приказано гнать из вуза. А тех, кто станет расклеивать не те листовки — тем могут немножко сломать руку. Я предупреждаю, чтобы потом без обид. Понятно?»

    Вот в таких условиях — в обществе, живущем по принципу «за тебя всё решили», с политикой, живущей по принципу «кто не спрятался, я не виноват», с музыкой-кино-телевидением, живущими по принципу «жри, что дают» — Гражданин и Человек не может вырасти по определению — тот самый Гражданин и Человек, в котором это государство больше всего нуждается, чтобы встать на ноги. Наоборот, мы этого Гражданина ломаем, запугиваем, лишаем слова, превращаем его в полуживотное, а потом удивляемся — почему это он такой апатичный, чего это он не рождает для общества красивые книги, фильмы, песни, чего это он у нас такой развратный, невоспитанный пофигист? А когда этот Гражданин — уже поставленный на колени — умоляет дать ему хоть глоток свежего воздуха, мы отвечаем: «Нет-с, это общество должно ещё лет 15-20 управляться в ручном режиме». И приходится выдумывать Общественные Палаты, Советы по кинематографии… Ну, если сильной рукой кормить зверя, а слабой с ним бороться, то бороться они будут долго и безрезультатно — это однозначно.

    ответить

  • Gurni 17 декабря 2008, 23:46 пожаловаться

    #

    Вообще если вдуматься Путин ведь не только про деньги говорит. «Главное это потенциал как важнейшего инструмента воспитания, образования, формирования ценностных ориентиров общества все еще используется не в полной мере.»
    Просто новые поколения растут на американских фильмах и думают, что те выиграли 2 мировую войну и вообще такие замечательные. А тут он говорит, что нет надо и через кино прививать гордость к своей стране. Видь столько можно рассказать из нашей великой истории, просто надо это сделать так чтобы было интересно зрителю а не так как сейчас один шлак. Может не очень складно написал, просто очень устал.

    ответить

  • Рома Сокол 18 декабря 2008, 01:10 пожаловаться

    #

    Это хорошо. Надо снимать больше таких шикарных фильмов, как «Адмиралъ».
    Если продолжим в том же духе, да еще и при поддержке Путина, то скоро нашим кино будут восхищаться во всем мире. Недаром даже Киану Ривз смотрел «Адмирала» и «9 роту»!

    ответить

  • DavidHayter 18 декабря 2008, 01:36 пожаловаться

    #

    Мне кажется, что вы слишком рано запели дифирамбы.

    Все равно большая часть денег до наших киношников не дойдет, как это было всегда :-)

    Путинский контроль говорите? Упаси боже, они у себя в огороде убраться не могут (госдума), а здесь и подавно нифига не разгребут. Ну посмотрим. посмотрим че там намудрят

    ответить

  • Casp 18 декабря 2008, 01:39 пожаловаться

    #

    Ну все!!!Цензура уже будет не только в газетах и телеканалах, но и в кино будут восхвалять нашеу Великую и могучую партию и ее лидера В, В, Путина!!!

    ответить

  • mc_hohol 18 декабря 2008, 04:16 пожаловаться

    #

    Это, скорее всего не станет развитием нашего кино, а просто запретом импортного… как в Китае- чтобы смотрели свое кино нужно не показывать чужое))… в общем ситуация напоминает «развитие» отечественного автопрома)))))))

    ответить

  • Юлька:) 18 декабря 2008, 09:23 пожаловаться

    #

    Герой романа, не нравится Путин? Убирай его и вставай на его место. Может уже пора задавать вопросы не что Страна может сделать для меня, а что я могу сделать для своей Страны!

    ответить

  • The Scarecrow 18 декабря 2008, 16:34 пожаловаться

    #

    Думаю гос поддержка коснется картин только «историко/патриотического» содержания.

    Может снимем свою Олимпию в 2014 году? ;)

    ответить

  • gregorius 18 декабря 2008, 16:41 пожаловаться

    #

    Финансировать будут всякий патриотически-агитационно-стерильные фильмы, для промыва мозгов. Реальному искусству вряд ли что-то достанется.

    ответить

  • Guchy 18 декабря 2008, 17:20 пожаловаться а

    #

    Увидим в дальнейшем Путин может и врун каких немало но всё таки я надеюсь что всё получится

    ответить

  • Юлька:) 18 декабря 2008, 18:13 пожаловаться

    #

    Фраза про страну хороша для маленьких идиотов, ибо для страны бессмысленно что-то делать, пока она в руках воров и коррупционеров. Всё сделанное уйдет в их бездонный карман.
    Даже страшно себе представить, сколько ещё людей как вы думаете. Вы мне напомнили замечательный образ русских сказок, где дурачок лежит на печи и ждет, что за него все будет делать щука. Знаете ли, Вы сначала сделайте что-то для страны, а потом устраивайте истерики по поводу того, что все гребут себе политики. А то мы лежим на диване и ноем что все плохо, хотя сами палец об палец не ударим, что бы что-то сделать в своей стране, я уже не говорю про свою улицу, площадку, квартиру. Ничего не делаем. А зачем? У нас во всем все виноваты, только мы белые и пушистые.

    ответить

  • 1

    S@t 18 декабря 2008, 20:28 пожаловаться

    #

    Ребята, вы что? Значит не имеют отношения патриотические фильмы к искусству? Как это так?
    Неплохо бы сняли бы хоть один, чтобы без вываливания куч грязи на историю. Но, думаю, даже до этого не дойдет. Просто ВВП понял где ещё круто пилят неплохие государственные деньги и решил на всякий случай навариться и там)

    ответить

  • DavidHayter 18 декабря 2008, 20:43 пожаловаться

    #

    Хехей, прикольно. Самая обсуждаемая новость не то, что недели… месяца :-)

    Как я уже говорил раньше, слишком вы эту новость преувеличиваете. Большая часть денег до киношников все равно не дойдет :-) Вот принесет Путин русскому кино немного денег и получится натуральный патриотический «Код Апокалипсиса 2». Качество наших фильмов от этого лучше не станет.

    Вообщем, я это все к чему…. Хорош уже спорить. Антипутинцам (к коим причисляю и себя) могу сказать одно — стольких комментов он не достоин :-)

    P.S. Юлька :) — а вы что для своей страны сделали? Вы помогаете улучшить свою страну? Вы делаете её лучше? Путин как политик может кому-то нравится, кому-то нет. Его могут обсирать, его могут обожествлять, но Поддакивая в его сторону или матеря его, лучше страну не сделаешь.»

    ответить

  • Асёк 18 декабря 2008, 20:48 пожаловаться

    #

    У людей кризис, а мы деньги в кино будем вкладывать??? Мда. Хотя если сравнить с тем количеством денег, которые из стабфонда своим выдали, и которые они потом обналичили и в европейские банки положили, то это еще ничего. Даже с пользой.

    ответить

  • karptyk 18 декабря 2008, 22:24 пожаловаться

    #

    hollaway777 НТВ смотрите, а Эхо Москвы не слушаете. Ах, как не хорошо!!

    ответить

  • behemoth[26rus] 18 декабря 2008, 23:38 пожаловаться Господи, откуда столько слизняков у нас в стране,

    #

    Или это не у нас, а откуда-то с западной Украины (Польши, Литвы, Латвии, Эстонии и т. п.) тявкают?
    Руководство (вы, уважаемые, часто это понятие путаете с бюрократической машиной, что не есть правильно) нашей страны просто великолепно. Оцените ситуацию глобально. Никакая страна доселе не выходила настолько ловко из таких передряг, как наша, начиная года с 2004. И это при том, что экономика у нас гиблая, нихрена не производим, только нефть выкачиваем. И не стоит клеймить этим наше правительство. Они при всем желании не смогли бы изменить эту ситуацию в такой короткий срок. На это нужны десятилетия. И такие планы составляются. Насколько я знаю, по-крайней мере на 2/3 планы эти осуществляются. И это хорошо.
    А вот те же самые пресловутые Штаты, оплот «демократии» и рай для прочих слизняков, куда за последнее время скатились? В минуса, товарищи, в минуса (людскому горю я не радуюсь, конечно, но для сравнения — хороший пример).

    ответить

  • MariaChelsea 19 декабря 2008, 08:41 пожаловаться

    #

    Политика и искусство как масло и вода, вещи настолько несовместимые, настолько полярные, что на протяжение всей истории кино попытки объединения ни к чему хорошему не приводили.

    Так к чему приводит такое объединение? Лишь к агитации и пропаганде, к стиранию авторской индивидуальности и подгонке творческого потенциала под жесткие рамки конвеерно-политического пресса.

    Не понимают, похоже, что талант нельзя купить за деньги, что искусство не лепится из зеленых бумажек. Из долларов происходят доллары, но никак не шедевры. Если не пытаться развить свою творческую индивидуальность, а дальше гнаться за Западом, то наш кинематограф так и останется на том же неприглядном месте, где он находится сейчас. Пока в нашем кино будут фигурировать одни и те же набившие оскомину фамилии, пока создатели отечественного кино не поставят перед собой иных целей, помимо выбивания денег, пока не начнут писать грамотные сценарии, пока не научат режиссеров снимать, актеров- играть, до этих пор наше кино будет оставаться на плачевном уровне.

    ответить

  • L-Ray 19 декабря 2008, 09:51 пожаловаться Путин

    #

    путяра молодчик, но это не поможет hollywood рулить и будет рулить

    ответить

  • Юлька:) 19 декабря 2008, 10:43 пожаловаться

    #

    behemoth[26rus]Абсолютно с вами солидарна.

    DavidHayter, одному человеку сложно сделать что-то для страны. Не хотелось бы повторятся, но как я уже комментировала, можно что-то сделать для своей улицы, двора, площадки и вообще что-то людям. Лично я в «Детский Дом N105» отношу регулярно игрушки, одежду для ребятишек, у меня бабушка замечательно вяжет шарфики и носочки, я их тоже отношу в детский дом, естественно ребята радуются любому подарку. Наше гос-во не занимается дет. Домами, так как хотелось бы, и поэтому есть простые люди, которым не безразлична их судьба. Я хоть что-то делаю, а вы? Наверное, нет. Я даже знаю причину, всё уйдет в бездонные карманы чиновников? А может проблема в другом. В лени, которая присуща русскому человеку, вместо того, что бы ныть, лучше бы, что ни будь, сделали. Только языком чесать можем, на большее не способны. Вот сайт Дмитрия Медведева http://www.kremlin.ru/, все ваши недовольства по вопросам власти, пожалуйста, туда, может вас услышат, как говорится, пусть там выслушивают ваше нытьё, которое Стране «Очень помогает».

    ответить

  • Gaudeamus 20 декабря 2008, 01:45 пожаловаться Благие намерения…

    #

    79 сообщений; существенных — три.

    «proprio»
    Наиболее краток,ёмок первый пост девушки proprio. Спасибо огромное.

    «оставшимся же 50ти постам»
    Фактически мы — люди эпохи постАбсолютизма вперемешку с еще процветающим наследием СоцЧиновничества. Эпоху, к моему ужасу, вобравшей в себя худшее из прожитого.
    Привилегии по родству, но не талантам допетровских и екатерининских времен.
    Политика регулирования и контроля, введение цензуры и прочих «радостей».
    Теория официальной народности Николая I.
    Первые просмотры синематографии Сталиным лично. Уничтоженная вторая часть Иоанна Грозного.

    Увы, ничего нового. Начинает надоедать уже, честно говоря. Власть выбирает не новый, рискованный маршрут, но «утоптанную и широкую» дорогу предыдущих поколений. А ведь история учит совсем другому.

    Для желающих поспорить — право, похвально Ваше небезразличие, только лучше начните с нелинейного хода мыслей, пожалуйста. Здесь, к Вашим услугам.


    «Молодым и горячим»
    Линейно мыслим…
    Уважаемые, друг тем хорош, что правду не прячет а открыто в глаза бьет полным арсеналом знаний. Критикует, тем самым позволяя счастливчику расти над собой и развиваться.
    Посмотрите теперь на себя.
    Мы все люди, И ВВПутин и Тот, кто читает сейчас эти строки, и житель Непала. Все. Как люди мы ошибаемся. Все, всегда. Путин в частности. Только нельзя ему ошибаться. Никак нельзя. С этим может помочь только здравая критика, никак не хвала.
    Жизнь многомерна.

    Искусство не закон, — в регулировании не нуждается.

    ответить

  • sasmik 23 декабря 2008, 22:05 пожаловаться Партия сказала — дело обеспечено!

    #

    С возвращеньем Вас в Советский Союз!
    Когда прочитал заголовок — сразу вспомнил все те нарекания о том, что Россия по-тихоньку превращаеттся (возвращается) в страну советов; но не подумайте, я от политики далек, но результат-то на лицо: теперь власть собирается контролировать и кинематограф.

    ответить

  • kot_murbl4 24 декабря 2008, 01:27 пожаловаться

    #

    ну-ну….
    телевидение уже прибрали к рукам!!!ниодного опазиционного канала не осталось, так ткперь и за кинематограф, потом и до театра дойдем, промыв мозгов!!!

    ответить

  • Пантера Д 24 декабря 2008, 13:21 пожаловаться

    #

    Чтобы отечественный кинематограф развивался, надо поменьше блата и побольше талантов.
    А то впаривают народу непотреб типо Пушкарёвой или Камеди клаба.

    ответить

  • Пантера Д 24 декабря 2008, 13:31 пожаловаться

    #

    А Путину я не доверяю.
    Извините, конечно, но пускать политика в вопросы кинематографа это слишком.
    Мало того, что он нихрена в этом не понимает, так ещё будет заворачивать многие мало-мальски хорошие фильмы.
    Короче опять двадцать пять, да здравствует Советский Союз, только без союза.
    И никакой свободы слова, впрочем, её никогда и не было….

    ответить

  • E_C_L_I_P_S_E 24 декабря 2008, 14:55 пожаловаться

    #

    Хотя, смотря на его рейтинг на ДВ из-за повышения пошлин, ничего путного!!!
    Люди его разлюбили… по телевизору много чего не договаривают…

    ответить

  • zoka 24 декабря 2008, 16:27 пожаловаться Не стоит ругать раньше времени

    #

    Вы так говорите, будто это Путин страну развалил. Ему руины от России достались, когда он к власти пришел, и восстанавливает государство он более ли менее эффективно. Не в раю, конечно, живем, но, на мой взгляд, он привнес значительный вклад в возрождение страны и, надеюсь, внесет не меньший в возрождение кинематографа. Про ценности очень правильно написано, кино несет в себя колоссальную воспитательную функцию. Очень хотелось бы развить в гражданах патриотизм, которого очень не хватает. К счастью, Путин четко видит эту проблему и знает, с чем и за что вообще ему нужно бороться через кинематограф.

    ответить

  • Idalgo 24 декабря 2008, 20:12 пожаловаться Наконец-то!!!

    #

    Если Владимир Владимирович взялся за дело, значит скоро увидим прогресс, а то понимаешь ли слишком много у нас киношников без царя в голове. Может хоть снимут классный фильм про нашего разведчика, например про Рихарда Зорге. Да и опустошить пухлые кошельки иностранных обывателей в кинопрокате!

    ответить

  • mrblondin 24 декабря 2008, 21:58 пожаловаться

    #

    1)По теме — если все получится у Путина, буду только рад. Но вот верится слабо. Проблема российского кинематографа не в отсутствии денег, а в кризисе идей и в погоне за американизацией нашего кино. Почему такие невнятные попкорн-режиссеры как Бекмамбетов у нас возводятся в ранг национальных героев?? И это на Родине Тарковского…

    2)По поводу спора о Путине. К Путину отношусь двояко -с одной стороны, ему удалось частично вернуть стране давно утраченное чувство собственного достоинства, но с другой — в экономике бардак. И в первую очередь, из-за того что продаем по сути только нефть. За 10 лет халявных нефтедолларов диферсифицировать экономику так и не удалось, теперь пожинаем плоды…

    ответить

 
Добавить комментарий...