Новости

Гильдия сценаристов решила скрасить забастовку своей наградой

Забастовка WGA на этой неделе должна уже получить логическое завершение, а на прошедших выходных Гильдия пока раздала свои награды. Лучшими признаны сценарий «Джуно» Диабло Коуди и адаптация Этаном и Джоэлем Коэнами романа Кормака МакКарти «Старикам тут не место».

Забастовка WGA на этой неделе должна уже получить логическое завершение, а на прошедших выходных Гильдия пока раздала свои награды. Лучшими признаны оригинальный сценарий «Джуно» Диабло Коуди и адаптация романа Кормака МакКарти «Старикам тут не место» братьями Этаном и Джоэлем Коэнами.

Сценарий Коуди об ироничной беременной девочке обошел таких серьезных претендентов как «Майкл Клейтон», «Дикари», «Ларс и настоящая девушка» и «Немножко беременна». Братья Коэны в категории «Лучший адаптированный сценарий» одержали победу над «Нефтью», «Скафандром и бабочкой», «В диких условиях» и «Зодиаком».

Награда WGA относительно молода — она вручается только с 1996 года — и за это время лауреаты в категории «Оригинальный сценарий» 8 раз получали премию «Оскар», а в номинации «Адаптированный сценарий» мнение членов Гильдии и киноакадемиков совпадало 9 раз, так что мнение Гильдии имеет большое значение во время предоскаровской гонки.

Тем временем, сценаристы наконец-то сумели добиться временного соглашения с продюсерами. Авторам сценариев удалось получить дополнительные суммы за программы, созданные для Интернета или демонстрирующиеся в сети в потоковом режиме. Увеличились авторские проценты за телепрограммы и фильмы, которые можно загрузить в Интернете. Если члены Гильдии одобрят новые условия договора, то уже в среду сценаристы вернутся к работе. Трехмесячная забастовка обошлась экономике Лос Анджелеса в один миллиард долларов.

Читайте также
Новости Актёры Голливуда запутались: «Бастовать или нет?» «Семь пятниц на неделе» - так примерно можно охарактеризовать поведение Гильдии актёров США (SAG), которая ещё летом этого года планировала начать забастовку. Если сценаристы год назад уже откладывали работу, добиваясь своих прав, а режиссёры вообще смогли договориться с продюсерами полюбовно, то актёры до сих пор не могут понять, как им поступить.
Новости Актёры Голливуда готовы начать забастовку со дня на день Гильдия киноактеров Голливуда - Screen Actors Guild (SAG) - намеревается попросить своих членов одобрить проведение полномасштабной забастовки. Она стала неизбежна после провала четырехмесячных переговоров с голливудскими киностудиями. Вновь, как и год назад, под угрозой может оказаться церемония вручения «Оскара».
Новости Гильдия актеров пошла на уступки независимым студиям Независимые голливудские продюсеры могут вздохнуть с облегчением: Гильдия актёров (SAG) предоставит им возможность завершить свои проекты, даже если они не успеют закончить съемки до 30 июня — дня, в который заканчивается контракт SAG.
Комментарии (1)

Новый комментарий...

  • mirulka 12 февраля 2008, 20:10 пожаловаться Обманутые ожидания

    #

    Есть фильмы, лично для меня, просмотр которых на большом экране кинотеатров не просто рекомендован — а категорически показан. Душимая дурными предчувствиями, на «Чужого против хищника2. Реквием» я, не задумываясь и весьма решительно, приобрела билет в кассе. И, как говориться, — предчувствия меня не обманули. Ну, справедливости ради стоит, наверное, сказать, что фанатом обеих эпопей о буднях и перипетиях внеземных цивилизаций не являюсь. Тем не менее я, в свое время, как и вся страна, наслаждалась в новомодных тогда видеосалонах кадрами с героическим Шварценеггером и не менее героической Сигурни. Благоразумно, как мне кажется, пропустив просмотр «Чужой против Хищника», дабы не портить приятного мондража, полученного от просмотра предыдущих историй, я все-таки снизошла до «реквиема». Фильм разочаровал многими моментами.

    Во-первых, самое главное разочарование — отсутствие сюжета. Нет, он как бы есть, но его простота и скудность явно не соответствует заявленному в рекламных роликах — обманутое ожидание номер один. Исходя из этого, авторы фильма решили его компенсировать чем-то неординарным, из ряда вон выходящим. И они компенсировали. О, да! Еще как компенсировали — появлением сцен с детьми. Мало того, что фильм начинается с гибели ребенка, авторам этого показалось мало и они с лихвой оторвались на сцене в роддоме. Только почему-то фильм от этого не стал лучше — обманутое ожидание номер два.

    Обманутое ожидание номер три — чисто по-женски: ну, почему в фильме так много некрасивых, противных, уродливых и слюнявых Чужих, и где толпы привлекательных фигурой, мужественных, и бесстрашных профессионалов-любителей охоты Хищников?

    Разочарование номер четыре — все, ну, или почти все, герои погибают какими-то нелепыми и быстрыми смертями. Авторы куда-то торопились? Или на самом интересном месте у них заканчивался трудовой день и они, произнеся немилосердное «Цигель, цигель, ай лю-лю! Так, быстренько здесь бумерангом, здесь бомбочка. И бегом, бегом — а то всё джин выхлебают — придется цедить один тоник», стуча по часам ногтем мгновенно всей командой крошили героев и мчались в ближайший пивбар. Над концовкой я вообще задумалась. И заностальгировала — где же те времена, когда «стереть или не стереть с лица Земли город — вот в чем вопрос», был основой сюжета. И не только про пришельцев, но и про вирусы и вообще…Справедливости ради отмечу пару реплик героев: «Правительство не обманывает свой народ!!!» (погиб от взрыва ядерной бомбы), «не-е, я в танке!» (погиб ещё быстрее).

    Ну, а в целом для просмотра с целью ознакомления и «что бы быть в курсе», т. к. нам, я так понимаю, намекнули, что продолжению быть, фильм для созерцания годится. Но только в кинотеатре, так как звук, большая картинка и веселые соседи добавляют фильму то, чего так и не смогли добиться авторы — малой толики зрелищности.

    5 из 10

    ответить

 
Добавить комментарий...