Новости

Скарлетт Йоханссон отказалась от роли трансгендерного мужчины

Актрису раскритиковали за то, что она подписалась играть главную роль в драме Руперта Сандерса.
Скарлетт Йоханссон отказалась от роли трансгендерного мужчины
Скарлетт Йоханссон / Фото: Getty Images

О своем решении актриса рассказала изданию Out. «В свете недавнего этического вопроса касательно моего участия в роли Данте Текса Гилла я решила отказаться от участия в проекте. Наше понимание трансгендерных людей постепенно улучшается, и я многое поняла с момента реакции сообщества на мои комментарии. Они были нетактичными».

Йоханссон добавила, что, согласно организации GLAAD, количество персонажей ЛГБТК+ в фильмах уменьшилось на 40% по сравнению с 2017 годом, ну а в крупных студийных проектах они вообще не встречаются.

Скарлетт Йоханссон получила роль в новом проекте режиссера «Призрака в доспехах» Rub & Tug в начале июля. Герой картины Данте Текс Гилл в 1970-х стал криминальным боссом Питтсбурга, где содержал сеть публичных домов, скрытых под вывесками массажных салонов. Параллельно с этим Гилл занимался распространением стероидов и использовал связи в гей-сообществах для развития своей незаконной империи.

Фильм должен был сконцентрироваться на отношениях Гилл и его девушки Сильвии. Поскольку Данте был трансгендерным мужчиной, назначение Йоханссон вызвало шквал возмущения в соцсетях. Сообщество ЛГБТК+ возмутилось, что в Голливуде не нашлось актера, который смог бы сыграть эту роль. Актриса отреагировала, напомнив о том, что Джеффри Тэмбор, Джаред Лето и Фелисити Хаффман тоже играли транс-людей, будучи гетеросексуальными людьми. Комментарий звезды «Мстителей» вызвал новую волну возмущений, и в итоге Йоханссон от проекта отказалась.

Будет ли продолжена работа над картиной после ухода Йоханссон, пока не сообщается.

Out

Читайте также
Новости Скарлетт Йоханссон снимется в фильме «Кролик Джоджо» Тайки Вайтити Актриса примет участие в съемках сатирической ленты о вымышленном Адольфе Гитлере.
Новости Скарлетт Йоханссон вновь поработает с режиссером «Призрака в доспехах» Руперт Сандерс поставит картину о женщине, добившейся небывалого успеха в криминальном мире Питтсбурга.
Статьи Скарлетт Йоханссон о сосках майора и актерском вызове Накануне выхода в прокат «Призрака в доспехах», снятого на основе популярной японской манги, КиноПоиск поговорил со Скарлетт Йоханссон, режиссером и другими актерами картины.
Новости «Война бесконечности» взяла главный приз премии People’s Choice Awards Актерские награды взяли Чедвик Боузман, Скарлетт Йоханссон и Данай Гурира.
Комментарии (161)

Новый комментарий...

  • 162

    ЗначитЧто 13 июля 2018, 22:07 пожаловаться

    #

    «ЛГБТК+»
    Звучит как название телекомпании.)

    На роль надо брать Кристен Стюарт. Красивый парнишка.

    ответить

  • 7

    NeoSeM 14 июля 2018, 13:11 пожаловаться

    #

    Или как название какой нибудь политической партии.)

    ответить

  • 15

    ConstantDm 14 июля 2018, 13:14 пожаловаться

    #

    Вот-вот, на НСДАП очень похоже. И методы травли неугодных почти такие же.

    ответить

  • 7

    alfa774 15 июля 2018, 10:41 пожаловаться

    #

    Тоже подумала об этом. Скоро настанут дни, когда квота будет выделяться не на них, а гетеросексуалов

    ответить

  • 2

    Ordinal Number 15 июля 2018, 15:05 пожаловаться

    #

    Они и есть. Ребрендиг провели просто

    ответить

  • Mynery 17 июля 2018, 01:07 пожаловаться

    #

    Или какого-нибудь холдинга типа РОСНАНО.

    ответить

  • 11

    zoxan259 13 июля 2018, 22:13 пожаловаться

    #

    Неужели её агент не может найти ей нормальную роль: матерь одиночка, какая-нибудь бизнес вумен, роль в исторической драме и т. д. Сколько хороших ролей есть, и учитывая её популярность, она легко может их получить, но Скарлетт последние годы играет либо в блокбастерах, либо в странных или, извините, дерьмовых проектах(Побудь в моей шкуре, Очень плохие девчонки, Призрак в Доспехах). Либо агент плохой, либо Скарлетт не знает куда направить свою карьеру.

    ответить

  • Побудь в моей шкуре
    Это охренительный фильм.

    ответить

  • 2

    Gerdraun 14 июля 2018, 01:04 пожаловаться

    #

    Кстати, да

    ответить

  • 5

    zoxan259 16 июля 2018, 13:24 пожаловаться

    #

    В чём он охренительный? В своей пустоте? В своей бессмысленности? В своей нелогичности и абсурдности?

    ответить

  • 14

    Veremianyn 14 июля 2018, 03:49 пожаловаться

    #

    Призрак — страшно красивый (и я не про спецэффекты), Побудь в моей шкуре — страшно необычный, Плохие девчонки… Ну там первоначально коммерческий потенциал был… наверное…

    ответить

  • 4

    Sekundomer 15 июля 2018, 22:06 пожаловаться

    #

    На минуточку. Так то она у этого фильма еще и… продюсер! Надо же! Какая неожиданность! Ух!

    Может ей как а-к-т-р-и-с-е интересны те или иные роли? И дело не в успешности фильма, его массовости, а в чем-то другом?

    ответить

  • 4

    zoxan259 16 июля 2018, 13:27 пожаловаться

    #

    Ну, если ей интересно играть бревно(Призрак и Шкура), то пусть играет.

    ответить

  • 3

    Warrior Of Rose 16 июля 2018, 10:21 пожаловаться

    #

    Призрак в доспехах был очень амбициозным проектом. Сказать что фильм плох я не могу, но и далеко не шедевр. Но о потраченном времени перед экраном я не жалел. Киберпанк должен жить.

    ответить

  • Patricius 19 июля 2018, 05:30 пожаловаться

    #

    «Призрака» сняли не так как мне бы хотелось, и не о том. Но все же это неплохой фильм. Многие упустили основное отличие — Мотоко у Сандерса раза в два моложе, она почти ребенок и ведет себя как ребенок во взрослом теле.
    Впрочем, как оказалось, у фильма отняли все шансы на успех еще до премьеры.

    ответить

  • Что-то там окончательно с дуба рухнули. Почему-то когда чернокожий играет апостола Павла — это «очень прогрессивно», а вот Йоханссон в роли трансгендера — это «дискриминация». Где смысл вообще? По этой логике убийц должны играть убийцы, беременных — беременные, а президентов — только их прямые потомки.

    ответить

  • 1

    НикМак 13 июля 2018, 23:01 пожаловаться

    #

    «Равноправие» от слова «равное», что означает работает в обе стороны :-)

    ответить

  • 73

    GreamReaper 13 июля 2018, 23:33 пожаловаться

    #

    К сожалению, по «логике» этих долбанутых, все равны, а они равнее.

    ответить

  • Я вам больше скажу, когда актёры-гомосексуалы играют гетеросексуальных персонажей, никто не орёт, что гею не понять «сути» того, чтобы быть гетеросексуалом, и совершенно очевидно почему — никто не хочет быть обвинённым в гомофобии и дискриминации. Более того, когда в своё время целый ряд актёров получил оскары за роль геев или трансов, это в том числе форсилось как большой шаг для ЛГБТ сообщества.

    Чувствую, что уже недалеко время, когда актёров будут подбирать строго по национальности (культурная апроприация же), что конечно не будет распространяться на не белых актёров.

    ответить

  • 11

    Black Beast 14 июля 2018, 08:16 пожаловаться

    #

    Чувствую, что уже недалеко время, когда актёров будут подбирать строго по национальности

    Ну а чем актёры хуже остальных? У них же уже есть этакие квоты на минималное разнообразие полов/гендеров/рас на других местах (вроде даже отделы в компаниях стали заводить которые за этим следят).

    что конечно не будет распространяться на не белых актёров

    Конечно не будет — стрелочка же не поворачивается, а значит расизма/сексизма/дискриминации к белым (в частности мужчинам) по определению быть не может.

    ответить

  • В общем, «это было бы смешно, если не так печально», так-как как оказывается, люди очень легко снова становятся нетерпимыми и агрессивными шовинистами, даже если в мейнстрим пришли совершенно либеральные идеи.

    ответить

  • 6

    Starrie 16 июля 2018, 03:29 пожаловаться

    #

    Любую хорошую идею можно извратить. Умных людей всегда меньше. А среди умных не все добрые и хорошие.
    Поэтому какие бы идеи не господствовали, всегда найдутся те, кто захочет повернуть их в своё личное русло.

    ответить

  • 52

    Forrull 13 июля 2018, 22:23 пожаловаться

    #

    Наконец-то это болезнь начинает пожирать сама себя, так глядишь и вылечатся.

    Многие известные персоны часто участвуют во всяких массовых сумасшествиях, сколько было выкриков той же Йоханссон по поводу Трампа, а теперь раз, и с меньшинствами теперь проблемы… гори, Голливуд, гори!

    ответить

  • 8

    Norman94 13 июля 2018, 22:29 пожаловаться

    #

    Сейчас в твиттере её обклюют, надавят на продюсеров, и Скарлетт медленно помашет ручкой на прощанье (но надеюсь на лучшее).

    ответить

  • Скорее сам проект уже закроется, ибо теперь проект получил такую репутацию благодаря этому срачу, что они не смогут пригласить какого-либо популярного или уважаемого актёра, кроме как непонятно где искать актёра-трансексуала.

    ответить

  • 2

    Name XXX 14 июля 2018, 20:20 пожаловаться

    #

    Может, это и было целью? Предложение в стиле теории заговора: фильм бы делал известным в массах человека из ЛГБТ, который был преступником, да ещё и пользовался гей-связями для этого, а это бы попортило репутацию пушистых меньшинств; «Не допустим ещё один „Собачий Полудень“», — решили ЛГБТ-шники и продавили своё меньшевистское мнение по поводу Йоханнссон, которое внезапно оказалось главным.

    ответить

  • 2

    Alan_Forlani 13 июля 2018, 22:32 пожаловаться

    #

    О, Господи, да всем насрать!

    ответить

  • 142

    Rasim Dadashov 13 июля 2018, 22:41 пожаловаться

    #

    Почему фильм про трансгендера снимает не трансгендер??? Срочно найти режиссера-трансгендера, сценариста-трансгендера и оператора-трансгендера!

    ответить

  • 97

    andpost 13 июля 2018, 22:51 пожаловаться

    #

    и таких же зрителей. лично мне такое не интересно.

    ответить

  • и зрители чтобы тоже были одни трансгеднеры!Ибо нормальным людям не понять

    ответить

  • BiN_BuS 14 июля 2018, 11:03 пожаловаться

    #

    И сделать трансгендерных остров

    ответить

  • 24

    scobra 14 июля 2018, 15:12 пожаловаться

    #

    действительно, есть же сестры Вачовски)

    ответить

  • 60

    ниаретта 13 июля 2018, 22:49 пожаловаться

    #

    Пытаюсь понять, почему Скарлетт нельзя играть трансгендерного мужчину, и никак не могу. Кажется, мир сошёл с ума…

    ответить

  • 11

    Black Beast 14 июля 2018, 02:14 пожаловаться

    #

    Вам не кажется.

    ответить

  • Потому что особо радикальная часть современного ЛГБТ сообщества это этакая разновидность националистов-фундаменталистов от тусовки сексуальных меньшинств. Помните эти старые споры о том, что какую то историческую личность сыграл актёр не той национальности? Во во, это своеобразная зеркалочка.

    ответить

  • 22

    ConstantDm 14 июля 2018, 13:35 пожаловаться

    #

    Вообще говоря, термин «либеральный фашизм» возник не на пустом месте.

    ответить

  • 6

    FlashBack2210 16 июля 2018, 09:33 пожаловаться

    #

    Я бы посмотрел на нее в этой роли. Мне было бы интересно. Йоханссон — олицетворение женской сексуальности, очень трудно было бы представить ее мужчиной. Разрыв шаблонов этим фильмом был бы обеспечен. Очень жаль, что картина не удалась.

    Между прочим, вполне себе цисгендерный мужчина Эдди Редмэйн успешно воплотил роль Лили Эльбе и даже был номинирован на Оскар. Скарлетт могла бы тоже претендовать на номинацию.

    ответить

  • 39

    НикМак 13 июля 2018, 22:58 пожаловаться

    #

    Это очень глупо: отказываться от роли лишь потому что какие-то очень «обидчивые» ЛГБТшники стали возмущаться… Глупее может быть только возмущение тех же ЛГБТшников, на задействование Йоханссон в главной роли в фильме о трансгендере! Она все правильно ответила, много других актеров играли подобных людей и ничего. Видимо у кого-то бомбит из-за сексуальности Скарлетт

    ответить

  • Это США, тут за такое могут натурально затравить вплоть до пожеланий смерти и массивной волны ненависти ради ненависти. Даром что сама ЛГБТ культура выросла на борьбе с ненавистью и травлей общества. Как в современной Украине, где бывшие журналисты-борцы за свободу слова, сами же первыми участвуют в разработке цензурных законов и их защите.

    ответить

  • А то в России нет, прямо там образцовые журналисты.

    ответить

  • А я где-то что-то говорил про Россию? Или вам прям принципиально нужно было стрелки перевести?

    ответить

  • Но Украину вы приплели, вам прям принципиально надо было стрелки с киноновости на соседнюю страну перевести?

    ответить

  • Какое неуклюжее передразнивание. Вот только я ясно дал понять в каком контексте упомянул Украину, да и не вам говорить про стрелки, учитывая как вы принципиально непонятно чем упомянули Россию мне «в пику».

    ответить

  • А мне непонятно зачем вы упомянули Украину в новости про Скарлет? Просто вызвать срач?

    ответить

  • Не думаю, что из моего поста было настолько сложно понять контекст и причину сравнения. Если уж для вас любое негативное упоминание Украины это красная тряпка и стопроцентный повод для срача и провокации флейма, то это уже не мои проблемы.

    ответить

  • 11

    Zofo 15 июля 2018, 12:47 пожаловаться

    #

    Это такой, ныне популярный, вид спорта? Любую тему сводить к тому, что в России все так же или хуже, при том, что изначально о России и слова не было. Все чаще подобное встречаю

    ответить

  • О да, у россиян теперь популярен вид спорта по очернению Украины. Так и стараются какой-либо бред про неё написать. Постоянно подобное встречаю.

    ответить

  • 1

    Zofo 18 июля 2018, 06:59 пожаловаться

    #

    А я говорил про всех, в том числе и русских, которые так делают, но как говорится, на воре и шапка горит.

    ответить

  • BiN_BuS 14 июля 2018, 11:05 пожаловаться

    #

    В живую когда-то видил этих же ЛГБТшников их жизнь наказала не только отсутствием мозга, но и не привлекательной внешностью

    ответить

  • 19

    аквакекс 13 июля 2018, 22:59 пожаловаться

    #

    Интересно, что было бы если бы на эту роль взяли негритянку?)

    ответить

  • 18

    28 dimati 04 13 июля 2018, 22:59 пожаловаться

    #

    Попросите Спейси, пусть окупит грехи)

    ответить

  • 34

    GreamReaper 13 июля 2018, 23:44 пожаловаться

    #

    Какое право имеют какие-то представите указывать творцам, как им творить?
    У этих ЛГБТ нет ничего, чем можно выделиться, вот и выставляют напоказ свое «отличие», которое заключается не в интересных мыслях, мировоззрении и прочем; а исключительно в ориентации.

    ответить

  • 2

    Black Beast 14 июля 2018, 02:16 пожаловаться

    #

    Ну видимо права такие выбили себе, указывать и командовать.

    ответить

  • Право платящего деньги за просмотр конечного продукта. Очевидно, что подобный проект с треском провалится в прокате, если его байкотирует целевая аудитория.

    ответить

  • Всё ориентированное на пидарасов проваливается в прокате, но им иногда какие-нибудь премии вручают. Видимо, режиссёр захотел статуэтку.

    ответить

  • 6

    Zofo 15 июля 2018, 12:53 пожаловаться

    #

    Я одно время увлекся зарубежными пранками и заметил одну особенность. Если во время розыгрыша, попадался гей, то он чуть ли не с первых слов начинал об этом сообщать, причем не важна о чем идет речь.
    Сейчас уже точно не помню, но суть одного розыгрыша была в том чтобы подойти в форме полицейского, попросить удостоверение личности, потом незаметно его поменять и разрезать. Так вот, когда коп попросил документ, парёнек первым делом ему на это ответил «я гей». Зачем? Почему? Кто бы знал. Хотя конечно все предельно ясно.

    ответить

  • 11

    GreamReaper 15 июля 2018, 21:17 пожаловаться

    #

    Ха! Представил себе ситуацию:
    Полицейский: вы обвиняетесь в убийстве.
    Подозреваемый: я гей.
    Полицейский: прошу прощения за доставленное беспокойство.

    ответить

  • 1

    FlashBack2210 16 июля 2018, 09:36 пожаловаться

    #

    Хахаха, если бы было так. У нас в России это точно не так) Невредимым гей навряд ли вышел бы из полиции.

    ответить

  • 1

    FlashBack2210 16 июля 2018, 09:35 пожаловаться

    #

    А должно быть что-то, чем можно выделиться?) А зачем?

    ответить

  • 3

    GreamReaper 17 июля 2018, 23:09 пожаловаться

    #

    Это личное дело каждого. Но многие представители меньшинств явно хотят выделиться, а нечем. Вот и пытаются давать советы там, где не нужно, с подтекстом: мы лучше знаем.

    ответить

  • 6

    Burton Guster 13 июля 2018, 23:53 пожаловаться

    #

    А вот мне нравятся фильмы про людоедов.

    ответить

  • 3

    Mr J 14 июля 2018, 01:32 пожаловаться

    #

    «Молчание ягнят» топовый фильм

    ответить

  • 1

    Veremianyn 14 июля 2018, 03:53 пожаловаться

    #

    Но лучший, всё-таки — «Ад каннибалов».

    ответить

  • skanay 14 июля 2018, 05:51 пожаловаться

    #

    ага, особенно если учесть что «антагонисты» там не людоеды

    ответить

  • Толерасты чертовые.

    ответить

  • Chriz Bale 14 июля 2018, 01:03 пожаловаться

    #

    Йо-Йо можно только поздравить.

    ответить

  • 18

    El_principe 14 июля 2018, 01:59 пожаловаться

    #

    Этот мир реально сходит с ума)))
    Раньше всех пугали КГБ, а теперь ЛГБТК+)))

    ответить

  • Они подкрадываются ссади :)

    ответить

  • El_principe 14 июля 2018, 13:22 пожаловаться

    #

    ну не обязательно было озвучивать)))
    вот не догадались бы)

    ответить

  • 17

    Mynery 14 июля 2018, 02:05 пожаловаться

    #

    Такая прям роль, что надо вокруг этого раздуть скандал. ЛГБТ-сообществу, видимо, больше нечем заняться и не за что бороться стало.

    ответить

  • 5

    FlashBack2210 16 июля 2018, 09:39 пожаловаться

    #

    ЛГБТ-сообщество включает в себя миллионы людей по всему миру. Не обобщайте.

    ответить

  • 2

    Mynery 17 июля 2018, 01:04 пожаловаться

    #

    Ок. Некоторым влиятельным активистам из этого сообщества.

    ответить

  • 12

    dean corsoe 14 июля 2018, 04:42 пожаловаться

    #

    Ну, похоже, закрыли проект. Другие актеры/актрисы не подпишутся из-за критики, а студия не даст денег на непрофессионального транса. Думаю даже Грегг Арраки не подпишется снимать, учитывая обстоятельства. Абсурд какой-то и анти-пропаганда сошедших с ума организаций, вредящих тем, за чьи права они типа воюют.

    ответить

  • Да денег то не нужно будет, ибо придётся искать какого-то ноунейма, который может и актёр так себе, но ТРАНС. Другое дело, эта шумиха на корню убивает как возможность получить уважаемых и популярных актёров как для этого проекта, так и на роль трансов вообще.

    ответить

  • змея толерантности в Голливуде начинает таки пожирать свой хвост.
    А Скарлетт правильно от роли отказалась. Она — звезда. и найдутся ей роли и получше.

    ответить

  • 22

    Хитман0047 14 июля 2018, 06:31 пожаловаться

    #

    Так и не понял, что возмутило общественность… Что плохого в том, чтобы Скарлетт сыграла эту роль?! Или в статье что-то упустили? Что касается высказывание Йоханссон по поводу гетеросексуальных актеров в роли трансгендеров, тут уж чуток ошиблась, ибо трансгендер вполне может быть гетеросексуалом. Но это не смертельная ошибка. Зря отказалась, надо было играть. И играть настолько хорошо, чтобы все взяли свои слова обратно.

    P.S. Уважаемые комментаторы, не стоит всех ЛГБТ косить под одну гребенку. Все там разные и многие не разделяют таких взглядов, какие описываются в статье. Как и есть адекватные борцы за права женщин, а есть отбитые фемки, у которых ищут оскорбление в каждом слове. Также и в борьбе за равноправие, религии и всем остальным. Везде есть люди, которые ведут себя как мудаки. У нас есть отбитые верующие, но не все же они такие, верно?!

    ответить

  • 14

    SnakeFox 14 июля 2018, 08:45 пожаловаться

    #

    Их возмутило, что женщина будет играть трансгендерного мужчину, в статье же написано. Как обычно, SJW громко вопят, а люди, работающие в киноиндустрии, вместо того, чтобы их игнорировать, начинают им потакать.

    ответить

  • 1

    libi06 14 июля 2018, 19:55 пожаловаться

    #

    Голливуд лицемерный и трусливый совсем стал) Никто теперь не может дать отпор и свои интересы отстоять, сплошной прогиб.

    ответить

  • 5

    ConstantDm 14 июля 2018, 13:22 пожаловаться

    #

    Это проблема самого ЛГБТ-сообщества, а не комментаторов. Пока они не начнут открыто высказываться ПРОТИВ всех этих городских сумасшедших, их будут считать однородной массой. Раз молчат — значит одобряют.

    ответить

  • 5

    Хитман0047 14 июля 2018, 21:53 пожаловаться

    #

    У нас в стране убивают, воруют, плюют на конституцию — все молчат и одобряют по вашей логике?!

    ответить

  • 2

    Raf-9600 15 июля 2018, 12:10 пожаловаться

    #

    Разве молчат? По-моему осуждают на каждом углу, на каждом форуме, на каждой кухне. А члены ЛГБТ осуждают дискредитирующих сообщество членов? А феминистки? Я что-то не слышал. А раз молчат — значит одобряют.

    ответить

  • 2

    Хитман0047 15 июля 2018, 22:43 пожаловаться

    #

    Мало читаете ЛГБТ форумов. Многое подобное критикуется очень сильно.

    ответить

  • 3

    roman frolov 14 июля 2018, 06:52 пожаловаться

    #

    Капец! общественное мнение — фаза обострения!

    ответить

  • 11

    Jun-Jun 14 июля 2018, 08:56 пожаловаться

    #

    Двойственная ситуация. С одной стороны понятно, что Скарлетт брали на роль благодаря ее популярности и это грамотное решение. С другой: многие трансгендеры часто лишены работы актером из-за того, что они трансгендеры, а не плохие актеры, и тут появляется хорошая возможность взять на роль такого актера, а берут популярную актрису.
    Но, в итоге-итогов, сторона с Йоханссон была более жизнеспособна, а теперь фильм поди накроется.

    ответить

  • 16

    elebret 14 июля 2018, 09:14 пожаловаться

    #

    … стыд. Это не защита прав. ЭТО ПОЛНАЯ ДИЧЬ!

    ответить

  • да и к лучшему

    ответить

  • 2

    Ivan3891 14 июля 2018, 11:36 пожаловаться

    #

    Правильно и сделала.

    ответить

  • 33

    Karnam 14 июля 2018, 12:00 пожаловаться

    #

    Мир сошел с ума. Суть актерской профессии — это перевоплощение. Тогда стоит поднять вопрос, почему психически здоровые играют маньяков, бездетные — родителей, а несудимые — матерых преступников.)))

    ответить

 
Добавить комментарий...