Новости

Бернардо Бертолуччи устыдил Ридли Скотта за замену Кевина Спейси

Итальянский режиссер считает, что Скотту должно быть стыдно за то, что он удалил Спейси из фильма «Все деньги мира».
Бернардо Бертолуччи устыдил Ридли Скотта за замену Кевина Спейси
Бернардо Бертолуччи / Фото: Getty Images

В минувшие выходные в рамках кинофестиваля в Бари прошла премьера отреставрированной копии «Последнего танго в Париже». Представлял фильм режиссер Бернардо Бертолуччи, которому вручили премию имени Федерико Феллини за вклад в кинематограф.

Бертолуччи раскритиковал решение своего коллеги, британского режиссера Ридли Скотта заменить Кевина Спейси Кристофером Пламмером в фильме «Все деньги мира». Напомним, что это случилось после того, как актера обвинили в сексуальном харассменте.

Режиссер «Последнего императора» рассказал, что, узнав о замене, хотел позвонить своему земляку, монтажеру Пьетро Скалия (вместе они работали над «Маленьким Буддой» и «Ускользающей красотой»), чтобы тот передал Скотту его слова: «Тебе должно быть стыдно за то, что поддался давлению».

«А потом мне немедленно захотелось снять фильм со Спейси», — продолжил режиссер под аплодисменты зрителей.

При этом Бертолуччи сказал, что признает движение #MeToo против сексуального харассмента, и порадовался, что женщины в мире стали высказываться против насилия.

Самого Бертолуччи критиковали много лет за обхождение с Марией Шнайдер в «Последнем танго в Париже». В сцене секса Марлон Брандо неожиданно для актрисы, но по требованию режиссера воспользовался маслом, что привело к таким словам Шнайдер: «Я чувствовала, что Марлон и Бертолуччи изнасиловали меня».

В Бари режиссер снова вернулся к этой истории: «На площадке она выглядела довольной. Не верьте, что пишут в соцсетях. Сцена с маслом была чистой симуляцией». Затем добавил: «У Марии с Марлоном были очень хорошие отношения».

THR

Читайте также
Статьи Кевин Спейси и другие неприятности: Как переснимали фильм «Все деньги мира» Какой ценой режиссер Ридли Скотт решил все проблемы, которые возникли вокруг его нового фильма «Все деньги мира».
Статьи Ридли Скотт: «Кевин Спейси сыграл фантастически» Режиссер рассказал, как принял решение вырезать Кевина Спейси из «Всех денег мира» и почему у Кристофера Пламмера получилось сыграть лучше.
Новости Ридли Скотт заменит Кевина Спейси в фильме «Все деньги мира» новым актером Опасаясь за судьбу картины в свете скандала, режиссер пошел на рискованный шаг и заменил актера в главной роли за несколько месяцев до премьеры.
Статьи Вспомнить все: 9 экранизаций Филипа Дика 90 лет назад родился Филип К. Дик. Рассказываем о главных фильмах по его произведениям. О тех, что так и не были сняты, — тоже.
Комментарии (64)

Новый комментарий...

  • 129

    El_principe 30 апреля 2018, 14:31 пожаловаться

    #

    Браво, маэстро!
    Верно подметил.
    Надеюсь, Кевин скоро вернется на экраны.

    ответить

  • 9

    DarkMary 30 апреля 2018, 15:35 пожаловаться

    #

    Интересно будет посмотреть «Последнее танго в Париже» в цифровом качестве. Одна из лучших эротических драм все времён даже сегодня смотрится предельно откровенно.

    ответить

  • 3

    MJ23.net 1 мая 2018, 09:14 пожаловаться

    #

    Его отреставрировали его к 40летнему юбилею. Берите и смотрите)

    ответить

  • 40

    gala-gala 30 апреля 2018, 15:51 пожаловаться

    #

    Респект Бертолуччи… все-таки остались еще нормальные люди в кино.. правда, увы, не в Голливуде(

    ответить

  • 6

    I am a soul man 30 апреля 2018, 16:10 пожаловаться

    #

    К сожалению, сейчас в Голливуде, стоит тебе высказать позицию хоть немного лояльную по отношению к Вайнштейну и Спейси — и твоей карьере сразу конец.

    ответить

  • 27

    max_kovalchuck 1 мая 2018, 21:34 пожаловаться

    #

    Нет ну истории Вайнштейна и Спейси как ни крути, отличаются. Спейси, как я понимаю, просто приставал. Если бы тому парню, к которому он приставал, было 18 а не 14, то мб и скандала бы такого не произошло.
    Вайнштейн же в прямом смысле этого слова, пользовался своим положением и властью. Делая молодым актрисам «предложения от которых невозможно отказаться».

    ответить

  • 12

    Aleera_DeVil 4 мая 2018, 13:04 пожаловаться

    #

    Только под дулом пистолета соглашаться на что-либо их никто не заставлял.

    ответить

  • 1

    AndRiaNo 23 июня 2018, 21:00 пожаловаться

    #

    Если человек способен похоронить твою карьеру, то это как сказать.

    ответить

  • Алекс Лёд 11 июля 2018, 22:16 пожаловаться

    #

    Если человеку карьера дороже чести, то стоит ли ему о потере чести заикаться?

    ответить

  • AndRiaNo 11 июля 2018, 23:02 пожаловаться

    #

    Юношеский максимализм?
    Т. е. лет 15 потраченных на карьеру можно щелчком пальцев смывать в унитаз как только на горизонте замаячит какой-нибудь там «Харви»?
    Т. е. в такой ситуации, после того как откажешь, ты сразу в ущерб себе будешь всюду орать про домогательства, даже понимая что ничего не добьёшься кроме как сольёшь лет 15 потраченных на карьеру в унитаз? Ну ну, реалистично звучит.
    Обычно же, приличные люди, после того как откажут, возмущённо помалкивают и продолжают работать дальше.
    Стопудово есть те кто соглашаются и кто-то из них потом тоже орёт про харассмент когда станет модно, но стоит ли из-за этого всех под одну гребенку грести и так глупо упрощать ситуацию?

    ответить

  • 1

    Алекс Лёд 15 июля 2018, 00:19 пожаловаться

    #

    Или ты соглашаешься на что-то, что тебе не нравится, ради дивидендов. И после этого как раз лицемерно и глупо возмущаться, потому что желаемое-то получил, хоть и через жопу. Или ты не соглашаешься и идёшь на риск, зато совесть чиста и честь на месте. И имеешь полное право ещё и обратиться, куда следует.

    Оправдывать поведение желающих усидеть на двух стульях, кмк, может только человек, который сам к этому склоняется. Поэтому да, у меня всё просто. А как там у тебя — это твоя проблема.

    п. с. Даже не хотел сначала на этот вброс отвечать, потому что мне высказанная мысль выше казалась очевидной. Но практика показывает, что люди потом делают неправильные выводы. Посему расписал.

    ответить

  • 3

    AndRiaNo 15 июля 2018, 01:22 пожаловаться

    #

    Да видно как у тебя всё просто… видишь коммент который как-то расходится с твоим мнением, читаешь первые его строчки, потом видимо, пелена на глаза, шум в голове… и всё становится просто, ведь бегая глазами по словам написанным мною, смысл додумываешь свой, ничего не имеющего общего с тем, что вкладывал я. 
    Покажи ка мне, где я тут оправдываю поведение желающих усидеть на двух стульях? Ты там методику, что ли разработай, читаешь две строчки, выжидаешь пять минут пока пелена спадёт, дальше читаешь две строчки, минут за 20 справишься.
    Ну или я могу тебя оставить, поболтай тут сам с собой, у тебя вижу нормально так выходит, а главное — просто.

    ответить

  • Алекс Лёд 7 октября 2018, 03:53 пожаловаться

    #

    Хорошо быть тобой. Если что, всегда можно написать, что имел в виду другое. А оппонент просто читать не умеет. Успехов.

    ответить

  • 1

    AndRiaNo 7 октября 2018, 17:47 пожаловаться

    #

    Плохо быть тобой. Тебе не хватило ни 20 минут, ни 2ух месяцев, нормально прочитать.
    Вернись, так, лет через 10, когда повзрослеешь.
    А пока твои кукареки, про то, какие все сondoms, а ты воздушный шарик, интересны лишь тебе в своих фантазиях.

    ответить

  • Скотту что в лоб, что полбу. Ему даже за позорные продолжения «Чужих» не стыдно.

    ответить

  • 21

    Слоу Спок 1 мая 2018, 20:24 пожаловаться

    #

    это тебе и всем тем, кто тебя лайкнул, должно быть стыдно за свою узколобость и попугайничество

    ответить

  • 57

    Тиберий 30 апреля 2018, 17:40 пожаловаться

    #

    Нужно уметь отделять творческие моменты, от личностных. Вырезать сцены с замечательным актёром явно не стоило, а вот обструкция, которой подвергнулся данный актёр вполне может быть заслуженной. Радует, что некоторые осмеливаются публично заявить о своей позиции, которая может резонировать с утвердившейся точкой зрения официоза.

    ответить

  • 19

    Bryane 30 апреля 2018, 19:06 пожаловаться

    #

    Отстаньте от Кевина, суки!

    ответить

  • 28

    StanleyRiddick 30 апреля 2018, 20:17 пожаловаться

    #

    К нему никто и не «приставал» :)
    Это он сам.

    ответить

  • 12

    Dioxinsoft 1 мая 2018, 11:58 пожаловаться

    #

    «НЕ виноватый я — она сама пришла»! :)

    ответить

  • 8

    slipkosvkiy96 1 мая 2018, 19:08 пожаловаться

    #

    ну ясное дело сами эти актрисульки прыгали в койку ради роли и успеха.

    ответить

  • 2

    renod 30 апреля 2018, 20:15 пожаловаться

    #

    С какой-то стороны, всё верно… и даже не сказать, что это всего лишь слова со стороны, ведь, как подмечено, сам Бертолуччи так же был втянут в конфликт.

    «А потом мне немедленно захотелось снять фильм со Спейси»

    ответить

  • «Мы, в конце концов, все сдохнем с этой политкорректностью.»
    «Так что все, что я делал за свою карьеру, это то, что считал нужным.»
    Ридли Скотт — https://www.kinopoisk.ru/interview/1275143/

    ответить

  • 31

    Mr NS 1 мая 2018, 05:41 пожаловаться

    #

    Бертолуччи прав.

    ответить

  • 5

    Береста 1 мая 2018, 10:15 пожаловаться

    #

    А что значит «воспользовался маслом»? Он чё, перед сценой хлеб с маслом похавал? Э-м-м-м, я часто хлеб с маслом ем. Иногда ещё и с сыром DDD
    Объясните, а? Типа, масло служит в качестве смазки при полном контакте? Я прост в деревне живу, не в мск.

    ответить

  • 18

    Alex Croft 1 мая 2018, 21:02 пожаловаться

    #

    Надеюсь Спэйси таки вернется в кино

    ответить

  • FMachine 5 мая 2018, 13:13 пожаловаться

    #

    Если Бертолуччи сдержит слово — вернётся

    ответить

  • 3

    viskonti 25 июля 2018, 08:49 пожаловаться

    #

    Как бы мне хотелось, чтобы в кино вернулся Бертолуччи. и создал что-то хотя бы на уровне «Мечтателей» (не говоря уж о «ХХ веке» и совершенно неоцененном «Над покровом небес»

    ответить

  • 7

    dalecooper 2 мая 2018, 19:15 пожаловаться

    #

    Бетролуччи, конечно же красавчик, уважаю его в разы сильнее Скотта, но эта замена — просто шик!

    Пламмер выдал монументальную роль. Вот кому надо было Оскара давать, а не кривляке какому-то там.

    ответить

  • 11

    Миша-35 3 мая 2018, 01:12 пожаловаться

    #

    Простите, Вы под «кривлякой» Гари Олдмана имеете в виду?

    ответить

  • 5

    Миша-35 5 мая 2018, 16:41 пожаловаться

    #

    Точно, лишний раз не проверил себя и вот ошибся. Теперь понятно.

    ответить

  • 24

    Миша-35 3 мая 2018, 01:25 пожаловаться

    #

    Браво, маэстро! У меня прямо настроение поднялось после тяжелого рабочего дня, как прочитал эту новость! Наконец-то это Скотту это сказали, причем режиссер по своему профессионализму, таланту и авторитету как минимум Скотту не уступающий! Подписываюсь под каждым словом Бертолуччи! И думаю, в глубине души Скотт сам понимает, что был не прав.
    Надеюсь, и намерение итальянского режиссера снять Спейси в своем фильме — не пустые слова! Сделай доброе дело, Бернардо! Верни в кино замечательного талантливого актера! Хотя, надеюсь, Кевин вернется в него в любом случае, рано или поздно. Но хотелось бы, чтобы рано.

    ответить

  • 7

    rizaia 3 мая 2018, 23:03 пожаловаться

    #

    Хорошо, что кто то нашелся в защиту Спейси. все таки мне кажется что в историях с приставаниями все не так однозначно. нас там не было. может на на них наговаривают по причинам на мне известным, может они действительно подонки, а может им самим предлагали

    ответить

  • 3

    FMachine 5 мая 2018, 13:16 пожаловаться

    #

    Если бы я вдруг нашёл лампу с джинном, я бы пожелал, чтобы каждому идиоту, что без задней мысли пишет «сексуальный харассмент» руки вросли так глубоко в жопу, чтобы он вообще больше никогда ничего не писал

    ответить

  • 2

    Ros 6 мая 2018, 21:07 пожаловаться

    #

    вот оно, мнение, того кто не завазян голливудом

    ответить

 
Добавить комментарий...