Новости

Россиянка стала прототипом Артемиды в фильме «Первому игроку приготовиться»

Один из концепт-художников использовал внешность собственной жены для создания виртуального образа героини Оливии Кук.
Россиянка стала прототипом Артемиды в фильме «Первому игроку приготовиться»
«Первому игроку приготовиться»

7 апреля Полина Забродская опубликовала в своем канале в Telegram пост, где рассказала, как на ранней стадии производства блокбастера Стивена Спилберга «Первому игроку приготовиться» неожиданно послужила прототипом для одного из главных героев. Ее муж, художник концептов, на основе внешности Полины создал виртуальный аватар Артемиды, роль которой в фильме исполнила Оливия Кук.

Концепт-арт фильма «Первому игроку приготовиться» / Facebook

Концепт-арт фильма «Первому игроку приготовиться» / Facebook

«Первому игроку приготовиться» — экранизация одноименного романа Эрнеста Клайна. Масштабная картина Стивена Спилберга о виртуальной реальности появилась в кинотеатрах 11 марта и уже успела собрать 391 млн долларов при примерном бюджете в 175 млн долларов.

Читайте также
Новости Интернет скрестил «Первому игроку приготовиться» с Андреем Губиным Пользователь YouTube — Super_VHS сделал русскую версию популярного блокбастера.
Видео и фото Как снимает Стивен Спилберг К выходу в прокат фильма «Первому игроку приготовиться» разбираем в новом видео фирменные приемы, из которых складывается авторский почерк Спилберга.
Интервью Стивен Спилберг: «Не будь у меня детей, я бы не делал серьезных фильмов» Создатель фильма «Первому игроку приготовиться» — о поэзии, научной фантастике и выборе аватара.
Комментарии (65)

Новый комментарий...

  • 12

    Stefani Soul 9 апреля 2018, 16:50 пожаловаться

    #

    Очень забавно, особенно учитывая, что в книге Кляйна АртЗмида красавица с длинными черными волосами и рубеновскими формами)) Конечно, рисовать волосы сложно и дорого, поэтому и аватар АртЗмиды сделали именно таким, как в фильме. А из аватара Эйча — блондина с длинными волосами вообще сделали какое-то лысое чудище)))

    ответить

  • Откуда вы это взяли? Вот описание аватара Арт3миды из романа (кстати Клайна, а не Кляйна):

    «Я увидел невысокую крепкую фигурку с копной иссиня-чёрных волос, подстриженных коротко, как у Жанны д’Арк. Девушке было лет восемнадцать или, может, чуть за двадцать, и я вдруг понял, что знаю её».

    ответить

  • 2

    Margarita Levieva 9 апреля 2018, 20:37 пожаловаться

    #

    Вы наверное не ту книгу читали Андрей Иванов)) Специально посмотрела в книге описание аватара Арт3миды в официальном русском издании: «девушка с волосами цвета воронового крыла. Аватарка АртЗмиды будто сошла с полотен Рубенса — невысокий рост и сплошные изгибы». Совершенно не то, что вы пишите и что показали в фильме.

    ответить

  • Издеваетесь? Я процитировал перевод официального русского издания, перевод Е. Алексеевой. Ознакомьтесь:
    http://fastpic.ru/vi…a34db256ffb.png.html

    ответить

  • 7

    Своя девочка 9 апреля 2018, 22:53 пожаловаться

    #

    Что значит официальное русское издание? В интернете есть несколько вариантов перевода, но в любом из них описание аватара Арт3миды в книге и фильме совершенно не совпадают.

    ответить

  • Официальное издание было и есть одно, и это тот же перевод, что выходил в 2012 году. Цитаты приведены, описание совпадает.

    ответить

  • А чтобы развеять ваши фантазии, вот английский оригинал этого фрагмента:

    «She had raven hair, styled Joan-of-Arc short, and appeared to be in her late teens or early twenties. As she got closer, I realized that I knew her.»

    ответить

  • Вы смешали в кучу две цитаты, Рубенс действительно упоминается, но в другом месте.
    «But Art3mis’s frame was short and Rubenesque. All curves.» Имеется в виду плавность манеры письма, а не «рубенсовские формы».

    ответить

  • 2

    Shibosan 9 апреля 2018, 22:19 пожаловаться

    #

    Urban Dictionary: Frame — 1. the human body
    Так что да, невысокая и полненькая.

    ответить

  • 4

    darwest 20 апреля 2018, 01:24 пожаловаться

    #

    Андрей, скажите честно, Вы книгу читали? Если да, то почему не помните момент из книги, когда Уэйд (главный герой) скачал личные дела друзей с сервера ioi? В досье Арт3миды говорится что ее вес составлял 76 кг при росте 170!
    «… Под фотографией значились личные данные: Саманта Эвелин Кук, двадцать лет, гражданка Канады, рост — метр семьдесят, вес — семьдесят шесть килограммов. Домашний адрес…» Никого не хочу обидеть, но при таком соотношении роста и веса — более чем справедливо будет сказать, что девушка имела рубеновские формы! В фильме она изображена явно иначе — не может такая стройняшка весить под 80…

    ответить

  • Я-то книгу читал, и если вы вообще не поняли о чём речь в этой ветке — так вот речь об АВАТАРЕ Артемиды, а не о том как выглядела в реальности Саманта Кук. В том и дело, что её аватар — невысокая «шикарная девчонка» (как её называет Эйч, например).

    И Артемида постоянно подчёркивает, что в реальности у неё совсем другое тело и она не так привлекательна.

    Забавно, как люди не знающие языка, американского сленга, с пеной у рта рассуждают о Rubenesque как о рубенсовских формах, строя какие-то теории. Хотя это такое же невежество как «Силиконовая долина» вместо «Кремниевой».

    ответить

  • 2

    darwest 24 апреля 2018, 11:40 пожаловаться

    #

    Про аватар Вы правы, я говорил о самой Саманте. «В фильме она изображена явно иначе — не может такая стройняшка весить под 80…» Я ошибся.
    Но я вроде Вас не оскорблял, только спросил, читали ли Вы книгу. А Вы реагируете как-то неадекватно.

    ответить

  • Потому что тут уже целая ветка обсуждения в стиле сказки про белого бычка, поэтому нервы сдают :)
    Можно уже издавать и дарить Клайну на память.

    ответить

  • 10

    Vilmorq 9 апреля 2018, 17:30 пожаловаться

    #

    Кроме ушей ничего общего не вижу… Больше похоже, что этот персонаж некая фантазия мужа, а не «персонаж, на основе внешности жены».

    ответить

  • FlashBack2210 20 апреля 2018, 09:24 пожаловаться

    #

    А можно фото этого прототипа?

    ответить

  • 12

    ЛарисаЙошта 9 апреля 2018, 17:32 пожаловаться

    #

    Было бы интересно взглянуть на фото Полины. Оттопыренные уши не уникальны (:

    ответить

  • 2

    ryudo 9 апреля 2018, 19:02 пожаловаться

    #

    фотки Полины легко гуглятся, кстати.

    ответить

  • 24

    ConstantDm 9 апреля 2018, 19:19 пожаловаться

    #

    Кто мешал сделать это автору? Лень-матушка?

    ответить

  • 15

    ЛарисаЙошта 9 апреля 2018, 20:12 пожаловаться

    #

    Разумеется, «Гугл знает всё». Можно было бы не заморачиваться с написанием статьи, а разместить две ссылки: на пост госпожи Забродской в Телеграм и на её фото в Инстаграм (:
    Кстати, на оттопыренных ушах сходство заканчивается, возможно схожи мимика и жесты, но этого уже по фото не определишь.

    ответить

  • 3

    Langorion 10 апреля 2018, 10:10 пожаловаться

    #

    Если найти фото в тех же ракурсах, видно, что нос, брови, губы похожи. И форма лица та же. Очевидное различие — глаза не анимешные)

    ответить

  • 2

    ryudo 25 апреля 2018, 11:16 пожаловаться

    #

    да не, понятно, что можно было фотографии в статью вставить, тем более, что я сам с удивлением обнаружил, что она довольно известная персона.

    ответить

  • 2

    freawertyhm 9 апреля 2018, 17:34 пожаловаться

    #

    сама Саманта в реальности оказалась тоже огонек — эти рыжие волосы, огромные любопытные глаза

    ответить

  • Lider_1991 9 апреля 2018, 18:22 пожаловаться

    #

    Очередная победа русского оружия.

    ответить

  • 1

    Grrrauuu 9 апреля 2018, 19:05 пожаловаться

    #

    Если кому интересно то вот ее страница — https://www.facebook.com/polina.zabrodskaya?lst=100001638243456%3A1588321529%3A1523289432, кстати муж ее, Джама Джурабаев, уберкрутой концепт-художник.

    ответить

  • 26

    LYzzER 9 апреля 2018, 20:09 пожаловаться

    #

    Без фотографии оригинала новость не имеет смысла.

    ответить

  • 1

    Alex Croft 9 апреля 2018, 21:00 пожаловаться

    #

    А где собственно фото?

    ответить

  • 2

    Oogway 9 апреля 2018, 21:57 пожаловаться

    #

    смотреть на анимированную версию себя
    Барышне бы к Илону Маску. На таком чсв можно спутники в космос выводить.

    ответить

  • Когда не надо далеко ходить за образом =)

    ответить

  • 2

    Тулмарин 15 апреля 2018, 21:22 пожаловаться Небольшое рассуждение про продвижение фильмов

    #

    Мне кажется, все эти новости (будь правдой или нет) больше реклама и продвижение фильма, чем сама новость, особенно чтобы российские зрители оценили это. Я понимаю, что сейчас это нормально и давно практикуется. Но местами достаточно раздражает, так как для некоторых фильмов, особенно беря во внимание такой голливудский блокбастер от Спилберга, дополнительная реклама не требуется. Так как и без нее немало людей зацепит благодаря ностальгическим ноткам и современной тематики виртуальной реальности, рассчитанный на широкую аудиторию. А качественный фильм без сильной рекламы останется в памяти зрителя и так. Вон, хоррор Тихое место за нестандартность стандартности уже немало в прокате набрал, учитывая свою малобюджетность, и меньшую рекламу, не сильно звездный состав, сюжет не супер оригинальный. Хотя пока мало, что смогу сказать на счет него (скоро оценю по полной).
    Но думаю, лучше бы продвигались другие фильмы хоть так, которым как раз не хватает такой рекламы или за рубежом не показывают. Я бы, например, болливудские фильмы на большом экране оценила бы. Или азиатские ужастики (у них свое очарование). Даже пусть немного старенькие, чтоб наши ребята и на родине (стране производства фильма) смогли данный фильм оценить. Вон, аниме полнометражные стали снова популярные в России. Хотя некоторые полнометражки не совсем удачные (Девушки и танки или Наруто), да и быстро и не везде показывают, что есть плохо (Очень хотела на Синкая сходить на Твое имя, к сожалению, не получилось. Буду теперь ловить другие аниме). Но уже неплохо. Или европейские фильмы. Вспомните, сколько классных фильмов, притом даже серий фильмов было. А сейчас больше американское производство и местное. Прокатчики слишком бояться брать такие фильмы. Или круто ту же классику снова показать в кино (ну хотя бы фильмы, вышедшие 2-5 лет назад), особенно те, которые ранее не показывали у нас в России. Даже в субтитрах. Я думаю, что-то интересное или хорошее кино пошли бы смотреть. И с пиратством бороться легче стало бы, наверное. Ой. В общем, немного не в ту степь меня унесло. Но не хватает этого в прокатном бизнесе, на мой взгляд, и рекламы и возможностей для изготовителей фильмов. Грубый пример, сколько в мире людей смогло посмотреть те же фильмы, которые были номинантами на премию Оскар? Я думаю, многие впервые услышала про некоторые из них (та же категория Лучший иностранный фильм и Лучший мультфильм). А уж про других представителей хорошего кино и говорить нечего… Спасибо за внимание!

    ответить

 
Добавить комментарий...