Новости

«КиноСоюз» хочет подать в суд на министерство культуры

Причина — система выдачи прокатных удостоверений, которую кинематографисты считают инструментом цензуры.

В заявлении «КиноСоюза», которое поступило в распоряжение редакции «Медузы», авторы отмечают, что прокатные удостоверения используют в России как инструмент цензуры, и требуют ввести уведомительный порядок их получения. Ранее с похожей инициативой выступала Ассоциация владельцев кинотеатров, обвиняя министерство культуры в чрезмерном вмешательстве в дела частного бизнеса прокатчиков и кинотеатров.

Как отмечается в заявлении, система выдачи прокатных удостоверений дает «отдельным „влиятельным“ лицам возможность по своему усмотрению переносить выпуск фильмов или вовсе не выпускать их в прокат». Очевидно, что причиной для заявления стал отзыв прокатного удостоверения у фильма «Смерть Сталина». 23 января под давлением представителей Общественного совета при министерстве культуры, ряда чиновников и кинематографистов ранее выданное прокатное удостоверение было отозвано, а ведомство пообещало дополнительно проверить картину на наличие в ней экстремистского содержания.

По информации «Медузы», «КиноСоюз» собирается подать в суд на ведомство «по факту использования прокатных удостоверений в качестве инструмента цензуры». Под заявлением поставили подписи Алексей Попогребский, Андрей Прошкин, Борис Хлебников, Виталий Манский, Марина Разбежкина, Андрей Плахов, Алексей Федорченко, Олег Березин и Владимир Котт.

Ранее «КиноСоюз» уже вступался за «Матильду», поддерживал обращение Ассоциации кинотеатров к Минкульту, протестовал против ареста Кирилла Серебренникова, однако впервые организация заявила о намерении обратиться в суд.

«КиноСоюз» был создан в 2010 году как альтернатива Союзу кинематографистов, возглавляемому Никитой Михалковым. Это случилось после своеобразного раскола в рядах членов СК. Накануне внеочередного съезда союза группа кинематографистов объявила о своем выходе из СК и создании новой организации. Учредителями «КиноСоюза» стали Эльдар Рязанов, Алексей Герман, Александр Сокуров и другие. Сейчас председателем «КиноСоюза» является режиссер Алексей Попогребский. В состав организации входят почти две сотни режиссеров, продюсеров, сценаристов, кинокритиков.

Meduza

Читайте также
Статьи Хроника событий: Как запрещали «Смерть Сталина» Британская сатира вызвала сразу несколько скандалов в российской индустрии. Мы собрали в одном материале самые важные события недели.
Новости Минкульт отозвал прокатное удостоверение у «Смерти Сталина» Черная комедия Армандо Ианнуччи не сможет выйти в прокат 25 января.
Новости Жерара Депардье обвинили в изнасиловании 22-летняя актриса заявила об инциденте, произошедшем в Париже.
Комментарии (60)

Новый комментарий...

  • 73

    <little>XiwHbIu*XoMa 30 января 2018, 15:56 пожаловаться

    #

    Побольше бы таких инициатив, тогда может лед и тронется!

    ответить

  • 34

    Mr NS 30 января 2018, 16:08 пожаловаться

    #

    Поддерживаю на 100%. Правда, выиграть суд у государства, тем более нашего, малореально, но пытаться всё равно стоит. Если бы получилось, то было бы невероятно здорово! Никаких больше запретов Мединского и ко. Хотя, зная наше государство, они бы могли опять что-нибудь такое придумать, чтобы фильм можно было запретить.

    ответить

  • 13

    Alternativasinitsy 30 января 2018, 16:36 пожаловаться

    #

    Особо и придумывать то не надо, нашли бы в копиях фильма какой-нибудь опасный вирус)

    ответить

  • 7

    Mr NS 30 января 2018, 16:55 пожаловаться

    #

    Хм, ну в данном случае правообладатели могут просто выслать другую копию. Но наши умельцы гадить умеют, в любом случае нашли бы, что придумать, они всегда находят, не одно, так другое.)

    ответить

  • «Причина — система выдачи прокатных удостоверений, которую кинематографисты считают инструментом цензуры.»

    Просто озвучили то, что было и так всем ясно)

    ответить

  • 25

    iks_x 30 января 2018, 16:33 пожаловаться

    #

    Просто холуи увидели свое отражение в фильме. В страхе от предстоящего дежавю (подох тот подохнет и этот) запретили глумится над трупом тирана. То что смешно уже не вселяет страх. #ТираныНашеВсё

    ответить

  • 18

    Freeak 30 января 2018, 16:48 пожаловаться

    #

    Да увидеть отца все народов в начале фильма в луже собственной мочи было невыносимо больно для членов нового «ближнего круга»

    ответить

  • 9

    уэф 30 января 2018, 16:36 пожаловаться пора брат пора

    #

    Собственно первые ласточки. И время удачное.

    ответить

  • 31

    Freeak 30 января 2018, 16:47 пожаловаться

    #

    С запретом «Смерти Сталина» и нарядом полиции в кинотеатре «Пионер», который даже в Японии показывали, мы из страны изгоя превращаемся в страну-посмешище для всего мира.

    ответить

  • yoooguurt 25 марта 2018, 22:57 пожаловаться

    #

    я не совсем понял, причем тут Япония?

    ответить

  • 16

    НикМак 30 января 2018, 16:59 пожаловаться

    #

    Вау! История становится все интересней и интересней…

    Похоже, фильм действительно стоящий, раз его так рьяно защищают прокатчики и ассоциации кинематографистов. И так рьяно стараются запретить к показу на большом экране, МИНкультом. Выходит, что за фильм ведётся настоящая борьба, но зная СИСТЕМУ нашего государства, нашего министерства культуры, мы навряд ли увидем результаты этого судебного разбирательства (((а жаль! Вечная память и памятник при жизни КИноСоюзу!

    ответить

  • 9

    ЗначитЧто 30 января 2018, 19:15 пожаловаться

    #

    «Похоже, фильм действительно стоящий, раз его так рьяно защищают прокатчики и ассоциации кинематографистов.» ©
    Стоящий фильм — обладающий худ. ценностью.

    Хайповая ценность — другое.
    А прокатчики и кинематографисты защищают не сам фильм даже, фильм тут — лишь повод.

    ответить

  • 6

    Alex Croft 30 января 2018, 17:49 пожаловаться

    #

    Пошло поехало. ..

    ответить

  • 24

    Simon Phoenix 30 января 2018, 18:16 пожаловаться

    #

    Молодцы! Именно так нужно отстаивать свои права и свободы, как это принято в цивилизованном мире. Упущенные сборы с запретов хотя бы взяскать.

    ответить

  • 18

    AlexZhano 30 января 2018, 19:16 пожаловаться

    #

    Выиграть суд у государства невозможно (если это, конечно, не международный суд).
    Тем не менее, мы же с вами прекрасно понимаем, что МинКульт дурью мается.

    ответить

  • 15

    Заповедник 30 января 2018, 19:42 пожаловаться

    #

    Молодцы, хотя и понятно, что проиграют. Сейчас суды такого уровня не разбирают дело, а получают указание заранее и сверху, так что на выступление даже самого опытного и красноречивого адвоката с уликами и логическими выводами будут смотреть как на циркового клоуна, чтобы потом не принять во внимание ни единого слова.

    Министерство культуры пусть занимается охраной памятников и финансированием государственных культурных учреждений, а не лезет в дела частного бизнеса. Но прежде пусть перестанет быть министерством бескультурья и мракобесия.

    ответить

  • 8

    Isabelle_Laufeyson 30 января 2018, 19:46 пожаловаться

    #

    Что сказать? КиноСоюз прав! Озвучили то, о чём говорят все! Молодцы!)))

    ответить

  • 13

    Miss Lana Winters 30 января 2018, 19:57 пожаловаться

    #

    Хочется верить, что это действительно приведёт хоть к каким-нибудь положительным сдвигам. Ребятам однозначно удачи.

    ответить

  • 6

    SashaRush 31 января 2018, 03:09 пожаловаться

    #

    Больше жалобов на министров культур в суд!

    ответить

  • 8

    Exsor 31 января 2018, 07:00 пожаловаться

    #

    Все эти запреты, отзывы удостоверений, суды и т. д. лишь создают нездоровый ажиотаж вокруг фильмов, музыки, личности и т. д. Минкульт тут сглупил. Своей реакцией они только распиарили никчёмную в сущности поделку от британских антисоветчиков. Пусть бы показывали. Тут надо было действовать тоньше. Не отзывать фильм, а запретить рекламную поддержку этого так называемого «кино». Конечно сработал бы так называемый «сарафан», но это в разы ничтожней, чем широкая рекламная компания. Кому надо посмотрели бы, и сделали бы свои выводы. А теперь просто даже из любопытства люди потянутся смотреть.
    А чего не отозвали «Геошторм» с рейтингом PG13. Думаю, что он намного больше вреда может нанести для неокрепших умов, чем «Смерть Сталина». Особенно факт спасения мира американцем и помогающей ему немкой. Чёткая параллель с Трампом и Меркель. Вот где прмолинейная пропаганда.

    ответить

  • 7

    Заповедник 31 января 2018, 15:08 пожаловаться

    #

    Особенно факт спасения мира американцем и помогающей ему немкой. Чёткая параллель с Трампом и Меркель. Вот где прмолинейная пропаганда.

    Напомнило, как Чуковского чуть не посадили за поэму «Тараканище», потому что у и таракана и у Сталина есть усы.

    ответить

 
Добавить комментарий...