Новости

Скандалы с домогательствами обошлись Netflix в 39 млн долларов

Волна обвинений в неподобающем поведении голливудских актеров сказалась на прибыли компании в 2017 году.

В четвертом квартале 2017 года стрим-сервис Netflix из-за невыпущенного контента потерпел убытки в размере 39 млн долларов, сообщает Bloomberg. Компания не раскрывает, какие именно проекты повлияли на доход.

Основной причиной убытков можно смело назвать скандал с Кевином Спейси, обвиненным в сексуальных домогательствах к 14-летнему подростку. В результате Netflix пришлось временно заморозить производство политического сериала «Карточный домик». Впоследствии работа над шестым сезоном возобновилась, но задержки и необходимость изменений в сценарии сказались на расходах.

Кроме этого, стрим-сервис закрыл биографический фильм «Гор», где Спейси должен был сыграть американского писателя Гора Видала.

Спейси не единственный, кто оказался в центре скандала. Обвинения в неподобающем поведении были выдвинуты против Луиса С. К., после чего Netflix отказался показывать второй стендап комика.

Сериал Netflix «Ранчо» в будущем продолжится без одного из главных героев. С обвинениями в изнасиловании в адрес актера Дэнни Мастерсона выступили несколько женщин, и его персонаж будет полностью выписан в следующем сезоне.

Скандалы повлияли и на другие голливудские проекты. За несколько недель до премьеры драмы «Все деньги мира» Ридли Скотт принял решение заменить Кевина Спейси в роли Жана Пола Гетти на Кристофера Пламмера. Экстренные пересъемки обошлись продюсерам в 10 млн долларов.

Стоит отметить, что в 2017 году Netflix увидел огромный прирост среди подписчиков, а в 2018-м стрим-сервис планирует потратить 8 млрд долларов на производство оригинального контента. 39 млн долларов — сумма, конечно, значительная, но она почти не повлияла на общую прибыль компании.

Bloomberg

Читайте также
Новости Как Ридли Скотт заменил Кевина Спейси на Кристофера Пламмера Решение режиссера переснять «Все деньги мира» с новым актером потребовало дополнительных миллионов, немного компьютерной графики и стало головной болью для звуковиков.
Новости Кевина Спейси уволили из сериала «Карточный домик» из-за секс-скандала Стриминг-сервис Netflix отказался от дальнейшей работы с актером.
Новости Брайан Сингер уволен с поста режиссера «Богемской рапсодии» Режиссер обвинил студию Fox в нежелании войти в его положение и позволить ухаживать за больным родственником.
Новости Кевин Харт покинул пост ведущего церемонии вручения премий «Оскар» Актер отказался принести извинения киноакадемии за свои гомофобные высказывания.
Комментарии (44)

Новый комментарий...

  • 38

    Du_Rango 24 января 2018, 10:40 пожаловаться

    #

    А теперь вопрос: у Netflix«а есть доказательства в пользу обвинений? Или они такие: кто-то в твиттере ткнул в актёра из нашего проекта пальцем — на выход! При всём уважении, но, возможно, не стоит вот так с плеча рубить? Разобраться, возможно, стоит сначала?

    ответить

  • 39

    Кино-Глаз 24 января 2018, 11:04 пожаловаться

    #

    Нет. И ни по одному обвинению не было судебного разбирательства. То есть стоит какому-то стареющему малоизвестному неудачнику обвинить прославленного успешного актёра в приставании к нему 40 лет назад и всё, карьере конец.

    ответить

  • 28

    KsAndR705 24 января 2018, 12:35 пожаловаться

    #

    «Разобраться, возможно, стоит сначала?» Верно подмечено. Пока Netflix будет разбираться, он потеряет больше 39 миллионов из-за репутационных рисков. Да и в чём собственно разбираться? Это не его прерогатива. За Netflix это сделали СМИ, общественность и сами обвинённые актёры, не ставшие отрицать своей вины.

    ответить

  • 5

    DermaK 24 января 2018, 14:06 пожаловаться

    #

    К сожалению даже на западе, где вроде бы демократия, презумпция невиновности не всегда действует

    ответить

  • 6

    PhJFry 24 января 2018, 19:38 пожаловаться

    #

    не смотрели последние новости ? эти все скандалы были прелюдией, нагнетанием и подготовкой общественного мнения… Сотни тысяч вышли на Марш женщин против Трампа Акция собрала не только противников президента, на улицы вышли люди в поддержку кампании #MeToo против домогательств и сексуального насилия.
    У некоторых из протестующих есть плакаты за импичмент Трампа…
    Не все так просто.. я сразу говорил. что эта вся шумиха с домогательсвами по крайней мере странно выглядит в «целомудренном»-то Голливуде?

    ответить

  • Bambi Meets Godzilla 24 января 2018, 21:58 пожаловаться

    #

    И как сотни тысяч помогут против миллионов, проголосовавших за Трампа?

    ответить

  • 9

    PhJFry 24 января 2018, 22:39 пожаловаться

    #

    а черт их знает этих американцев… я бы на месте политтехнологов от демократов вытащил бы на свет божий какую-то деваху (возможно даже и не одну), которая бы сказала. что Трамп когда-то к ней домогался, а общественное мнение уже подогрето и под давлением заставили бы Трампа подать в отставку за неподобающее поведение…
    Прикольно бы вышло на фоне примерно такого же скандала с Билли Клинтоном, когда Клинтона не получилось уйти… Защитники Трампа приводили бы в пример скандал с Левински. на что бы оппоненты говорили «мы в другое время живем, Америка поменялась! В сегодняшней Америке такое не прокатит!!» и бла бла бла.. кароч «Трамп, уходи!»

    ответить

  • 1

    Bambi Meets Godzilla 25 января 2018, 01:10 пожаловаться

    #

    Вообще-то масса дам уже давно (ещё до Вайнштейна) рассказала про домогательства Трампа, да и он сам никогда не скрывал, как щипал дам. Так что скандал в Голливуде это как раз следствие избрания Трампа))

    ответить

  • 7

    Connor James 24 января 2018, 21:41 пожаловаться

    #

    Кстати сказать, очень странно себя повели и актеры, на которых посыпались эти обвинения. Почему никто из звезд, вроде Спейси, не закатил громкого судебного процесса (из которого, я уверен, он бы вышел победителем), а просто сдались, начали поголовно делать каминг-ауты, и рушить свою карьеру? Актеры уровня Спейси, Франко, ну или тот же Луи С. К. могли бы подать в суд за клевету, но их реакция на это, мягко говоря, удивляет. Уж хрен бы с ним, с Вайнштейном — там доказательств было выше крыши. Но вот бездействие всех остальных для меня лично — большая загадка.

    ответить

  • 6

    Bambi Meets Godzilla 25 января 2018, 01:13 пожаловаться

    #

    На Спейси донесла куча его коллег по «Карточному домику», так что никаких вариантов у него не было. По С. К. не в курсе. А Франко пока ничего не лишился, кроме номинации на Оскар, которую ему бы и так не дали.

    ответить

  • 5

    Connor James 25 января 2018, 02:10 пожаловаться

    #

    Кто бы там на кого не донес, факт один: никаких разбирательств, никаких исков, никаких судебных процессов не было, а оклеветать на волне остроты темы может каждый.

    ответить

  • 2

    splintter 25 января 2018, 04:58 пожаловаться

    #

    Наверняка Спеси и другим было с кем проконсультироваться по поводу того, подавать в суд или нет, и вышли бы они из него победителями. Так что удивляет вас их поведение или нет — наверняка решение было взвешенным.

    ответить

  • 9

    ДжиМэн 24 января 2018, 12:41 пожаловаться

    #

    С таким подходом Netflix вообще лучше закрыться. Мало ли кто задумает компанию взять на понт или шантажировать?

    ответить

  • 2

    El_principe 24 января 2018, 12:55 пожаловаться

    #

    Ну и думается это еще не конец.
    И вопрос — оно того стоило?
    Погнали ведущего актера — история затрещала по швам…
    И так далее…
    Фиаско

    ответить

  • 12

    Daniyar Dark Knight 24 января 2018, 18:15 пожаловаться

    #

    Неужели теперь Кевина Спейси больше не увидим ни в одном голливудском проекте? Обидно за него…

    ответить

  • 1

    Hieroglyph 24 января 2018, 18:18 пожаловаться А если бы это касалось тебя?

    #

    А если бы жертвой стали вы или кто-то из ваших близких, вы остались бы при таком же мнении? Там же речь идёт об актёрах, которые не стали отрицать обвинений, потому что если бы отрицали, то подали бы в суд за клевету. Логично? Нетфликс только выиграет, если в дальнейшем избежит конфликтов, ведь если проблемного актёра убрать сейчас, то он не напортачит в будущем. Разве не так?

    ответить

  • 4

    Bambi Meets Godzilla 24 января 2018, 22:03 пожаловаться

    #

    Действительно. Если вас завтра на работе обвинят в домогательствах, которых не было, и уволят не по собственному и всем другим работодателям в вашей сфере сообщат, и никто вас больше из-за этого не наймет? Вы останетесь при таком же мнении?

    ответить

  • 1

    Кикер 24 января 2018, 23:43 пожаловаться

    #

    Да вообще странная тема, то что кто-то там дебоширит и наркотики употребляет — это нормально.., а как человек попался на сомнительных «домогательства», то типа всё, зашквар?!

    ответить

  • IDared 24 января 2018, 20:22 пожаловаться

    #

    Все же здесь нужно как то разделять его как человека — и как актера. Та поступал он паршиво, но на другой чаше весом его огромная значимость для культуры и зрителей. Считаю, что он заслуживает вернуться в мир кино. Пусть откупается хорошими ролями. Понимаю, это может показаться оскорбительным ждя его жертв, но давай те признаем, после это ИНЦИДЕНТА его жизнь уже никогда не будет прежней, хотя бы дайте человеку заняться тем в чем он реально хорош.

    ответить

  • Alex Croft 24 января 2018, 21:18 пожаловаться

    #

    Не столь сильный материальный ущерб для компании. Жаль. А ведь карьере великолепного артиста пришел конец походу

    ответить

  • 1

    Кикер 24 января 2018, 23:41 пожаловаться

    #

    В Китае будет сниматься :)

    ответить

  • PussycatJones 24 января 2018, 22:54 пожаловаться

    #

    Удивительно, насколько разные комментарии под этой новостью на Кинопоиске и в зарубежных сми, да даже на реддите.

    ответить

  • 2

    Кикер 24 января 2018, 23:39 пожаловаться

    #

    И чё там пишут?

    ответить

  • 2

    Кикер 24 января 2018, 23:41 пожаловаться странно

    #

    Вот мне очень странно, неужели они не могли продолжить съёмки со Спейси, заявив типа:
    - Мы не знаем что он за человек в жизни, с этим пусть разбираются власти, но он отличный актёр и мы продолжаем съёмки!
    Не верю что зрители перестали бы смотреть на Спейси и других участников скандала.

    ответить

  • 1

    Bambi Meets Godzilla 25 января 2018, 01:14 пожаловаться

    #

    На Спейси донесла куча его коллег по «Карточному домику», так что всё Нетфликс знал, поэтому и убрал.

    ответить

  • ak1179 25 февраля 2018, 01:46 пожаловаться

    #

    А что конкретно донесли на него коллеги по «Карточному домику»? Как я понял сама история, из-за которой вся шумиха, была давным давно.. Или он и к коллегам по «Карточному домику» тоже домогался?

    ответить

  • 1

    Bambi Meets Godzilla 26 февраля 2018, 20:35 пожаловаться

    #

    Да, коллег по сериалу, то есть совсем недавно ;)

    ответить

  • 1

    baygozina 26 января 2018, 00:11 пожаловаться Святой Голливуд

    #

    Снимаются же в кино бывшие преступники, отсидевшие реальные сроки. Пусть полечится и возвращается в святой Голливуд.
    Вообще, конечно, смешно все это. Выходят на красные дорожки в голых платьях, спят все со всеми, провоцируют, а потом харрасмент у бедных монашек. Приходили бы в отельные номера, раз уж так принято, на встречи с продюсерами вместе с папами, мамами, мужьями, агентами, телохранителями…

    ответить

  • 1

    LankaV 25 февраля 2018, 16:27 пожаловаться

    #

    «Стоит отметить, что в 2017 году Netflix увидел огромный прирост среди подписчиков, а в 2018-м стрим-сервис планирует потратить 8 млрд долларов на производство оригинального контента.»
    А 100 лямов на 3 сезон Sense8 зажали.

    ответить

 
Добавить комментарий...