Новости

«Оскар-2018»: Главные сюрпризы и неудачи номинаций

Кого номинировали зря, а кого вообще забыли? Примет ли «Оскар» форму воды? Какие рекорды установлены? Рассматриваем номинантов на 90-ю премию Американской киноакадемии.
«Оскар-2018»: Главные сюрпризы и неудачи номинаций
Фото: Getty Images

Всех номинантов на премию в 2018-м можно увидеть здесь. 13 номинаций «Формы воды», увы, не рекордные. Три фильма ранее получали рекордные 14 номинаций: «Все о Еве», «Титаник» и «Ла-Ла Ленд». У картины Гильермо дель Торо есть шанс войти в историю как фильм, получивший максимум «Оскаров». Достаточно будет собрать двенадцать, поскольку у «Бен-Гура», «Титаника» и «Возвращения короля» (финальная часть трилогии «Властелин колец») по 11 премий.

Распределение номинаций по фильмам таково:

По студиям распределение выглядит так:

  • Fox Searchlight — 20;
  • Focus Features — 14;
  • Warner Bros. — 14;
  • Walt Disney — 10;
  • 20th Century Fox — 7;
  • Netflix — 7;
  • A24 — 7;
  • Sony Pictures Releasing — 5;
  • Sony Pictures Classics — 4;
  • Universal — 4.

Прошедшая под лозунгом «Оскар слишком белый» в 2016 году церемония вручения «Оскаров» наконец-то дала свои плоды. 2017-й показал немало талантливых работ темнокожих кинематографистов, что и можно заметить, глядя на номинации. Не прошла стороной и акция «Время вышло» — кое-кто из актеров остался без номинации из-за обвинений в домогательствах.

Не забудьте сыграть в нашу традиционную игру «Угадай победителей Оскара»! А также изучить историю церемонии в спецпроекте, посвященном 90-й церемонии.

Посмотрим, какие сюрпризы принесли номинации на премию Американской киноакадемии.

Оператор Рэйчел Моррисон вошла в историю

«Ферма „Мадбаунд“»

«Ферма „Мадбаунд“»

Впервые за 90 лет существования премии Американской киноакадемии в номинации «Лучший оператор» номинирована женщина. Рэйчел Моррисон, работающая в независимом кино, управляла камерой в фильмах «Станция „Фрутвейл“», «Торт», «Наркотик» и «Ферма „Мадбаунд“». Работа над последней и принесла ей историческую номинацию. Моррисон добавила драматизма истории о семье, переехавшей из города на заброшенную ферму. В прошлом году Рэйчел дебютировала в большом кино, став оператором ленты студии Marvel «Черная Пантера».

Сообщество кинокритиков Нью-Йорка в декабре 2017-го наградило Рэйчел Моррисон как лучшего оператора. Свои премии ей же отдали критики Чикаго и Северной Каролины.

Актер Кристофер Пламмер вошел в историю

«Все деньги мира»

«Все деньги мира»

Заняв место Кевина Спейси в фильме Ридли Скотта «Все деньги мира», Пламмер стал самым пожилым актером, номинированным на «Оскар». Ранее пальма первенства сохранялась за Глорией Стюарт, номинированной за «Титаник» (ей было 87, Пламмеру сейчас 88).

Как известно, продюсеры драмы о похищении внука миллиардера вместе с Ридли Скоттом приняли решение заменить Спейси после скандала, когда актера обвинили в сексуальных домогательствах к 14-летнему подростку. Кристофер Пламмер снялся в роли Жана Пола Гетти за девять дней. Подобных случаев «Оскар» пока также не знал.

Джеймс Франко не получил номинацию как лучший актер

«Горе-творец»

«Горе-творец»

«Золотой глобус» станет последним в череде наград Джеймса Франко за фильм «Горе-творец». Сразу после церемонии, где его назвали лучшим актером в комедии или мюзикле, выяснилось, что Франко позволял себе вольности в обращении с ученицами его актерской студии. Выяснилось это через день после церемонии вручений премии «Золотой глобус», 11 января. Бюллетени с номинантами от членов киноакадемии принимались до 13 января. В принципе можно сказать, что Франко и так оказался бы в пролете, но сейчас СМИ, скорее всего, припишут его вылет из номинантов скандалу с ученицами. Но мы бы сказали, что на самом деле киноакадемикам просто не по душе комедийные роли.

Грета Гервиг получила номинацию за лучшую режиссуру

Грета Гервиг на съемках фильма «Леди Бёрд»

Грета Гервиг на съемках фильма «Леди Бёрд»

Еще один случай, когда «Оскар» пробивает стеклянный потолок. Грета Гервиг стала пятой женщиной в истории киноакадемии, получившей номинацию за режиссуру. Ее дебют — тонкая и ироничная драма о попытке героини Сирши Ронан вырваться из опостылевшего городка — пришелся по душе не только критикам, но и зрителям. Теперь, похоже, у Гервиг есть поклонники и в киноакадемии.

Ранее Гервиг получила номинацию у режиссерской гильдии, а лучшим постановщиком актрису назвали престижные организации National Board of Review и National Society of Film Critics. В то время как иностранные СМИ сокрушаются об отсутствии номинации у постановщицы «Чудо-женщины» Пэтти Дженкинс, нас расстраивает отсутствие номинации у Ди Риис, снявшей «Ферму „Мадбаунд“».

Дени Вильнёв и Мартин МакДона остались без номинации

Дени Вильнёв и Джаред Лето на съемках фильма «Бегущий по лезвию 2049»

Дени Вильнёв и Джаред Лето на съемках фильма «Бегущий по лезвию 2049»

Режиссер эпичной и визуально роскошной ленты «Бегущий по лезвию 2049» Дени Вильнёв если и придет на церемонию вручения «Оскаров», то только чтобы поддержать своего коллегу Роджера Дикинса, а также авторов визуальных эффектов, художника-постановщика и монтажеров звука. Фильм удостоился пяти номинаций, но они исключительно технические.

Мартин МакДона, номинировавшийся за сценарий криминальной комедии «Залечь на дно в Брюгге», снова отмечен за талант сценариста, но его «Три билборда» не принесли ему режиссерской номинации.

Киноакадемикам приглянулся социальный хоррор «Прочь»

Джордан Пил на сьемках фильма «Прочь»

Джордан Пил на сьемках фильма «Прочь»

Конечно, «Прочь» нельзя назвать типичным фильмом ужасов, однако, будучи снятым на студии Джейсона Блума, известного мастера недорогих хорроров, он вписывается в концепцию. Картина размывает рамки жанра, приближаясь к таким фильмам, как «Подозрение» и «Завороженный» Альфреда Хичкока, а также «Газовый свет» Джорджа Кьюкора. Все это были триллеры, получившие номинации в категории «Лучший фильм». Пожалуй, самым традиционным хоррором, номинированным на «Оскар», остается «Изгоняющий дьявола». «Шестое чувство» М. Найта Шьямалана тоже было номинировано на «Оскар», а психологический триллер с элементами ужасов «Молчание ягнят» и вовсе стал лауреатом «Оскара» в категории «Лучший фильм».

Постановщик «Прочь» Джордан Пил стал всего лишь третьим кинематографистом, которому дебютная работа принесла номинации за лучший фильм, режиссуру и сценарий. Ранее такими достижениями могли похвастаться Уоррен Битти за «Небеса могут подождать» и Джеймс Л. Брукс за «Язык нежности». К слову, Битти проиграл, тогда как Брукс взял все три «Оскара».

Пил также является всего лишь пятым темнокожим постановщиком за всю 90-летнюю историю «Оскара», номинированным в категории «Лучший режиссер». Пока что ни один из них статуэтку не получил. Ранее на «Оскар» номинировались темнокожие режиссеры Джон Синглтон, Ли Дэниелс, Стив МакКуин и Барри Дженкинс.

«Логан» стал первым супергеройским фильмом, номинированным за сценарий

«Логан»

«Логан»

Киноакадемия продолжает сопротивляться блокбастерам, оставляя их в гетто технических номинаций. Пресса возмущается отсутствием номинаций у комикса «Чудо-женщина», но, если на то пошло, «Логан» Джеймса Мэнголда гораздо интереснее фильма Дженкинс, и его номинация за лучший сценарий кажется вполне заслуженной.

Если совсем честно, то супергерои уже номинировались на «Оскар» за сценарий, но они были мультяшными. В 2004-м премию киноакадемии могла бы получить «Суперсемейка» от Pixar.

Кристофер Нолан наконец-то номинирован на «Оскар» за режиссуру

Кристофер Нолан на съемках фильма «Дюнкерк»

Кристофер Нолан на съемках фильма «Дюнкерк»

Аллилуйя! Британского режиссера упорно обделяли номинацией этой области. Он мог бы получить «Оскар» за сценарий («Помни» и «Начало»), но на сегодняшний день один из ведущих современных кинематографистов так и остается без единой премии Американской киноакадемии.

«Призрачная нить» подвинула фильм Стивена Спилберга

Стивен Спилберг на съемках фильма «Секретное досье»

Стивен Спилберг на съемках фильма «Секретное досье»

Похоже, пора переставать считать любой фильм Стивена Спилберга кандидатом на «Оскар». История издателя и редактора газеты «Вашингтон пост» хоть и заняла место в девятке кандидатов на приз за лучший фильм, но давайте признаемся, что сделала это просто по инерции. Кажется, киноакадемики просто считали должным хоть как-то отметить мэтра. И Мэрил Стрип (у актрисы уже 21 номинация).

За последние 10 лет Спилберг снял семь фильмов. «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа» прошли незамеченными, «Тинтина» номинировали за саундтрек. У «Боевого коня» было шесть номинаций, но фильм не получил ни одного «Оскара». «Линкольн» показал себя отлично — 12 номинаций и две статуэтки, включая лучшую мужскую роль (Дэниэл Дэй-Льюис). У «Шпионского моста» было шесть номинаций, выиграл только Марк Райлэнс. «Большой и добрый великан» оставил киноакадемиков равнодушными. Похоже, что наградной потенциал голливудского мэтра сдает позиции. И вместо него на ринг выходят серьезные конкуренты.

Картина Пола Томаса Андерсона появилась в относительно широком американском прокате очень поздно, 25 декабря, и многие аналитики считали, что у нее нет шансов на много номинаций. Однако киноакадемики расщедрились аж на шесть, и все они важные — от актерских до режиссерской и продюсерской (то есть за лучший фильм).

«Призрачная нить»

«Призрачная нить»

Андерсон, лауреат Каннского фестиваля за режиссуру («Любовь, сбивающая с ног»), уже в пятый раз поедет на «Оскар». Начинал он с номинаций за сценарий («Ночи в стиле буги», «Магнолия»), продолжил фильмом, режиссурой и адаптированным сценарием («Нефть»), а в последний раз был отмечен сценарной номинацией за переложение романа Томаса Пинчона «Врожденный порок» в 2015 году. Киноакадемия любит этого режиссера — возможно, настало время признать его.

Самая внезапная номинация

«Роман Израэл, Esq.»

«Роман Израэл, Esq.»

Дензел Вашингтон номинирован за неровную картину «Роман Израэл, Esq». Это восьмая номинация актера, которая, мягко говоря, не так уж и заслужена. Все тот же Франко был куда более интересен в роли режиссера Томми Вайсо, тогда как Вашингтон, играя юриста-гения, не очень-то и выделяется в этой скучной ленте. Впрочем, ее хотели перемонтировать после показа в Торонто, но мало кто видел, что из этого получилось.

Какой фильм станет лучшим?

Скотт Файнберг, аналитик издания The Hollywood Reporter, справедливо замечает, что ни один фильм не получал «Оскар» как лучший, если у него не было номинации на приз Актерской гильдии (SAG) за лучший ансамбль. Такая тенденция установилась последние 22 года. Оправдается ли она в очередной раз?

Кстати, вот картины, номинированные на SAG за лучший актерский ансамбль: «Леди Бёрд», «Ферма „Мадбаунд“», «Прочь», «Три билборда на границе Эббинга, Миссури» и «Любовь — болезнь». При этом у «Билбордов» ситуация не очень хорошая: лишь два фильма за последние 85 лет выигрывали «Оскар», не имея режиссерской номинации («Шофер мисс Дэйзи» и «Операция „Арго“»). Таким образом, самые высокие шансы на «Оскар» в номинации «Лучший фильм» у лент «Прочь» и «Леди Бёрд». Но у них нет номинации за монтаж, которая зачастую является ключевым фактором для победы в главной категории.

Гильдия продюсеров отдала свой приз «Форме воды», так что чем черт не шутит, может, сказка о любви немой красавицы и чудовища станет главным триумфатором церемонии? Ответ на этот вопрос мы получим утром 5 марта.

Подписывайтесь на канал КиноПоиска в Telegram, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей из мира кино и сериалов.

Читайте также
Новости КиноПоиск покажет «Оскар» в прямом эфире Трансляция с русскими комментариями состоится в ночь с 4 на 5 марта. Мы также запустили традиционную игру «Угадай победителей „Оскара“».
Интервью Ридли Скотт: «Кевин Спейси сыграл фантастически» Режиссер рассказал, как принял решение вырезать Кевина Спейси из «Всех денег мира» и почему у Кристофера Пламмера получилось сыграть лучше.
Интервью Пол Томас Андерсон: «Тарантино снимет только 10 фильмов? Я ему не верю» Поговорили с режиссером «Нефти» и «Призрачной нити» о Хичкоке, важности «Оскаров» и «хитрожопом» Дэниэле Дэй-Льюисе.
Комментарии (148)

Новый комментарий...

  • 21

    Танцор-34 23 января 2018, 22:13 пожаловаться

    #

    Спасибо за обзор.

    ответить

  • 17

    dakooo 23 января 2018, 22:17 пожаловаться

    #

    #оскаранолану
    скоро будет героем мемасов, как когдто-то лео..
    в этом году статуэтка, с очень большей долей вероятности, снова будет не его..

    ответить

  • 38

    zalbaag 23 января 2018, 23:26 пожаловаться

    #

    подумаешь, эта с недавних пор отвратительная, почти политическая награда ему не нужна, как мне кажется

    ответить

  • 7

    Daniyar Dark Knight 24 января 2018, 06:08 пожаловаться

    #

    Да, скорее всего прокатят режиссера. Зато пару технических номинаций картина должна взять.

    ответить

  • Ahsarbek 27 февраля 2018, 23:28 пожаловаться

    #

    Зато будет к чему стремиться) Народная любовь к его фильмам ничуть от этого не увянет)

    ответить

  • 11

    PostNikOff_R 23 января 2018, 22:17 пожаловаться

    #

    Надеюсь наши зрители увидев 13 номинаций, будут форсить Форму Воды, а академия их потом сломает через колено. Как это было год назад.

    Пусть привыкают. Оскар беспощаден.

    ответить

  • 4

    Морган Фриман 24 января 2018, 23:51 пожаловаться

    #

    О, да! Как год назад. «Я смотрел только „Ла-ла Ленд“ и считаю, что должен победить он!». Это было крайне забавно.

    ответить

  • 67

    SherlockBBC 23 января 2018, 22:18 пожаловаться

    #

    Всё по делу написано. Рад за Логана. Заслуживает номинацию, в отличие от Чудо-женщины. А вот за Франко обидно. Несправедливо обделили.

    ответить

  • 100

    Slon23 23 января 2018, 22:27 пожаловаться

    #

    За Вильнёва и МакДону обидно не меньше.

    ответить

  • 24

    SparrowW4 23 января 2018, 22:51 пожаловаться

    #

    За Вильнева хоть как-то, с горем пополам, можно понять, фильм в целом только в технических номинациях представили, а вот за МакДону, это да. И фильм номинируют, и вообще…

    ответить

  • 9

    DermaK 24 января 2018, 14:31 пожаловаться

    #

    Логан должен был еще представлен лучшим актером или лучшим актером второго плана, так как и Джекман и Стюарт выдали просто шикарные игры, по моему

    ответить

  • 16

    SherlockBBC 24 января 2018, 15:32 пожаловаться

    #

    Полностью с вами согласен. Хью и Патрик сыграли шикарно. Оба достойны как минимум номинации, но увы. Конечно же, лучше номинировать Калую или Вашингтона, а то в расизме обвинят.

    ответить

  • 2

    DermaK 24 января 2018, 16:09 пожаловаться

    #

    к сожалению да, так как Калуя там вообще не показывает игру на номинацию, и Вашингтон судя по отзывам тоже.

    В любом случае, думаю все уверены, что Олдман заслуженно заберет Оскар домой)

    ответить

  • irusiaaa 25 января 2018, 00:26 пожаловаться

    #

    Калуя вообще не показывает игру))

    ответить

  • 2

    Sir Smith 24 января 2018, 17:12 пожаловаться

    #

    Да, хорошая статья, спасибо Татьяна. Редко удается прочитать мнение редакции (или конкретного автора?) о фильмах, которое расходится с общепринятыми и мнением критиков

    ответить

  • slovorub 24 января 2018, 18:52 пожаловаться

    #

    Логан заслуживает номинацию. Но не за сценарий. Он там чудовищный.

    ответить

  • 22

    ВНЧ 23 января 2018, 22:18 пожаловаться

    #

    Теперь можно и «Угадайку» запускать.

    ответить

  • 1

    Slon23 23 января 2018, 23:33 пожаловаться

    #

    Успеете. До Оскара ещё далеко)

    ответить

  • ВНЧ 8 марта 2018, 15:30 пожаловаться

    #

    :)) «Успел».
    Тянули-тянули до последнего, да ещё глючило что-то. В итоге моё голосование затерялось.

    ответить

  • 18

    Karrina 23 января 2018, 22:22 пожаловаться

    #

    Жалко не номинировали Джеймса Франко((

    ответить

  • 3

    PostNikOff_R 23 января 2018, 22:27 пожаловаться

    #

    Надеюсь Вильнёв будет каждый год в этом списке.

    ответить

  • 6

    ЛарисаЙошта 23 января 2018, 22:29 пожаловаться Лозунги, лозунги…

    #

    «Оскар слишком белый» в 2016 году
    «Время вышло» в 2018


    Что год грядущий нам готовит?

    ответить

  • 2

    MiViDo 24 января 2018, 17:06 пожаловаться

    #

    Возможно фильм под названием «Этих черных слишком много»)))

    ответить

  • 52

    linka96 23 января 2018, 22:35 пожаловаться

    #

    Не Франко и не Джиленхол, а Вашингтон… Вот для меня это главный сюрприз

    ответить

  • 7

    sadem2 24 января 2018, 12:42 пожаловаться

    #

    Это потому что он черный? ©

    ответить

  • 34

    Tot_eshe_huy 23 января 2018, 22:36 пожаловаться

    #

    «При этом у „Билбордов“ ситуация не очень хорошая; таким образом, самые высокие шансы на „Оскар“ в номинации «Лучший фильм» у лент «Прочь» и «Леди Бёрд»; а гильдия продюсеров отдала свой приз «Форме воды», так что чем черт не шутит, может сказка о любви немой красавицы и чудовища станет главным триумфатором церемонии?» Кинопоиск, у вас не получится меня обдурить! Я всё равно поставлю в вашей игре «Угадай лауреатов Оскара» на «Биллборды» и выиграю тостер, чесалку для головы или что вы там разыгрываете :DDD

    ответить

  • 33

    linka96 23 января 2018, 22:37 пожаловаться

    #

    и совершенно не сюрприз наличие Стрип каждый раз. Было гораздо больше сильных ролей в этом году.

    ответить

  • 2

    SparrowW4 23 января 2018, 22:48 пожаловаться

    #

    Тссс… заклюют

    ответить

  • 25

    BJ Blazkowicz 24 января 2018, 04:12 пожаловаться

    #

    Джессика Честейн за Молли… Уже второй год подряд Мэрил Стрип обламывает рыжих няш с номинациями на оскар

    ответить

  • 9

    AlexFforever 24 января 2018, 09:36 пожаловаться

    #

    Мэрил просто необходимо дать 4-ый Оскар, чтобы все уже успокоились… и няшки и не няшки)))

    ответить

  • 2

    irusiaaa 25 января 2018, 00:28 пожаловаться

    #

    За что дать 4-ый Оскар?!
    Она ж ведь и не играет хорошо

    ответить

  • 2

    BJ Blazkowicz 25 января 2018, 02:02 пожаловаться

    #

    соглашусь. Стрип уже давно играет на довольно посредственном уровне. Обидно, черт возьми за все это

    ответить

  • 1

    Миша-35 9 февраля 2018, 00:32 пожаловаться

    #

    Нетушки, у нее и так их три. Она чудесная актриса, но «Оскар» должны взять или МакДорманд, или Робби. Мне уже заранее очень больно от того, что кто-то из них проиграет! Две сильнейшие актерские работы в прошлом году!

    ответить

  • 2

    AlexFforever 9 февраля 2018, 10:43 пожаловаться

    #

    Это был сарказм) Просто чертовски хочется, чтоб Мэрил обошла по их кол-ву Кэтрин. Пусть не в этом году)

    ответить

  • 12

    Elvin-1998 23 января 2018, 22:38 пожаловаться

    #

    Очень понравился статья. Приятно удивил номинация «Логан» в лучшем сценарии, а так во всех категориях болею за «Зови меня своим именем» :).

    ответить

  • 53

    RavenDante 23 января 2018, 22:43 пожаловаться

    #

    Честно, Не понимаю возмущений по поводу отсутствия «Чудо-женщины». Очень хороший летний блокбастер уровня «Человека-паука» Или «Тора», Но не более. Логан — мощнейшее кино, если сравнивать их.

    ответить

  • 7

    SparrowW4 23 января 2018, 22:48 пожаловаться

    #

    И не говори, тут вообще о качестве фильма можно поспорить, а Оскар…

    ответить

  • 16

    max_kovalchuck 23 января 2018, 23:55 пожаловаться

    #

    Нет ну, если бы они таки развили до конца идею того что человек сам виновен в свои проблемах. Тогда были бы высокие шансы на номинацию за сценарий. Но появление Ареса и вся концовка просто испортили всю философию фильма вернувшись к обычному экшн муви)

    ответить

  • 8

    SparrowW4 24 января 2018, 00:07 пожаловаться

    #

    А какая философия у фильма? По Аресу, точно подробностей не помню, но вроде без него и амазонок не было бы, какой-то такой замут, вроде. И вообще, при всем уважении к чужим мнениям, про Оскар ЧЖ за сценарий, даже шепотом и в шутку нельзя говорить.

    ответить

  • 8

    Retro18 23 января 2018, 22:54 пожаловаться

    #

    Не удивлюсь если Прочь получит Оскар за лучший фильм, с этой ихней толерантностью. Хотя все же думаю что Форма воды победит. Многих фильмов еще не смотрел (таких как Леди Бёрд и 
    Три билборда на границе Эббинга, Миссури), так что судить трудно.

    ответить

  • 16

    AsOlik 23 января 2018, 23:37 пожаловаться

    #

    Уверен, что «Прочь» прокинут по всем фронтам абсолютн

    ответить

  • 13

    max_kovalchuck 23 января 2018, 23:56 пожаловаться

    #

    Как бы не получилось как в прошлом году с «лунным светом».

    ответить

  • 6

    sadem2 24 января 2018, 12:46 пожаловаться

    #

    Ну, «Прочь» хоть не стыдно вручить статуэтку, в этот раз путаницы быть не должно. Хотя, какая еще путаница, всё там идет по их чёткому сценарию.

    ответить

  • max_kovalchuck 24 января 2018, 16:00 пожаловаться

    #

    Тобишь плевать что награду дают предвзято, главное что бы геев не было? Вы серьезно?

    ответить

  • 3

    sadem2 24 января 2018, 18:20 пожаловаться

    #

    Ну а что мы, пользователи КП, можем сделать? Если бы можно было выбирать. Остаётся только «из двух зол меньшее».

    ответить

  • 8

    DermaK 24 января 2018, 14:33 пожаловаться

    #

    ну учитывая, что «ни один чернокожий режиссер не брал оскар как лучший режиссер», не удивлюсь если дадут ему. а так по мне так Прочь самый переоцененный фильм 2017 года

    ответить

  • 3

    irusiaaa 25 января 2018, 00:29 пожаловаться

    #

    И не только года)

    ответить

  • 13

    Feyd 23 января 2018, 23:43 пожаловаться

    #

    Очень люблю Дель Торо, и Форма воды понравился, но считаю, что Оскар за лучший фильм отдавать ему будет не справедливо.

    ответить

  • 1

    SparrowW4 23 января 2018, 23:48 пожаловаться

    #

    Сказал А, говори и Б. А кому?

    ответить

  • 12

    Lill2005 24 января 2018, 00:21 пожаловаться

    #

    Три билборда, конечно. В этом году он объективно лучший

    ответить

  • SparrowW4 24 января 2018, 00:25 пожаловаться

    #

    Плюсую, крутяк, конечно.

    ответить

  • 4

    BJ Blazkowicz 24 января 2018, 04:13 пожаловаться

    #

    скорее всего за фильм получят либо Биллборды, либо Форма воды. Будет обидно, если победит Леди Берд, т. к. фильм весьма посредственный.

    ответить

  • 22

    RavenDante 23 января 2018, 22:59 пожаловаться

    #

    Дензел Вашингтон — Один из любимейших актёров, но эта номинация ему не нужна была. Если не франко, то лучше бы Энди Сёркиса за «Планету обезьян», и для премии был бы шаг вперёд, и Сёркис заслужил. Всё равно ведь получит Гэри Олдман.

    ответить

  • 8

    BJ Blazkowicz 24 января 2018, 04:14 пожаловаться

    #

    ну кстати. Цезарь в третьих обезьянах очень живой и драматический персонаж. Было бы очень круто с номинацией, но увы(

    ответить

  • splintter 24 января 2018, 05:19 пожаловаться

    #

    Нельзя по правилам за нарисованного персонажа номинировать. Иначе он еще за Голлума получил бы награду.

    ответить

  • 19

    RavenDante 24 января 2018, 09:35 пожаловаться

    #

    Так уже давно пора ввести новую номинацию — Лучший цифровой персонаж. Визуальные эффекты достигли таких высот, что стали выдавать действительно настоящую актёрскую игру, но ограничивается одной категорией. За то, за звук почему то сразу две.

    ответить

  • 1

    splintter 25 января 2018, 05:15 пожаловаться

    #

    Маловато их для отдельной номинации. С кем Серкис соревноваться мог бы в этом году например? С Паддингтоном только, да каким-нибудь злодеем марвеловским.

    ответить

  • 2

    RavenDante 25 января 2018, 09:29 пожаловаться

    #

    Каждый год выходят такие фильмы и их всё больше и больше. К тому же это повод номинировать актёров из игровой индустрии. Сейчас там актёры проделывают фантастическую работу (зачастую актёры из кино). Всё равно Оскару нужны перемены и шаг вперёд, на одних гендерных и расистских скандалах не долго будут актуальны.

    ответить

  • 2

    splintter 25 января 2018, 11:28 пожаловаться

    #

    Да, все идет к этому, но объективно пора будет вводить такую номинацию, когда за один год наберется цифровых персонажей хотя бы на лонг лист, причем таких, чтобы они были достоины попадания в номинанты.

    ответить

  • 7

    SparrowW4 23 января 2018, 23:04 пожаловаться

    #

    Призрачную нить так широко представили, когда только посмотреть успели…?

    ответить

  • 3

    Langorion 25 января 2018, 15:48 пожаловаться

    #

    Как бы академикам для голосования рассылают DVD c фильмами.

    ответить

  • 15

    Eternal_Flame1 23 января 2018, 23:15 пожаловаться

    #

    Если киноакадемия так яростно сопротивляется блокбастерам, откуда ж столько оскаров у Властелина Колец???
    Это ж, как ни крути, сказка и зрелищность, а не какая-то серьезная драма.
    Ну, ладно, книга, с ней спорный момент, но не хочу спорить с армией толкиенистов, пусть, она шедевр.
    Фильм тоже отличный, но именно как блокбастер!
    Да, он явно уровнем выше всяких Мстителей, но он же не пару статуэток заработал, а рекордное количество. После этого уже так упираться и не давать наград супергероике на принцип, как минимум странно. Так что вполне ожидаемо, что картины, вроде Логана что-то получат.

    ответить

  • 3

    Gektor9 24 января 2018, 02:42 пожаловаться

    #

    Может из-за того что вся эта супергероика пропитана низкосортным юмором, лиж бы детям было смешно. Пусть награждают, только на равне с мультфильмами.

    ответить

  • 35

    Daniyar Dark Knight 24 января 2018, 06:20 пожаловаться

    #

    Властелин колец не просто блокбастер! Это удивительное эпическое фэнтези, вобравшее в себя множество жанров. И драма там мощнее многих оскаровский лауреатов. В своей нише ему нет равных. Эта трилогия — целая веха в мировой киноистории. Поэтому все статуэтки были абсолютно заслужены. Такой фильм заслуживает наград. В отличии от стерильных комиксов.

    ответить

  • 14

    AMS 24 января 2018, 07:53 пожаловаться

    #

    При всех достоинствах фильма Властелин колец: Возвращение короля, нужно учитывать, что конкуренция на Оскаре 2004 года была очень слабая.

    ответить

  • 2

    Industrialist 24 января 2018, 10:54 пожаловаться

    #

    «Хозяин морей» с вами не согласен.

    ответить

  • 2

    SparrowW4 24 января 2018, 11:33 пожаловаться

    #

    А академики не согласны с «хозяином морей». Не фанат властелина, но сравнение возвращения короля с хозяином морей явно не в пользу последнего.

    ответить

  • 1

    AMS 24 января 2018, 12:07 пожаловаться

    #

    В 2004 году никто всерьез не рассматривал Хозяина морей как претендента на награды в основных номинациях. Были сомнения насчёт того, что консервативные академика не наградят фэнтези фильм, но как альтернативу рассматривали фильм Таинственная река, на крайний случай — Трудности перевода.

    ответить

  • 5

    Azazello_nemo 24 января 2018, 16:38 пожаловаться

    #

    У ВК в конкурентах была мощнейшая «Таинственная река» — в привычном для Академии жанре. И то, что фильм Джексона её опередил, — как раз вполне показатель уровня и значения этого кино.

    ответить

  • 21

    atomnaja_voina 23 января 2018, 23:17 пожаловаться

    #

    Номинация «Логана» — самая приятная неожиданность в этом Оскаре. О неприятных уже и не хочется писать.

    ответить

  • 32

    rizaia 23 января 2018, 23:39 пожаловаться

    #

    спасибо за обзор)))
    хоть убейте, но я не понимаю, что такого особенного в фильме прочь… обычный фильм…

    ответить

  • 6

    sadem2 24 января 2018, 12:52 пожаловаться

    #

    Фильм даже хороший, известный, прибыльный. Но лишний раз прогнуться перед неграми в Америке — это обычай, считайте, что еще с прошлого награждения все стало хуже.

    ответить

  • 49

    Elena S. 23 января 2018, 23:48 пожаловаться

    #

    Главный фейл — номинации Прочь и Вашингтона, и отсутствие номинаций у Макдоны и Франко. Чтобы номинировать Калуа с Дензелем и не номинировать при этом Франко, чтобы номинировать Пила и не номинировать при этом МакДону, нужно не иметь ни мозгов, ни совести.

    Приятный сюрприз — много номинаций Призрачной нити, как и номинации Биллбордов за Вуди, монтаж и музыку (в этом были сомнения).

    ответить

  • 11

    nesibcefar 24 января 2018, 00:09 пожаловаться

    #

    да побеждают или темнокожие или педики! всё тоже самое, ничего не изменилось!!

    ответить

  • 14

    ItFollows 24 января 2018, 00:23 пожаловаться

    #

    Хорошо, что про старика Логана не забыли.

    ответить

  • 6

    Lill2005 24 января 2018, 00:26 пожаловаться

    #

    Кажется, все эти предсказатели еще вчера предсказывали отсутствие даже номинации для Рокуэлла, обещая, что его вытеснит Харрельсон. Сегодня и Харельсон, и Рокуэлл в одной номинации.
    Теперь предсказатели вангуют лучший фильм для Прочь или Леди Берд. Ну поглядим-поглядим, а я все равно верю-надеюсь на триумф Три билборда. Да, я после прошлогоднего Лунного света все еще верю в справедливость на Оскаре

    ответить

  • 7

    Evil_Man 24 января 2018, 14:26 пожаловаться

    #

    Отсутствие Рокуэлла могли предсказывать только совсем упоротые, потому что это главный фаворит оскара

    ответить

  • 12

    Ziffer 24 января 2018, 00:32 пожаловаться

    #

    Роджер Дикинс надеюсь получит наконец Оскар

    ответить

  • 19

    RealistKinoman 24 января 2018, 00:51 пожаловаться

    #

    Эх, обидно за Томми Вайсо. Любопытно было бы увидеть его на церемонии Оскара, пусть и в качестве гостя. Картина маслом, только представьте себе этот стеб над главной кинопремией мира…
    Мужик время опередил со своей Комнатой, сейчас многие так снимают.

    ответить

  • 4

    Milshin97 24 января 2018, 02:01 пожаловаться

    #

    Еще можно добавить, что академики неожиданно предпочли «Темные времена» «The Florida Project» и приятный сюрприз в виде номинации фильма «Любовь — болезнь» за лучший оригинальный сценарий

    ответить

  • 2

    The Extractor 25 января 2018, 01:22 пожаловаться

    #

    И неприятный сюрприз в виде отсутствия номинации у Холли Хантер за этот же фильм.

    ответить

  • 13

    bad1996 24 января 2018, 02:12 пожаловаться

    #

    Касаемо фильма «Все деньги мира» это, конечно, полный дебилизм. Брать и переснимать все сцены с актером просто потому, что кто-то там совершенно бездоказательно обвинил его в сексуальных домагательствах, которые якобы происходили более десяти лет назад…

    ответить

  • 2

    sadem2 24 января 2018, 12:56 пожаловаться

    #

    Этот дебилизм называется американским менталитетом. Если ты не осуждаешь, не наказываешь «плохого парня», а тем более еще и работаешь с ним, то ты — такой же плохой. Все боятся за имидж, всем плевать на чужие проблемы, они сами потопят друзей в дерьме, лишь бы не утонуть самим.

    ответить

  • Name XXX 24 января 2018, 19:37 пожаловаться

    #

    А может, даже самих себя потопят, поскольку иначе имидж пострадает.

    ответить

  • 2

    MadFatCat 29 января 2018, 20:44 пожаловаться

    #

    > «бездоказательно обвинил его в сексуальных домагательствах»
    Есть крохотная грань между сексуальными домогательствами и педофилией. Вам наверное не понять, но всё же. Когда взрослый мужик пристаёт к 14-летнему мальчику — это что угодно, но не просто «домогательства».

    ответить

  • 1

    bad1996 29 января 2018, 21:09 пожаловаться

    #

    Помимо голословных речей и обвинений от «мальчишки» есть какие-либо доказательства? Заключение суда?

    ответить

  • Gektor9 24 января 2018, 02:43 пожаловаться

    #

    «За пропастью во ржи» где? Кевин сыграл там как в последний раз!

    ответить

  • 4

    sadem2 24 января 2018, 13:01 пожаловаться

    #

    Никому больше не нужен актер Кевин Спейси, все знают только педофила-маньяка, Мурика неисправима. Это печально.

    ответить

  • 19

    Dam 24 января 2018, 02:55 пожаловаться

    #

    Не представляю, как можно было прокатить МакДону за режиссуру в «Билбордах», уж очень обидно за него.

    ответить

  • 21

    BJ Blazkowicz 24 января 2018, 04:17 пожаловаться

    #

    В общем, странный список. Понятно за Франко, непонятно почему Мэрил Стрим, а не Джессика Честейн. Вообще странны номинации Вашингтона и Калуя (он крут в Прочь, но это не уровень номинации на оскар). Дичайше обидно, что прокатили Вильнева, Макдону и, внезапно, Джекмана за Логана. Надеюсь больше неприятных сюрпризов не будет

    ответить

  • 23

    Frosya9832 24 января 2018, 06:05 пожаловаться

    #

    Ну, почемууу? «Прочь» — это как одна большая номинация Дженнифер Лоуренс! Мне никогда не будет она ясна. Или я чего-то не поняла в этом фильме. Согласна, идея занимательна, постановка тоже. Но Калуйя??? Хоть убейте, но нет там игры. Чувак дважды поменял лицо за весь фильм. Вы его на церемониях видели? Каменный. Ничем не отличающийся от себя-каменного на экране. Зато Франко (с этим вовремя подоспевшим, надуманным и раздутым скандалом) в пролёте.

    Отсутствие «Билбордов» в режиссерской категории — удивление только.
    Где Честейн??? Она же богиня «Большой игры». Ей нужна была статуэтка! Ей и еще две (что уж скрывать) для её груди)) Ибо это был фантастический фильм. Дебют в режиссуре у Соркина удался.

    В общем, всё в рамках Оскара. Всегда будут спорящие, несогласные. Помимо моих критических возгласов хотелось бы сказать только одну вещь: Пусть это будет праздник и торжество кино: красивого, талантливого, разного. Не превратили бы церемонию в площадку для социальных и политических заявлений.

    И номер от «Величайшего шоумена», пожалуйста.

    ответить

  • 1

    Hephaestvs 24 января 2018, 07:31 пожаловаться

    #

    Топлю за Форму воды. Прекрасное кино

    ответить

  • 1

    sadem2 24 января 2018, 13:05 пожаловаться

    #

    Что-то не впечатлило, Гильермо даже перегибает палку из-за желания угодить всем обиженным и ущемленным.

    ответить

  • 4

    vt27 24 января 2018, 08:41 пожаловаться

    #

    Без сомнений-лучшие женские роли, сценарий, команда-три обвинительницы Джеймса Франко. У кого какая награда, пусть решат сами. Оказывается, кино, сцен арии-ерунда. Главное, чтобы к тебе кто-нибудь пристал, желательно Джеймс Франко.

    ответить

  • 28

    Andrew Chajka 24 января 2018, 08:55 пожаловаться

    #

    Не совсем понимаю тех, кто говорит, что «Оскар» (или другая награда) СТАЛ заполитизированным и предвзятым. Он (они) всегда таким и БЫЛ. Просто в разные времена реалии отличаются, а отсюда и лобби принимают различные формы. Раньше продвигали одно, сейчас — другое. Или вы думаете, что 20-30, 50 лет назад не было никаких споров и неожиданностей, все лучшие всё получали заслуженно? В какой-то степени сейчас даже больше шансов выстрелить какому-то ноунейму, чем это было раньше. Обратная сторона медали — стало больше шансов и у тех, кто их не заслужил.
    Оглядываясь на последние годы не удивлюсь, если победит «Прочь» или что-то такое. Что делает «Малыш на драйве» в этом списке непонятно. Правда в том, что за 2017 год (как и ранее) можно без особого труда составить практически полностью отличный от данного список номинантов, который будет лучше и справедливее. Вот и всё, что нужно знать о серьёзных наградах в кино это, в спорте или ещё где.

    ответить

  • 6

    Вадим Філатов 24 января 2018, 13:28 пожаловаться

    #

    как бы малыш в номинации за монтаж.. а он там очень крут

    ответить

  • 3

    Bayern-Miller 24 января 2018, 09:05 пожаловаться

    #

    Про Тоню против всех, и проект Флорида ничего не сказали) все их ожидали в топ 10)

    ответить

  • svyatokuz 24 января 2018, 17:06 пожаловаться

    #

    на 100% согласен

    ответить

  • Исходя из той ситуации, что сложилась в Голливуде, думаю, приз за лучший фильм получит Три билборда.

    ответить

  • 4

    Valik-XXX 24 января 2018, 09:35 пожаловаться

    #

    Уважаемая Администрация. В начале статьи ошибка. Ссылка на фильм «Бен-Гур» (1959), у которого 11 статуэток, указывает на фильм «Во имя Бен-Гура» (2016).

    ответить

  • 3

    Alternativasinitsy 24 января 2018, 09:55 пожаловаться

    #

    Очень правильно уточнили год создания, а то ведь есть ещё «Бен-Гур» Бекмамбетова)

    ответить

  • 6

    ingmarantonioni 24 января 2018, 09:45 пожаловаться

    #

    Мне непонятно, чем Пил лучше срежиссировал «Прочь», нежели Макдона — «Билборды»- у обоих занятные сценарии, но реализация стильнее и лучше у англичанина. Недоумение — наличие Гервиг и отсутствие, например, Вильнева в режиссерской номинации — постановка не хватающего звезд с неба и переоцененного дебюта явно не лучше, чем в «БпЛ». Нолан — технарь, который может снять захватывающий фильм с изобретательным монтажом про сборку, например, кубика Рубикано, но его директед всегда слегка холодноватый и отстраненный.

    ответить

  • 1

    Sephiroth03 25 января 2018, 01:12 пожаловаться

    #

    Вильнев, МакДонах пффф… куда им до таких мастодонтов, как Пил и Гервиг!

    ответить

  • 14

    Катя Усманова 24 января 2018, 09:48 пожаловаться

    #

    Я бы оскар вообще запретила, пусть также откажутся все нормальные кинематографисты. Эта статуэтка изготавливается из не натуральных материалов, производство которых наносит ущерб окружающей среде. Покрытие, имитирующее позолоту также наносится с нарушением экологических норм

    ответить

  • 4

    aleks04 25 января 2018, 05:46 пожаловаться

    #

    откажитесь от автомобиля и одежды. А также от большинства предметов домашнего обихода

    ответить

  • 2

    Didie85 24 января 2018, 09:56 пожаловаться

    #

    Жаль, что в этом году мне по большому счёту всё равно, кто же возьмёт его… Оскара.

    ответить

  • 9

    gmarat736 24 января 2018, 09:59 пожаловаться

    #

    Три Билборда — гениальнейшее кино! Болею за этот фильм.

    ответить

  • 5

    _OXXana_ 24 января 2018, 10:19 пожаловаться

    #

    У «Формы воды» безупречна визуализация фильма, а все остальное понятно и скучно до безобразия, а вот то, что прокатили Аарона Соркина и Честейн совершенно неоправданно!

    ответить

  • 1

    Langorion 25 января 2018, 15:37 пожаловаться

    #

    У Соркина есть номинация за сценарий. А в режиссерской номинации и без него два дебютанта.

    ответить

  • 1

    Джимми Стю 24 января 2018, 10:40 пожаловаться

    #

    чисто теоретически победа «Формы воды» не нарушит статистику, на первой церемонии Гильдии актеров в ансамбле не было «Храброго сердца», а вообще работает эта схема довольно четко последние 23 года… как и другие критерии, с режиссурой и монтажом, за редким исключением… В любом случае в этом году очень много разнообразных качественных фильмов во всех жанрах, и статистике пора подвинуться…

    ответить

  • 6

    ДжиМэн 24 января 2018, 11:00 пожаловаться

    #

    Забавно, что прокатили Фатиха Акина в номинации за лучший иностранный фильм. Все-таки «Золотой Глобус» не показатель ничего..

    ответить

  • 2

    SparrowW4 24 января 2018, 11:31 пожаловаться

    #

    Полностью согласен, какая к черту репетиция Оскара…

    ответить

  • 5

    bankok12 24 января 2018, 12:35 пожаловаться

    #

    Недавно интервью было одного члена жюри со стороны России и он говорил что в категории иностранный фильм работает правило что тот кто получит Золотой Глобус уже скорей всего не получит Оскар. За Оскар будут бороться Квадрат и Нелюбовь и я надеюсь что Нелюбовь победит — второй забег Звягинцева. Квадрат мне тоже понравился, но он не держит в напряжении весь фильм, более того местами хочеться промотать определенные моменты, тогда как у Нелюбви таких моментов нет. Соглашусь с Вами в том что фильм Фатиха Ахина даже не попал в пятерку, как то странно и на мой взгляд один из сюрпризов Оскара в этом году!

    ответить

 
Добавить комментарий...