Новости

Объявлены номинанты на премию «Золотая малина — 2018»

Премия за самые сомнительные достижения в кинематографе в этом году может достаться эротической драме «На пятьдесят оттенков темнее» и роботам Майкла Бэя.

Каждый год за сутки до объявления номинантов на премию «Оскар» высовывает свою пластиковую голову «Золотая малина». Голосуют за награду 900 человек, причем членство в этом клубе можно спокойно приобрести за определенную плату. Фанаты премии смогут проголосовать на нескольких сайтах, в том числе и на Rotten Tomatoes.

В этом году по количеству номинаций лидирует блокбастер «Трансформеры: Последний рыцарь» — картина Майкла Бэя представлена в девяти категориях. На втором месте оказалась эротическая драма «На пятьдесят оттенков темнее» (восемь номинаций).

В этом году список номинантов выглядит так:

Худший фильм

Худшая актриса

Худший актер

Худший актер второго плана

Худшая актриса второго плана

Худший экранный ансамбль

Худший ремейк, пародия или сиквел

Худший режиссер

Худший сценарий

38-я церемония вручения премии «Золотая малина» пройдет 3 марта.

THR

Читайте также
Видео и фото В главной роли: Дженнифер Лоуренс Вспоминаем лучшие роли и другие причины любить звезду «Голодных игр», «Людей Икс» и оскароносных фильмов Дэвида О. Расселла.
Новости Мстители и лев: 10 самых просматриваемых трейлеров Ролики «Войны бесконечности» заняли сразу два места в топе.
Статьи Они утонули: Как родились и почему испортились «Пираты Карибского моря» История популярной диснеевской франшизы от расцвета до заката.
Статьи Сойка стала воробьем: Дженнифер Лоуренс — о балете, сексе и КГБ Звезда «Голодных игр» рассказала, каково ей было играть российскую шпионку.
Комментарии (231)

Новый комментарий...

  • 43

    SashaRush 22 января 2018, 13:57 пожаловаться Мультфильм на Золотую малину

    #

    Вау! «Эмоджи фильм» номинируют! Оно достойно заслуживает;)))

    ответить

  • 24

    Alternativasinitsy 22 января 2018, 14:37 пожаловаться

    #

    Троллинг принца Саудовской Аравии, выбравшего именно «Эмоджи» для показа в своей стране после 35-летнего перерыва)

    ответить

  • Это ведь просто маленький стихийный показ. Событие конечно знаковое для арабского общества, но не стоит полагать что оголодалые по кинематографу жители Саудовской Аравии, спустя 35 лет, наконец-то увидели первый фильм. На DVD и online все фильмы там были доступны в любое время, при чем практически без цензуры.

    ответить

  • 65

    Mark Amir 22 января 2018, 15:26 пожаловаться

    #

    Номинанты вообще вполне достойны. Хоть очередные «Трансформеры» с «Оттенками серого», хоть крупный провал в виде «Мумии». Только диковато видеть имя Даррена Арнофски в категории «Худший режиссер» наравне с завсегдатаями вроде Майкла Бэя: все же «мама!» — это непростое кино с определенным месседжем — точно не заслуживает попадания сюда, да и игра Лоуренс и Бардема явно на определение худшей не тянет. В прошлом году вышло слишком много «шедевров», которые гораздо больше заслуживали бы попадания в эти номинации. Ждем завтрашнего «Оскара»!

    ответить

  • 14

    snatcher 23 января 2018, 03:16 пожаловаться

    #

    сам не понимаю, маму то за что?

    ответить

  • 1

    ofeliaofelia 4 февраля 2018, 14:43 пожаловаться

    #

    полностью поддерживаю

    ответить

  • 53

    Любава1985 22 января 2018, 14:01 пожаловаться

    #

    Рассела Кроу и Тома Круза-то за что? Они являются одним из больших плюсов фильма «Мумия». На мой взгляд, за что этот фильм и заслужил малину (не только номинацию), так это за сценарий и за ремейк. А заодно вручить малину (желательно даже не пластиковую) тем, кто додумался его вообще позиционировать как ремейк.

    ответить

  • 7

    SashaRush 22 января 2018, 14:05 пожаловаться

    #

    Угу, вот еще бы, кто же додумался пихать Тома Круза и Рассела Кроу в той самой «Мумии»?

    ответить

  • 9

    vitasha 22 января 2018, 18:02 пожаловаться

    #

    Они сами вольны выбирать себе роли.

    ответить

  • 2

    Денчик Коржов 24 января 2018, 08:40 пожаловаться

    #

    Джонни Депп тоже не при чём, это всё из-за идиотских сценариев

    ответить

  • 68

    SashaRush 22 января 2018, 14:04 пожаловаться

    #

    Но самое обидное, что не хватает «Темная башня» (как худший фильм, худший режиссер, худший сценарий). Обидно только за Деппа, прекрасного Лоуренса, Хопкинса, Гибсона, Круза и Кроу — ведь они идеальные актёры!

    ответить

  • 18

    Bayern-Miller 22 января 2018, 14:08 пожаловаться

    #

    о, точно, темная башня

    ответить

  • 7

    southpark 22 января 2018, 17:07 пожаловаться

    #

    Ну не знаю, не знаю. Я, например, буду болеть за «победу» Деппа, давно пора дать ему малину (тем более сейчас это будет точно заслужено), потому что он совсем расслабился — плохо играет в плохих фильмах. Про остальных, кроме Лоуренс, можно сказать тоже самое. Ну разве что Круз, как по мне, сыграл средне (этого хватило, чтобы тащить весь фильм), но не более того, были и похуже него, так что с номинацией на малину ему погорячились.

    ответить

  • Самые идеальные, особенно Депп, он не заслуживает малины, играет он хорошо, это всё из-за придурошных сценариев

    ответить

  • 120

    Daniyar Dark Knight 22 января 2018, 14:06 пожаловаться

    #

    Зря они так ополчились на Дженнифер Лоуренс и ее роль в картине «мама!». Весь фильм держался на ней и ее игре. И она сумела вытянуть, сыграла отлично я считаю. Да и Аронофски не заслуживает. Картина то не простая для восприятия, отсюда и неприятие простых зрителей.

    ответить

  • 3

    Anurabus 22 января 2018, 14:13 пожаловаться

    #

    Ну что сказать, Вайнштейна нету, можно и на малину выдвинуть=)

    ответить

  • 24

    shady8108 22 января 2018, 21:13 пожаловаться

    #

    я думал Маму будут номинировать на лучший фильм — очень хорошее кино, а тут вот оно как, хотя они специально так делают, дабы шуму создать

    ответить

  • 50

    Bayern-Miller 22 января 2018, 14:08 пожаловаться

    #

    Даррен Аронофски — «мама!»
    ЧТо?? Худшие роли мама…
    да и худшие роли Здравствуй. папа, новый год 2..
    ОЧень странно. Как будто хуже нет фильмов с актерами.
    А так, согласен с другими. Но явно, каких то фильмов не хватает.

    ответить

  • 2

    SashaRush 22 января 2018, 14:15 пожаловаться

    #

    Ну хорошо, что хватает «Эмоджи фильм» на номинацию!

    ответить

  • 19

    Nexus 37 22 января 2018, 14:31 пожаловаться

    #

    Я тоже не понимаю эту НЕлюбовь продюсеров премии к Уолбергу и Гибсону.

    ответить

  • 61

    ДжиМэн 22 января 2018, 14:10 пожаловаться

    #

    Премия, конечно, отстой,. Номинировались даже Стэнли Кубрик за «Сияние» и Брайан Де Пальма за «Лицо со шрамом»

    ответить

  • 25

    Дарденн 22 января 2018, 14:10 пожаловаться

    #

    Сэндлера так не хватает. Без него все не то

    ответить

  • 6

    The Extractor 22 января 2018, 17:18 пожаловаться

    #

    В том году его, наоборот, хвалили за роль в «Историях семьи Майровиц», пора разрывать порочный круг.

    ответить

  • 53

    Гудспид 22 января 2018, 14:12 пожаловаться

    #

    Жаль прошли стороной «Лигу» — она заслуживала номинации в трех категориях, «Темную Башню» — точно на Худший фильм и Режиссера должна была претендовать, ну а «Мама!» — при всех претензиях к Джен Лоу в этом фильме она здорово сыграла свою лучшую роль. Золотая Малина достигла своего бездонного дна, пора уже на покой.

    ответить

  • 11

    НикМак 22 января 2018, 14:33 пожаловаться

    #

    Кстати ДА! Зачем проехались по маме, я не понимаЮ, но вот лига была достойна ХОТЯ бЫ номинаций

    ответить

  • 22

    Vyach_slav 22 января 2018, 15:10 пожаловаться

    #

    С номинациями «мама!» совсем не согласен!!!
    Да что вообще понимают эти критики???))
    Где в номинациях «Темная башня»? в конце концов где сценарий Чужого ?

    ответить

  • 5

    yurastal 22 января 2018, 15:54 пожаловаться

    #

    Люто плюсую за «Лигу» там ещё можно было бы визуальный ряд выделить.

    ответить

  • 10

    bankok12 22 января 2018, 14:12 пожаловаться

    #

    Не сказать что кто то незаслуженно сюда попал, но что «мама!» что «Мумия» довольно среднии фильмы, лично я бы их в топку не сбрасывал, особенно «маму» — фильм не для каждого, но уж точно не плохой!

    П. С. этот год оказался не так уж и плох судя по маленькому разнообразию в номинациях, в основном одни и теже актеры и фильмы везде фигурируют! =)

    ответить

  • RavenDante 22 января 2018, 22:23 пожаловаться

    #

    Киногод правда удался. Надеюсь этот будет как минимум не хуже.

    ответить

  • 24

    Микки Р 22 января 2018, 14:15 пожаловаться

    #

    Зачем хоть «маму!» то!

    ответить

  • 10

    Milshin97 22 января 2018, 21:22 пожаловаться

    #

    Спишем на низкий IQ голосовавших

    ответить

  • 3

    Gourcuff 22 января 2018, 14:15 пожаловаться

    #

    Что-то мне подсказывает, что создатели фильмов номинантов плевать хотели на эту премию, специально проверил, почти у всех у них сборы многократно превышают бюджет, а сама «Малина» при таком раскладе выглядит, как дополнительная реклама (пусть и черная) всем этим творениям.

    ответить

  • 3

    DikCinema 22 января 2018, 15:35 пожаловаться

    #

    Они и на зрителей плевать хотели, судя по качеству их творений.

    ответить

  • 8

    wsad 22 января 2018, 14:15 пожаловаться

    #

    Вот уж где по делу, так это Трансформерам. Я когда их смотрел, понял что 4-й фильм ещё ничего так. Даже Хопкинсу там по делу прилетело, чтоб смотрел впредь в чём снимается.

    ответить

  • 4

    Alice Anderson 22 января 2018, 15:27 пожаловаться

    #

    У меня при просмотре «Последнего рыцаря» возникли аналогичные мысли, что 4-й фильм в сравнении с 5-м уже и ничего был :)
    Зачем было Хопкинсу портить свою фильмографию на старости лет? Как будто более достойных проектов нет? Или деньги решают всё?

    ответить

  • 8

    Keldar 22 января 2018, 16:55 пожаловаться

    #

    «Зачем было Хопкинсу портить свою фильмографию на старости лет?»

    Да он просто развлекся на съемках — где еще можно спокойно нести ахинею и вести себя, как заблагорассудится? (+ за это еще и платят:))

    ответить

  • 36

    A1Favit 22 января 2018, 14:17 пожаловаться

    #

    «мама!» определенно лишняя в этом списке, остальные ожидаемо.

    ответить

  • 21

    SirAlex25 22 января 2018, 14:27 пожаловаться Малина скатилась!

    #

    Просто смешно! Майкл Фассбендер сделал в прошлом году всё, чтобы стать безоговорочным лауреатом премии, а в итоге даже не попал в номинанты.
    «Кредо», «Чужой», «Снеговик„и «Песня за песней“ — удивительное игнорирование такого колосса провалов минувшего календарного киногода

    ответить

  • 23

    VOLK_VS 22 января 2018, 14:36 пожаловаться

    #

    Фассбендер единственный, кто в Чужом хорошо сыграл

    ответить

  • 12

    Keldar 22 января 2018, 16:57 пожаловаться

    #

    Пересмотрел фильм — кажись, Фассбендер вообще единственный, кто там играл:) Остальных даже не помню:) (мозг — напрягись! мозг — напрягись! :)))

    ответить

  • Нуу.. насчет «Песни за песней» не согласен.

    ответить

  • 12

    RavenDante 22 января 2018, 15:28 пожаловаться

    #

    Фильмы провальные, но актёр то тут причём? Он отрабатывал всё, что от него требовалось, так что Фассбендер молодец.

    ответить

  • 6

    DikCinema 22 января 2018, 15:41 пожаловаться

    #

    Одно дело, когда стараешься, но не всегда получается, и совсем другое — когда намеренно снимаешь дерьмо (Бэй, Спасатели Малибу и т. д.), или кидаешь в людей «социальную бомбу» вместо фильма (мама!), или подходишь к кино как к работе, а не творчеству (почти все блокбастеры-номинанты, особенно продолжения наскучивших франшиз) и т. д. Старания тоже считаются. Поэтому можете как угодно относиться к названным вами фильмам, но старания Фассбендера там видны, и как актера, и как продюсера. И сыграл он везде отлично.

    ответить

  • 5

    max_kovalchuck 22 января 2018, 15:57 пожаловаться

    #

    А вот это к слову неправильный критерий оценивания, который в «золотой малине» нередко просто добивает. Когда из за отстойного фильма, под руку попадют актеры которые наоборот этот фильм тащили. Так например при всей низкосортности «мумии», каст номинировали неоправданно, ибо актеры вполне себе достойно отыграли.

    ответить

  • 2

    sadem2 23 января 2018, 10:28 пожаловаться

    #

    Я и не заметил, что аж 4 фильма в 2017 вышли с ним, работяга Фассбендер.

    ответить

  • 35

    НикМак 22 января 2018, 14:27 пожаловаться

    #

    Эммм… не понял… Дженнифер Лоурен!? Вы чё серьёзно? Ладно Эмма Уотсон, за такую скуку и бредятину, как сфера, но Лоуренс!? Хотя, чё слушать эту премию… Они специально номинируют звёзд первой величины, что хорошенечко так хайпануть, а все эти «За день до Оскара» «Триумфаторы премии» — курам на смех!

    ответить

  • 10

    DEM 22 января 2018, 14:52 пожаловаться

    #

    Сам не понимаю этой номинации, мне фильм вообще не понравился, но Дженнифер Лоуренс сыграла очень хорошо.

    ответить

  • 39

    Nexus 37 22 января 2018, 14:29 пожаловаться

    #

    Бред сивой кобылы. Можно по-разному относиться к маме! и сюрреалистическому психоделу от Аронофски, искать в фильме глубокий смысл и отсылки к Библии или же решить для себя, что Даррен умом повредился, НО факт остается фактом — это одна из лучших ролей Лоуренс, осоообенно в контексте Голодных игр и Людей Икс. Джен невозможно не сопереживать на протяжении всего фильма, так что ее номинация на Малину лично для меня в очередной раз дискредитировала и без того не самую авторитутную премию, где номинации порой лепят будто после очень плохого трипа.

    ответить

  • 2

    Retro18 22 января 2018, 14:34 пожаловаться

    #

    Давно пора распустить эту бесполезную премию, одни дилетанты похоже там сидят, не разбираются похоже совсем в кинематографе.

    ответить

  • 17

    Dasheshka 22 января 2018, 14:34 пожаловаться

    #

    Актёров из «мамы!» явно зря сюда заснули, они отлично сыграли, особенно Лоуренс. Остальное — заслужено и предсказуемо.

    ответить

  • 18

    VOLK_VS 22 января 2018, 14:35 пожаловаться

    #

    У Аранофски похоже какие-то конфликты с организаторами премии. Мама уж точно не заслуживает нахождения тут, плохого кино и так хватает

    ответить

  • 30

    DermaK 22 января 2018, 14:36 пожаловаться

    #

    Где жена Смита, пусть начнет возмущаться, что ни один чернокожий актер не номинирован (Перри вообще в актрисах). Если уж сокрушаться об таких проблемах, то на всех наградах))

    ответить

  • 7

    Crysis 1 22 января 2018, 14:38 пожаловаться

    #

    За такие Блокбастеры в Этом году, Малину нужно Официально признать, что б была на уровне Оскара по важности. И тогда Такие Римейки Как Охотники на привидений, Или продолжение Трансформеров будет Меньше

    ответить

  • 5

    DEM 22 января 2018, 14:57 пожаловаться

    #

    Ага, а еще если говорить о войне по телевизору, люди не будут убивать друг друга. Тебе лет 15 что-ли? Ты хоть 10 малин дай Трансформерам, если они будут окупаться их будут снимать.

    ответить

  • 2

    Crysis 1 22 января 2018, 17:54 пожаловаться

    #

    Не путайте Безвыходность с Наивностью. Ну Я знаю что фильмы Которым Прочат Почетные премии Вызывают Интерес у зрителей что б его оценить. Так вот на мое Мнение если б Была б подобная антипремияЯ не говорю что б подобные фильмы не окупалис бы, Но доход бы явно был бы Меньше

    ответить

  • 13

    Serg_Film 22 января 2018, 14:53 пожаловаться

    #

    Нет слов! Как можно было «маму!» номинировать и актеров из неё?

    ответить

  • 4

    Одинокая кошка 22 января 2018, 15:08 пожаловаться

    #

    Мультфильм на золотую малину это что-то (но заслуженно)

    ответить

  • 12

    __Fanu__ 22 января 2018, 15:08 пожаловаться

    #

    Хавьер Бардем?? Да идите вы… И с Дженифер Лоуренс тоже. Поехали совсем со своей Малиной…

    ответить

  • Худшая актриса — Тайлер Перри, вот за такое я и люблю малину, умеют они развеселить, про дуэты я молчу, они у них всегда превосходные

    ответить

  • 6

    Alice Anderson 22 января 2018, 15:22 пожаловаться

    #

    «Трансформеры: Последний рыцарь» — заслужено попал в номинацию, фильм получился прям какой-то пыткой.
    А вот насчет фильма «мама!» и актерской игры Дженнифер Лоуренс, категорически не согласна, она сыграла прям на разрыв, очень эмоционально, это одна из самых сильных ее актерских работ, очень странно, что она попала в номинацию.

    ответить

  • 1

    yurastal 22 января 2018, 15:24 пожаловаться

    #

    А где «Тёмная башня»?! И я чёт не врубаюсь, за что номинация у Круза, Кроу и Лоуренс?. Круз и Кроу- лучшее, что есть в «Мумии» кроме сцены с самолётом. А «Лоуренс» так вообще весь фильм Аронофски затащила…

    ответить

  • 22

    RavenDante 22 января 2018, 15:24 пожаловаться

    #

    Даррен Аронофски — Худший режиссёр? Ясно, понятно, расходимся.

    ответить

  • 4

    Ozzias 22 января 2018, 15:26 пожаловаться

    #

    что? почему «мама»…

    ответить

  • 5

    chert.ant 22 января 2018, 15:27 пожаловаться

    #

    Блестящая подборка номинантв!
    Даже больше того — очень «сильная»)

    ответить

  • 4

    kalei14 22 января 2018, 15:35 пожаловаться

    #

    Все части оттенков все малины за собой застолбили на 10 лет вперед, сблёв а не кино!

    ответить

  • Q-desnik 22 января 2018, 15:43 пожаловаться

    #

    Худшая актриса — Тайлер Перри. Этот бородатый нигер женщина???

    ответить

  • 1

    sadem2 23 января 2018, 10:30 пожаловаться

    #

    Да, неловко маскируется. И так каждый год.

    ответить

  • 8

    VORIVIL 22 января 2018, 15:50 пожаловаться

    #

    Вот и чего они так на «маму!» ополчились, отличный же фильм! И это когда выходит множество действительно плохих фильмов? Дженнифер вообще отлично справилась, одна из лучших ролей в её карьере, по моему, да и остальное на уровне.
    Но скорее всего из них никому «Малину» не дадут (во всяком случае надеюсь), что обнадёживает…

    ответить

  • 5

    renod 22 января 2018, 15:51 пожаловаться

    #

    Предсказуемо, но маловато, в 2017 плохого кино было в разы больше! Да и Энтони Хопкинс что там делает? Уж этот дядька, даже в самом последнем шлаке тащит!

    ответить

  • 6

    RealistKinoman 22 января 2018, 15:53 пожаловаться

    #

    «мама!» точно ни одной номинации не заслужила. Ссылки на эту волчью ягоду давно пора изъять с уважающих себя сайтов. Это не стеб, не что-то оригинальное и остроумное. Просто непонятно как распиаренная фигня, а не антипремия. Фильмы, которые ее заслуживают, и без того оплеваны критиками, часто и зрителями тоже. А спорное, неоднозначное кино клеймится и топится.

    ответить

  • 6

    levis47 22 января 2018, 15:55 пожаловаться

    #

    Что???Бардем… Депп.. Кроу… Ароновски… Лоуренс, почему они???Где Темная Башня, ЗВ 8, Обитель зла: Последняя глава, Автобан как худший фильм, Байбаймэн и куча других хороров… и где Дейн ДеХаан как худший актер???И самое главное почему нет Геошторма???

    ответить

  • 8

    Sikomor Sikomorovich 22 января 2018, 16:15 пожаловаться

    #

    Стёрджесс в Геошторме — самое худшее, что было в кино в прошлом году (сам фильм норм), и МакЭвой в Сплите и Атомной блондинке

    ответить

  • Я не сомневался, что «Эмоджи Фильм» номинируют.

    Только обидно, что кинопремия Золотая Малина берет номинации только самых популярных фильмов. Вот вышли в США в ограниченном прокате фильм Невского «Черная роза» или на DVD прокат новый фильм Андреасяна «Защитники». Не уже ли они не заслужили!!!

    ответить

  • RavenDante 22 января 2018, 22:34 пожаловаться

    #

    Просто они и так худшие и никому не нужные, а организаторам надо, чтобы о них поговорили, Вот и номинируют: «А кто там из самых крутых в этом году был немного спорным и не получил 100% критики? Вот его (её) и берём. Хайпа соберём».

    ответить

  • 4

    Дэнни Яниев 22 января 2018, 16:21 пожаловаться

    #

    Я не согласен с номинациями фильма «мама!». Может быть он специфический, но не настолько, чтобы конкурировать с «Трансформерами» и «На пятьдесят оттенков темнее». Да и меня он наоборот впечатлил, а не разозлил. А Энтони Хопкинс и Рассел Кроу были самыми приятными моментами в «Последнем рыцаре» и «Мумии». Остальных, в принципе, заслуженно номинировали, как по мне.

    ответить

  • 6

    RogerPrince 22 января 2018, 16:32 пожаловаться

    #

    Фильм Мама! мне очень не понравился, да и саму Дженифер Лоуренс я не очень люблю. Но именно за эту роль я б ей Оскара дал, а не Малину

    ответить

  • 3

    Дикий Пушистик 22 января 2018, 17:18 пожаловаться

    #

    На Гибсона и Бардема зря они батон крошат, очень зря. И Бутелла тоже молодца была.
    Эти то вот как раз играли, и играли хорошо.
    А в остальном, пожалуй, согласен.

    ответить

  • 4

    RavenDante 22 января 2018, 22:39 пожаловаться

    #

    София Бутелла вообще лучшая Мумия из всех. Фильм ужасен, но она отыграла отлично.

    ответить

  • 2

    southpark 22 января 2018, 17:21 пожаловаться

    #

    Значит в прошлом году ставить Бэтмена с Суперменом на все номинации можно было, а про Лигу, которая в миллион раз хуже, забыли совсем. Её можно было бы номинировать за всё, кроме режиссуры (ну нельзя же номинировать целую студию). Плюс, нет Чужой: Завет, Кредо убийцы, Снеговик, Могучие рейнджеры, Тёмная башня. Малина самая отстойная премия: кого надо не награждают, а кого не надо — пожалуйста.

    ответить

  • 4

    RavenDante 22 января 2018, 22:43 пожаловаться

    #

    Кстати «Малина» могли бы и сделать хоть что-то остроумное и за режиссуру номинировать студию WB. Но видимо организаторы настолько скатились в дно, что вместо креатива просто занимаются дешёвым троллингом. Удивлён, что про неё ещё пишут.

    ответить

  • 3

    The Extractor 22 января 2018, 17:27 пожаловаться

    #

    Блин, Гибсону только вернулся в Голливуд, так сразу начали гнобить по новой. Типо в омут с головой, так что ли?

    ответить

  • 1

    Milshin97 22 января 2018, 20:57 пожаловаться

    #

    Скажите это Голди Хоун

    ответить

  • 4

    Миша-35 22 января 2018, 17:40 пожаловаться

    #

    Насчет Хопкинса и Аронофски с Лоуренс и Бардемом в «маме!» не согласен категорически! Да, сэр Энтони зачем-то сыграл в не самом выдающемся фильме, но как раз к нему претензий там меньше всего. Аронофски снял потрясающее, глубокое и богатое смыслами кино, а Лоуренс с Бардемом потрясающе оба в нем сыграли! Если зрители разучились понимать и вникать в эти смыслы и мэсседжи, какие вопросы к создателям и актерам?!
    Не согласен и насчет Деппа. В упор не вижу, чем его игра в фильме «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» хуже, чем в предыдущих частях. Как по мне, так даже лучше.
    Несколько удивило присутствие среди номинантов Сарандон, Хоун, Кроу, Круза, но особенно — Мэла Гибсона. Хотя снова-таки, конкретно по Мэлу — надо аккуратнее проекты выбирать.
    Ну и что бы делала последние два года «Золотая малина» без «Пятидесяти оттенков серого»? Настоящая находка, на которой можно оторваться по полной! Можно с уверенностью сказать, что и «Пятьдесят оттенков свободы» в следующем году там будут, причем, возможно, даже в лидерах, потому что, насколько я помню, новых «Трансформеров» к тому времени снять не успеют.

    ответить

  • 4

    Isabelle_Laufeyson 22 января 2018, 17:44 пожаловаться

    #

    Странная какая-то «Золотая малина» в этом году… Фильмы, которые реально заслуживают номинации, вообще обошли стороной, половина номинантов — вполне себе средние фильмы… Да уж.

    ответить

  • 3

    amour 22 января 2018, 17:53 пожаловаться

    #

    А Харви Вайнштейну не дадут специальную Малину? Странно!

    ответить

 
Добавить комментарий...