Новости

Режиссер хоррора «28 недель спустя» поставит для Disney «Меч в камне»

Студия нашла постановщика для ремейка классики анимации.

Хуан Карлос Фреснадильо («28 недель спустя») поставит игровую версию диснеевского мультфильма 1963 года «Меч в камне», сообщает THR. Сценарий фильма написал Брайан Когман, ранее работавший над сериалом «Игра престолов».

Продюсером проекта выступает Бригэм Тейлор («Книга джунглей»).

«Меч в камне» — 18-й полнометражный проект студии и последний мультфильм, выпущенный перед смертью Уолта Диснея. Сюжет рассказывает об 11-летнем Артуре, которому суждено стать королем Англии. Сделать из нерадивого юноши будущего правителя берется волшебник Мерлин, подвергая юного воспитанника всевозможным испытаниям. Артур поочередно превращается в рыбу, белку и птицу, благодаря чему он познает правду жизни и понимает, где скрывается сила настоящего человека.

В основу сценария мультфильма легла одноименная книга британского писателя Теренса Уайта, часть тетралогии «Король былого и грядущего».

Ранее сообщалось, что представители Disney общались относительно ремейка с Ридли Скоттом, но в итоге постановщику «Гладиатора» был предложен режиссерский пост экранизации фэнтези-романов о молодости волшебника Мерлина. Таким образом, в недрах студии параллельно разрабатываются два проекта, построенных вокруг короля Артура.

THR

Читайте также
Новости Звезда «Полицейской академии» подтвердила выход новой части комедии Комедийный хит 1980-х возвращается на экраны.
Новости Студия Disney предложила Зендее главную роль в ремейке «Русалочки» По слухам, звезда «Человека-паука» может получить роль в новой версии мультфильма.
Новости Трейлер «Суспирии»: Танцуй, Дакота Джонсон, танцуй Режиссер драмы «Назови меня своим именем» переснял хоррор Дарио Ардженто.
Комментарии (31)

Новый комментарий...

  • 15

    renod 22 января 2018, 12:57 пожаловаться

    #

    А ещё шикарнее была бы новость о продолжении франшизы 28! Всё таки, один из лучших зомби-фильмов и просто хорроров 21 века.

    ответить

  • 7

    united-1878 22 января 2018, 13:03 пожаловаться

    #

    Самое обидное вот где: Выйдет фильм, соберет свой будничный Диснеевский миллиард (или около того) несмотря на то, что ничего оригинального там не будет (а я наивный, все еще надеюсь на лучшее). А свежий и переосмысленный продукт Гая Ричи провалился с треском, лишившись всех надежд на сиквел. Merde

    ответить

  • 7

    DermaK 22 января 2018, 13:22 пожаловаться

    #

    Дисней не виновата, что фильм Ричи провалился. В провале фильма виновата целиком и полностью Уорнеры, так как маркетинг фильма был провален с момента начала.

    ответить

  • 5

    united-1878 22 января 2018, 13:26 пожаловаться

    #

    В этом я Дисней не обвиняю, скорее зрителей.
    А точнее всеобщий тренд, чем меньше риска — тем больше бабла.

    ответить

  • 2

    DermaK 22 января 2018, 14:31 пожаловаться

    #

    Думаю, и зрители тоже не виноваты, так как основная масса людей не знала о фильме

    ответить

  • 1

    united-1878 22 января 2018, 14:53 пожаловаться

    #

    ах да, критики. Я забыл добавить: «Критики». Хоть и все опросы указывают на то, что их мнение не влияет на бокс-офис, когда фильм получает такие разгромные отзывы, у среднестатистического зрителя пропадает всякое желание его смотреть. Тем более когда, как вы справедливо отметили, о нем изначально знали не многие.

    ответить

  • 4

    DikCinema 22 января 2018, 15:05 пожаловаться

    #

    Да вы, я смотрю, где угодно готовы искать оправдания. Дисней, зрители, критики… а может, просто сам фильм получился не очень?

    ответить

  • 1

    united-1878 22 января 2018, 15:14 пожаловаться

    #

    хех, не стал бы я защищать его, если думал, что он этот провал заслуживает. Для меня это был один из самых запоминающихся походов в кино в прошлом году.

    ответить

  • 4

    DikCinema 22 января 2018, 18:09 пожаловаться

    #

    А я вот считаю, что тот стиль, который избрал Ричи, очень сомнительно сочетается со Средневековьем и легендой о короле Артуре.

    ответить

  • 4

    НикМак 22 января 2018, 13:39 пожаловаться

    #

    Нет, ну почему, Дисней по сути переосмыслили свою же Алису в Стране чудес, Малефисенту, вот Золушка и Красавица и чудовище оказались пустыми ремейками, последняя так и вовсе копировала ленту 91 года чуть ли не покадрово! Так, что на переосмысление какая-никакая но всё же надежда есть…

    ответить

  • 1

    Заповедник 22 января 2018, 14:32 пожаловаться

    #

    «Книгу джунглей» можно добавить в набор переосмыслений вместо ненужных покадровых ремейков.

    ответить

  • 1

    НикМак 22 января 2018, 14:37 пожаловаться

    #

    Я бы добавил, просто не видел оригинальный мультфильм(

    ответить

  • united-1878 22 января 2018, 14:49 пожаловаться

    #

    Согласен, «Малефисента» отличный фильм, и Джоли была чудо как хороша. Но сейчас они просекли формулу и будут ее доить, пока она приносит прибыль. Я уверен, это тоже надоест людям, но в ближайшее время придется терпеть.

    ответить

  • Alexandr Kinolove 22 января 2018, 13:19 пожаловаться

    #

    Странный выбор режиссёра…

    ответить

  • 3

    DikCinema 22 января 2018, 15:09 пожаловаться

    #

    Было бы логичнее взять такого режиссера на ремейк «Черного котла» или «Горбуна из Нотр Дама». Но увы, у Диснея вряд ли хватит, что называется, яиц, вернуться к этим картинам.

    ответить

  • DEN15 22 января 2018, 16:31 пожаловаться

    #

    Это было бы интересно — режиссер «28 недель спустя», сценарист «Игры престолов», но ведь «Дисней», скорее всего, заставит их снять что-то похожее на последние их подобные фильмы. Никакого же собственного видения у них не будет.
    Подобный «оригинальный» подход к выбору режиссеров служит для привлечения внимания. Ну и, как мы видим, привлек.

    ответить

  • Alex Croft 24 января 2018, 21:30 пожаловаться

    #

    Крайне неожиданно. Никогда не понимал, зачем привлекать хорор режиссеров, что бы «ломать» их и снимать детское развлекалово? Сомневаюсь, что Дисней дадут режиссеру творческую свободу.

    ответить

 
Добавить комментарий...