Новости

Сайт Rotten Tomatoes назвал лучшие фильмы 2017 года по мнению критиков

Вслед за остальными сайтами главный агрегатор кинорецензий подвел итоги и вывесил список из 100 картин, которые в 2017 году получили самую высокую оценку у критиков.

В этом году первое место занял социальный хоррор Джордана Пила «Прочь», который к концу года смог сохранить 99% при 294 рецензиях. В прошлые годы верхушку топа Rotten Tomatoes занимали «Лунный свет», «Безумный Макс: Дорога ярости», «Отрочество» и «Гравитация».

На втором и третьем месте расположились мелодрама «Любовь — болезнь» и военная картина «Дюнкерк». Под конец года в десятку успел ворваться восьмой эпизод «Звездных войн». Трагикомедия «Леди Бёрд» долгое время сохраняла идеальную оценку в 100% и лишь недавно потеряла заветный балл.

Замыкает список из 100 картин «Основатель», где Майкл Китон сыграл человека, популяризовавшего сеть быстрого питания «Макдоналдс».

Вот первые 20 фильмов топа:

  1. «Прочь» — 295 рецензий / 99%
  2. «Любовь — болезнь» — 243 рецензии / 98%
  3. «Дюнкерк» — 366 рецензий / 92%
  4. «Чудо-женщина» — 362 рецензии / 92%
  5. «Леди Берд» — 211 рецензий / 99%
  6. «Логан» — 325 рецензий / 93%
  7. «Звездные войны: Последние джедаи» — 340 рецензий / 91%
  8. «Малыш на драйве» — 308 рецензий / 93%
  9. «Тайна Коко» — 213 рецензий / 97%
  10. «Тор: Рагнарёк» — 313 рецензий / 92%
  11. «Планета обезьян: Война» — 289 рецензий / 93%
  12. «Человек-паук: Возвращение домой» — 309 рецензий / 92%
  13. «Я вам не негр» — 172 рецензии / 98%
  14. «Зови меня своим именем» — 200 рецензий / 97%
  15. «Проект „Флорида“» — 218 рецензий / 95%
  16. «Удача Логана» — 237 рецензий / 92%
  17. «Скрытые фигуры» — 253 рецензии / 92%
  18. «Ферма „Мадбаунд“» — 149 рецензий / 97%
  19. «Коммивояжер» — 170 рецензий / 96%
  20. «Форма воды» — 233 рецензии / 93% *

На сайте Rotten Tomatoes можно посмотреть список целиком.

Читайте также
Новости Агрегатор рецензий Metacritic выбрал 30 самых успешных режиссеров В список попали Джей Джей Абрамс, Мартин Скорсезе и братья Дарденн.
Новости Forbes назвал Эмму Стоун самой высокооплачиваемой актрисой За год звезда «Ла-Ла Ленда» заработала 26 млн долларов.
Новости Читатели Empire назвали «Крестного отца» лучшим фильмом всех времен Мюзикл «Ла-Ла Ленд» попал на 62-ю строчку в списке 100 лучших картин от читателей Empire. Возглавил топ «Крестный отец».
Комментарии (83)

Новый комментарий...

  • 7

    SherlockBBC 27 декабря 2017, 13:33 пожаловаться

    #

    Кто же этот критик, который написал единственную отрицательную рецензию к Леди Бёрд?

    ответить

  • 8

    VOLK_VS 27 декабря 2017, 18:56 пожаловаться

    #

    Их как минимум 2, 99% положительные из 211

    ответить

  • 7

    ВНЧ 27 декабря 2017, 19:37 пожаловаться

    #

    Cole Smithey (https://www.rottentomatoes.com/critic/cole-smithey/movies), поставил C+.
    Ещё несколько его оценок:
    C- у «Убийства в Восточном экспрессе», «Малыша на драйве», «Оно»,
    F у «Логана», «Дюнкерка», «Чудо-женщины».

    ответить

  • 3

    SherlockBBC 27 декабря 2017, 20:23 пожаловаться

    #

    Явно недалёкий человек этот Cole Smithey.

    ответить

  • 6

    aleksusola 29 декабря 2017, 00:45 пожаловаться

    #

    на Сole его посадить бы.

    ответить

  • biyuma 2 января 2018, 02:35 пожаловаться

    #

    Превосходная логическая операция!

    ответить

  • 1

    orangeice 2 января 2018, 12:41 пожаловаться

    #

    И правильно сделал. И оценки у него далеко не все отрицательные, как принято шутить по этому поводу.

    ответить

  • 29

    НикМак 27 декабря 2017, 13:48 пожаловаться

    #

    Ой, много значит мнение этого Ротен томатоС! Глаза на лоб лезут

    ответить

  • 13

    pluto2k 27 декабря 2017, 13:53 пожаловаться

    #

    я сначала подумал, что это рейтинг худших фильмов)

    ответить

  • 40

    pluto2k 27 декабря 2017, 13:53 пожаловаться

    #

    Господи, у Человека Паука столько положительных рецензий)) это жесть

    ответить

  • 39

    vezege 27 декабря 2017, 16:34 пожаловаться

    #

    Меня больше удивляет «Чудо-Женщина» на столь высокой позиции

    ответить

  • 21

    Vadyan 27 декабря 2017, 18:07 пожаловаться

    #

    Против женщин, негров и геев нельзя ж отрицательные рецензии писать

    ответить

  • 2

    ArcticGorilla 27 декабря 2017, 20:50 пожаловаться

    #

    Смешно то, что Get Out стебётся над как раз такими белыми либералами, что на публике готовы лечь под меньшинства, а на деле всё так же продолжают быть антисемитами, расистами, нацистами, насильниками и прочими.

    ответить

  • 3

    pluto2k 28 декабря 2017, 09:53 пожаловаться

    #

    офигенный вы ряд составили: антисемиты, расисты и насильники — мол одно и то же)) походу вы из той самой публики.

    ответить

  • 5

    ArcticGorilla 29 декабря 2017, 14:44 пожаловаться

    #

    Не понял чего-то, для вас антисемиты чем-то отличаются от расистов или сексисты чем-то отличаются от нацистов? Это как-то странно.
    И я не ряд составил, не подразумевал одно и то же, только обычное перечисление. И что за изумительный логически-идеальный вывод? Как в голове у человека такая цепочка вообще построиться то может, это уже теория какая-то (или попросту — бред).

    ответить

  • 2

    gunrack1 28 декабря 2017, 22:19 пожаловаться

    #

    у черной пантеры (от марвел) есть все шансы на оскар

    ответить

  • 3

    Эдланд 3 января 2018, 10:53 пожаловаться

    #

    можно писать отрицательные, просто неправильно поймут
    наш мир сходит с ума

    ответить

  • 1

    AlDogg 2 января 2018, 15:23 пожаловаться

    #

    поэтому на этот сайт и не ориентируюсь. тот же Прочь не на столько крутой фильм.

    ответить

  • 14

    green_fuf 27 декабря 2017, 13:54 пожаловаться

    #

    Вообще ни разу не интересует мнение критиков

    ответить

  • 9

    gunrack1 28 декабря 2017, 22:29 пожаловаться

    #

    некоторые критики объясняют отсылки или скрытый смысл, поэтому их иногда интересно почитать, а есть те которые смотрят фильмы чем угодно но только не глазами и отключают мозг при написании рецензий, думаю Вам попадались вторые

    ответить

  • 9

    Мистер Лисс 28 декабря 2017, 23:20 пожаловаться

    #

    Очень сомнительный повод для гордости :/

    ответить

  • 5

    gunrack1 13 января 2018, 22:16 пожаловаться

    #

    какой гордости? ты о чем вообще?

    ответить

  • 8

    Mr NS 27 декабря 2017, 14:12 пожаловаться

    #

    В этом списке тоже попсы многовато. Все фильмы в 20 либо видел, либо они у меня на заметке, кроме «Любовь — болезнь», вообще впервые слышу, а он аж на 2 месте. Интересно, надо будет посмотреть.

    ответить

  • 23

    max_kovalchuck 27 декабря 2017, 14:35 пожаловаться

    #

    Это те самые томаты, которые определяют даже самые нейтральные рецензии как положительные или негативные, и на основе этого формируют «свежесть»?)
    По классике таких ресурсов, «Бегущего по лезвию» в топе и вовсе нету. Так же где то потерялись хорошо поставленный «Оно» и драмма «Одаренная». Но за то присутсвуют весьма слабые работы на тему расизма, такие как «скрытые фигуры» и «я вам не негр». Собсна и «Прочь», по большому счету, на первом месте благодаря теме расизма. Ну и «Чудо Женщина» с клишированной и слитой концовкой в топ 5.

    ответить

  • grihyn 27 декабря 2017, 14:49 пожаловаться

    #

    помойка, а не сайт!!

    ответить

  • 4

    triple admiral 27 декабря 2017, 15:02 пожаловаться

    #

    Больше половины ерунда. То что критики активно хвалят вполне вероятно всего лишь претенциозный бред. Не стоит забывать что критики и Один дома унижали когда-то.

    ответить

  • 21

    Daniyar Dark Knight 27 декабря 2017, 15:08 пожаловаться

    #

    Как в первую десятку попали ЗВ и Чудо-женщина?

    ответить

  • 4

    Cossack82 27 декабря 2017, 15:11 пожаловаться

    #

    Рейтинг на основе рецензий профессиональных критиков? Чья непредвзятость и неподкупность уже давно под вопросом? Ну и кому их мнение интересно? Вот посмотреть рейтинг построенный на голосовании зрителей было бы намного интереснее.

    ответить

  • 5

    Mark_Bruder 27 декабря 2017, 16:53 пожаловаться

    #

    Кому? Мне нет. У зрителей как правило нет соответствующего образования, чтобы хоть сколько-нибудь объективно оценивать фильмы. И когда я вижу рейтинг критиков, не совпадающей с моим мнением, я не делаю вывод, что «они — *удаки, а я умный», просто по каким то причинам мое мнение не сходится вот и все. В почти 100% случаях, любые рейтинги можно объяснить, не разу еще я не видел рейтинг фильма, который «ну прям ваще, ну откуда???».

    ответить

  • 5

    Kaides 27 декабря 2017, 20:26 пожаловаться

    #

    Критикам можно заплатить, зрителям вряд ли. К тому критиков человек 200-300, а зрительских оценок несколько сотен тысяч. Обычно, если фильм сильный во всем, расхождения между зрителями и критиками минимальные. А вот когда разница во мнениях огромна возникают вопросы.

    ответить

  • Ana345 27 декабря 2017, 21:14 пожаловаться

    #

    А вот когда разница во мнениях огромна возникают вопросы.

    Если вы по поводу ЗВ, то вот вам ответы (на английском).

    ответить

  • 3

    Kaides 27 декабря 2017, 23:47 пожаловаться

    #

    Я говорю вообще, а не только о ЗВ.

    ответить

  • 1

    Mark_Bruder 28 декабря 2017, 08:07 пожаловаться

    #

    Очень сомневаюсь, что студия, даже такая огромная как Дисней, например, будет платить 200-300 критикам за положительные рецензии к фильму. При том, что профессиональные кинокритики, тем более зарубежные, дорожат репутацией, это не те ребята со своим «имхо» с ютуба, это профессия. Так что про продажных критиков, это очередной бред.
    А вот на счет зрителей как раз все наоборот, сколько раз видели накрутку рейтингов на том же КП к русским шлаковым фильмым, думаю точно так же и на RT, IMDB и прочих, при желании можно как уронить рейтинг фильма, так и завысить его.

    ответить

  • 3

    !!!Spirit!!! 27 декабря 2017, 15:40 пожаловаться

    #

    Для больших любителей кино, которые сидят на том же КП, мнение критиков ничего не значит, они выносят своё мнение из просмотра. Но проблема в том, что мнение критиков очень много значит для маркетинга и кассы фильма. Потому что большинство как раз-таки не следит за новинками, трейлерами, сюжетами, актерами и т. д., а просто выбираются в выходной в кино, попутно посмотрев, что там получило хвалебные отзывы или просто услышав об этом по телевизору.
    Вот и думайте, важно ли их мнение или нет.

    ответить

  • 16

    Mark_Bruder 27 декабря 2017, 16:57 пожаловаться

    #

    Для больших любителей кино, которые сидят на том же КП, мнение критиков ничего не значит, они смотрят на ютубе разных ребят, и потом цитируют их везде на КП.
    Скорее так.

    ответить

  • 4

    Mr NS 27 декабря 2017, 17:06 пожаловаться

    #

    Это вы про меня сейчас?

    ответить

  • 2

    Mark_Bruder 27 декабря 2017, 17:10 пожаловаться

    #

    Да нет. Не слежу за каждым, просто очень часто замечаю подобное.

    ответить

  • 6

    Mr NS 27 декабря 2017, 17:14 пожаловаться

    #

    Ок, тогда ладно. Я то сам и критиков почитываю, и рецензии пользователей временами, есть очень хорошие, и каналы на ютюбе тоже есть очень неплохие. Поэтому не всё так однозначно.

    ответить

  • 7

    SashaRush 27 декабря 2017, 15:41 пожаловаться

    #

    Даже вторых Стражей галактики не хватает в этом списке(((

    ответить

  • 26

    GreatElina 27 декабря 2017, 16:03 пожаловаться

    #

    «Прочь» замурыжили до ненависти к нему. Совершенно обычное кино с каждым вторым предсказуемым ходом

    ответить

  • 3

    Alternativasinitsy 27 декабря 2017, 18:02 пожаловаться

    #

    Обилие статей под конец года, где «главные герои» — проценты, рейтинги и сборы, лишний раз подтверждают, как же был прав Антуан де Сент-Экзюпери в «Маленьком принце» : взрослые любят цифры!

    ответить

  • 1

    Alex Croft 27 декабря 2017, 18:58 пожаловаться

    #

    Надо бы заценить фильмы со списка)

    ответить

  • eNj0y58 27 декабря 2017, 21:01 пожаловаться

    #

    Чудо женщина 4 место АХАХАХА

    ответить

  • 8

    Пя-так 27 декабря 2017, 22:44 пожаловаться

    #

    Боевики 80-х и 90-х критики особо не жаловали сразу всякие Рэмбо отправлялись на золотые малины.
    А с супергеройщиной у критиков прям любовь какая-то, то ли критики поменялись, то ли студии начали с ними работу посерьёзней.

    ответить

  • 16

    Mr NS 27 декабря 2017, 23:08 пожаловаться

    #

    Смотря какие боевики. Первого «Рэмбо» ещё как жаловали, у него и сейчас рейтинг на Помидорах от критиков хороший, в отличие от остальных частей: https://www.rottentomatoes.com/m/first_blood У второго «Рэмбо» даже какая-то номинация на Оскар есть, за монтаж звука, а на Малину только 3-его «Рэмбо» номинировали, и есть за что. И не только номинировали, но даже давали за худшую мужскую роль, а всего было 4 номинации. Многие боевики 90-ых были и правда туповатыми, так что ничего удивительного, хотя я и сейчас их от этого люблю не меньше. Но критики-то — это другой разговор, они за такое точно не похвалят. А комиксы критики хорошо принимают тоже далеко не все, по-разному бывает.

    ответить

  • 2

    lamusic 27 декабря 2017, 22:59 пожаловаться

    #

    что тут делает человек-паук???
    «любовь-болезнь„и «ферма мадбаунд“- как так, первый раз слышу!? спасибо за наводку!
    из тех что смотрел — «прочь» и «скрытые фигуры» — очень, очень неплохо!
    «дюнкерк» — красиво, но чего то не хватает, в сценарии как то слаб что ли…
    «планета обезьян-война» — по моему самая слабая часть франшизы.
    «малыш на драйве» — сильно переоцененный криминальный мюзикл (главный герой просто выбесил своим дерганьем)
    обязательно к просмотру — «форма воды»,«леди берд»,«проект флорида»
    а ЗВ — на сладенькое…
    вот как то так.

    ответить

  • 2

    alferd_paker 27 декабря 2017, 23:00 пожаловаться

    #

    Такая посредственность как Чудо-Женщина — на таком высоком месте. Конъюнктурщина

    ответить

  • 6

    Rlyslow 28 декабря 2017, 01:51 пожаловаться

    #

    Я даже не представляю себе, в каком мире мы живем, если очень средний фильм «Удача Логана» и комиксовые блокбастеры разной степени унылости получают ровно такие же оценки у критиков, как и отличные драмы. Именно у критиков, не у обычных зрителей, прошу заметить. эти люди без вкуса и формируют такую же безвкусную публику

    ответить

  • 3

    ingmarantonioni 29 декабря 2017, 10:33 пожаловаться

    #

    Откровенная попса сочетается с действительно хорошими лентами. «Прочь» при всей своей экстравагантности и раскрученности не на своем месте. «Форма воды» и «Зови меня своим именем» слишком низко

    ответить

  • 1

    Holostjak 30 декабря 2017, 17:57 пожаловаться

    #

    Все эти рейтинги субъективны. Каждый критик просто высказывает своё мнение и оно не является истиной в последней инстанции.

    ответить

  • Alex Croft 2 января 2018, 12:45 пожаловаться

    #

    Роттен томейтс уже давно доказали свою «проф. непригодность». Особенно после «Охотниц». Однако с большинством в списке охотно соглашусь.

    ответить

  • 2

    rezunkov 2 января 2018, 13:40 пожаловаться

    #

    «Чудо-женщина» компрометирует весь список… То, что этот фильм забрался так высоко — доказывает «заказной» характер большинства рецензий.

    ответить

  • 1

    OGGRANT60 2 января 2018, 19:17 пожаловаться

    #

    Помнится Гоблин озвучивал открытые мнение по легендарному прошлому Оскару тех, кто выносил вердикт. Это была, комедия, конечно. Особенно, когда люди не смотрели половину из номинантов.

    ответить

  • Мяусик 2 января 2018, 19:26 пожаловаться

    #

    С первым местом согласен полностью!

    ответить

  • 2

    rehaze 4 января 2018, 00:19 пожаловаться

    #

    Не стоит слишком серьезно воспринимать их рейтинги. У них и лунный свет выше по рейтингам одержимости и прочих ла ла лендов.

    ответить

  • 2

    Ros 5 января 2018, 14:35 пожаловаться

    #

    проблема не в критиках, а скорее скудности фильмов в 2017 раз уж эти фильмы вошли в список лучших

    чудо — женщина как по мне сплошное разочарование
    леди берд, обычное кино не увидела там шедевра, на тему подростков есть куда лучше фильмы, тот же Почти семнадцать
    вообщем список в основном состоит из фильмов которые больше всего нашумели
    коммивояжер вообще посмотрелся и забылся
    любовь болезнь, дюнкерк реально заслужили места
    а где стражи галактики не понятно

    ответить

 
Добавить комментарий...