Новости

Ридли Скотт признался в любви к Netflix

Легендарный режиссер также рассказал о главной проблеме «Бегущего по лезвию 2049» и о том, почему он никогда не снимет «Звездные войны».

Ридли Скотт недавно потряс киноиндустрию, когда за два месяца до премьеры решил заменить в драме «Все деньги мира» актера в одной из центральных ролей. Несмотря на сжатые сроки, режиссеру удалось провернуть рискованный гамбит, и теперь он с удовольствием пожинает плоды своих трудов, раздавая интервью.

Так, в последнем интервью сайту Vulture Скотт рассказал, почему стрим-сервис Netflix — идеальный способ для старого киномана провести вечер.

«Прелесть Netflix в том, что он сейчас как катапульта, потому что им нужен контент. Много контента, — рассказывает Скотт. — Волнует ли их качество? Не особо, и, мне кажется, им стоит обратить на это внимание. В любом случае в следующем году они только на контент готовы потратить 8 млрд долларов».

«Я могу сидеть дома в час ночи — и клик! — время сказки на ночь! Появление Netflix сыграло на руку людям вроде меня. Меня он устраивает во всех отношениях. Честно, я бы с удовольствием снял мини-сериал на 10 часов. У Дэвида Финчера сейчас вышел один из лучших сериалов».

Кроме этого, Скотт не стесняется в выражениях, когда его спрашивают о «Бегущем по лезвию 2049». Режиссер считает, что сиквел Дени Вильнёва получился слишком длинным. «Мать моя женщина! И ведь большую часть сценария написал я», — говорит постановщик.

По словам Скотта, именно он придумал цифровую девушку главного героя (ее играет Ана де Армас), да и основная концепция фильма о деторождении среди репликантов появилась благодаря ему.

На вопрос о том, не предлагали ли ему поставить часть франшизы «Звездные войны», Скотт ответил однозначным «нет» и добавил, что он для этого «слишком опасный».

«Потому что я знаю, что делаю, — продолжает режиссер. — Мне кажется, они сильно любят все контролировать, как и я. Когда вы берете парня, который до этого снимал только низкобюджетное кино, и неожиданно выдаете ему 180 миллионов, то это какая-то бессмыслица. Полный бред. Знаете, сколько стоят пересъемки? Миллионы».

Пересъемки фильма «Все деньги мира» обошлись инвесторам в дополнительные 10 млн долларов.

В 2017 году Ридли Скотт выпустил две картины — «Чужой: Завет» и «Все деньги мира». Но в интервью постановщик намекнул, что ему предлагали режиссерское кресло третьего фильма. Скотт не раскрывает, о каком именно проекте идет речь, но с высокой долей вероятности можно предположить, что он мог заменить Брайана Сингера в работе над картиной «Богемская рапсодия».

Драма Ридли Скотта «Все деньги мира» появится в российских кинотеатрах 22 февраля.

Vulture

Читайте также
Новости Мартин Скорсезе рассказал о несбывшемся проекте с Федерико Феллини Режиссер «Отступников» получил почетный приз Римского кинофестиваля за вклад в режиссуру и вспомнил о работе с классиком итальянского кино.
Новости Гильермо дель Торо снимет «Пиноккио» для Netflix Анимационный проект режиссера «Формы воды» начнут снимать уже этой осенью.
Новости Документальный фильм Питера Джексона собрал почти миллион долларов за день Картина «Они не состарятся» о Первой мировой войне может оказаться в прокате.
Новости Альфонсо Куарон хочет снять фильм о первобытном обществе Режиссер «Гравитации» планирует отправиться на 100 000 лет назад.
Комментарии (41)

Новый комментарий...

  • 5

    rastyapa 27 декабря 2017, 13:01 пожаловаться

    #

    Завалил бы Ридли Скотт свой рот, он уже давно не режиссер. Да когда то он был хорош, но все время ушло, и ему пора на пенсию. Кто вообще ему дает такую кучу денег, он ведь запарывает один фильм за одним? А новый Блейд раннер вполне себе хорош, и сюжет не плох и музыка на высоте и визуал радует глаз. Будем надеяться, что Чужих отдадут в руки, например Бломкампу.

    ответить

  • Вадим400 28 декабря 2017, 23:25 пожаловаться

    #

    Только не с продолжением со второй части, ибо игнорировать последующие глупо, а Чужого я считаю нужно отдать Вильневу у него все фильмы от души, да история с этим монстром должна развиваться в аналогичном ему мире, биомеханической экосистеме, устрашающей но красивой, в котором цель человека, открытие загадок этой системы.

    ответить

  • 1

    rastyapa 29 декабря 2017, 09:13 пожаловаться

    #

    Да, игнорировать прошлые фильмы не стоит, да и от религиозной темы нужно уходить. Сейчас довольно сильные сценаристы, хотя фильмов хороших становится все меньше и меньше, но все же они (сценаристы) умеют продолжить фильмы, в которых вроде уже все сказано, и всех главных героев переубивали))) А на счет Вильнева не плохой вариант, я не фанат его, но стиль у него определенно есть, мне Пленницы зашли и конечно же Бегущий новый, уж больно крутой саундтрек и с фильтрами он работает очень круто. Просто Бломкамп мне кажется уже знает, что делать, да и короткометражки
    у него супер крутые, Ракка очень сильно порадовала.

    ответить

  • 67889524 27 декабря 2017, 13:17 пожаловаться

    #

    Маразм крепчал(уважаю его как профессионала, но как автор он мне никогда не был интересен: производственные задачи, ему всегда были интересней творческих; кроме «Марсианина» (за счет прекрасных сценария и Дэймона), и «Гангстера» (шикарная операторская и Дензел) и спорного, но уже культового «Советника» (все-таки в нем что-то есть — возможно это Пустота, но с большой буквы), за последние 10 лет он не сделал ничего достойного (имхо): тратил сотни миллионов на заведомые провалы (робин гуд, исход), уничтожил Чужого (и никто не собирает петиций, к сожалению, как после ЗВ8, хотя идея что самое смертоностное создание во Вселенной, всего лишь детище Фасси, мне лично претит отчаянно), и слава Богу, что сиквел Бегущего делал не он: в итоге мы получили один из лучших фильмов, не побоюсь этого слова, в истории (субъективен, но как есть). Зачем Скотта очередной раз номинировали на Глобус, решительно не ясно: видимо, проплатили, чтобы привлечь внимание к ленте, которая явно стоит миллионов 50-70, а то и все 80-100 с пересъемками. Но организаторы Глобуса по шапке уже получили, проигнорив Гервиг и Пила, а Скотта ожидает очередной провал, и очередной фильм о котором все забудут уже на следующий день.

    ответить

  • 5

    El_principe 27 декабря 2017, 13:39 пожаловаться

    #

    Ридли, я тебя уважаю за «Чужого» и другие фильмы…
    Но… Пора на пенсию! Всем уже все доказано!

    ответить

  • 7

    Ruarum 27 декабря 2017, 15:13 пожаловаться

    #

    Я тоже, пожалуй, признаюсь в любви Netflix!) То как они ворвались в эту индустрию и то, что они дают шанс воплощать в жизнь разнообразные свежие идеи, а не клепают супергеройские вселенные, приквелы да сиквелы к, успешным в прошлом, картинам — заслуживает уважения и похвалы. Надеюсь на дальнейший прогресс и повышение качества производимого контента.

    ответить

  • 2

    NILLL 27 декабря 2017, 15:15 пожаловаться

    #

    Такой тонкий намёк Netflix, дайте бабки, а сериал я вам сниму. Под крылом сэра Ридли качественные сериалы выходят.

    ответить

  • 5

    jumper1 27 декабря 2017, 15:20 пожаловаться

    #

    Каминг-аут от Скотта

    ответить

  • 1

    Alexandr Kinolove 27 декабря 2017, 16:30 пожаловаться

    #

    Тем временем, появилась новость о том, что продолжения «Чужого» можно уже и не ждать, будто бы Фоксы заморозили все возможные сиквелы.
    Скотт — профи, тут и спорить не о чем, но годы, увы, берут своё. Абсурд под названием «Завет» ему теперь фанаты никогда не простят…

    ответить

  • 3

    Alex Croft 27 декабря 2017, 19:00 пожаловаться

    #

    Интересно, что же будет с Чужим?

    ответить

  • 2

    Man_With_No_Name 27 декабря 2017, 19:51 пожаловаться

    #

    Логичный вопрос. Но сейчас на фоне административной чехарды и бюрократических процессов из за покупки, пока не будут делать ставку на такие проекты. Disney должен подойти к этому более скрупулезно и уже наконец сделать ставку на молодого фантаста визионера, который поистине освежит вселенную чужих (прости Ридли, но ты не справился в этот раз). По крайней мере, все говорит об этом, в году эдак 2020 озвучат новости об этой любимой франшизе. Это логично с точки зрения бизнеса, а для них это и есть только бизнес.

    ответить

  • 1

    Man_With_No_Name 27 декабря 2017, 19:43 пожаловаться

    #

    Культовый режиссер не раз доказавший злопыхателям и всеми миру о своем гении. Но в последнее время его ахиллесова пята, это неидеальные сценарии по которым он упорно снимает свои картины. Тем более его безумные графики по 1 картине в год в сложившийся тенденция, явно не идут кино-процессу на пользу. Такая его тенденция очень настораживает и видимо становиться закономерной.

    ответить

  • 1

    shady8108 27 декабря 2017, 23:41 пожаловаться

    #

    им нужен контент. Много контента, — рассказывает Скотт. — Волнует ли их качество? Не особо, и, мне кажется, им стоит обратить на это внимание.
    сомнительное проявление любви

    ответить

 
Добавить комментарий...