Новости

Как Ридли Скотт заменил Кевина Спейси на Кристофера Пламмера

Решение режиссера переснять «Все деньги мира» с новым актером потребовало дополнительных миллионов, немного компьютерной графики и стало головной болью для звуковиков.
Как Ридли Скотт заменил Кевина Спейси на Кристофера Пламмера
«Все деньги мира»

6 ноября оператор Дариуш Вольски заканчивал цифровую цветокоррекцию драмы «Все деньги мира», когда ему позвонили и отменили встречу с режиссером Ридли Скоттом, который собирался просмотреть финальную версию фильма. Спустя два дня Скотт объявил, что заменяет Кевина Спейси в роли миллиардера Жана Пола Гетти 88-летним Кристофером Пламмером и что им предстоит в кратчайшие сроки переснять большую часть фильма с новым актером.

«Неправильно, если картину проигнорируют из-за случившегося, — объяснил Скотт. — Я моментально включился в работу со словами: „Я все поправлю. Надо найти другого актера и удостовериться, что локации и актерский состав доступны для пересъемок, чтобы я как можно быстрее смог приступить к работе“».

Скотт точно не собирался отказываться от запланированной даты релиза. Из-за пересъемок финансовой компании Imperative Entertainment пришлось добавить в бюджет фильма дополнительные 10 млн долларов. В общей сложности Скотт в течение девяти дней переснял в Италии и Англии почти 400 кадров.

Отдельные сцены были полностью переделаны, для чего Мишель Уильямс и Марк Уолберг вернулись на съемочную площадку. В моменте, где Гетти общается с журналистами, воспользовались комбинированной съемкой. «Все выставляли максимально схоже, но подстраивались под игру актеров и динамику между ними», — рассказывает Вольски.

Единственная сцена, где Скотт предпочел справиться с помощью компьютерной графики, была изначально снята в Иордании. Вместо возвращения на локацию Пламмера просто отсняли на фоне хромакея и вставили в оригинальные кадры, откуда уже был вырезан Спейси.

«Все деньги мира»

«Все деньги мира»

«Сроки поджимали, а исполнение Пламмера и Спейси кардинально отличается друг от друга, так что мало было просто заменить одного на другого, — объясняет монтажер Клер Симпсон. — Отличался ритм, ударения в диалоге. Как остальные актеры реагировали на игру. Так что было решено менять сцены целиком».

Особенно пришлось постараться мастерам звукозаписи. Двух дней на запись звука не хватало, чтобы покрыть 30 минут нового материала, и в итоге в фильме оказалась смесь из двух записей, новой и старой. Но звук шагов Гетти, поскольку Пламмер двигался совершенно иначе, заменили полностью.

Драма «Все деньги мира» появится в российских кинотеатрах 22 февраля.

THR

Читайте также
Новости Бернардо Бертолуччи устыдил Ридли Скотта за замену Кевина Спейси Итальянский режиссер считает, что Скотту должно быть стыдно за то, что он удалил Спейси из фильма «Все деньги мира».
Новости «Поступь хаоса» Дага Лаймана может сменить дату релиза Экранизация бестселлера Патрика Несса отправляется на массовые пересъемки.
Статьи Кевин Спейси и другие неприятности: Как переснимали фильм «Все деньги мира» Какой ценой режиссер Ридли Скотт решил все проблемы, которые возникли вокруг его нового фильма «Все деньги мира».
Комментарии (34)

Новый комментарий...

  • 37

    Scrooge McDuck 26 декабря 2017, 13:15 пожаловаться

    #

    Маразм крепчал

    ответить

  • Jay Bitgy 16 января 2018, 09:08 пожаловаться

    #

    Смотрится так, будто вы опередили свое время, если почитать следующие комментарии.

    ответить

  • 42

    Slon23 26 декабря 2017, 13:17 пожаловаться

    #

    «Неправильно, если картину проигнорируют из-за случившегося, — объяснил Скотт.»

    Если новая версия провалится, виноватым всё равно выставят Спейси.

    ответить

  • 7

    NILLL 26 декабря 2017, 13:22 пожаловаться

    #

    Интересно, а овчинка выделки стоит?

    ответить

  • 3

    Bayern-Miller 26 декабря 2017, 13:26 пожаловаться

    #

    Трейлер новый, кстати, выглядит поинтересней и по круче) А идею заменить актера лично я считаю очень бредовой. Толком суть она не изменит вообще.

    ответить

  • 29

    FunnyFarm 26 декабря 2017, 13:47 пожаловаться

    #

    Как же всё это ублюдочно выглядит! Если ты изначально брал актёра на роль, то тебе должно быть плевать на то, гей он или нет, приставал он к кому-то 20 лет назад или нет… во главу угла должно ставиться актёрское мастерство, иначе теряется вся сущность кино. Не понимаю я этого…

    ответить

  • 12

    dimasidorov1997 26 декабря 2017, 16:43 пожаловаться

    #

    поговаривают, что сам Скотт изначально на роль планировал именно Пламмера

    ответить

  • 4

    markqwerty 26 декабря 2017, 17:17 пожаловаться

    #

    Я тоже про это читал. Просто Спейси бы лучше продавался.

    ответить

  • 3

    FunnyFarm 26 декабря 2017, 17:36 пожаловаться

    #

    Да пусть даже планировал. Просто сам факт того, что Спейси снимают с роли за какие-то его «заслуги» на сексуальном поприще. Возможно у Голливуда своя система ценностей на этот счёт, но выглядит это отвратительно.

    ответить

  • 1

    Орновал 26 января 2018, 11:06 пожаловаться

    #

    Сложно с вами не согласиться, но эта история, возня по переделке, интересно иллюстрирует возможности кинопроизводства, не правда ли?.. А что касается поступка Ридли, то он просто сделал как хотел (а режиссёр на это право имеет), к тому же, наверное, в его ситуации грех было не раскрутить кинобоссов на 10 млн:)

    ответить

  • 30

    Дюран 26 декабря 2017, 13:58 пожаловаться

    #

    «Как трусливый Ридли Скотт заменил Кевина Спейси» — я бы так статью назвал

    ответить

  • 5

    MrStep 26 декабря 2017, 14:11 пожаловаться

    #

    Можно ли подобный подход возвести в абсолют? Например ворнеры платят какой-нибудь третьесортной актрисе (а лучше сразу нескольким) перед премьерой мстителей, и та заявляет что к ней приставал и сильно домогался Роберт Дауни младший 20 лет назад когда жестко сидел на наркоте. По такой сегодняшней логике премьеру фильма должны отложить и безусловно переснять мстителей, а если нет, то вопрос, всеже статус актера и масштаб проекта влияет на подобные обвинения?

    ответить

  • 2

    аквакекс 26 декабря 2017, 14:31 пожаловаться

    #

    Скорей бы Ридли Скотта кто заменил — дедуле явно пора на пенсию.

    ответить

  • 15

    Imajica 26 декабря 2017, 14:36 пожаловаться А разве Скотт не хотел изначально видеть Пламмера?

    #

    В одной новости говорилось, что Скотт изначально хотел видеть в этой роли Пламмера, но продюсеры настояли на более звездной кандидатуре. Так что здесь скорее всего он воспользовался возможностью поработать с тем актером с которым и хотел, а не с навязанным, хоть и тоже талантливым. И, все-таки, в гриме Спейси смотрелся странно. Думаю, на качестве самой картины это особо не отразится.

    И раз уж опять пошла тема скандалов на сексуальной почве, то очень символично смотрелся выход «Джиперс Криперс 3» в то время, так как снял фильм Виктор Сальва, который не только занимался сексом с мальчиком, но и снял все это на пленку в далеких 80-х. Но кого это волнует? Об этом все уже забыли. И многих ловили, но многим простили и многим забыли. Просто захотели убрать неугодных, вот и все. Это все бизнес детка, а моральная сторона вопроса никого не волнует.

    ответить

  • 1

    Nix Giganto 26 декабря 2017, 20:14 пожаловаться

    #

    Новый «Криперс» вышел не так легко, как кажется. В википедии есть информация о бойкотировании съёмок, переносе премьеры и прочих проблемах, связанных с прошлыми проблемами Сальвы.

    ответить

  • 19

    Golden Tooth 26 декабря 2017, 15:08 пожаловаться

    #

    В связи с прецедентом, интересно было бы увидеть от кинопоиска подборку картин, в которых на поздних этапах съёмок меняли актеров, играющих важные роли.

    ответить

  • 1

    Орновал 26 января 2018, 11:09 пожаловаться

    #

    Поддерживаю!

    ответить

  • 2

    jumper1 26 декабря 2017, 15:08 пожаловаться

    #

    Сложная работа, команда фильма — молодцы.

    ответить

  • 2

    Strawfighter 26 декабря 2017, 15:30 пожаловаться

    #

    Считаю поступок актёра Энтони Рэппа, заявившего о домогательствах к себе со стороны Кевина Спейси, грязным и подлым. Если он был так возмущён поведением Кевина Спейси, то должен был сразу об этом заявить. Вспоминать же сейчас события давно минувших десятилетий — это крайне жестоко и мерзко. Есть даже поговорка: «Кто старое помянет, тому глаз вон».

    Ридли Скотт же, вырезав из своего фильма все сцены с Кевином Спейси, как минимум, лишил «Все деньги мира» номинации на Оскар за лучший грим.

    ответить

  • 2

    Dmitri Arekhta 29 декабря 2017, 14:59 пожаловаться

    #

    Ну у вас и опилки в голове. Это его личное решения, что и когда говорить и уж точно не вам выносить этому оценочное суждение.

    ответить

  • 3

    Денис Потапов 26 декабря 2017, 16:20 пожаловаться

    #

    Хренью страдают

    ответить

  • Artem Pyatyshev 26 декабря 2017, 18:32 пожаловаться

    #

    Боюсь скажется на качестве. Да собственно все равно! Не чего было менять Кевина Спейси

    ответить

  • 1

    Мистер Лисс 26 декабря 2017, 19:43 пожаловаться

    #

    А я считаю, что Скотт снова доказал всем то, что он — большой профессионал. Проделать такую масштабную работу в такие краткие сроки — это мощно! Браво, Ридли!

    ответить

  • 1

    ikant1 26 декабря 2017, 20:19 пожаловаться

    #

    Интересно, у кого затем отсуживают продюссеры эти непредвиденные траты?

    ответить

  • 8

    finish 26 декабря 2017, 23:21 пожаловаться

    #

    Отвратительная мерзость, конечно. Ещё и кичатся этим.

    ответить

  • AlexKa7 27 декабря 2017, 13:35 пожаловаться

    #

    Да вот это неожиданная и опрометчивая ошибка. Заменить актера когда фильм уже полностью отснят. Да фильм явно себя не окупит себя в прокате, ещё один провал Ридли. Не уж что из-за какого-то там секс-скандала стоило менять актера. Вот что погубит Голливуд: толерантность к меньшинствам))) Хотя тут они проявили себя не так уж и толерантно.
    Кстати, есть определение о придуманных «домогательствах»:
    «Сексуальное домогательство — запугивание, издевательство или принуждение сексуального характера, также нежелательное или ненадлежащее обещание вознаграждения в обмен на сексуальные услуги, иные устные или физические (объятия, прикосновения, нападение с целью изнасилования) преследования сексуального характера.»
    То есть если ваш сексуальный партнёр обнимает вас его тоже можно под статью подвести? То есть если в баре к вам подвалит выпивший мужчина и захочет с вами познакомиться то же самое? Где грань? Тут четко видно травлю травлю Кевина Спейси: https://www.infox.ru/news/279/lifestyle/stars/187099-travla-kevina-spejsi-aktera-vyrezali-iz-novogo-filma-ridli-skotta

    ответить

  • Alex Croft 27 декабря 2017, 19:04 пожаловаться

    #

    Вот это я понимаю. .. пересъемки. Даже не знаешь, как на них реагировать

    ответить

  • 2

    Dmitri Arekhta 29 декабря 2017, 15:00 пожаловаться

    #

    В комментариях отличная подборка выражающая всю незрелость российского общества. Оправдывать физическое насилие — это уже совсем клиника.

    ответить

  • Алекс Ермолаев 31 декабря 2017, 19:31 пожаловаться

    #

    Провокация провокацией, но и Спейси мог быть по-сдержанней. Попытался «реабилитироваться» — и понеслось, мдэ.

    ответить

  • 5

    aleksusola 4 января 2018, 19:21 пожаловаться

    #

    Жалко, что Ридли Скотт прогнулся. Я бы с удовольствием посмотрел старый вариант, но теперь вряд ли будет такая возможность.

    ответить

  • 2

    IVANPROPAN 22 января 2018, 20:06 пожаловаться

    #

    Ждем через лет 5 режиссерскую версию с не вырезанным Кевином Спейси. Пишем комментарии что это шедевр и Спейси заслуживал свой оскар.

    ответить

  • Lili2003 9 февраля 2018, 00:14 пожаловаться

    #

    Меня всегда поражает тот факт, когда талантливые люди превращаются в дешёвых коньюктурщиков. Я имею ввиду Скотта, который снимает серьезные фильмы о вечных пробеман. Пронеслись какие-то ничем не потвержденные слухи и понеслись по кочкам приспособленцы вроде Скотта, Netflix и др. Кто быстрее выкинет Спейси из прэктов. Очень противно, в кино точно не пойду смотреть опус лицемера

    ответить

 
Добавить комментарий...