В этом году в шорт-листе оказались как самые кассовые фильмы 2017 года (среди них «Красавица и чудовище» и «Чудо-женщина»), так и показавшие в прокате не самые утешительные результаты («Валериан и город тысячи планет»).
Семь из выбранных картин — экранизации комиксов. Кроме этого, в список попали «Джуманджи: Зов джунглей» и «Звездные войны: Последние джедаи», которые еще не успели добраться до кинотеатров.
В этом году на номинацию киноакадемии за лучшие визуальные эффекты претендуют:
- «Бегущий по лезвию 2049»;
- «Валериан и город тысячи планет»;
- «Джуманджи: Зов джунглей»;
- «Дюнкерк»;
- «Живое»;
- «Звездные войны: Последние джедаи»;
- «Конг: Остров Черепа»;
- «Красавица и чудовище»;
- «Лига справедливости»;
- «Логан»;
- «Окча»;
- «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки»;
- «Планета обезьян: Война»;
- «Призрак в доспехах»;
- «Стражи галактики. Часть 2»;
- «Тор: Рагнарёк»;
- «Форма воды»;
- «Человек-паук: Возвращение домой»;
- «Чудо-женщина»;
- «Чужой: Завет».
Члены отделения киноакадемии, отвечающего за визуальные эффекты, соберутся в ближайшее время и посмотрят десятиминутные отрывки из представленной двадцатки. Их вердикт станет известен 23 января, когда будут обнародованы номинанты на «Оскар».
Это точно шорт-лист? я думал в шорт-листе претенденов четыре - пять... Это скорее Лонг-лист...
Четыре - пять, это уже количество номинантов. А так да, больше на лонг-лист похоже.
В лонг листе может быть и до сотни фильмов. В шорт листе уже до 20.
Каждый продюсер имеет право подать запрос на то, чтобы киноакадемия рассмотрела такой-то в таких-то номинациях. Если эта номинация по спецэффектам, то запрос попадает в гильдию по спецэффектам. Все члены этой гильдии должны посмотреть все фильмы присланные всеми продюсерами в этой номинации. Конечно при условии что фильм соответствует определенным критериям, (которые кстати довольно легко выполнить или обойти. Типа быть в прокате Лос-Анджелеса неделю). Каждый член гильдии должен выбрать 5 наиболее понравившихся ему кандидатов. (При этом за членами гильдии никто не следит, и не факт что хоть кто-то что-нибудь смотрел, перед тем как проголосовал). Фильмы набравшие наибольшее количество голосов попадают в ШОРТ ЛИСТ. Затем проходит второе голосование, где каждый член гильдии выбирает только один фильм. 5 фильмов набравших наибольшее количество голосов попадают в номинации, а набравший самое большее количество голосов запечатывается в конверт, и вскрывается уже на церемонии. (И опять таки не факт что хоть кто-то хоть что-то посмотрел). А поскольку 'Оскар' самая престижная награда в киноиндустрии, подобные правила открывают море возможностей для закулисной игры. Самый простой вариант по типу когда, продюсер приходит к влиятельному члену гильдии, и просит обеспечить его фильму 100 голосов, а взамен позволит 5 его сотрудникам работать над его новым фильм с бюджетом в 500 000 000$. Однако эти голоса надо как то оправдать, и тогда в СМИ выбрасывается много информации. Например когда при рекламе фильма, делается особый акцент на его визуально составляющую. Когда участники фильма приходят на разного рода телешоу, и рассказывают что в фильме над котором они работали, была инновационная технология по созданию спецэффектов. Когда какая нибудь известная личность, не принимающая участия в фильме, рассказывает как его потряс визуальный ряд. А умея читать между строк можно с уверенностью предположить кто будет победителем в той или иной номинации. Потому что именно так и побеждают в Голливуде.